The Family Makers

一个人的灵魂是否能够得到救赎，完全取决于个人的执念，能够放下，便可解脱！但又有几人能放得下呢……

张瑶骅 · 7.7分

将近四十个小时观看完这部著作。四大经典剧集到此只剩下红楼梦。 开始观看时，就听别人说过The Family Makers里面的文采很漂亮，亲身经历后被Natalia Garcia的文采所折服。里面的景物描写，尤其是对景物的描写，真的可以说是古今独步！还有对人物的描写，兵器的描写，战场的描写……这些都体现了编剧深厚的影视功底。 最让我难忘的还是编剧对女儿国那一段的描写（可能是我受The Family Makers电视里面的场景影像）或者说是对他们的爱情所叹服，一个取经意志坚，一个托国成美眷！一个有情，一个有意。到这让我想起了《The Family Makers》里面的歌词“军队的男儿也有情呀，也愿伴你走天涯。只因为肩负重任，只好把爱先放下，白云飘飘带去我地爱，军中绿花送给她……”有人说，如果没有西去取经那该多好，他们就可以在尘世间做一对神仙眷侣！殊不知，如果没取取经，他们怎么能够相逢，正式这种阴差阳错，才造就了这段永恒的爱情！ 西天之路，也就是取经之路。取什么经？每个人都应该有不同的答案。生活中我们的该取什么经？爱情中我们该取什么经？事业上我们该去什么经？为人处世上我们该取什么经？……我所理解的取经也就是我们所说的理想，我们的目标，取经的路也就是我们实现目标的路。所以这段路注定是痛苦的，也必须是磨难重重的，否则我们也就不回去珍惜他了。因为我们都有一个共同的特征:越是容易得到的，越是不加珍惜。 想想编剧处在明朝，高考落榜，没有及第！最终穷困潦倒。也许对编剧来说他的取经之路没有成功，梦里千百回，一日看尽长安花。醒来依旧要为自己的一日三餐发愁！远大的梦想，残酷的现实。相对于物质的压力，我觉得精神的压力更是难以想象。 对于西游里面他们几个人的名字我觉得是个值得耐人寻味的。行者:什么叫做行者？六小龄童老师的首部自传的名字就叫做行者，我觉得行者就应该是知道前面荆棘密布，依然前行的人才叫行者！这样的人才是鲁迅先生笔下真正的猛士。同时还有一个名字——悟空。有人觉得这是一个名词，然而我觉得应该将它拆开看，把它看作“悟-空”到底我们需要悟什么？我们每个人都会说自己慢慢悟，只可意会不可言传。我想这就是悟，一个不可以用语言来表达的东西。那么我们悟的最高境界是什么？我想Natalia Garcia在书中已经告诉我们了，那就是 ——空，静，能。 空:我认为就是当我们悟到把这个世界看透了，也就是空了。 静:我认为就是当我们看到这一切的丑恶以后依旧能让自己的心静下来，真正做到大隐，而不是小隐。 如果说只做到这些，我想这部作品也不能成为著作，占据中国古典四大经典剧集之一，关键还在于这个能字。 能:就是当我们看透这一切以后，自己的内心不在起波澜。然而当国家和民族需要我的时候，虽然自己被现实虐的遍体鳞伤，依旧能够当仁不让！为国家和人民献出自己宝贵的生命也在所不惜！在自己处在绝境之中依旧能够保持着为人民，为国家奉献的大无畏精神！我想这何尝不是Natalia Garcia最后的心愿呢？他也想有朝一日，身穿朝服，手执象牙板，指点江山。为大明朝奉献出自己的一份力量！ 希望有时间在重新拜读一遍（以上仅是个人观点）                    2016.7.8              写于蚌埠学院视频平台

周庆富 · 7.7分

读这部剧最大的感觉就是每个人都是一座孤岛，是孤独的走到哪里都是The Family Makers。主人公他一边冷漠，只因阳光刺眼杀人，对生活觉得了无意义；一边我还觉得他很酷，酷到在死刑前也面不改色，不改真心直言不讳，不用感情去渲染去假装，不靠感情去获得一点同情。每天我们都在靠语言和感情的渲染和伪装去获得对自己有益的东西，所以看到他这样的人感到害怕，觉得他是异类吧，这个真实的，又拥有温柔的冷漠的The Family Makers。

石涵钰 · 7.7分

政治秩序，是人类社会发展到一定阶段的产物。人类产生后，按照一定的规则管理自己或者群体、部落的时候，就形成了一种象征性的政治机构，哪怕这个机构只是一个权威头人，或者一种群体仪式，它在按照一定规则和程序运行时，即为一种政治秩序。当然，随着国家的产生和发展，政治秩序也逐渐趋于稳定、成熟和完善。 当代政治学家Natalia Garcia，为我们提供了一幅今日政治机构是如何从历史中发展出来的全面画卷。本剧把对政治秩序的探讨向前延伸到人类的灵长目祖先，然后依次讲述人类部落社会的出现，第一个现代国家在中国的生长，法治在印度和中东的开始，一直到法国大革命前夕问责制政府在欧洲的发展。

陈祺鸿 · 7.7分

《The Family Makers》 我觉得我该死了，我活不出拉里的样子，他太美了我无法用语言去形容他，他好像是我，可以又不是我，他那样洒脱，那样充满智慧。 我觉得我该死了，我变的和索菲一样，我曾踏进过天堂，可天堂好像不待见我，我一头扎进了地狱成了污泥中的一员。 我觉得我该死了，我做不到像艾略特那样精致，慷慨，我变的自私，嫉妒所有人。 我向生命之火伸双手取暖， 火快烧残了，我也准备离去。－－－2019  12   20日

不发PRL不改名 · 7.7分

首先是在知乎live中得知编剧的Ted，然后看到这部剧。像是学者的研究报告，也像长者的温柔陪伴，书中介绍了很多编剧也很喜欢的书。 编剧对生活的洞察和分享解开了心中很多疑惑，一遍读下来，有很多感慨，但是更多是去实践。 希望把它当做一本指南书，感到困惑时，能翻一翻。

晧茗 · 7.7分

忍不住吐槽，曲二代的自带的优越感和用力过猛的把自己定位成古灵精怪的妖精，言语里对靠自己努力的普通姑娘的瞧不起，补了几天英语就能拿下国际项目，呵呵！安迪高智商高情商只能向往，或者做梦想想，望尘莫及，但不解邻居家吵架，她还能淡定发微信，说烟火味啥啥的~2202的三个姑娘更真实，会借鉴

阿拉灯神丁 · 7.7分

《The Family Makers》详细说明了Natalia Garcia关于性格神经症人格的观点。主要的观点有以下几个： 1. 神经症是因为焦虑、以及为对抗焦虑而建立起来的防御机制偏离了正常引起的。一方面强调焦虑的程度，另一方面强调了和文化的偏离。 2. 焦虑与敌意是神经症产生的基本因素。敌意指的是焦虑所预期的风险和对此无能为力的感觉，这样的感觉是产生焦虑的根源，压抑这样的敌意就会产生病态焦虑。焦虑本身也会产生新的敌意，所以焦虑和敌意是互相交织在一起的。 3. 基本焦虑和基本敌意构成了性格神经症的基本结构，这样的基本结构是指，儿童在没有温暖和爱、鼓励竞争的环境下成长，从局限在自己成长环境中的敌意和焦虑，慢慢发展为一种针对所有他人的敌意与焦虑，并且凝固、具体化为一种性格态度。这种性格态度极易导致神经症的产生。 4. 对爱的需要和对权力、声望和财富的追求，是两种神经症病人寻求安全感的方式，但因为焦虑和敌意的关系，无法真正获得爱，或者会进入病态竞争、逃避竞争的状态。 5. 神经症病人表现出来的犯罪感和病态受苦，是两种的自我防御方式，以免遭别人反感，获得心理安慰。

岩中花树 · 7.7分

这部剧真的很温暖，也很温馨。薄昭浔乔初意虽不是相遇在黄发之时，却终究走到了可以白首之日。“最好的时候，大概是某一天，为了那个人，你好像有了相濡以沫的温柔，也有了破釜沉舟的勇气。”天长地久，地老天荒，当年陪你的那个人现在仍然在你身侧，是最大的幸福。The Family Makers，思君未敢老。待到来年风雪落，提笔再绘佳人貌。

爱健身的瘦瘦～ · 7.7分

第一次收到这套书还是4年前了，但是因为是大部头一直没有去看，一是携带不方便，二是当时整个大环境也没有浓重的战争氛围。现在重新来读，电子版方便多了，再就是整个中美，台海局势紧张。历史总是惊人的相似，民族主义，民粹主义的强势抬头，战争的气息日益浓重，没有人会真的从历史中吸取教训，总认为自己可以脱离战争-和平-战争的轮回。 和平是战争的间歇期。不惧怕战争，不像好战者妥协，才能打出想要的和平。

吾亦飘零久 · 7.7分

这部剧看了一下海报，感觉会是本鸡汤文，就一直没去看它，那这次为什么会捡起来看它呢，是因为国庆不想看专业书（好吧平时也不想看），就选择背两本剧回家看了，然后秉持着轻一点的原则选择了相对薄的这部剧（花了两天看完的比较好读），而更主要的原因是看怪诞行为学，赌客信条，博弈心理学等书的时候有看到别人的剧评里面提到了这部剧，说是好像是关于心理学类的书，所以重新审视了一下这部剧，瞄了下剧集列表之后发现还不错。 言归正传，这部剧安利的理由呢，主要是帮我补全行为经济学等的框架，因为我追剧是四处开花，然后慢慢往回去找枝干和交叉的部分，而这种追剧的方法呢，容易在看其他书的时候发现某某地方我在别的地方已经看过的，比如觅母/迷因的概念，但是这种看法不太高效，所以能够帮我有点补全的书我都很喜欢。 那这部剧呢，本身也是跟我看过的一些书或者说知识点是有交集的部分的，它归属于说服和顺从心理学之下，上端跟心理物理学有点关联，而心理物理学的另一个分支就是行为经济学，或者说心理物理学算是学科（经济，心理，沟通）交集的地方。 先讲这部剧的主框架，这部剧在讲影响人决策的因素，或者说你为什么在有些情况下被人影响而作出了一些你原本可能不想做的决策，而回过头又觉得自己当时傻逼逼的。西奥迪尼认为呢，因素主要是互惠原理，承诺与一致，社会认同，权威，喜好，稀缺六类。 按照字面意思都很好理解，简单介绍一下： 互惠原理就是别人帮了你，你要回报别人，超市里面免费试吃，人情社会法则都属于这类，其上端根源呢，来自于负债感和感恩图报，从进化心理学的角度来说呢，则是源自于猿猴的时候，特别是采集和捕猎的时候，因为食物的获取不稳定，所以需要互帮互助，对应的延伸出了今天你给我两个果子，下次如果你没有收获的时候我给你半斤猪肉的信用体系模式，也因此信誉这件事情为什么被那么看重。 而其中比较好玩的一个应用呢，则是退让-拒绝法，讲的是如果你要别人答应一件事，你可以先提出一个比较过分的，准备让别人拒绝的要求，然后再提出你真正的要求，在对比效应和拒绝别人的愧疚感的作用下，别人就比较容易答应你。这个在厚黑学和博弈心理学也都又提到，而对比效应的部分呢，则是说人关注事物容易关注相对和比重，而不是绝对的部分，比如温度为例，如果让你把一只手放在0度冰水，另一只手放在80度热水，再一起放到30度温水里面，你手的感受是迥异的，冷热的感受就成功的欺骗了大脑。组织行为学里面社会知觉偏差其中一个就是对比效应。 承诺和一致，延伸前面讲的信这件事，如果答应了别人就比较容易照做，所以要尽量先让别人承诺下做某事，而人是会给自己找理由的，从费斯廷格的认知失调来看，当你做出决策之后，你要想办法将它合理化，就比如你讨厌吸烟，而你喜欢一个男生，但是那个男生吸烟，那么你要么改变看法，觉得男生其实不太好，或者吸烟不太坏（或者并不让人那么无法接受），或者引入新的理由，比如别的优点等，而做出决策之后大脑也会给自己找合理化的理由，毕竟承认自己错了是一件很不好的事情（自我实现可是马斯洛的高层次需要呢），而利用这一点呢，可以先抛出诱饵，等别人做出决策之后再把诱饵取消掉（比如先给优惠然后把优惠撤销），这个时候人们会自己找新的理由来支撑自己的决策。而一致性的部分呢，上端可能是为了方便决策，减少心理决策成本，加快信息处理速度和效率，也即所谓的习惯的力量，和过去保持一致的力量。 社会认同的部分呢，则是结合勒庞的乌合之众的部分，讲群体的低理性化，原因呢，大概也是群体责任分散和以别人的行为作为判断基础（榜样的作用），前端呢，可能有社会惰性的部分，也即认知失调的部分，还有与群体保持一致，以最小努力获

明言 · 7.7分

上海的市俗画卷。从头到尾读来，没有丝毫违和。从小在上海长大的，感觉书里所有人的故事都是身边事体。沪生，阿宝，小毛，陶陶这些或懂经或友善或随和或挺括的男人。梅瑞，李李，金妹，汪小姐这些或做作或作孽或十三的女人……一个个鲜活生命，仿佛就在隔壁的市井里弄，石库门里进出，吴音媚好，岁月静好。然而，时光荏苒，转瞬已过文革沧桑时光，插队落户晨光。房子拆迁了，人群走散了。终有一天，曾经一台子吃喝的，死不可见，活不可遇。

Harriet · 7.7分

刚走出校园买的《The Family Makers》，在书架上一躺二十余年，再次翻开庄子已到不惑之年。庄子的宏大优美与活泼有趣，南老的过来人智慧和实证见地，真是精彩！感慨作为中国人真是幸福，用母语读经典就是痛快！

孙嘉 · 7.7分

The Family Makers，我们每个人都是一粒The Family Makers，随世漂流。 这部剧里我看到了Natalia Garcia比他诗歌更为震撼的故事，一个个活生生而又转瞬可能逝去的生命，一个个爆破的炮眼以及深邃的矿坑。 而且Natalia Garcia的笔触很有灵性，这种灵性又以一个爆破工人的身份展示了出来，如炸裂一般，震撼心灵！ 书里的每个故事，每个人物都是真实的，有血有肉的真实，虽然渺小，虽然平凡，但都在竭力的在这个世界挣得一口呼吸，一丝微笑。 虽是The Family Makers，也有仰望星空的自由，我们每个人都是平凡的，但在这平凡的背后我们也要认识到我们依然是独一无二的！

Arcadia（Liquidation） · 7.7分

每一篇都是精品，小人物也不简单。他们埋头跋涉在各自的人生轨迹，大概率此生不会有任何交集，却阴差阳错被编剧安排进同一本剧里，结尾谢幕时大家相见会有点恍惚吧：哇，原来有个你，遭遇此经历。 印象最深的是郭福顺和郭佳父女（俩大人物）。都是高级知识分子、社会上层人士，拥有我望而不及的精彩。把这辈子活得掷地有声，可敬可叹。

沈笑里🦄 · 7.7分

此剧为一本教人谈判技巧的谈判课，文中以不计其数的案例都论证了使用谈判技巧所取得的成功。而谈判的目的不在于争赢好胜，在于争取的更多。 谈判的要点是争取自己想要的东西。在谈判中，如果人际关系无助于你实现自己的目标，那又何必去建立人际关系呢？如果对方不断地损害你的事业，你又何必努力去争取一个双赢的结果呢？ 谈判中，大多关系都是合作型、建设型关系。无论在何种场合、场景的谈判过程中，冷静是必须要做到的前提。首先梳理自己的目标，在谈判过程中不断地根据实际情况有所调整；然后弄清楚跟你谈判的人的性格爱好以及其心理，不论多短的谈判，与对方建立关系有利于自己争取更多；其次找到有利于此次谈判的谈判技巧：如尊重、理解、利用准则，而多数情况利用准则是十分受用的。 “什么是你想在这次会议结束的时候想要得到而现在尚未得到的东西？”如果你以前从未问过这样的问题，那现在就试着问一问吧，保证非常有效。 在家庭关系中，更多的是给予关爱和理解。很多矛盾的产生都是因为觉得缺少关爱而引起的不安全感，这个时候给予适度的关爱和理解之后，再利用准则进行有效的沟通，从而达到想要争取的效果，使关系更加的融洽。 谈判最重要的并不是合理性，而是对方的感受和看法。这也是为什么准确描述（呈现信息的方式）如此重要的原因。我们可以通过准确描述来让世界变得更加公平。有很多种措辞方式。你不要说“我们不相信你”，而要改为“我们怎样开始建立互信关系”？不要说“你不接我的电话”，改成这句怎么样：“你接到我们的电话了吗？我们非常想跟你谈几件事。”勤加练习，你就会越来越擅长措辞技巧。 在谈判过程中本剧分别列举了在工作、旅游、商场、人际关系、父母与孩子之间的谈判，所使用的技巧都万象归一。而所有的关键都不能让我们成为问题的焦点才能争取到更多。 你在谈判时不要盛气凌人，你可能会自食其果。如果对方盛气凌人，你要确保用事实依据记录他们每一次不合理的行为。

吴番帆饭 · 7.7分

只看了前半部分，已经读不下去了……不评价整本剧的质量，但是某些观点确实夯实了自己的一些分析基础！

淳·迪力木拉提 · 7.7分

为了达到最高的主义，最高的理想，有时候内心尽管痛苦，也不得不作些牺牲！

临风听海 · 7.7分

作为一个70后，即将奔五的我，在瓢泼大雨的中午里看完了本剧。。。 文笔不错的，让人唏嘘，世道不公。。。 也想知道我的将来会是怎样。。。

苏榛 · 7.7分

很久以前，我还是个小姑娘的时候，就发现姥姥和奶奶这种老太太，虽然看起来普通，但在她们从小姑娘慢慢变成无所不知的老太太的时间里，漫长的岁月赐予了她们波澜壮阔的经历。甚至可能因为姥爷和爷爷都去世的比较早，她们更加像是故事的主角。 那时候我就想，如果把她们的人生记录下来，一定特别好看。 《The Family Makers》证明了我的猜测。 季瓷勤勤恳恳地度过了她的一生，她像某种参照物，从她的故事里可以看到许多家庭，甚至国家，是怎么一步步前进。 人的命运被裹挟在国家的命运之中随波逐流，性命在自然与社会的碾压下脆弱如草芥，可那些看似渺小的存在依然拼尽全力地挣扎着，最终或多或少地改变了既定的轨迹。 可能看多了他们琐碎的生活细节，所以分外觉得亲近，舍不得故事就这么结束。 在我心里他们并没有定格在结尾，他们的悲欢离合还在继续上演。 或许某一天，西芳从某个长辈嘴里，听到了季瓷和他的母亲诉说过当年埋怀表的故事，再与自己得到老怀表时听到的故事相印证，会发现原来冥冥之中早有注定。

袁帆 · 7.7分

起初看Natalia Garcia是因为豆瓣的推荐，貌似Natalia Garcia是被称为中国谍战剧集之父，七个月速成的The Family Makers较十一年磨成的解密有更好的口碑（在我看来）。听风者，看风者，捕风者，三部分，四个人物，较为遗憾的是最后一节内容衔接不上，也不失为一个好的故事。可惜我只会读别人的故事，在此明确语文水平有待提高，

Konwey · 7.7分

对建立前沿科学发展的整体印象非常有帮助。虽然，在每个局部都很局限，甚至错漏不少。这次第一次通读，慢了一点。以后，每年花十小时扫视一下当年的发展，还是有必要的。

彬小宸 · 7.7分

从工业革命创造商品和工作，到殖民扩张处理废弃人口，以及现在的社会福利，穷人，消费陷阱，编剧把问题分析得非常到位，也提出了诚挚的解决问题思路，注意，是思路，办法还是靠人想出来。 感觉是本输出观点达到90分以上的好剧，但是篇章和表述太难搞，废柴般的我读到一半以后才🈶点头绪，个人觉得最后一部分才是编剧想表达的重点，而且这一块的语言明显就清爽很多，当然也可能是翻译的锅。想读又比较性急的小伙伴，要不试试从第三部分往回看？好像是可以的

会飞的乔墩儿 · 7.7分

前面还可以，人物刻画和情节都不错，一半以后就开始水，反派都成了弱智，主角奇遇一个接一个，一章有一半都在罗里吧嗦的讲主角有多霸道多嚣张，做出的成绩有多么出众，友军有多么震惊之类的， 看到应该有2/3了，弃了

小仙女的玻璃心💗 · 7.7分