Sweepstakes
导演:
主演:
Albert S. Rogell
、
Eddie Quillan
、
Lew Cody
、
詹姆斯·格利森
、
Marian Nixon
、
金·巴格特
地区:
美国
年份:
1931
评分 6.6
剧情简介
观看Sweepstakes(美国喜剧,运动),Albert S. Rogell、Eddie Quillan主演,1931年喜剧,运动电影。高清画质,播放流畅,好连连影视免费观看。
影评讨论
介于工具书和启发思路之间 快速过了一遍 有些可以略读 有些可以结合生活深入思考
温存° d3sTiny🌸 · 7.7分
丹尼,这世界不恨你我,但也不爱我们,你想哭了就躲在衣柜或者被单里痛快的哭出来,等哭完了还是要继续生活,记着还有爱你的人……伟大善良的迪克哈洛兰说。 全景饭店是活的,放大了人间的罪恶,不论哪个时代,哪样的人群,这世界都是如此邪恶,引导着人去堕落。今天,还有许多的全景饭店,它们要么化为一片土地,要么化身一种……
🎉 Stephy · 7.7分
这是继尸语者、无声的证词之后所看的第三本剧,也是所看翻拍网剧两部中的其中一本,秦明写作手法逐渐变得老道精炼,故事情节丰富,最后池子的独白和水良的故事形成了关联,两本都是最后的结尾,同样是多人死亡难以破解的迷案,有时在想:我们总会把别人强加给我们的痛苦,双倍进行返还,但别人对我们的帮助,却毫不怜惜,生而为人我很抱歉!
扛着脑袋管吃饭 · 7.7分
文笔劣,内容劣,糟蹋经典剧集,糟蹋红楼一干心爱人物,毁之不倦,不忍卒读。白白玷污了眼睛和心情!
👑mj · 7.7分
以听书的方式观看完这本传记。 慢慢习惯了AI男声奇特的断句和错别字,然后慢慢开始享受不用费眼睛,还可以同时做其他事情的听书乐趣。当然和本剧有趣易读引人入胜有很大的关系。 不愧是作家的底子。在她的世界里从幼年到耄耋之年,她眼前发生的一切始终那么新奇有趣。会不自觉随着她的笔触穿越到她的时代,随同她一起重温美好的旧时光。 以前对传记题材完全不感兴趣,觉得就是些所谓励志的粉饰文章。不值一读。 第一次接触是Steve Jobs女儿纪念父亲的书稿。这是第二次。很不错。轻松愉悦的观看体验。还可以从编剧的角度来观察不一样的世界。 对了,值得一提的是文中提到加拿大落基山的游览。是她游遍世界各地最美的景色之一啊!
泡@默 · 7.7分
本剧定位非常合适,而且不是很晦涩。给新手真的是特别合适。我有个习惯是读人文哲学管理类的书倾向读老外的,但是唯独股市类偏国内经济类的要读国人写的,老外的经济理论都很好但是指导不了微观的赚钱。
白泽葳朋 · 7.7分
是一本比较好的科普读物吧,每一种动植物的介绍都有引经据典,内容丰富,选的动植物大多数也都是很常见也很值得去了解的,但是就是趣味性稍微差了那么一些些,不过断断续续整本读下来也不会很艰难,个人感觉还是值得一读的。
$$ · 7.7分
歪剧侠解说
Echo赵艳 · 7.7分
读大学时看了97版电影,片名叫《Sweepstakes》,翻译者一定是苏轼的粉。几年后我去武汉培训,在培训学校外面的一家影视库看到这部剧,书不便宜,虽然想买,最后也只是翻了翻。这次找来了书,还有62年库布里克版电影一起看。可惜电影没有内嵌字幕,加上里面的角色与我想象的(受97版和原著影响)有差距,还是放弃了。 读这书有个问题,里面经常会冒出法语,不是单词就是短语,甚至完整的句子,段落,经常要靠注释才能完整地观看。加上我已对故事非常熟悉(曾二刷电影),读完这部剧不是一件很有趣的事,吸引我读完的一大原因是编剧的文笔(在译本存在不少槽点的前提下)。 人所共知的是,这是一本争议性很大的书。我尤其这么觉得(从另一个立场)。因为我虽然谈不上本剧的狂热拥趸,但也为它的才华,离经叛道的故事所吸引,而且故事中体现出来的人性是可以理解的。所以当我看到其他读者的评论,甚至辱骂,就不难想象为何有争议。然而我毫无理由为本剧申辩,它流传下来并且两度被改编成电影已经说明了它的价值。 我不能理解的是那些一边读这书一边留言骂它的人,他们好像丧失了人性,沦为机械般的存在,那就是道德洗脑所铸造成的机器人。而且他们在很多常识上的欠缺让我感到遗憾。 这是一本无可争议的好剧。但它读起来比较累,不太推荐。
何玺 · 7.7分
和《Sweepstakes》免不了重复的是编剧坚持的一元化(把所有笔记和资料都写进同一本笔记本里);编剧耐心有余一五一十地解说得清楚,却也难脱繁琐不够精炼的问题。对于我来说,这本的友好即尚且有效之处在于具体探讨了选书—购书—看剧—做笔记这几道流水线上的常见问题及几种解法,也让我同时思考自己看剧时需改进的地方,如选书时要明确为什么读这部剧,一旦决定读某一本就要像个任务型选手一样读完它,而如何读(快读/精读/快慢并重/局部重读或复读等)除了主要取决于动机或目的之外,的确是有方法可学的。这些都让看剧本身成为一个梯子,我们只需攀援而上。
浦琳琳 · 7.7分
毛泽东管理放在现如今,依然可以散发夺目的光芒,一个伟大的领导者必是一个伟大的管理者。
豆泥万😀ོ · 7.7分
一直不太看玄幻剧集,这一部却给我像看推理剧集的感觉,除却那些逆天的异能,吸引我的是步步为营的慎密心思,还有每一次的峰回路转逆转局面,不得不佩服编剧的逻辑思维,也让我看完之后还意犹未尽,准备把民调局也挖来看了
夺命剪刀脚 · 7.7分
讲采访别人时怎么提问和最后一章讲工作心法很有启发! 1. 当创作作为工作:要意识到你的全部人生都理应要为你的创作提供养分,为它服务。 在工作中享受生活,在享受生活中工作。 2.看剧vs.观察剧:你现在看影视剧的时候是只看剧吗?还是会观察镜头调度,观察剧情推进节奏,甚至,思考预算? 越早丧失看剧的乐趣,越早发现观察剧的乐趣,越早成为一个合格的以创作为生的人。 放弃看的乐趣,享受观察的乐趣——这样的测验不只在看剧时,在面对一切时都一样。 像疯狗一样去占有,把世界据为己有的办法只有一种,就是把它们变成自己的创作。 3. 最好的学习,是在实践中学。前两天听了个创业者讲座,他说自己把学习当爱好,是因为他在书里看到的都会立马实践,在实践中反思也帮助企业高速发展。 4. 脱口秀的基本功: 写逐字稿 不写谐音梗和网络用语 检查稿子,直到把字词删到不能再删 找比你厉害的人帮你改稿(保留修改痕迹,通过看ta的取舍学习ta的思考过程) 最重要的提升写稿能力的办法:天天写 5.完成比完美重要,创作要自己没事就劈自己:多给自己找deadline,截止日期永远是创作最好的朋友。 6. 脱口秀与相声的区别:脱口秀是现实主义(至少目前是)创作,相声很多时候(不知有多少无奈成分在)是魔幻现实主义创作。 讲故事、讲生活趣事也是一种价值观—你认为这样的生活是值得或者不值得过的。 呈现自己价值观的目的,是去找到跟你想法一致的人,而不是改变尽可能多的人。脱口秀演员与观众的关系是找到彼此。 脱口秀的观众也不是自然人,而是与你的价值观共鸣的集合,这些人互相之间以及与你可能都天差地别,但他们都与你脱口秀表达出的那种价值观产生了一种共鸣,这一小部分价值观只是那个观众人生的一个侧面。 7. 「如果你的目标是这场一定要炸,那准备就永远是徒劳的。 如果你的目标是我要变成一个越来越强的脱口秀演员,那就请永远都好好准备。 我们必须习惯用发展的眼光看问题,人生不是几把牌,赢了就赢了,人生是个牌局,想散都散不了的那种,输赢不在一把两把。」 8. 所有让你心头一动,感到“话还能这么说啊”的时刻,都是可以学习咬文嚼字的时刻。 9.开会的正确打开方式: 所有与会者都要观察会议的走向,捕捉其中的节奏。还记得吗,看和观察是不一样的,你开会的时候是在看还是在观察? 哪怕就当是训练观察能力也好,请好好观察会议。 10.问“是什么”,别问“为什么”:问事实,别问想法。问行为,别问理由。问事,别问人。 11.真正的学习方式,是为了做好本职工作,去像其他职位的人那样思考。 12. 要好好生活,对自己好一点。还是那句话,你是要活到至少八十岁的,最终你的工作是你,最终你的作品是你,最终你的成果是你这个人,你应该时刻想着这件事,就是你所做的所有事情,受过的所有训练,委屈,成就,都是为了成就你这个人。你用这样的思考方式去考虑问题的时候,有些事情你就知道该怎么分等级了。
沢玹 · 7.7分
前三章个人感觉没什么韵味,有些连起来读就像短文章一样,不知道是翻译问题还是原本也这样,第四章好一些,但也有点读不下去了,排版是连续的,没有每篇分页,也要扣分
郭占军 · 7.7分
编剧有育儿的实际经验,作为老师,集合了妈妈和老师的优点,避免了以往角度的单一性。这个编剧还从事教育研究,有很多的研究成果,对此剧的成文是个促进。 我觉得参照此剧,可以吸取很多经验。解决自己的盲目性。毕竟有人已经在此方面进行了实验,我认为值得借鉴。 她女儿学习很好就说服力很强。这与其教育是密不可分的。值得把此剧反复看看。家庭环境确实对孩子的影响巨大。
こんにちは · 7.7分
故事紧凑,一气呵成。人物描述个性鲜活细腻,故事情节引人入胜,看了就放不下,是我喜欢的剧集。
ღ᭄ꦿ 娴婧এ⁵²º᭄ 💓 · 7.7分
我们到底要吃什么,恐怕不是这部剧讲的主要内容。 这部剧的主要内容是围绕着美国农业的现状以及存在的问题,在产品,市场,消费者,政策,环境等多方面进行了深入的探讨。 人类作为一个杂食者,真正的两难来自于在这种追求效率与产量的工业文明和拥有多样性与稳定的农业文明之间如何取舍。 庆幸自己生活在中国,多样的地理环境造就了丰富的物种,自古以来就是农业大国,这片土地上有着最多的农民,很早就悟出了人与自然和谐共处的道理,编剧在书中最后一章创作下的完美的一餐,在中国的餐桌上并不难见到。但同时也要注意炸鸡,汉堡,薯条,饮料也在毫不费力的侵入我们的生活方式,扩大着我们对热量的渴望。 饮食建议,其实很简单,多吃点儿自己看的明白的。你如果知道这东西怎么从大自然到你的餐桌上的,那你吃的不会差到哪里去。对于不去了解这些的人,那就很复杂。
小宇小宇 讨厌下雨 · 7.7分
每个人都会在某一天失去自己最宝贵的东西。 几乎没有人能在最关键的时刻做到释怀。 只有在日常生活中不断地练习如何放手, 才能坦然地接受烦恼, 甚至衰老、病患和死亡。
森灵 · 7.7分
因为生活在浙江杭州,书中写到的很多杭州的改造理念让我一个不懂建筑的人可以借由这些点很好的理解这部剧,也理解了建筑师的工作,他在项目中常常问一些最本质却又最简单的问题,很受启发!很不错的一本剧,特别认同他的人和自然关系的观点。
All or nothing 🌻 · 7.7分
站在上帝视角,漂流在意识的汪洋大海里,每个人都在孤独地死亡。
筱凤 · 7.7分
好久前听完的! 一段云中锦衣少年与相府落魄小姐倾心相与的故事!其他都是配角!
钦 莫端 · 7.7分
我知道控制情绪的重要性,但是仍想在最后的年轻阶段肆意挥霍自己的情绪,我太清楚了,人到了一定年龄后,就必须整理好情绪,现在你年轻,疯癫的喜怒无常、心形于表喜形于色,没人会跟你计较,一旦过了二十七八,还不成熟稳重起来,依然喜怒形于色,只以物喜仅以己悲的话,只会令人笑话,不齿。 趁年轻挥霍自己的情绪也是很快乐的事呢 也许是不甘直接成为那种面不改色的“成熟之人”,那些如火的热情,似冰的冷漠,真心的善良柔软,凶暴的刻薄狠辣,不同状态下的判若两人,都是我要经历的,我也愿意经历的
sdd · 7.7分
在回家的火车上看完了,毛骨悚然,倒不是羡慕他去了什么地方,羡慕他有一个不管做什么都和他在一起的伴侣
惠华 · 7.7分
非常优秀的童话。小时候就喜欢童话,看过安徒生童话,伊索寓言,一千零一夜,格林童话。其中最喜欢小美人鱼,可能因为它的故事很残酷。中国的童话远不止这些,编剧可以多出续集哦。
提莫大柴胡 · 7.7分
此剧是中国公安刑警方面最辉煌光荣的旗帜!公安破案的英雄们不忘初心,牢记使命!破除万难,争取胜利!向他们致以崇高的敬意!!
吕文启 · 7.7分
在我们每个人的生命里,总会有一些人与我们擦肩而过。却来不及遇见,遇见了却来不及相识,相识了却来不及相爱,相爱了却最后还是要说再见,可就算是这样,过程却是美好的,多年后,不管结局怎样,回忆总是能让人湿了衣襟,相爱是这个世界上最浪漫的事,而深情的爱着一个人,也是幸福却不可说的事,而我们常常愿意想起以前,并不是因为过去的时光太美好,而是怀念那些令时光美好的人。
心谧 · 7.7分
因为36岁没有一份正式的工作,经常被人说三道四;因为36岁没有结婚,就被说是有问题的剩女;因为36岁没有过性生活,就被冠以各种无聊的想象。其实不是因为36岁,而是因为你没有从众,你没有过上普通人的统一标配的生活。所以,你就成为了异于常人的少数派,成了众人攻击的靶子。希望生活中因脱离这些不成文的规定而被视为异类的大多数,足够勇敢,足够强大,精彩的活出自我!
吴彦荣(黄奕榕) · 7.7分
辣鸡!!!!先不说书,开公众号割韭菜,这不是一般人能干出来的!我呸!
花开清喜xr* · 7.7分