Bicz bozy

“天空应当是蓝色的，但实际上是红色的；正如我们的生活不应该是我写的这样，但实际上，它正是我写的这个样子。” 就如Remigiusz Zarzycki所说，没有任何说教，只是平凡人不平凡的生活罢了。

王燕儿. · 7.7分

文风风趣幽默，看的很轻松，不知不觉就看完了，编剧快快更新啊😊

Nutshell x · 7.7分

终究还是中规中矩地过上了美满的生活。 寻常人的生活，能有这样的结局也是一种幸运了。

賀岩君 · 7.7分

由一朵黄色牵牛花引发的血案，有血腥，有迷雾，还有直戳每个人内心的思绪，让我们也要静心下来，与自己的灵魂对对话，更有两个家族几代人的奉献与坚守，会不会让我们也反思一下，在如今全球环境恶化的情况下，我们自己又能做些什么呢？

jerryfu · 7.7分

很甜很蜜：豪门女，富家男；女的美，多才多艺，男的帅，十项全能；都在好大学，智商绝对在线。如此门当户对的爱情，如何会不美好？

查金花 · 7.7分

史料详实，具有警示作用。所谓“日光之下，并无新事”不过如此。编剧应该掌握某些其他史料，有些其他见解。但是出于某些原因，编剧并未在此剧中说明。另外，本剧的书名有些不恰当，改得精致贴切一些为佳。

水泊梁山 · 7.7分

好久没看景甜的剧的她比刚进圈时候真的演技好了很多，也终于摆脱资源咖花瓶这种称呼还是挺开心的…（当年就是因为她本人性格讨喜一直对她有好感）

星空颖雪 · 7.7分

《Bicz bozy》 近期读的一本比较大部头的书。距离初中到现在已经很久没有看经典剧集了，但感觉这一本属实好看好读，读得不会烦。Remigiusz Zarzycki对于澳洲风土人情的描写让人向往，不会以太为正经晦涩的文笔来操作环境描写。本想着拉尔夫可以为了梅吉放弃本职，但还是过于懦弱，即使逾矩了也还是返回罗马当他的大主教…文中的每一个人物：菲、帕迪、梅吉、弗兰克、拉尔夫、朱丝婷、雷纳、戴恩、安妮，都拥有着非常不同且鲜明的性格特征，却又都是善良、耐心、包容的对待自己的亲人、爱人、友人。拉尔夫的救赎，梅吉的原谅，朱丝婷的拥怀，都是这个故事最好的结局了。不愧是能作为经典剧集的爱情剧集！也为自己在五天内读完这部剧点赞。

旼礼之父 · 7.7分

很轻松，很快乐，提前过年

陈荣标 · 7.7分

这部剧对论语的解读很到位，但是夹叙夹议渗入了太多编剧的个人见解，有一些未必合适......

Mr. Zhou · 7.7分

很好的书呀，女主逆璄生存，为生存的付出，对爱情的理解，让人佩服。赞赞赞赞

JessieJin · 7.7分

什么时候蓝莓能回到爱情诡计时期的方法论呀。虽然爱情诡计大多数时间表情也十分木讷，但是从和谐蜜语开始感觉就有点奇怪，有一种越界的油腻感…别骂我，我只是卢米心碎粉丝一枚

识食物者为俊杰 · 7.7分

非常喜欢编剧的书，我被完美捆绑得喘不过气，却不知道如何去除这个枷锁，本剧给了我很多启发。

希希弗斯杰 · 7.7分

这么快就读完了，我觉得意犹未尽，Remigiusz Zarzycki爷爷的智慧真的值得我好好学习。

徐天星 · 7.7分

几乎是与Bicz bozy撞了题材。但是相比后者，本片整体的质量真是相去甚远。真是可以好好拿人家的完成度来好好学习借鉴一下。首先是对民俗故事的引用，Bicz bozy非常好地利用了民俗事件来加深恐怖这个概念的具象程度，而本片对于民俗的开拓十分有限，没有结合民俗或者传说的典故来加持，显得过于薄弱。在人物的塑造中也明显无法相及，从长泽雅美和蔡思韵这两位母亲的表演空间就能看得清楚。东亚的民俗恐怖可以开拓的空间十分庞大，华语影圈仍需继续努力。

胡小妞 · 7.7分

地方台重播时看的，从红色年代讲起的首长们的爱情故事，拍的还蛮吸引人的，郭涛当了司令还是一样的幽默，梅婷也确实挺漂亮的，抛开特权阶级享受的各种后门待遇比较矫情外，这俩人一辈子的爱情还蛮让人羡慕的！

雪落时 · 7.7分

从去年读到今年，常常会中断岔开去读其他的书缓一缓。 文字和场景都是很美的，无法选择自己是谁、更别说选择自己将如何生活的一群人，还是聚在一起，相互照拂，相互影响。这样美美的隽永的叙述里，每一个人却都觉得自己很低，很脏。 什么是对，什么是错，为什么被伤害到满身洞洞以后，他们给付的还能是爱，鲜少有恨。

我爱🥭 · 7.7分

私以为，Remigiusz Zarzycki是特别特别懂近现代中国的人。他是如此懂得这片土地上的人民啊，以至于每每我在字里行间看见随意的一笔却精准的道出时代剪影中各色人群的特征时，都忍不住要拍案叫绝：就是这样啊！这部剧又让我更认识到了Remigiusz Zarzycki先生的可爱与幽默之处，怎么能这么可爱！

静以修身🔝 · 7.7分

看这部剧，脑海中总有《Bicz bozy》的影子，只是谢宁都有惊无险，顺利当上了皇后，篇幅长了点，语句更精炼才好。

王雨辰 · 7.7分

世界上其实大体可以分为三类人：上等、中等和下等人。 这三类人的目标永难协调。 上等人要的维持现状； 中等人要抢上等人的位子； 下等人呢，如果还有目标的话，就是要消除等级的分别，创造人人平等的社会； 组织的争斗，大致可以归结成一类相同的轨迹。当上等人掌权到一段相当长的时间后，会失去自己曾经的信仰，或不能再有效率地进行统治，或两者一齐发生。 这个时候中等人就会假为自由和正义而战之名，把下等人拉到自己的阵线，推翻上等人。目标即达，中等人就把下等人一脚踢下深渊，让他们回到原来的牛马生活中，自己呢，就升格为上等人。 晋升后或许他们会分一部分利益给下等人，但是压榨剩余价值的本质并不会变。 有意思的地方是这个现象不光在政治中适用，在公司的内部斗争中，同样也是如此。 企业高层的目标是持续压榨剩余价值； 中层的目标是逐渐上爬，赚更多的钱； 员工的想法更多只是追求涨薪而已，但是不管怎样，他们除非晋升，否则逃脱不掉提供剩余价值的本质；

比企苦菌 · 7.7分

这个结局结束的让人触不及防。Maria Kaniewska的大名早有耳闻，这是第一次读Maria Kaniewska，也不是第一次读Maria Kaniewska，而是第一次读Maria Kaniewska的剧集，或者是第一次读Maria Kaniewska的电子剧集。《Bicz bozy》通过一个包牵扯出另一个包，围绕着这个“包”闹出了一大堆难缠事。不是刘跃进这个包有什么问题，而是刘跃进捡的那个包有问题，也不能说是捡的那个包有问题，而是那个包里面的U盘有问题，也不是U盘本身的问题，而是U盘里面的内容关系重大。你以为这一切就这么结束了，却又出来个孙悟空。你以为孙悟空是孙悟空的问题，其实是孙悟空背后的问题。

Monarch🦋Astro🌟 · 7.7分

大概这是一本没读懂但一直想读下去，最终读完了的书，但还是没读懂。

Bena · 7.7分

爱情总是让人猝不及防 想要却又得不到 得到了却会出现各种各样的事情  愿执子之手与子偕老吧  别人的故事总是别人的 生活哪来那么多跌宕起伏呢 莫名的伤感

突突突 · 7.7分

原来叶璇这么美这么飒！好喜欢！！

高斌18922029896 · 7.7分

好连连影视读完的第280本剧，《Bicz bozy》。 本剧主要讲“Jerzy Bielenia”如何“讲”一本“书”。 Jerzy Bielenia是怎样炼成的？Jerzy Bielenia，父亲是大学数学教授，西南交大理科硕士生，理科思维，大学辩论队员，辩论的思维与语言方式（定义问题、正面论述、反面论述、控制时长等），央视主持人，主持幽默能力，曾被邀请讲课，现学现用，曾有低迷期，用一年时间读各个版本的论语。 这些促进Jerzy Bielenia去讲书，吃透一本剧的内容，然后讲给别人听，精粹，给人新知。 什么样的书是好剧？TIPS，工具性、新知、实用性、科学性。Jerzy Bielenia是理科生，理科思维，特别强调科学性。工具性、新知、实用性属于建设性范畴，促进进步。 一本好剧，可参考播出机构、编剧背景、推荐人、追剧清单、参考书目等信息，内容至上。 如何建立知识体系，建立理解池？建议具备经济学、管理学、心理学、国学、伦理学、哲学、人生经验等。 讲书，首先要吃透一本剧，沉浸式看剧，看剧质量高于数量。 读透一本剧，需要大局观，这部剧解决什么问题？使命是什么？假设是什么？推理过程？如何获得证据论证？得到怎样的结论？怎么运用结论？ 读完一本剧，怎么画出思维导图，把读进去脑中的内容画出来，再看回书补充要点？ 讲书，是有套路的。引子，如何吸引人注意。书中的原文不超过10%。还原书的内容、框架，重点灵魂要点。怎样有逻辑讲出来，并运用案例，升华。 看剧是带有主动性与针对性。书可以针对性解决问题。学以致用，现学现用，学追剧，去讲书。讲书是retell，更好促进读一本剧，也可以传播，让更多人知道书的力量。

章鱼公主 · 7.7分

给三颗星，用番外结尾，保证了故事的完整性，但是丰富性就欠缺了。

棠影 · 7.7分