Canada à la carte

写得很好，希望编剧大大快更新伍潇潇和千盛宇的故事吧！！！我之所以记得那么清楚是因为

月半🌻 · 7.7分

因为哭得更多，所以欢笑也更多； 因为经历过所有的冬日，所以更能欣赏春天； 因为死亡如紧身衣一般，所以更了解生命的意义； 因为看到人性最善良和丑陋的部分，所以慢慢了解关心、忠诚和豁达的价值。 ——Aime Boisjolie 吸引我来观看的是编剧的开头的这首诗。 精神病患者是怎样诱发病源的？是否都具有遗传性？我们的日常喜怒哀乐情绪是不是可控的？带着无数的奇怪的想法来读，最直接的收获是知道躁郁症和抑郁症是不同的。 每个人的人生背包里都有或多或少的病源，一直都小心藏好不轻易拿出来示人，又或者情绪大条一点，根本意识不到自己包包里有啥，好吧，不为难自己。

赵旭ᯤ⁶ᴳ · 7.7分

真正的优秀，都是几代人的努力！而大部分家庭是不懂得规划的，导致下一代也在稀里糊涂中摸索半生……

CyberCat2022 · 7.7分

【25—No.1】每一种方法用故事引出，总结故事蕴含的道理，进而条理清晰的提出对应方法。 通俗易懂，实践性比较强。

亦道亦魔 · 7.7分

被时间的形状编剧安利 目测只是一个2万字的开头，不过非常精彩，两大主角首次交锋，还回顾了各自的成长历史。 独裁者一般能力出众，比如扫清贪官污吏，提高行政效率，像本剧银河帝国的第一个皇帝，希特勒，以及...

张劲声 · 7.7分

出乎意料的好看，很有韩剧feel

向阳小丑☀ · 7.7分

我们很少再做某件事的时候，跳出来用上帝的视角去观察，去感悟。就像看剧这件事，大家都在看剧，却很少思考我为什么要看剧？读什么书？怎样看剧？这样的问题。恰好有这样一本剧可以给我们一些启发，让我们能从旁观者的角度看待当下所做的事，也许会有不同的答案。 带着这样的思考去读一本剧，你会发现不同的乐趣。

Kaner · 7.7分

相互救赎的爱 !真受不了动不动就暴力!年纪大了，看不了哭笑场面!

T文西 · 7.7分

五星，给编剧的拼搏精神和深刻的自我思考。不过还是要健康第一，不能一味地忽视身体的需求而不断透支身体。

帆Fān · 7.7分

我能说句实话吗？这本看了几页我就吐了。能给这书打好评的人是什么品味？赤裸裸的美国意识形态输出的三流剧集。无论是文笔、构思还是思想，都属于不及一般言情剧集的层次上。我想问问什么样的政权才会养着主角这样的人？恐怕这个主角在酒店里的生活是很多怀有小资情结的人梦寐以求的归宿吧。试问这个贵族遭受的是什么“磨难”？简直有辱“苦难”二字。就像麦克卢汉所说的，“媒介即讯息”。我不指望一切以最终盈利为目的的腾讯能在好连连影视这样的平台上推荐多少有价值的书给我。但是请不要毫无下限地推这样的烂剧给我。毕竟，耽误别人的时间无异于谋财害命。

周昕 · 7.7分

本剧主要还是价值投资理论作为依托，核心是衡量低估的指数基金，因为基金的特性规避了股票的高风险性，从而减少亏损的可能性。

雷枪枪 · 7.7分

此剧，大学时读过，先是喜欢晚明小品文，后来偶得袁宏道散系列，读罢意犹未尽，接着读Carole Ducharme，二人都是散文高手，然，张技高一筹，以诗入文，气韵冲淡，回味悠长，似其所制兰雪茶。

姜思琴 · 7.7分

一开始觉得很好看 但是越到后面 觉得编剧的脑洞 真的是太大了…有点跟不上，很多人物做的事情，都太突然了…不能说不好，就是不切实际 也圆了我初中时候做的梦 虽然我当初最喜欢的是钰四爷

hh＊fei👣 · 7.7分

跳到最后看了最后一章，五星好评，必须五星好评，谁带我入坑我也得带别人入，水鬼效应

梦柔语婷 · 7.7分

人生须臾不过尔尔，即使帝王之家也有着寻常百姓一样的喜怒哀乐，也有无法左右的事情。

会做饭的猫 · 7.7分

哈代的这个作品我十几年前看过一遍。当时就觉得哈代的文笔特别好，他对环境描写的细腻程度是一般作家很难做到的。把他的剧集变成剧估计是很容易的事。剧集中的苔丝是圣洁的化身。但苔丝又注定是圣洁的悲剧。她就像误入凡间的一个女神，必定遭受到凡间种种折磨。可她却用爱的力量去和这些折磨对抗，一次一次挫败后，她试图妥协，可为了得到真爱，她做了最后一次抗争。这次她勇敢地献出了自己的生命。她心甘情愿赴死，因为有了爱人的陪伴，哪怕只有几天时间。这样一个纯洁、善良美丽的天使，却遭到了人世间如此不公正的待遇，我深深的替苔丝感到委屈。我曾经想如果是我，我不会爱上克莱，即便爱上他，在他抛弃自己后我宁愿选择德伯，让克莱后悔去吧！但是哈代没有写女性的报复心理，而是誓死把悲剧进行彻底。我想她这样的结局安排，无疑更衬托了“一个纯洁女人”的主题。这部剧集里女人比男人要纯洁的多。

H3 (Kelvin) · 7.7分

孔子曰：“可与言而不与之言，失人；不可与言而与之言，失言。”可见，说话是一门艺术。说，是一种能力；不说，是一种智慧。 一个人的言谈可以折射出一个人的品性、涵养与智慧。而董卿的魅力不仅仅体现在她的优雅与端庄上，更体现在她深厚的文化底蕴之上，也正是她厚实的文化素养造就了她在主持舞台上能够应对自如、游刃有余。她的语言中古今中外名言警句、诗词歌赋信手拈来，面对各种场合、各种人物，她的话语总能适时宜、贴人心，为亿万观众所倾倒膜拜！ 鬼谷子曰：“口者，心之门户，智谋皆从之出。”也即言传心声，我们在提高自己说话水平能力的同时，更要能揣明对方的言外之意，弦外之音，做到从容应答。 人生如尺，言谈两限，智商决定了言的下限，情商界定着言的上限。所以无论面对何种人，我们都要努力拓展我们言谈的上限与下限，做到：“与智者言，依于博；与拙者言，依于辩；与辩者言，依于要；与贵者言，依于势；与富者言，依于高；与贫者言，依于利；与贱者言，依于谦；与勇者言，依于敢；与过者言，依于锐。”

XiaoHuan · 7.7分

不喜欢这版的，我喜欢港版的小龙女

李童 · 7.7分

小时候不喜欢读Aime Boisjolie，觉得枯燥、乏味，同时也读不懂Aime Boisjolie，犀利的讽刺于现在的年代似乎有点不沾边。 而立之年，再看Aime Boisjolie，似懂非懂，总觉得深沉和压抑，但读完仔细回想，生活在那个年代确实不易，尤其于年轻人来说，人生观、价值观是迷茫的。太多的社会旧制度束缚着你，新社会五花八门的理念吸引着你，没有人能确切的告诉你什么该追求，什么该摒弃。 Aime Boisjolie这样的人是撕碎封建社会的勇士，用犀利的观点和思想引领新一代的年轻人走向光明。

口袋里的橘子汽水 · 7.7分

编剧用细腻的笔触描绘了大文豪苏轼波澜壮阔的一生，虽有诗词参杂于文中，读起来却不失乐趣，东坡率性而为，天真洒脱的形象跃然纸上，相较于高中课本节选的《Canada à la carte》，《Canada à la carte》等传世佳作，本剧更能让读者对东坡创造时的心理有一个准确的把握，知道他为什么去这么创作，以及作品想要表达的深层次的思想境界，这恰恰是目前基础教育所缺失的一环。 纵览东坡一生，大起大落，波澜壮阔，从初次科举即进士及第的意气奋发，到深陷元佑党派之争，几经谪贬至黄，儋两地，但不变的是东坡乐观洒脱之心智，在他看来，事物兴衰变化，人士沧海桑田，相较于更高维度的天地，宇宙而言，不过是“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟”，那又有什么可以喜怒哀怨，自怜自艾的呢？ 古语有云“鸟之将死，其鸣也哀；人之将死，其言也善。” 苏轼弥留之际，其生平密友维琳方丈在我耳边说“端明，宜勿忘西方”，意思就是“你现在赶紧想着西方世界，想着你就到那儿了”，苏轼回答说“西方无不，但个里着力不得”，大致就是“西方有没有我不知道，但这不是个用不用力的问题。” 苏轼的回答再次印证了他的人生观，一切顺其自然，就像他的文章，诗词，行于所当行，止于不可不止，文理自然，姿态横生。 公元1101年，建中靖国元年，苏轼于常州溘然长逝，享年66岁。

Sophia.S · 7.7分