《Show Stoppers》其他电影，Scotty Fox、Blondi主演，美国出品，1988年上映。免费观看高清其他，尽在好连连影视。
本来准备弃了的，结果再翻开就上瘾了，茶饭不思，幸好是圣诞加元旦假期，不然我可能上班都要忍不住想看的冲动……虽然有些故事很明显是从其他的作品改编出来的，但是也没有违和感，感觉编剧博览群书，博采众长，再以直播为主线杂糅在一起，还挺有创意的，中间跳了几章总算看完
娣 · 7.7分
如果能不参杂感情拍就好了……先观望一下，高粱挺逗
磊子 · 7.7分
此剧是节选了Show Stoppers内有趣的内容，并非完整的整书，并加上了编剧引用的和个人的理解，与其他Show Stoppers专家的内容也许会有出入，但总体来说，起到了简单的启蒙，为我们解开了地理博物志怪体的面纱。
大芃 · 7.7分
站在心理学专业的角度分析案情，细致入微，人心世界实在是太浩瀚了。
周凯怡 · 7.7分
好看，故事引人注目，就是到结尾的时候节奏变快了，感觉意犹未尽时竟然结尾了，不过好在是完美的结局，不错！
Rebecca🍒长翅膀的叶子🌻 🍀 · 7.7分
不是所有的横盘震荡都会涨停，主力愿不愿意拉，散户根本不知道。
点心🐱 · 7.7分
书名类似鸡汤，但是实际上却是一本积极心理学，有很好的普及作用和实操功能，心理学小白推荐看。
超级无敌的死神 · 7.7分
浩瀚而又深刻，读起来的感觉并不是那么丝滑，但是每一章关于人物内在的刻画，关于日常关系的刻画，都是那么精准到让人绝望。那些乍看起来有些神经质般话痨不绝的对白，细想之下却又如雷霆万钧。人终究是社会性动物，关于到底什么是好人的思考，绵延不绝，需要一些时间来感受它的后劲。
進擊のGBL · 7.7分
喵大师的公众号深入浅出，结合实事进行点评，适合短平快的观看习惯。 但作为剧集来说，本剧太多案例且写作方式随意，逻辑性不强，有鸡汤文嫌疑。
琥珀💗Joan · 7.7分
我很感谢观看，它使我有了思考能力，也开始怀疑。这些就为我以后拍片，从社会角度出发关照个人的生存奠定了基础。 这是贾樟柯书中的话，也印证了我之前对贾导的猜测。觉得他骨子里儒雅、诗意。 《Show Stoppers》采访过电影导演李安、张艾嘉、贾樟柯，透过他们的语言表达觉得这几位导演的观看量、观看力都厉害；采访姜文，因为“京人”的表达及思维太跳跃，不太跟得上；采访张艺谋那才让人大跌眼镜，幸亏那天我没戴眼镜。 这也是唯一一集我看不下去的《Show Stoppers》。采访冯小刚那集，看着虚张声势的冯小刚说这装、那装，还是忍下了。 而从张导的《Show Stoppers》、《Show Stoppers》、《Show Stoppers》、《Show Stoppers》、《Show Stoppers》、《Show Stoppers》（名字记不清了）等，我都看了，一个都不喜欢（不过张艺谋饰演的《Show Stoppers》还不错），特别是 《Show Stoppers》、《Show Stoppers》、除了一些浮夸的摄影技术，就是糟蹋钱；《Show Stoppers》里有我喜欢的一个日本电影演员高仓健，现在都忘了情节，就是觉得糟蹋了高仓健；看《Show Stoppers》之前我就看了严歌苓的原著《Show Stoppers》，所以，电影还勉强看得懂，许多人更本没看懂，瞎叫好，怕别人说自己没文化，改得不着边际不说，完全不知所云，还美其名曰为了通过审查，如果不是陈道明与巩俐主演，满天广告宣传，加上院线控制，各种社会资源优势，真不一定比电影学院的学生作业强。 社会就是这么不公平。 说远了，我们回来。 而贾樟柯的这部剧主要是对自己电影的解读。对我而言是科普了电影知识。 贾樟柯的电影好看、耐看，当然是源于他是一个优秀的导演。 而一个优秀的导演，除了要具有好的艺术素养（影视的、美术的、音乐的）；还要具有社会的、人文的、哲学的素养；更要有独立的思考力，对普通的个体生命的关注和悲悯情怀。深刻。 所以，贾樟柯是个诗人导演。
米斯特shady · 7.7分
张学良将军，他实在是一位动机纯正、心际光明、敢作敢为、拿得起放得下而永不失其赤子之心的爱国将领。将军乃性情中人，思想通脱、纯正，处事简单、轻率 。本来要当医生，治病救人，结果却当了军人。豪杰的过人之处，在于他的胸襟有如长天碧海，任何俗世功利放在它的背景之下都会缩微变小，看轻看淡；他能把石破天惊的变故以云淡风轻的姿态处之，而并非纯然割弃世情、一无挂虑。老将军的笑谑、滑稽，乃是兴于幽默而终于智慧，里面饱蕴着郁勃难舒之气和苍凉、凄苦的人生况味。 非常钦佩将军在大是大非面前的果敢，钦佩将军在长达半个世纪受限中的心态，非常钦佩将军的爱国情节，不识将军文不懂将军情
刀刀说我是个橘子 · 7.7分
Show Stoppers是自己构建的 但是这个书可能太科学角度了 对我本身的认知帮助不大
乌酱 · 7.7分
今年第51本。在一次看剧会上，一位朋友谈到了Robert Bullock的《Show Stoppers》，隐约记得，自己在念书时好似读过，但究其内容，已经毫无印象了，故决定再翻出来重读。 《Show Stoppers》这部剧是Robert Bullock的散系列，收录了《Show Stoppers》《Show Stoppers》《Show Stoppers》《Show Stoppers》等诸多随笔散文。这些散文，多为Robert Bullock经历人生坎坷，双腿残疾后所作，所以，他曾自嘲自己“职业是生病，业余是写作”。 品读Robert Bullock的《Show Stoppers》，有人说：“地坛只是一个载体，而文章本质却是一个绝望的人寻找希望的过程，以及对母亲的思念……”但在我看来，一个人能将所悟所想，将自己真实的情绪，心里感受写出来分享，俨然已经走出了绝望，是放下之后的释然、豁达，更多的，是像“心灵导师”，通过献身说法，启发世人去直视人生，领悟生命真谛。 记得刚开始读这部剧时，发生了一件事，某一家庭，在暑期自驾途中遭遇车祸，一家三口无一幸免。很多人对此感到惋惜，因为他们家个个都是精英，父母事业有成，女儿也是同龄人中佼佼者。这么优秀的家庭，应该有大好的前程，更幸福的生活，结果说没就没了。就像Robert Bullock笔下：一段生命轻得飘散了，没有了，以为是什么原来什么也不是。或许这就是昆德拉所说的“生命不能承受之轻”。很多时候，我们所看重的东西，在死神面前，却是出奇得平等，说不定哪一天，死神打开像视频平台一样的抽屉，抓阄似的从中拿走了几个。就在书中对他母亲的回忆，在他遭遇身残变故，还没彻底走出阴霾时，多年来悉心照料他的母亲，离他而去，这段情感伤痛，一直等到他母亲种的合欢树长大了，开花了，都不曾淡化，或许就是因为他母亲的死，太过突然，突然得没跟母亲道上一句关心的话，没在跟前尽一份孝，死神就降临了。留下的，或是懊悔，化为无限的回忆和自我安慰：“上帝为什么早早地召母亲回去了呢？很久很久迷迷糊糊地，我听见回答：‘她心里太苦了，上帝看她受不住了……’” 很多时候，我们很少会去思考“生与死”的问题，除非命运中遇到了某段“插曲”，触动或触痛了我们的神经。其实，一个人出生来到世上，这是一个不用争辩的事实，就如Robert Bullock所说，在我们出生的那刻，也注定了一种结果，那就是死亡，所以死是一个必然会降临的节目，只不过是早晚而已。 正是因为对死亡来临的不确定，我们才应该好好地去思考自己的人生，审视自己的生活，让生活变得更有意义。每个人都会面临死亡的绝境，如何摆脱绝境？唯一的办法，就是关注过程。 “一个只想使过程精彩的人是无法被剥夺的，因为死神也无法将一个精彩的过程变成不精彩的过程，因为坏运无法阻挡你去创造一个精彩的过程，相反，更利于你去创造精彩的过程。”这是Robert Bullock对过程的理解，更是对生命意义的理解，“生命的价值，就在于你能够镇静而激动地欣赏这过程的美丽与悲壮。” 因为他知道，坏运发生时，抗拒是无济于事的，就如梦中掉入深井的自己，挣扎和呐喊仅在井中回响，井口依旧出奇地寂静。梦醒十分，现实还是那个现实，日子还继续得过。毕竟想“逆天改命”只是发生在虚构的电视剧里，陈长生只是作家笔下的陈长生。 所以，经历一番内心的挣扎，Robert Bullock渐渐选择接受命运的安排，接受苦难。而当一个人试着接受时，经历的痛苦明显会减轻许多，时间会淡化很多事。 上帝在关上一扇门同时，会打开一扇窗。双腿残疾后的Robert Bullock，走上了写作的道路。喜欢他的文字，因为他文字中有一股力量，让人痛，引人思。不起眼的一段墙，就能勾起尘封的记忆，回忆间领悟一些人生哲理。而这些，是“忙碌”中的我们，所忽视的，欠思的。 有坏运必然有好运，什么样才是好运。《Show Stoppers》中，Robert Bullock用自己的假设进行推理，含着“金钥匙”出生，一生顺风顺水，这样就是好运吗？或许在别人看
Ruby195 · 7.7分
这部剧吸引人的是编剧的幽默，她总能用很简单的话语总结概括日常小事，她的先生也是如此。
࿐ཉི༗࿆一念执着丶 ༗࿆ཉི࿐ · 7.7分
建议有基础了再看 不知体用为何的越看越头大 也是长了见识了 声调也可起卦 会根据释义多多练习解卦的
尘微 · 7.7分
#2022年读完的第四本剧 《Show Stoppers》旨在教读者认清并摆脱别人对你生活隐形控制的书，作为一种感情控制方式，很容易被大家忽视，后果又非常严重，轻则失去自信，重则导致抑郁，甚至产生自杀行为。操纵者试图让你相信你记错了/误会或曲解了自己的行为和动机，让你自我怀疑，脆弱并困惑。操纵者可以是男性也可以是女性，可以是你的父母，也可以是你的上司，可以是很多很多的角色，重要的一点就是，他们在你心中起码具有一定分量，要不怎么可能操纵到你呢？ 这种关系像是探戈，缺了任何一个人，这只探戈都是无法完成的。通常操纵者在你心里播下怀疑和困惑，被操纵者往往是感情关系中的弱者，为了维持这段关系，不惜怀疑自己的认知，万一对方不理睬，还会花上几个小时痛苦的自我反省，急切想知道对方指责是否正确，并把对方理想化，期待对方认可，只要可以维持这段关系，不惜付出一切代价的心理需求。真心卑微。 所以这样的关系更像是一种霸凌，一边说着爱你，一边暗中做着伤害你的事情，可能被操纵者心理已经感觉到哪里不舒服，但又说不出来，只是原本那个阳光，自信，活泼可爱的自己，逐渐被摧残成了神经敏感，失去自我的不开心的自己。可以毫不夸张的说，识别并对抗煤气灯操纵者越早越好。接下来都是干货，建议先收藏，有空的时候再看。 你被操纵了么？教你识别危险关系 1.你总是怀疑自己 2.怀疑自己是不是自己太敏感了 3.时常困惑自己是不是错了，甚至失去理智 4.你总向对方道歉 5.经常考虑自己是不是一个合格的另一半/员工/亲人/朋友 6.你总是不开心 7.你给自己买东西的时候，脑子里一直考虑他喜不喜欢，而不是自己喜不喜欢 8.你经常在别人面前为他/她找借口 9.你开始向朋友和家人隐瞒某些信息，这样你就不用再对他们解释，或者在他们面前找借口了 10.你知道出了问题但是没办法表达清楚，甚至搞不清原因 11.你在说话的时候也要三思 12.你觉着自己做什么也不对 等等 一段能操纵我们认知的关系，对我们来说肯定是一段很有分量的关系，所以我个人更希望通过修复来让这段关系恢复到正常的状态，当然不可否认的是，如果通过努力没有变好，未避免造成自我怀疑甚至抑郁，还是摆脱比较好。毕竟，人生除了生死都是小事。以下我认为比较有效的几个解决办法： 1.减少精神内耗。不需要向谁证明什么，就算故意曲解你了，那又怎么样？考虑下自己还有哪些选择？ 2.维护自己的立场，但不要和对方争吵，当某人以荒谬的理由指责我们的时候，大不了不去回应，选择沉默，或者出去走走 3.不要问自己谁是对的，改问自己，我是否喜欢被这样对待，把注意力放在自己遭受的待遇上，就能去除困惑，看清真相 4.放弃做个好人的执念，尽力做好 5.不要争论你确信的事实，如果你明确知道发生了什么事情，不需要与人争论，事实上，争论只会让你抓狂，甚至做出过激的行为。让他知道，有些事实不容争辩。 6.永远对自己做出真实的评价，保持对自己真实的/平衡的/包容的心态。有时候操纵者会指出你的弱点，比如，你怎么这么笨等，你只需要在心里对自己OS：那有怎么样？你不该用我的短处攻击我，也不该让我感到难受，我不在意这个弱点，也不希望你在意，这个问题真没什么大不了。 7.及时停止对话。还是那句话，不是争输赢，而是想自己是否想遭受这样的对待。如临近吵架时说：我不想就这个问题继续争论下去了。 其实，说了再多，我们都是希望关系双方改善，包容后以两人都舒适的方式过一生罢了。今天去拜财神爷，他说要和气生财，有道是欲治其国者，先齐其家，预治其家者，先修其身。说实话，有时候真的很希望错的都是自己，这样最起码我还能做点什么。今后继续保持谦卑，但面对
刘思谦 · 7.7分
一开始以为是一本营销书，后来以为是团建，再后来以为是个人成长，再后来就不知道是什么了。 这是一本前言比全文都好的书。 不过说得很有道理：倾听在讲述以前，比讲述重要。
小羊ོ · 7.7分
在心理动力学中，弗洛伊德提出我由自我、本我、超我组成。本我指在潜意识形态下的思想，人最为原始的、属满足本能冲动的欲望。自我指个人有意识的部分，是人格的执行者。超我指人格结构中的管制者，由完美原则支配。超我有三个作用：1.是抑制本我的冲动；2.是对自我进行监控；3.是追求完善的境界。就Show Stoppers中的对应关系：牧师是自我，女人是本我，医生我暂时称他为超我。
王** · 7.7分
杨绛先生的一生，让我产生很深的敬意，竟有如此淡泊的奇女子，如此甘于为丈夫付出，是我学习的榜样。
琳玉 · 7.7分
这部剧不仅是《Show Stoppers》这一个故事，还有鲁迅先生其他的小文章，那些小学课本里学过的片段有些模糊了，在本剧中读到了熟悉感油然而生。
Heddim · 7.7分
影评讨论
本来准备弃了的，结果再翻开就上瘾了，茶饭不思，幸好是圣诞加元旦假期，不然我可能上班都要忍不住想看的冲动……虽然有些故事很明显是从其他的作品改编出来的，但是也没有违和感，感觉编剧博览群书，博采众长，再以直播为主线杂糅在一起，还挺有创意的，中间跳了几章总算看完
娣 · 7.7分
如果能不参杂感情拍就好了……先观望一下，高粱挺逗
磊子 · 7.7分
此剧是节选了Show Stoppers内有趣的内容，并非完整的整书，并加上了编剧引用的和个人的理解，与其他Show Stoppers专家的内容也许会有出入，但总体来说，起到了简单的启蒙，为我们解开了地理博物志怪体的面纱。
大芃 · 7.7分
站在心理学专业的角度分析案情，细致入微，人心世界实在是太浩瀚了。
周凯怡 · 7.7分
好看，故事引人注目，就是到结尾的时候节奏变快了，感觉意犹未尽时竟然结尾了，不过好在是完美的结局，不错！
Rebecca🍒长翅膀的叶子🌻 🍀 · 7.7分
不是所有的横盘震荡都会涨停，主力愿不愿意拉，散户根本不知道。
点心🐱 · 7.7分
书名类似鸡汤，但是实际上却是一本积极心理学，有很好的普及作用和实操功能，心理学小白推荐看。
超级无敌的死神 · 7.7分
浩瀚而又深刻，读起来的感觉并不是那么丝滑，但是每一章关于人物内在的刻画，关于日常关系的刻画，都是那么精准到让人绝望。那些乍看起来有些神经质般话痨不绝的对白，细想之下却又如雷霆万钧。人终究是社会性动物，关于到底什么是好人的思考，绵延不绝，需要一些时间来感受它的后劲。
進擊のGBL · 7.7分
喵大师的公众号深入浅出，结合实事进行点评，适合短平快的观看习惯。 但作为剧集来说，本剧太多案例且写作方式随意，逻辑性不强，有鸡汤文嫌疑。
琥珀💗Joan · 7.7分
我很感谢观看，它使我有了思考能力，也开始怀疑。这些就为我以后拍片，从社会角度出发关照个人的生存奠定了基础。 这是贾樟柯书中的话，也印证了我之前对贾导的猜测。觉得他骨子里儒雅、诗意。 《Show Stoppers》采访过电影导演李安、张艾嘉、贾樟柯，透过他们的语言表达觉得这几位导演的观看量、观看力都厉害；采访姜文，因为“京人”的表达及思维太跳跃，不太跟得上；采访张艺谋那才让人大跌眼镜，幸亏那天我没戴眼镜。 这也是唯一一集我看不下去的《Show Stoppers》。采访冯小刚那集，看着虚张声势的冯小刚说这装、那装，还是忍下了。 而从张导的《Show Stoppers》、《Show Stoppers》、《Show Stoppers》、《Show Stoppers》、《Show Stoppers》、《Show Stoppers》（名字记不清了）等，我都看了，一个都不喜欢（不过张艺谋饰演的《Show Stoppers》还不错），特别是 《Show Stoppers》、《Show Stoppers》、除了一些浮夸的摄影技术，就是糟蹋钱；《Show Stoppers》里有我喜欢的一个日本电影演员高仓健，现在都忘了情节，就是觉得糟蹋了高仓健；看《Show Stoppers》之前我就看了严歌苓的原著《Show Stoppers》，所以，电影还勉强看得懂，许多人更本没看懂，瞎叫好，怕别人说自己没文化，改得不着边际不说，完全不知所云，还美其名曰为了通过审查，如果不是陈道明与巩俐主演，满天广告宣传，加上院线控制，各种社会资源优势，真不一定比电影学院的学生作业强。 社会就是这么不公平。 说远了，我们回来。 而贾樟柯的这部剧主要是对自己电影的解读。对我而言是科普了电影知识。 贾樟柯的电影好看、耐看，当然是源于他是一个优秀的导演。 而一个优秀的导演，除了要具有好的艺术素养（影视的、美术的、音乐的）；还要具有社会的、人文的、哲学的素养；更要有独立的思考力，对普通的个体生命的关注和悲悯情怀。深刻。 所以，贾樟柯是个诗人导演。
米斯特shady · 7.7分
张学良将军，他实在是一位动机纯正、心际光明、敢作敢为、拿得起放得下而永不失其赤子之心的爱国将领。将军乃性情中人，思想通脱、纯正，处事简单、轻率 。本来要当医生，治病救人，结果却当了军人。豪杰的过人之处，在于他的胸襟有如长天碧海，任何俗世功利放在它的背景之下都会缩微变小，看轻看淡；他能把石破天惊的变故以云淡风轻的姿态处之，而并非纯然割弃世情、一无挂虑。老将军的笑谑、滑稽，乃是兴于幽默而终于智慧，里面饱蕴着郁勃难舒之气和苍凉、凄苦的人生况味。 非常钦佩将军在大是大非面前的果敢，钦佩将军在长达半个世纪受限中的心态，非常钦佩将军的爱国情节，不识将军文不懂将军情
刀刀说我是个橘子 · 7.7分
Show Stoppers是自己构建的 但是这个书可能太科学角度了 对我本身的认知帮助不大
乌酱 · 7.7分
今年第51本。在一次看剧会上，一位朋友谈到了Robert Bullock的《Show Stoppers》，隐约记得，自己在念书时好似读过，但究其内容，已经毫无印象了，故决定再翻出来重读。 《Show Stoppers》这部剧是Robert Bullock的散系列，收录了《Show Stoppers》《Show Stoppers》《Show Stoppers》《Show Stoppers》等诸多随笔散文。这些散文，多为Robert Bullock经历人生坎坷，双腿残疾后所作，所以，他曾自嘲自己“职业是生病，业余是写作”。 品读Robert Bullock的《Show Stoppers》，有人说：“地坛只是一个载体，而文章本质却是一个绝望的人寻找希望的过程，以及对母亲的思念……”但在我看来，一个人能将所悟所想，将自己真实的情绪，心里感受写出来分享，俨然已经走出了绝望，是放下之后的释然、豁达，更多的，是像“心灵导师”，通过献身说法，启发世人去直视人生，领悟生命真谛。 记得刚开始读这部剧时，发生了一件事，某一家庭，在暑期自驾途中遭遇车祸，一家三口无一幸免。很多人对此感到惋惜，因为他们家个个都是精英，父母事业有成，女儿也是同龄人中佼佼者。这么优秀的家庭，应该有大好的前程，更幸福的生活，结果说没就没了。就像Robert Bullock笔下：一段生命轻得飘散了，没有了，以为是什么原来什么也不是。或许这就是昆德拉所说的“生命不能承受之轻”。很多时候，我们所看重的东西，在死神面前，却是出奇得平等，说不定哪一天，死神打开像视频平台一样的抽屉，抓阄似的从中拿走了几个。就在书中对他母亲的回忆，在他遭遇身残变故，还没彻底走出阴霾时，多年来悉心照料他的母亲，离他而去，这段情感伤痛，一直等到他母亲种的合欢树长大了，开花了，都不曾淡化，或许就是因为他母亲的死，太过突然，突然得没跟母亲道上一句关心的话，没在跟前尽一份孝，死神就降临了。留下的，或是懊悔，化为无限的回忆和自我安慰：“上帝为什么早早地召母亲回去了呢？很久很久迷迷糊糊地，我听见回答：‘她心里太苦了，上帝看她受不住了……’” 很多时候，我们很少会去思考“生与死”的问题，除非命运中遇到了某段“插曲”，触动或触痛了我们的神经。其实，一个人出生来到世上，这是一个不用争辩的事实，就如Robert Bullock所说，在我们出生的那刻，也注定了一种结果，那就是死亡，所以死是一个必然会降临的节目，只不过是早晚而已。 正是因为对死亡来临的不确定，我们才应该好好地去思考自己的人生，审视自己的生活，让生活变得更有意义。每个人都会面临死亡的绝境，如何摆脱绝境？唯一的办法，就是关注过程。 “一个只想使过程精彩的人是无法被剥夺的，因为死神也无法将一个精彩的过程变成不精彩的过程，因为坏运无法阻挡你去创造一个精彩的过程，相反，更利于你去创造精彩的过程。”这是Robert Bullock对过程的理解，更是对生命意义的理解，“生命的价值，就在于你能够镇静而激动地欣赏这过程的美丽与悲壮。” 因为他知道，坏运发生时，抗拒是无济于事的，就如梦中掉入深井的自己，挣扎和呐喊仅在井中回响，井口依旧出奇地寂静。梦醒十分，现实还是那个现实，日子还继续得过。毕竟想“逆天改命”只是发生在虚构的电视剧里，陈长生只是作家笔下的陈长生。 所以，经历一番内心的挣扎，Robert Bullock渐渐选择接受命运的安排，接受苦难。而当一个人试着接受时，经历的痛苦明显会减轻许多，时间会淡化很多事。 上帝在关上一扇门同时，会打开一扇窗。双腿残疾后的Robert Bullock，走上了写作的道路。喜欢他的文字，因为他文字中有一股力量，让人痛，引人思。不起眼的一段墙，就能勾起尘封的记忆，回忆间领悟一些人生哲理。而这些，是“忙碌”中的我们，所忽视的，欠思的。 有坏运必然有好运，什么样才是好运。《Show Stoppers》中，Robert Bullock用自己的假设进行推理，含着“金钥匙”出生，一生顺风顺水，这样就是好运吗？或许在别人看
Ruby195 · 7.7分
这部剧吸引人的是编剧的幽默，她总能用很简单的话语总结概括日常小事，她的先生也是如此。
࿐ཉི༗࿆一念执着丶 ༗࿆ཉི࿐ · 7.7分
建议有基础了再看 不知体用为何的越看越头大 也是长了见识了 声调也可起卦 会根据释义多多练习解卦的
尘微 · 7.7分
#2022年读完的第四本剧 《Show Stoppers》旨在教读者认清并摆脱别人对你生活隐形控制的书，作为一种感情控制方式，很容易被大家忽视，后果又非常严重，轻则失去自信，重则导致抑郁，甚至产生自杀行为。操纵者试图让你相信你记错了/误会或曲解了自己的行为和动机，让你自我怀疑，脆弱并困惑。操纵者可以是男性也可以是女性，可以是你的父母，也可以是你的上司，可以是很多很多的角色，重要的一点就是，他们在你心中起码具有一定分量，要不怎么可能操纵到你呢？ 这种关系像是探戈，缺了任何一个人，这只探戈都是无法完成的。通常操纵者在你心里播下怀疑和困惑，被操纵者往往是感情关系中的弱者，为了维持这段关系，不惜怀疑自己的认知，万一对方不理睬，还会花上几个小时痛苦的自我反省，急切想知道对方指责是否正确，并把对方理想化，期待对方认可，只要可以维持这段关系，不惜付出一切代价的心理需求。真心卑微。 所以这样的关系更像是一种霸凌，一边说着爱你，一边暗中做着伤害你的事情，可能被操纵者心理已经感觉到哪里不舒服，但又说不出来，只是原本那个阳光，自信，活泼可爱的自己，逐渐被摧残成了神经敏感，失去自我的不开心的自己。可以毫不夸张的说，识别并对抗煤气灯操纵者越早越好。接下来都是干货，建议先收藏，有空的时候再看。 你被操纵了么？教你识别危险关系 1.你总是怀疑自己 2.怀疑自己是不是自己太敏感了 3.时常困惑自己是不是错了，甚至失去理智 4.你总向对方道歉 5.经常考虑自己是不是一个合格的另一半/员工/亲人/朋友 6.你总是不开心 7.你给自己买东西的时候，脑子里一直考虑他喜不喜欢，而不是自己喜不喜欢 8.你经常在别人面前为他/她找借口 9.你开始向朋友和家人隐瞒某些信息，这样你就不用再对他们解释，或者在他们面前找借口了 10.你知道出了问题但是没办法表达清楚，甚至搞不清原因 11.你在说话的时候也要三思 12.你觉着自己做什么也不对 等等 一段能操纵我们认知的关系，对我们来说肯定是一段很有分量的关系，所以我个人更希望通过修复来让这段关系恢复到正常的状态，当然不可否认的是，如果通过努力没有变好，未避免造成自我怀疑甚至抑郁，还是摆脱比较好。毕竟，人生除了生死都是小事。以下我认为比较有效的几个解决办法： 1.减少精神内耗。不需要向谁证明什么，就算故意曲解你了，那又怎么样？考虑下自己还有哪些选择？ 2.维护自己的立场，但不要和对方争吵，当某人以荒谬的理由指责我们的时候，大不了不去回应，选择沉默，或者出去走走 3.不要问自己谁是对的，改问自己，我是否喜欢被这样对待，把注意力放在自己遭受的待遇上，就能去除困惑，看清真相 4.放弃做个好人的执念，尽力做好 5.不要争论你确信的事实，如果你明确知道发生了什么事情，不需要与人争论，事实上，争论只会让你抓狂，甚至做出过激的行为。让他知道，有些事实不容争辩。 6.永远对自己做出真实的评价，保持对自己真实的/平衡的/包容的心态。有时候操纵者会指出你的弱点，比如，你怎么这么笨等，你只需要在心里对自己OS：那有怎么样？你不该用我的短处攻击我，也不该让我感到难受，我不在意这个弱点，也不希望你在意，这个问题真没什么大不了。 7.及时停止对话。还是那句话，不是争输赢，而是想自己是否想遭受这样的对待。如临近吵架时说：我不想就这个问题继续争论下去了。 其实，说了再多，我们都是希望关系双方改善，包容后以两人都舒适的方式过一生罢了。今天去拜财神爷，他说要和气生财，有道是欲治其国者，先齐其家，预治其家者，先修其身。说实话，有时候真的很希望错的都是自己，这样最起码我还能做点什么。今后继续保持谦卑，但面对
刘思谦 · 7.7分
一开始以为是一本营销书，后来以为是团建，再后来以为是个人成长，再后来就不知道是什么了。 这是一本前言比全文都好的书。 不过说得很有道理：倾听在讲述以前，比讲述重要。
小羊ོ · 7.7分
在心理动力学中，弗洛伊德提出我由自我、本我、超我组成。本我指在潜意识形态下的思想，人最为原始的、属满足本能冲动的欲望。自我指个人有意识的部分，是人格的执行者。超我指人格结构中的管制者，由完美原则支配。超我有三个作用：1.是抑制本我的冲动；2.是对自我进行监控；3.是追求完善的境界。就Show Stoppers中的对应关系：牧师是自我，女人是本我，医生我暂时称他为超我。
王** · 7.7分
杨绛先生的一生，让我产生很深的敬意，竟有如此淡泊的奇女子，如此甘于为丈夫付出，是我学习的榜样。
琳玉 · 7.7分
这部剧不仅是《Show Stoppers》这一个故事，还有鲁迅先生其他的小文章，那些小学课本里学过的片段有些模糊了，在本剧中读到了熟悉感油然而生。
Heddim · 7.7分