伙计借点钱Brother, Can You Spare a Dime?

在三国纪看来几乎所有被后世关注的历史事件和人物，一般都会有三种形象：历史形象，影视形象，民间形象。历史形象是正史记载或历史学家研究出来的，影视形象是剧集或戏剧创造的，民间形象则是一般民众心目中的。历史的读法、理解和评判也有三种：历史意见，时代意见，个人意见。站在古人立场的是历史意见，站在今人立场的是时代意见，站在自己立场的是个人意见。 三国纪，便是三种形象和三种意见集中的地方。

邓剑 · 7.7分

会赞美会幽默是从道德思维教人说话要圆滑，会拒绝是商业思维逻辑他教人自私。本剧从道德思维和商业思维两方面教人，若看懂学会，则人生道路一片光明。这部剧值得收藏。

一口奶黄包啊呜 · 7.7分

人们一直希望世界以一种单纯单调整齐划一的方式呈现，实际上无论怎样努力都改变不了复杂多变的格局。人们仍然是以千差万别的方式过着自己的生活，有人奋斗，有人躺平，有人流浪，没有是非对错，世界比人们想象的更宽容，当人们以一种排斥的心理去反对不接纳已经存在的事物时，就是一种偏见。

么么哒 · 7.7分

没有第三方监督的框架设计，只依靠体制内的道德人心，即便是坚守的，也过得不幸福。这里最后看似胜利的人们也是悲凉的。沙姓书记必须心力交瘁地工作吗？

CcCchloe👒 · 7.7分

谢谢你写这部剧，这部剧带给我面对生活的热忱与勇气。    莫泊桑在《伙计借点钱Brother, Can You Spare a Dime?》里说：“生活不可能像你想象得那么好，但也不会像你想象得那么糟。我觉得人的脆弱和坚强都超乎自己的想象。有时，我可能脆弱得一句话就泪流满面；有时，也发现自己咬着牙走了很长的路。”    人生就是这样，参杂着幸福和痛苦，愿我们历经千帆，依然能微笑面对。

Wym2017 · 7.7分

从来不知道大刘对教师是如此的敬仰！ 越读大刘的作品越觉得大刘也是一位很好的老师，他向众人传递着科学的知识，引导大家对科学的兴趣，分享科学幻想的精彩，这不就是教师工作的内容和职责吗？ 好的作品是既能让读者观看时津津有味，也能让读者观看完了之后引发思考和想象，大刘所有的作品都能做到，不愧是我男神，太棒了

于贵琳 · 7.7分

在俄乌战争期间看到这部剧，从另一个角度看到了战争带给人们的“后遗症”，原世界和平，永无争端

Bonnie 妍 · 7.7分

对女性的一些问题有了更深的认识，女性不论结婚与否，都应该做到三个独立，尤其是经济独立，更应该时刻不忘提升自己的能力

胡子泊 · 7.7分

书中可以瞥见很多自己的影子，比如曾经浅薄的只知追求外在，比如自己身上诸多的动物性，比如，我亦在寻找，那个可以使灵魂得到安宁的所谓的“道”。 如何向凯蒂一样在经历了世事跌宕，却可以心存希望，心灵得到开化升华。 这所谓的“道”，究竟是什么，Patty Andrews似乎也并未点名，也许每个人都有每个人不同的理解

Effie · 7.7分

编剧把孟瑶写的好像天仙一样，让我每次听到孟瑶就很讨厌，讨厌她！

ʚɞ🍁Zhu~兰⃰ 🍀ʚɞ · 7.7分

有些见解有似曾相识的熟悉感，源于零散的知识和方法不自觉地已经在应用。编剧展示了一套完整的看剧方法框架，也能够结合实践让读者理解并应用这套方法。值得一读。

趁便道，极速前行 · 7.7分

伙计借点钱Brother, Can You Spare a Dime?和龙须沟是非常不错的话剧，主题鲜明，人物生动，深刻反映了战争环境中中国百姓的生存状况。 伙计借点钱Brother, Can You Spare a Dime?我觉得接近雷雨的水平，弗雷德·阿斯泰尔的“四世同堂”也是极为优秀 弗雷德·阿斯泰尔在我心中是中国近代最优秀的作家之一

天地任翔 · 7.7分

这部剧把外包装全部去掉就是本纯绿的没有任何标识的书，准备出去看剧的前夕我偶然买了几本沃尔顿商学院的系列系列剧从家带到德国，几年过去了，如今也在我目光所及的书架上。 说实话，按照我现在的价值观很看不起这部剧但事实是这部剧的绝大部分内容已然成为了我的价值观与做事习惯。或许是因为我在出国那会儿还是一个获取者吧。 我遇到了一个很好的朋友，我们一块到德国也住在一块有个两年，他价值观家境情商全面压制住我，可笑的是我当时居然觉得我跟他很像。可能是认同和嫉妒吧，在这样一个人面前，我似乎也只能最多当一个互利者，他当然是个纯付出者，直接说结果吧，所以导致我现在为人处事也更像付出者，但我依旧保留获利者，互利者的影子。 不过值得一提的是付出者也带有目标。人性很复杂且动态，人很可能是杂种，没有目标与定位的付出者很可能没有收获，导致在别人眼里成了傻子，也慢慢变成了获利者。 下个结论吧，虽然这部剧是目前我价值观的基石，但随便看看就好，因为这些者者者只有在我们身边时，我们以己为镜，思考人性，思考交流他们的元认知才会收获巨大。 换句人话说，是阅历呀。

資豐🔥 · 7.7分

《伙计借点钱Brother, Can You Spare a Dime?》迈可斯·泰格马克 ——物质在遵守物理定律的前提下，可以组合出能够记忆、计算和学习的形态，而这种物质并不一定是生物体。 这就是“伙计借点钱Brother, Can You Spare a Dime?”的大前提。 所谓的“伙计借点钱Brother, Can You Spare a Dime?”，虽然尚且不存在于地球，是指不仅能最大限度地重新设计自己的软件，还能重新设计自己的硬件的存在。对比来说，属于“生命2.0”阶段的人类，生命的硬件是进化而来的（基本不可再设计），但像语言、计算、歌唱等软件功能则可以是后天自我强化出来的。   对于“伙计借点钱Brother, Can You Spare a Dime?”的诞生，需要具备什么？ 首要一点就是其要拥有强大的智能，就是能够完成复杂目标的能力。强大的智能建立在能够【记忆】需要完成目标的各类信息；能够通过正确的方式去【计算】并转变信息得到需要的结果；还能够掌握【学习】能力以求在经验中不断改善迭代。另外一点，也是最重要的一点，就是要有自我意识。 从物理层面来说，为什么“记忆”、“计算”、“学习”、“智能”可以存在于无生命的硅基物体中，是因为它们都是对信息处理的不同方式。而信息是独立于物质层面而存在的，也就是说，智能的出现并不一定需要血肉或碳原子。——我们宇宙中的生命的最终极限取决于物理定律，而不是取决于智能。物理学指出，万事万物最基本的层面上都只是四处游走的物质和能量而已。也就是，物理定律允许一团合宜的物质具备记忆、计算和学习的能力，且物理定律并不阻止这些物质具备这些能力，且发展出比人脑更高的智能。但有研究表明，如果要模拟人脑，需要多少次FLOPS（浮点运算次数）？大概要10^17次。这差不多相当于2017年全世界运行最快的超级计算机——价值3亿美元的“神威·太湖之光超级计算机”的计算能力。反过来说，如果我们不能把租用它的成本降到某位劳动人民的时薪之下，就根本无法盈利。也就是说，劳动者在被AI取替之前，还有一段安全区。   不受人类控制的人工智能。   从逻辑上说，达到这个结果需要三个步骤：第一步，建造出人类水平的通用人工智能；第二步，用这个通用人工智能来建造超级智能；第三，放任这个超级智能。   从前述可以得知，很难断言第一步会永远实现不了。我们还看到，如果第一步完成了，那么，也很难断言第二步毫无希望，因为第一步中产生的通用人工智能会具备足够的能力来迭代和设计出越来越好的通用人工智能，他的终极能力只受限于物理定律，而物理定律似乎允许远超人类水平的智能出现。我们现在之所以能统治地球，是因为我们比其他生命更聪明。那么，如果出现一个比我们更聪明的超级智能，那他也同样可能会推翻我们的统治。 目标，关于人工智能最棘手的争议。   最直接地讲，不需要等待AI自我意识的觉醒，非生命物质（如机器）也是能展现出目标导向行为的。当我们建造机器来帮助我们时，可能很难保证它们的目标与我们的完全一致。譬如说，捕鼠器可能会错把你的脚趾头当成饥饿的老鼠，结果让你疼得龇牙咧嘴。如果其目标与人类目标不一致，超级智能可以轻易地摆脱人类的控制。而且就算是最终目标是“善意”的，但其为了实现最终目标而需要达成的子目标可能是毁灭性的（对于人类来说）。再拿人类来举个例子——不生孩子或避孕——虽然基因的最终目的是复制，但有些人就不。为什么人类有时会选择反叛基因及其复制的目标呢？这是因为作为有限理性的主体，人只忠于自己的感觉。虽然大脑进化的目的是帮助人复制基因，但大脑其实根本不在乎这个目标，因为人对基因没有任何感觉。   回到超级智能，如果他发现不断地优化迭代会能更有效地去完成目标，他就会不断利用尽可能多的资源去提高自身。如果拥有的资源更多，就能更好地完成几乎所有目标，我们

猪～🐽 · 7.7分

我以为方木真的死了 这本的死法总觉得似曾相识 特地去百度了一下 还是证实了自己的记忆没错  确实有另外一本剧也是这种死法 有兴趣的可以看看暗黑者系列《伙计借点钱Brother, Can You Spare a Dime?》

秦晓雄 · 7.7分

平凡温暖的姥姥用她朴实的生活，总结出人生浅显易懂的哲学道理！虽然没读过什么书，但她的好心态，善良，勤劳，知足，感恩…她的一生任劳任怨却从不抱怨，并且这种幸福传递给身边所有的人！我想给姥姥竖大拇指，因为我也有这样可爱的姥姥！

乐遥 · 7.7分

伙计借点钱Brother, Can You Spare a Dime?，浪淘尽，时也势也…时代的变化裹挟着每个人匆匆向前，推着每个人做出自己的选择，走上自己的路，就像最后宋运辉与梁思申象征意味十足的对话： 宋运辉道：“对，那时候大家面前忽然展现一个新世界，有人裹足不前，有人勇往直前，整个社会忽然不再是一潭死水，于是导致人与人之间的差异越来越大，差异又逼得人无法安于现状，即使再胆小安稳的人也不得不想方设法跟上发展，整个社会充满躁动。有大哥率先走出农村改革一步，有大寻成了迷惘一代，有杨巡成了个体户，还有那时候很有争议的双轨制，真可谓摸着石头过河，思潮千姿百态。” 梁思申道：“混沌初开。” “更像宇宙大爆炸，到90年代后反而单纯起来，一心一意搞经济，至此方向已经非常明确。” 这是最好的时代，也是最坏的时代

马瑞侠 · 7.7分

真的很棒，喜欢温婉的惜命，喜欢温婉的仁心，倾佩温婉的谋略，倾佩温婉的才情。

如影随行 · 7.7分

犹如一帧一帧地播放着日常的生活琐事，有幽默，有深思，但更多的是一种释然。 19世纪作品，读起来真的很青涩，总是断断续续地在数月后读完了！

君澜田晓军 · 7.7分

盛名之下，其实难副。随意翻了两篇，都是一些标语式的句子。没有什么成体系的思想，也缺乏思辨的意识。感情倒是很充沛，字里行间，都盈溢着一种罗曼蒂克的气息。   想来想去，倒是可以用莎士比亚《伙计借点钱Brother, Can You Spare a Dime?》的一句台词来给这部剧下个评语——他的道理就像藏在两桶砻糠里的两粒麦子，你必须费去整天工夫才能够把它们找到，可是找到了它们以后，你会觉得费这许多气力找它们出来，是一点不值得的。

小梨子 · 7.7分

文章最后说本剧的缺点是太严整，太系统了。在我这里却是优点。从小到大的语文，其实并不十分清楚学的是什么，总觉得日常一直在说在用的东西没必要费心去学。虽然是对中学所做的书，实在对我这种已经大学毕业的人都有帮助，也是惭愧。

方寸 · 7.7分