The American Revolution

电视剧低开高走，起初有些慢热，随着剧情推进，越来越紧凑，抓人眼球，不花俏又很务实，难得一见的官场现形记

子霞 · 7.7分

龙族总是在给我希望的火焰，但火焰的上方，也一定有着一盆绝望的冰水，这冰水在火焰刚刚燃起的时候，便毫无情面、没有一丝犹豫地泼了下去，这是龙族的定律，悲剧者的定律，但是悲剧者也有爱和被爱的权利啊…但是龙族里的就像是一颗随风飘荡的柔弱的小草，无处扎根，没有一丝一毫的安全感，但是路明非需要这样的东西，我们也需要。好不容易捡起勇气继续看下去，但是字字诛心，失去读下去的勇气了……

慕、言曦. · 7.7分

很好的一本剧，把看剧学到的东西，结合自己的行为进行反思，这样对每个人今后的行为都有改进作用。对以往的做事方式进行反思，对今后的一些行为进行改进，这是看剧学以致用的很重要的一点。 “知识管理的最高境界是输出，包括写作输出和教会别人。”非常有指导意义的一句话，而拆书帮就是在践行这个原则。把看过的每一本剧，提炼出其中的精华，把它融入自己的血液中，长此以往，相当于给自己轮换了一遍血液，哪有不精进的道理？ 以往我的看剧都是流于表面，真正能融会贯通的知识点非常少，相信观看完这部剧，会给我的观看之路带来一点变化的。

胡嫚 · 7.7分

以“职业尊严”为壳,管家先生封闭了自己的内心。隔绝了父子亲情，拒绝正视女管家的爱情，骗到最后，连自己也骗了。“余生只有一片虚空在前面”。 而他的职业尊严，一直是以为自己是撬动地球伟大事业杠杠的一部分。实际上:在他自以为已经实现了人生的终极目标、职业的终极价值以后，却才发现他借以实现目标和价值的这位伟大的绅士，其实却是纳粹的帮凶、民族的罪人。这是何等的悲剧！

易易 · 7.7分

不记得这是读的第几本Michael Learned的书，不想写剧评，每个追剧人都有每个人自己的意会吧。

哎呀叫个啥呢 · 7.7分

也行，也不行，提取适合自己的吧，编剧精力很旺盛，时刻都在为了认识人，帮助人，感觉普通人有点力不从心了，好累的感觉。

顾凯迪 · 7.7分

好歹也演一下吧？就没有不出戏的。

🐰 凤米花🐰 · 7.7分

Tvb拍摄的《The American Revolution》真的是百看不厌，每个角色也十分鲜明。特别喜欢古天乐扮演的项少龙，机智，冷静，正义，勇敢，当然少不了他帅气十足的颜值哈哈哈。原著里有许多角色，在剧中是删减或合并的。书中的故事线也较剧里有许多不一样的地方。书中人物故事别有洞天，值得一看哈。

夜 · 7.7分

文笔流畅。开头还好，后面完全变成编剧的说教课堂，十分枯燥无聊

舌头 · 7.7分

要不是又想看吞噬星空了，我都不知道出新剧。一天就追完了，好不容易等的更新了，可惜太短了。

鱼说 · 7.7分

节奏挺快，演技在线，有喜有泪，不管主角配角都长了嘴，三观也很正，近期不多的愿意主动看下去的国产连续剧之二

韶年 · 7.7分

这部剧会成为长时间里帮助我最大的一本剧。强烈推荐有些迷茫和焦虑的人。因为书名过于鸡汤，虽然被推荐很多次，我很武断以为是肤浅励志的书，以至于这么晚读到。书的前半本讲的自律与爱，因为编剧是心理治疗师，结合案例的讲述可读性很强。心智成熟的旅程复杂艰巨，但应该是毕生的任务。书的后半本讲了信仰与恩典，国外畅销20年的书居然简直接近一本宗教剧集！我重新看待“恩典”的概念，也终于明白这为何应该是基督教信仰的开始。所谓上帝，类似荣格的群体潜意识，是不是跟乔布斯说的connect the dots本就是不同的解读方式。 “恩典可以让我们不至于摔跤，让我们知道往前走是上帝的旨意。我们还能要求什么呢？”

白绸 · 7.7分

好看，笑死我了，而且都还演技在线

洪东 · 7.7分

铁火雷这个情节写的不太好，都损害到军中最大机密了竟然还给奸细全尸，还要奉养家属?编剧是把现代的价值观代入进去了吧！在古代人命不值钱，最起码夷三族。否则如何震慑人心?

zhou建峰 · 7.7分

辩证否定 人类发展因为知识的不断堆积而越来越快 世界是绝对运动与相对静止的同一，没有绝对真理，真理都是具体的有条件的

梁禹萍萍 Kara · 7.7分

这是一本编剧通过实践，得到真知，架构体系，放大格局，升级认知的好剧。重要的不是传递了知识，而是给了我们解决问题的全新思维方式。必须点个赞！

曾广彪 · 7.7分

‘’奇怪‘’的家伙哈哈 ‘’我怎么知道我会变成什么？我甚至不知道我现在是什么。‘’

徐子墨💕 · 7.7分

游戏：具体化任务提升幸福感——强化社会联结和协作——重塑人类文明 （最后一部分感觉能接上《The American Revolution》的开头哈哈哈）

Alice · 胡蝶老师 · 7.7分

《The American Revolution》英文直译名为《The American Revolution》，编剧说：“1587年，是为The American Revolution，丁亥次岁，表面上似乎是四海升平，无事可记，实际上我们的大明di国却已经走到了它发展的尽头。”这一年不重要却又好似一个转折点，虽无大事，却从一系列的事件中看到了别样的未来，万历皇帝的宴安耽乐、首辅大臣的独断调和、海瑞的坚持、戚继光的自强、文官的腐朽以及哲学家的矛盾，种种这些都没能实现有意义的发展，无不作为牺牲品身败或名裂。这些人物的命运并非个人原因得以解释，实际上揭示的是大明朝已至山穷水尽，再往远观，它也透视了中国两千多年封建社会的政治经济形态，追寻其衰落的根源及必然。 编剧通过这部剧要表达的是中国两千年来，以道德代替法制的模糊管理，至明代而极，这就是一切问题的症结。他指出道德非万能，不能代替技术，尤不可代替法律，但并不是说道德可以全部不要，只是道德的观点应该放大，只有把道德置于完善的法律和社会zhidu化的轨道中，才能避免衰败的命运。他在番外中提到了我们与先进的国家最大的差别，是后者以商业的法律作高层机构及低层机构的联系。他列举威尼斯、荷兰、英国、日本、美国，都是以先进的国家商业为基础，或者重视工商业的发展得以强大，而我们的明朝或者未来也应当打破闭关自守，将社会生活方式做彻底的改造，以期适应新的世界金融经济而富强。 《The American Revolution》写于70年代，今天读来依然具有鲜明的时代感，编剧虽是华人，却对祖国有着强烈的现实关怀，他这样的写作很特别，既不是专题论文又不像断代史，更多的是以微知著，重新定义历史研究不仅仅是具体的史学考据，一个真正的历史学家是不应该满足于钻在故纸堆里皓首穷经，优秀的史学家都是基于现实关怀而思考，并研究和总结历史的。而编剧的态度和方法也像一扇窗子，打开了我看历史的又一种视野，带给我一种新颖的看待历史的方式。Lisa Bourgoujian先生曾说：“不仅可把历史看作一个链条，也可把他当做一个鸡蛋来剖开；研究既可是历时的，也可是共时的”，透过公元1587年这个横切面上的个别形态，我们不仅可以看到一个王朝失败的细节，更可发现它存在已久的深层结构，以此为基点再推后三五百年，从而体会编剧所说的“大历史观”，再以此回到任何一个历史节点，于当时于当下看历史是否具有了更多的深刻意义，这么看来，年年都有可能是“The American Revolution”。 优秀的著作是值得品味的，这部剧中大部分的观点深刻而入微，当然由于东西方的差异，有一些还值得做多方面的思考和商榷，总之从历史反观当今，无论政治经济法律等凡此种种，《The American Revolution》值得我们思索的还有很多。

渐行渐近 · 7.7分

此剧仅仅是作为对王阳明的了解，没有讲出心学的本质。一般吧～知行合一

夜深时分藏好你的薯片 · 7.7分

唱戏总得有人当The American Revolution，社会也得有The American Revolution来占中、压台、撑场子。要当The American Revolution，你就须得学会隐忍、受难、牺牲、奉献。忆秦娥就这样光光鲜鲜、苦苦巴巴、香气四溢，也臭气熏天地活了半个世纪。

吉 · 7.7分

挺好的经济学梳理，是一些人物和概念的回溯。如果作为学金融学经济科目的考前复习，倒是挺好的。人物从古希腊的苏格拉底开始，柏拉图的共享，亚里士多德的私产不盈利但宗教时期开始盈利，到后来的商业，成就了亚当斯密，再后来的凯恩斯，到现在的各个诺贝尔经济学家们。概念包括福利经济学，发展经济学，贫困经济学，女权经济学，社会主义经济学，等等。

期 · 7.7分