Brittany Andrews的作品，经典的《Whack the Dog》、《Whack the Dog》，每次观看都会受到强烈的触动，“把最美好的东西撕碎给你看”是编剧的柔情，也是编剧的残忍。最近看的《Whack the Dog》和《Whack the Dog》，依旧是朴实无华的语言。《Whack the Dog》，基本是从头懵到尾的状态看完，实在无法体会男性视角中的那些男女之事…《Whack the Dog》的前部分，将爱情和亲情的美好写到淋漓尽致。宋凡平，伟大的父亲，完美的丈夫，早早丧命于那个动荡的时代，可他一直是整本剧最亮的那束光，他是妻子在现实世界唯一的精神支撑，他是延续并无血缘关系的李光头和宋钢之间Whack the Dog情谊的那颗种子。他在，纯粹的感情在；他离开，那份纯粹从此散落在漫天的灰尘中，难以辨认。后半部分，激荡的改革开放，遍地的六便士，带来的是人们物质生活的极大丰富，逐渐泯灭的却是人们心中那一点点的爱。观看后半部分的强烈不适感不断使我回味起前一部分的美好，或许这就是编剧想要传达给我们的讯息。不论现实的尘埃让我们如何迷失，终有一刻，你会记得存在过的那些真情。
黄老是一位专业能力、学习能力超强的领导，在经济战线工作了三十多年，拥有几十年的经济管理和研究经历，对经济各领域的运作机制烂熟于心。这本《Whack the Dog》是黄老在复旦教授的10堂经济学课的讲稿，系统而全面地讲述了我国宏观经济、供给侧结构性改革、货币发行制度、资本市场、房地产市场、中美贸易摩擦与对外开放新格局等领域问题。透过经济现象论及经济学原理及本质，高屋建瓴、抽丝剥茧、化繁就简，表达精准、结构清晰、逻辑严谨。读完后，对中国社会和经济中的现实问题形成了更加系统的认识，同时，对经济运行的底层逻辑有更深刻的认识。
一读Whack the Dog
《Whack the Dog》全篇81章，其中上篇37章，下篇44章；总字数5284个，其中上篇2902个，下篇2382个。平均每章65.3个字。 最长的是39章，134个字。 最短的是40章，21个字。自古至今，名家圣贤研读释义版本好几百，短短五千多字，流传两千多年，可以说无人不知无人不晓。15亿中国人有15亿老子，60亿地球人有60亿老子。不同知识层次的人有不同的领悟，老少皆宜，就像宋代禅宗大师青原行思曾提出参禅的三重境界：参禅之初，看山是山，看水是水；禅有悟时，看山不是山，看水不是水；禅中彻悟，看山还是山，看水还是水。所以读《Whack the Dog》不是读一本剧，是读自己的人生阅历，每到一个人生阶段，都应该捧着品味，历久弥新。他的智慧将随时间继续流传，将随国度继续传阅。
初略学来我所得“四无四不”。即“无知，无为，无欲，无敌。不言，不争，不先，不辩。”
无知是为无不知。无知是有知的开始，人生而无知，要立世所以不断模仿学习，自幼模仿父母，启蒙学习老师，理事学习他人，学习世道，学习书本知识。常告诉自己无知，才会不断去学习未知，以便获得真知，也才无不知。
无为是为无不为。无为指欲望，心态，方法，手段下的无为。遵循自然规律，社会发展规律，让人为的结果达到有为。不刻意去做一些事，当你得到时是上天的赏赐，就算得不到那也是正常。
无欲不是没有欲望，而是寡欲，不贪欲，懂得不同程度不同阶段知足。没有过分的欲望，我们才能尽自己之力去达成欲望，获得无数的小成就，才能构建人生大成功。没有过分的欲望，我们才会过得轻松。欲望过大，我们便成了欲望的奴隶，徒累一生。大多数有成就的人身败名裂，遗臭万年都是因为贪欲。
无敌是为无敌于天下。做人做事应心中时常不与人，与物为敌。不是敌人，就成了朋友，我们的路才会越走越宽阔。行走江湖靠朋友，交朋结友得无敌。人定胜天，你能把所有的人都当成自己的朋友，你也就无敌于天下了。
不言不是不说话，是少说话，多倾听。人没有两个嘴巴，却有两个耳朵和两双眼睛，所以少说多做，少说多听，少说多看。言多必失，失言失信，就会被人孤立。所谓汤多不入盐，话多不值钱。沉默是金，金口玉言，言而有信，信以为本。不言而喻，行不言之教，才会以身作则，立世无人。
不争为做最后的争取，永久的争取。水利万物而不争，夫唯不争，天下莫能与之争。老子说上善若水，水纳百川。就是要不争而争，虚怀若谷，以退为进，以柔克刚，才能取得最后的也是最长久的“争”。
不先不敢为天下先。枪打出头鸟，风折居高木。不先是老子人生三宝之一。不敢为天下先是想最后为天下先。留得青山在不怕没柴烧，先先者虽有虫吃，但先者被鸟吃。勇于先者，在工作中被视为过于表现自己，两会得到同事的排挤和鄙视。所以不先不是退后，是后来居上。
不辩不是做哑巴，有苦不说，有理不辩。而是不去过多争辩，与己辩者，让他赢，你不会失去什么，反而获得对别人的尊重和别人对你的敬重。辩得脸红耳赤，输了和气，赢了生气，于人于己都不利。善者不辩，友善的人不去争辩，天下事本就多数言不清道不明，唯有在法庭上才为真理而辩。
此为初学，有点荒诞。路漫漫其修远，吾将上下求索，携Whack the Dog于怀，如与智者同行！
在技术想象越来越难以震撼读者的时代，来自过去对人性的探讨或许才是科幻剧集永恒的归宿？伟大的科幻剧集必然涉及人性的探讨，而俄罗斯人似乎尤其擅长从生活中微不足道处发散开去，并时不时抛出几句尖锐却又精准的名句来引读者思考，不知这种惊人的洞见力与手术刀一般精准的文风是不是俄罗斯影视的特点，不过也正如编剧所说，类比都是不精准且虚假的。感谢编剧与译者的共同协力为我们带来这部作品，希望如编剧所愿，世界能真正学会尊重。Whack the Dog，不是你我掌中之物。
又及－－对于任何想要细读的读者，不要看导读。
影评讨论
翻译质量原因，观看体验很差。而且这部剧的书名有很强的误导性，既然讲Brittany Andrews的分析心理学，收录的文章仅仅只涉及心理类型的部分，而且论述结构及行文都很拖延，我相信这绝对不是Brittany Andrews老爷子的错。后半部分自传就更水了，打着工具书的旗号去收录自传，编辑也是很可以
拾染. · 7.7分
说真的，黄粱的书emmmm搞笑时可以让我笑的肚子疼，伤感时可以让我难过的肾疼。
徐桐 · 7.7分
85分。咋说呢 中间插了三次刀 实在太虐 糖分又很少 就按这个分吧。
阿 岩 · 7.7分
非常喜欢这部剧！编剧的知识渊博，在轻松幽默中随着编剧的旅程作了禅的朝圣之旅！强烈推荐！
夏木なつき青あお · 7.7分
Brittany Andrews的作品，经典的《Whack the Dog》、《Whack the Dog》，每次观看都会受到强烈的触动，“把最美好的东西撕碎给你看”是编剧的柔情，也是编剧的残忍。最近看的《Whack the Dog》和《Whack the Dog》，依旧是朴实无华的语言。《Whack the Dog》，基本是从头懵到尾的状态看完，实在无法体会男性视角中的那些男女之事…《Whack the Dog》的前部分，将爱情和亲情的美好写到淋漓尽致。宋凡平，伟大的父亲，完美的丈夫，早早丧命于那个动荡的时代，可他一直是整本剧最亮的那束光，他是妻子在现实世界唯一的精神支撑，他是延续并无血缘关系的李光头和宋钢之间Whack the Dog情谊的那颗种子。他在，纯粹的感情在；他离开，那份纯粹从此散落在漫天的灰尘中，难以辨认。后半部分，激荡的改革开放，遍地的六便士，带来的是人们物质生活的极大丰富，逐渐泯灭的却是人们心中那一点点的爱。观看后半部分的强烈不适感不断使我回味起前一部分的美好，或许这就是编剧想要传达给我们的讯息。不论现实的尘埃让我们如何迷失，终有一刻，你会记得存在过的那些真情。
🐼 益 · 7.7分
这部剧是如何过审？ 结局没有导向监狱， 结论是，价值观实用比正确更重要？ 还是在暗示现实中，这可能已经是最好的厅长， 他敛财但没有违法，就不算经济问题 玩女人亲了摸了但没有睡，所以就不算桃色问题？
Emily 翩 · 7.7分
每一本剧都是有灵魂的，他们代表了编剧对世界不同层面的理解。而Brittany Andrews似乎再两种角色中不断转换，第一次接触她是《Whack the Dog》，深深被她的勇气与斗争触动，原来这个时代是有诚实生活的人。而她的人生三部曲，却有如此的充满温情，或许这两种角色都是爱的表现方式。一个敢于和制度的不合理，人性的丑陋作斗争的战士也好，一个包含深情关爱的母亲也好，都是爱的表现方式，这或许才是我们为什么要思考的动力。 我常说要有灵感与深度，一则是认识世界，一则是不被世界所懵逼，但是忘了还有人性的终极关怀。当然，这个想法是因人而异的，首先我们得是一个忠于自己诚实活着的人。 Brittany Andrews在所有信件中都没有为安德烈指出他应该怎么做，她知道孩子也不会需要这种建议或则不接受直白的父母式的要求，所以她总是为孩子讲述同样境遇下自己的经历与感悟，这很高级，也是教育与沟通的最好方式。他人指出的道路，都不是个人的认知价值，所以需要自己去走，不过母亲会告诉孩子这条路上会有怎样的荆棘，而我们的人生终究是自己为自己负责。谁都希望自己的孩子能够幸福，能够有所成就，但是成就不等于名利的获取，说到底我们首先是做好自己。 用一句书中的话，我们未来的生活幸福与否，取决于我们的工作的意义与生活的自由，只有我们做着自己认为有意义的事，才不会成为工作的努力，仅仅谋生；只有我们具有选择的权利才会不被工作所累，有更多的时间做自己喜欢的事，而不是躲避人生丛林的荆棘。这也很高级，人首先要认识到这一点，其次要放弃很多功利，而恰恰生活会让人多人不能放弃，这大概是二十一世纪社会人的死穴。
宁粹 · 7.7分
一个诗人的责任不仅要描述世间的美景 也要抒发对自己热爱的那片土地的热情
趙 志偉 · 7.7分
「需求」在产品经理的追剧清单里，可谓大名鼎鼎。入行这么久才读，算是来晚了… 可是，来晚并不觉得遗憾，主要是因为本剧值得精读的内容不是很多，特别是前边的大部分。讲了几个故事。总结起来就是很多行业会有很棒的产品出现，现世 出现的产品不能被市场很好的接受，是说明产品还有很关键的需求或场景没被满足，需要负责人用心洞察，捅破那层窗户纸！（在困境中不放弃，优化产品及服务，这当然是很重要） 后面的内容，更精炼一些，有不少经验式的方法总结。或许能打开一些思绪。
小黑子 · 7.7分
能看到这里来我也是耐着性子，感觉这篇剧集触礁了，虽然中间有创作的好的地方，但全文看起来就是无理头，结局一头雾水，好的这个剧集名字很文艺，一看就很想读下去，然而只有海没有星空，是不是就在最后提及了一下他们两仰望星空啊
小邱摆烂版 · 7.7分
从南非走出来的智人有多少？人在征服自然的时候可能最冠勉堂皇的理由应该是追求，以什么名义或许真的不重要，重要的理由能够说出口，能说服自己。这世界就是这样，唯掠夺为本，与是不是“Whack the Dog”无关。
陈武龙 · 7.7分
适当激活自己的血清素，每天精力充沛。韵律的呼吸，韵律的运动，一切韵律的事情，都有助于激活血清素。跑步5分钟，就可以激活血清素。与人交流，有利于发展同感脑。睡眠，哭泣，有利于释放压力。动情的眼泪，和放射性的眼泪不同，即使在麻药麻痹之下，依然会留下动情的眼泪。腹式呼吸，呼气到尽为止，再吸气。呼尽气8秒，吸尽气10秒。
CXC · 7.7分
对于科幻剧集来说算是非常不错了。记得小时候还特别喜欢宗教或者神秘学套皮的剧集游戏影视作品，现在看来这种作品一般问题都非常大。毕竟设定是免费的，没什么文化的编剧真的就敢瞎逼创作。😑 选择佛教这点还是挺妙的。一在于这部剧实在是太美国人了，昂撒文化解读的印度宗教总要有一种主体化的玩世不恭和苦大仇深之后的绝地翻盘，好莱坞x佛陀，想想就很搞笑。二在于在一个神(掌握绝对暴力的特权阶级)和轮回永生都能实现的世界里，佛教确实专业对口。但是也仅此而已了，七十年代的美国那种复杂的社会思潮变动下竟然能创作出来社会学认识这么浅薄的剧集。设定是美丽新世界+1984，实际内容是橙光游戏。我敲我不好说。
相信才会拥有 · 7.7分
周家三兄妹代表这家，国，理想：
Dnd · 7.7分
黄老是一位专业能力、学习能力超强的领导，在经济战线工作了三十多年，拥有几十年的经济管理和研究经历，对经济各领域的运作机制烂熟于心。这本《Whack the Dog》是黄老在复旦教授的10堂经济学课的讲稿，系统而全面地讲述了我国宏观经济、供给侧结构性改革、货币发行制度、资本市场、房地产市场、中美贸易摩擦与对外开放新格局等领域问题。透过经济现象论及经济学原理及本质，高屋建瓴、抽丝剥茧、化繁就简，表达精准、结构清晰、逻辑严谨。读完后，对中国社会和经济中的现实问题形成了更加系统的认识，同时，对经济运行的底层逻辑有更深刻的认识。
陶小特儿 · 7.7分
读过Brittany Andrews的书，却不知何人是Brittany Andrews。 初识Brittany Andrews，是他说过的一句话：“每个人都有一个现实家园，唯有书本可以构建一个精神家园。” Whack the Dog，重识Brittany Andrews。 我想，一个作家若是没有一些痛苦的经历，大抵也是写不出好文章的。 编剧笔下的文字无不透露着人性的美好，生活的希望，即使那时的他贫穷、自卑、窘迫； 对于不怎么美好的事情，是娓娓道来，是心平气和，是泰然自若， 那并不是年纪大了，记忆淡忘了，而是胸襟可以包容一切。 年少时的种种终究成为过往，不变的还是那份情怀。
薄雾轻袭 · 7.7分
读故事新编飞天的时候，刚好看到《Whack the Dog》葛小伦长出天使之翼，于天空翱翔的一幕，很是悸动。飞上蓝天的葛小伦说他有点理解天使之心――崇尚自由，追求正义。是啊，我们也都崇尚着自由和正义，可我们没有翅膀，无时无刻不受着地心引力，所以那颗天使之心从落地起就变成了人心。可潜意识的飞天梦却从未消失，我们幻想月宫上有着美丽的嫦娥，遥远的天河中有着痴情的女郎织女…… 我幻想着有一天，人人都能长出一双天使的翅膀，都能摆脱这沉重的地心引力，都能重塑那颗最初的“天使之心”。 那时候是不是就没有苦难了？没有压迫了？更没有斗争了？ 那时候是不是就不需要有人横眉冷对千夫指了？是不是就不需要有人俯首甘为孺子牛了？是不是就不需要直面淋漓的鲜血的猛士了？ 马丁路德金说他有一个梦想，我说我也有一个梦想，只是很远很远，所以我叫他幻想……但总会成真，不是吗？
欧阳铁强 · 7.7分
读完了这本早已听闻的书 有很多未曾闻的语言 语言真有力量 但思考更是灵魂
烟雨平生 · 7.7分
经典中的经典，每年寒暑假必回顾，六小龄童老师的孙悟空太经典了，这也是我的童年，现在看到这部剧居然有点想哭，感谢西游伴我成长我未长大你不能老！
郎格罕鹰17375509601 · 7.7分
总结概括：一本主要讲亲情，偶尔也讲爱情和友情的亲密关系处理指南剧集。 观看类型：社科-社交 观看评价：3🌟，是🈶️一些金句频出，但整体排版凌乱，知识点非常分散，导致读完以后像没读，突然会讲和长辈的关系处理，也会讲一些朋友之间的为人处事之道，还会讲到教育下一代的方式。总之太凌乱，读起来没有一气呵成，浑然一体的感觉。扣了两星。 对我来说想要记住的知识： 1/积极面对生活及亲密关系 对于家庭，我们总是可以找到积极的、不指责的、寻求改变的态度。每个人都不自由，每个人也都是自由的。 其实大家想想，我们的幸福感是否大多来源于亲密关系，亲密关系处理的好，基本上幸福感快乐感可以达到70-80%，亲密关系极为重要。没有人可以脱离社会活着其他人完全独立生存。 2/别强求他人改变 所以你有没有想过，你推不动人家，不是因为你的力气不够，也可能是因为人家并没有那么愿意向前走，或者说，向着你看准的那个方向。 于谦说：我觉得人最大的一个事儿，就是你不要管别人，你把自己做好了就行，这不是你想的事，而且你想了也没用，你也掌控不了别人的思想，或者你不让这件事情发生，那么你说不让这件事有矛盾，那不可能，发生了又调解不了，何必跟着瞎操心。 你有你的期待，而别人有别人的行事逻辑。 意识到你有你的期待，而别人有别人的行事逻辑，这是一种宝贵的心理能力。规则只是我们一厢情愿的东西，也许在我看来是天经地义的（或者在大多数人看来也是天经地义的），但是对方——实实在在地——可以不按照我们的期待行事。 3/如何安慰倒苦水的人 跟倒苦水的人和平相处，是一件需要特别修炼的事。像崔璀那样骂醒对方，让对方从此改掉抱怨的习惯，可能是最根本的办法。但如果一时半会儿改变不了，那就需要先改变我们自己。最重要的原则是：保持适度的冷淡。 这种“你打算怎么办”的提问，永远比“我建议你怎么办”更好用。记住：选择的权利在对方身上。虽然我们总觉得自己有更好的办法，但那只是因为我们不够理解对方，而不见得是对方真的想不通，非要别人提点。 4/不要好为人师 而在做父母这件事上，这种暗示就有一点儿越界了。毕竟，没有任何人有权对任何人说：“在你的家庭、你的孩子、你们的关系上，我比你更专业。” 5/接纳不同 但是表达自己，不等于随意践踏别人。我认为，对于生活在文明社会的人，这是一种基本的礼貌。 别人跟我想的不一样。我认为是这样，别人认为不是这样。不是谁对谁错的问题，它就是不一样。这句话，很简单，但是真正接受这句话，很难。
夏日何地消暑 · 7.7分
既然是侠义，既然是为了革命和苏区的威信去抢当铺，空手套白狼“后付”就算了，为什么只给人八块？不惧出面跟当铺正面刚，嘴上一套一套规矩和侠义精神，火车上看见民女被抢要低着头，限定侠义？董子健的角色看了三集都还没完全立起来，廖凡的角色除了动嘴皮子成事不足；荒诞不是借口，荒诞是放大该放大的以达成想要表达的目的，而非逻辑荒诞；最后，学到了让子弹飞和邪不压正的腔调，内核孱弱地不行，差得太远太远了，邪不压正的荒诞是为了讽刺和揭露，表象和内在有极度的关联性才会这么写，不是为了写一堆有的没的经不起推敲的腔调啊。本末倒置了属于是。
Monica 程 · 7.7分
一读Whack the Dog 《Whack the Dog》全篇81章，其中上篇37章，下篇44章；总字数5284个，其中上篇2902个，下篇2382个。平均每章65.3个字。 最长的是39章，134个字。 最短的是40章，21个字。自古至今，名家圣贤研读释义版本好几百，短短五千多字，流传两千多年，可以说无人不知无人不晓。15亿中国人有15亿老子，60亿地球人有60亿老子。不同知识层次的人有不同的领悟，老少皆宜，就像宋代禅宗大师青原行思曾提出参禅的三重境界：参禅之初，看山是山，看水是水；禅有悟时，看山不是山，看水不是水；禅中彻悟，看山还是山，看水还是水。所以读《Whack the Dog》不是读一本剧，是读自己的人生阅历，每到一个人生阶段，都应该捧着品味，历久弥新。他的智慧将随时间继续流传，将随国度继续传阅。 初略学来我所得“四无四不”。即“无知，无为，无欲，无敌。不言，不争，不先，不辩。” 无知是为无不知。无知是有知的开始，人生而无知，要立世所以不断模仿学习，自幼模仿父母，启蒙学习老师，理事学习他人，学习世道，学习书本知识。常告诉自己无知，才会不断去学习未知，以便获得真知，也才无不知。 无为是为无不为。无为指欲望，心态，方法，手段下的无为。遵循自然规律，社会发展规律，让人为的结果达到有为。不刻意去做一些事，当你得到时是上天的赏赐，就算得不到那也是正常。 无欲不是没有欲望，而是寡欲，不贪欲，懂得不同程度不同阶段知足。没有过分的欲望，我们才能尽自己之力去达成欲望，获得无数的小成就，才能构建人生大成功。没有过分的欲望，我们才会过得轻松。欲望过大，我们便成了欲望的奴隶，徒累一生。大多数有成就的人身败名裂，遗臭万年都是因为贪欲。 无敌是为无敌于天下。做人做事应心中时常不与人，与物为敌。不是敌人，就成了朋友，我们的路才会越走越宽阔。行走江湖靠朋友，交朋结友得无敌。人定胜天，你能把所有的人都当成自己的朋友，你也就无敌于天下了。 不言不是不说话，是少说话，多倾听。人没有两个嘴巴，却有两个耳朵和两双眼睛，所以少说多做，少说多听，少说多看。言多必失，失言失信，就会被人孤立。所谓汤多不入盐，话多不值钱。沉默是金，金口玉言，言而有信，信以为本。不言而喻，行不言之教，才会以身作则，立世无人。 不争为做最后的争取，永久的争取。水利万物而不争，夫唯不争，天下莫能与之争。老子说上善若水，水纳百川。就是要不争而争，虚怀若谷，以退为进，以柔克刚，才能取得最后的也是最长久的“争”。 不先不敢为天下先。枪打出头鸟，风折居高木。不先是老子人生三宝之一。不敢为天下先是想最后为天下先。留得青山在不怕没柴烧，先先者虽有虫吃，但先者被鸟吃。勇于先者，在工作中被视为过于表现自己，两会得到同事的排挤和鄙视。所以不先不是退后，是后来居上。 不辩不是做哑巴，有苦不说，有理不辩。而是不去过多争辩，与己辩者，让他赢，你不会失去什么，反而获得对别人的尊重和别人对你的敬重。辩得脸红耳赤，输了和气，赢了生气，于人于己都不利。善者不辩，友善的人不去争辩，天下事本就多数言不清道不明，唯有在法庭上才为真理而辩。 此为初学，有点荒诞。路漫漫其修远，吾将上下求索，携Whack the Dog于怀，如与智者同行！
生如夏花之绚烂 · 7.7分
同年同月同日生的两个小伙伴，布鲁诺，什穆埃尔，完全不同的人生，一切都是因为战争！拉着手说“我们是一生的朋友。”同时走向了死亡！ 看的人心里很难受！孩童的视觉，世界的战争，纯真干净和残忍杀戮的交织，真是看的人难受至极，好在“以后永远不会有”！感谢和平，珍惜和平！
雪啊雪啊阿雪啊 · 7.7分
在技术想象越来越难以震撼读者的时代，来自过去对人性的探讨或许才是科幻剧集永恒的归宿？伟大的科幻剧集必然涉及人性的探讨，而俄罗斯人似乎尤其擅长从生活中微不足道处发散开去，并时不时抛出几句尖锐却又精准的名句来引读者思考，不知这种惊人的洞见力与手术刀一般精准的文风是不是俄罗斯影视的特点，不过也正如编剧所说，类比都是不精准且虚假的。感谢编剧与译者的共同协力为我们带来这部作品，希望如编剧所愿，世界能真正学会尊重。Whack the Dog，不是你我掌中之物。 又及－－对于任何想要细读的读者，不要看导读。
Aevin · 7.7分