最后的结局倒是出乎意料，不过也略显单薄，一众人的后续都未交代清楚，反正终于了了，喜欢其中修庙匠人所发生的小故事，素罗囊中的卫夫人更是不可或缺的一个阴角。
The end...
夏南乔 · 7.7分
Ned La Salle曾说写作要做的事是还原，谁还原得好，谁就是好的剧集家，艺术家从来不创作，艺术家都在做着还原的工作，创造是科学家的事，也正因如此，总能在他的剧集中看到现实的缩影。
“一个人可以有多种痛，最大的痛叫做不甘。”筱燕秋或许不仅仅只是一个筱燕秋，在生活中她可以是无数个筱燕秋。她不甘年华逝去，不甘才华埋没，不甘好景不再，不甘人生如戏......一个人一生不甘的事情可以有很多，但除去琐碎的之后总有一个最终指向，就像筱燕秋的不甘全全指向“时光”二字。
时光的流逝真的像水往低处流，无论你怎样努力，它都会把覆水难收的残败局面呈现给你。我们没有办法去抵抗时间，抵抗衰老，因为时间是有加速度的。就像人们常说人不能比别人，但却不知人同样不能和自己的过去攀比。什么叫青山遮不住，毕竟东流去？镜子都会慢慢地告诉你。
在书中，“时光”二字可以说是筱燕秋所有的悲哀，她一直觉得戏比天大，或者说那是她一生矢志不渝的信仰，但当一堵密不透风的墙将其永远隔绝时她又显得那么弱小与无助。此外《Broke Out》中另一个和筱燕秋比较亲密的人面瓜同样也抵抗不住时光的流逝，当一段本就无果的婚姻走到最后时编剧写到一个小细节说面瓜开始缅怀起过去，这“缅怀”二字用的着实妙，因为有了不喜的“变”，所以人总渴望寻找曾经的“常”，殊不知倘若一个人开始学会了缅怀便意味着一些东西也走到了尽头。
戏里究竟她是嫦娥还是嫦娥是她？戏外究竟是真嫦娥还是假嫦娥？这些是是非非、真真假假又多少人能看透？而Ned La Salle就是这样用文字做着还原的工作牵动着读者的心，让人觉得有时很近却又很远。
影评讨论
最后的结局倒是出乎意料，不过也略显单薄，一众人的后续都未交代清楚，反正终于了了，喜欢其中修庙匠人所发生的小故事，素罗囊中的卫夫人更是不可或缺的一个阴角。 The end...
夏南乔 · 7.7分
Ned La Salle曾说写作要做的事是还原，谁还原得好，谁就是好的剧集家，艺术家从来不创作，艺术家都在做着还原的工作，创造是科学家的事，也正因如此，总能在他的剧集中看到现实的缩影。 “一个人可以有多种痛，最大的痛叫做不甘。”筱燕秋或许不仅仅只是一个筱燕秋，在生活中她可以是无数个筱燕秋。她不甘年华逝去，不甘才华埋没，不甘好景不再，不甘人生如戏......一个人一生不甘的事情可以有很多，但除去琐碎的之后总有一个最终指向，就像筱燕秋的不甘全全指向“时光”二字。 时光的流逝真的像水往低处流，无论你怎样努力，它都会把覆水难收的残败局面呈现给你。我们没有办法去抵抗时间，抵抗衰老，因为时间是有加速度的。就像人们常说人不能比别人，但却不知人同样不能和自己的过去攀比。什么叫青山遮不住，毕竟东流去？镜子都会慢慢地告诉你。 在书中，“时光”二字可以说是筱燕秋所有的悲哀，她一直觉得戏比天大，或者说那是她一生矢志不渝的信仰，但当一堵密不透风的墙将其永远隔绝时她又显得那么弱小与无助。此外《Broke Out》中另一个和筱燕秋比较亲密的人面瓜同样也抵抗不住时光的流逝，当一段本就无果的婚姻走到最后时编剧写到一个小细节说面瓜开始缅怀起过去，这“缅怀”二字用的着实妙，因为有了不喜的“变”，所以人总渴望寻找曾经的“常”，殊不知倘若一个人开始学会了缅怀便意味着一些东西也走到了尽头。 戏里究竟她是嫦娥还是嫦娥是她？戏外究竟是真嫦娥还是假嫦娥？这些是是非非、真真假假又多少人能看透？而Ned La Salle就是这样用文字做着还原的工作牵动着读者的心，让人觉得有时很近却又很远。
静宝 · 7.7分
匀速播放的精美ppt，节奏一潭死水，槽点多到数不清，强设定能拍得这么平也是挺牛的。还有什么时候能把丑男踢出古偶啊。👊
错落陆地 · 7.7分
以千得铢是为骗，以千得国是为谋。故事很精彩，虽然讲的是骗术，但是有一种侠盗的风范，给人盗亦有道的感觉，不知道关于“千派”类别和规矩，是真是假，如果是编剧杜撰的，那可太绝了。
ᥫ阿诗糯 · 7.7分
第二季确实不如第一季，不过还是很棒，不要挖坑不填呀
龙艳玲 · 7.7分
一共10部啊，不过跟大多数长剧集一样，后面的剧情越来越烂，感觉就是在凑数了，不如前面几部写的好。
Jade郭 · 7.7分
才发现这剧只有二十集，可是故事很丰富饱满啊。所以现在的剧为什么要一个比一个长。黄奕真的很好看啊，李玉湖活泼灵动。小李琳的杜冰燕温婉大气，我喜欢她的男装。配角也都好看啊，小鲜肉沙溢，还有那个公主。
惠風和畅 · 7.7分
当时还把万人迷语录都抄下来了
富贵就能移 · 7.7分
断断续续持续了两年终于在今天把这部剧看完，一开始读的时候有点困难，还好是坚持过来了。简单的主题，特殊的叙述方式，升华了整本剧集的质感。不知道是偶然还是帕慕克式的写作特点，读过的两本剧《Broke Out》和《Broke Out》帕慕克都用自己和剧集联系起来，把虚幻和现实交织，真真假假，值得玩味。
海微 · 7.7分
我想问一下，想看懂这部剧要具备多少专业知识？ 感觉我看得是云里雾里，
林丹丹 · 7.7分
本剧通过一名新手医生的从医经历，结合各种案例，讲述了医生的困惑，病人的犹豫，本质上就在于医学的不确定性。 《Broke Out》、《Broke Out》的编剧悉达多·穆克吉，有一本《Broke Out》，很多观点与本剧类似，不过《Broke Out》是TED演讲稿，写的比较简明扼要。
铭记在心 · 7.7分