The Last March
导演:
主演:
Jonathan Dick
、
Graham Sibley
、
Marc Ewing
、
Ryan Schaufler
类型:
短片
地区:
美国
年份:
2001
评分 3.3
剧情简介
On the gruesome battlefield of the civil war, a young confederate soldier attempts to redeem his pas
影评讨论
真的没有经历过以前的时代,不知道以前的时代就是这样的,还是有编剧夸张的渲染。女性在那个时代作为一个依附品,作为传宗接代的工具,且以生男孩为荣,确实是无奈了。毕竟中国几千年的封建思想不会于一朝而被更改的。而那个时代的兄弟姐妹们之间我是相信会有暗中较劲的行为,因为那个时候家家孩子都是五六个,成群结队,最为理想化的便是兄弟姐妹们之间和睦有爱,但其实现实中确实有很多像是The Last March和玉秀这样的相处模式以及磨于亲情的联系以及疏于生分。 文中的女孩子都是不幸的,我看到了人性,更欣喜于编剧文字描述的到位。有时候,一种情感或感觉,很难形容,编剧确把它描述出来了,感觉深有共鸣。
凌钫 · 7.7分
一本能告诉你我们国家各个行业的市场在哪里的书,感受中国智慧。
y.han · 7.7分
本剧有很多有收获的地方,观看本剧的时候我没有逐字逐句看完,而是泛读,针对自己的情况自己的需要从书中寻找答案和不谋而合的地方。
橙白汽水 · 7.7分
“虽然人生在世会有种种不如意,但你仍可以在幸福与不幸中作选择。”
lisa|离 · 7.7分
感觉文中有一题的答案似乎有问题,大家见仁见智的想想看。 家里两个孩子,至少有一个周二出生的男孩,那么另一个也是男孩的概率,编剧的答案是13/27。 总觉得这个结果不对,我的想法如下: 1.哥哥弟弟有13种情况,哥哥妹妹7种情况,姐姐弟弟7种情况。但是哥哥弟弟13种情况的的概率等于哥哥妹妹7种情况的概率,所以答案还是1/3。 2.假如没有告诉我们有个男孩周二出生。我们可以假设男孩是星期N出生的,那么按照编剧的说法,N是二时,结果为13/27。可推出N等于其他结果也是13/27,那么最终答案是13/27,这就和1/3的答案自相矛盾了。 3.周二出生的信息与男孩女孩毫无关联,知道这个信息怎么可能提高另一个孩子是男孩的概率呢?假如是告诉我们这个男孩子喜欢和另一个孩子打篮球,这样的信息才能提高概率。
落落🐳 · 7.7分
我最想的一件事,其实是把自己的心装一个开关,随时可以打开或关上。这样,我想爱你的时候就爱你,不想爱你的时候,就真的不爱了……虐啊我枯了
行淳 · 7.7分
我们都要清楚我们想要的是什么,不要盲目的追求优越感让自己的自尊心得到满足
婷婷李🌴 🌴 · 7.7分
这部剧的集数标题已经很好地总结了六大原则。 书摘: 我们在要别人帮忙的时候,要是能给一个理由,成功的概率会更大。因为人就是单纯地喜欢做事有个理由。 一、互惠 面对接受的善意,我们感到有义务要偿还;而这一规则带来的另一后果则是,倘若有人对我们让了步,我们便觉得有义务也退让一步。 拒绝—后撤手法似乎不光刺激人们答应请求,还鼓励他们切身实践承诺,甚至叫他们自愿履行进一步的要求。 二、承诺和一致 他们希望参与者对自己的所作所为负责。一旦作了,就没有借口可找,没有退路可选。 只有当我们认为外界不存在强大的压力时,我们才会为自己的行为发自内心地负起责任。 强大的威胁也一样:它能叫人当场顺从,但却不大可能带来长期的承诺感。 三、社会认同 社会认同原理。该原理指出,在判断何为正确时,我们会根据别人的意见行事。 这一原理尤其适用于我们对正确行为的判断,特定情形下在判断某一行为是否正确时,我们的看法取决于其他人是怎么做的。 一般来说,在我们自己不确定、情况不明或含糊不清、意外性太大的时候,我们最有可能觉得别人的行为是正确的。 四、喜好 我们喜欢与自己相似的人。不管相似之处是在观点、个性、背景还是生活方式上,我们总有这样的倾向。 很多情况下,只要有正统的权威说了话,其他本来应该考虑的事情就变得不相关了。 五、权威 很多情况下,只要有正统的权威说了话,其他本来应该考虑的事情就变得不相关了。 六、稀缺 对失去某种东西的恐惧,似乎要比对获得同一物品的渴望,更能激发人们的行动力。 很多时候,我们在对某人或某事做判断的时候,并没有用上所有可用的相关信息。相反,我们只用到了所有信息里最具代表性的一条。
禅雨听风 · 7.7分
美国式的民主,实在花费的成本太高了。除了自由,我们还需要有就业,就医疗保障,有每天睡醒能知道自己第二天要做什么的期待
Aquaer · 7.7分
所谓的市场和交易原来和历史如此相似。一切都是循环,去伪存精。历史也会演化的越来越好,不伦何时,都有挑战。
刘宇峰 · 7.7分
同穴窅冥何所望,他生缘会更难期。巅峰之作,无法超越。
和我一起溜狗🐶吧 · 7.7分
很好看,里面情节环环相扣,几天读完了,意犹未尽,会二刷。也很考究
祎园 · 7.7分
生活就是一场困境中的博弈,要不断地尝试,直到你找到解决的办法~
布莱恩特·喵 · 7.7分
作为入门书五星好评~不同于其他咖啡剧集,本剧提供了很多小白在实践中遇到问题的解决办法,比起咖啡理论,家庭冲煮或者自学的爱好者更需要这样的指导。
余涯 · 7.7分
没有刻意演出很经典的剧,但处处都是经典。童年的一些回忆,场景很少但剧情丰富,三个孩子三个不同的性格,三种不同的人生,幸福的一家人。我们的青春。
Kunchok Choekyi · 7.7分
我觉得,这部剧主要告诉我们如何去选书,然后如何精读,最后如何整理书中的知识。首先选书,主要有两个原则,一是要用“五位一体法”去了解这部剧,1.是编剧的师承及创作背景。2.是编剧的队友和继承者是谁。3.编剧的对手,或者对立的人是谁。4.编剧的核心论述观点。5.编剧的书之间的逻辑关系。二是只读3个人的书,“开创者”创作的书,“分歧者”创作的书,“综合者”创作的书。如何精度,也有俩方法,一是用潜水艇法,去到文章的三分之一处,去读,因为精髓所在。二是用独木舟法,读前先看剧集列表,在思考,然后在去找问题。精读也需要理解最底层的俩种思维模型,“严父思维”“慈母思维”。最后说的是如何去管理知识,一种是集中式管理,一是分散式管理。
柒言 · 7.7分
人生之The Last March,就如同天意之牢笼。如果认命,就只得在不同The Last March之间徘徊、挣扎,如果要打破牢笼,或许不得不洞穿人性、看透世俗而坦然面对。
李雨襄 · 7.7分
老实说,以前倘若我看到这类剧集会嗤之以鼻,觉得说教的成分太浓。也许随着年岁见长,开始明白多听老人言的道理,觉得这样的剧集也不乏启发意义。一直在想优雅亦或是气质到底对女生意味着什么,我想应该是一种从容的生活态度,是学会和自己和平相处,接纳自己,有仪态从容的举止、优雅得当的妆容、脱俗不凡的生活情趣,积极生活,爱自己,也爱他人。
郑楷 · 7.7分