The Trouble with Harry Isn't Over

之前看的，龙葵这个人物很讨喜，也许最后的结局才是她最好的归宿。

琳小 · 7.7分

这部剧值的学习，让自己体会到有太多不足之处了，感觉到自己很多缺点该好好学学。

尹宁 · 7.7分

了解了“有毒的人”，以后可以更坚定地面对并拒绝拒绝任何形式的心理虐待

胖成瘦子 · 7.7分

一天不能看太多不然觉得自己是"疯子" 我可能有当"疯子"的资质

铁头阿银 · 7.7分

单一的社会评价改革进程缓慢，那还会有很多不愿放过自己的人，用某些方式走向另一个自由世界

Jialin🍀 · 7.7分

原来一生一世那么短暂，原来当你发现所爱的，就应该不顾一切地去追求。因为生命随时都会终止，命运是大海，当你能够畅游时，你就要纵情游向你的所爱，因为你不知道狂流什么时候会到来，卷走一切希望与梦想。一生太短，短到来不及热爱。 悟空有紫霞仙子，他们都会说“我喜欢看晚霞，我看晚霞的时候不做任何事情”但悟空从来都不属于紫霞，他们的爱情，太多羁绊。悟空会说“这个天地，我来过，我奋战过，我深爱过，我不在乎结局。”但紫霞所能做的，只有无尽的等待。 天蓬有阿月，得罪了王母的天蓬被打下凡间投胎为猪，从此两人天各一方，为了恕过，随唐僧去西天取经。可是，到了西天，就不能记得阿月，不去西天，就不能再见阿月。但天蓬永远会想着阿月，有一种爱情，叫做你若安好，便是晴天。 沙僧只想兢兢业业做一个卷帘大将，因失手打碎了琉璃灯盏，被罚到了通天河,用了500年的时间来补偿，找齐每一个碎片，最后发现，自己拼命守护的东西，在神仙看来如此不值得一提，绝望之下选择反抗…… 唐僧有小白龙的爱慕，唐僧会说“我要这天，再遮不住我眼;要这地，再埋不了我心;要这众生，都明白我意;要那诸佛，都烟消云散！”但小白龙对唐僧只有永久的陪伴。 The Trouble with Harry Isn't Over有青春，有爱情，有反抗，有对命运的抗争争……最后，用《The Trouble with Harry Isn't Over》一句话做结尾吧，“人最宝贵的是生命，生命只有一次。人的一生应当这样度过：当他回首往事时，不会因为碌碌无为，虚度年华而悔恨，也不会因为为人卑劣，生活庸俗而愧疚。"永远热泪盈眶，永远相信梦想。Fighting!!!

A0-咨询顾问 陈树荣 · 7.7分

3.外籍劳工的处境

꧁༺花落微凉梦清幽༻꧂ · 7.7分

给我启发最大的应该是提到职场那一部分。我刚好又是准备步入职场的新鲜人。书中提到的几点建议我认为还是很值得采纳的。 1. 要自信，不要遇到领导就躲。我自己老是有这个毛病，觉得遇到领导很尴尬。 2. 要定时汇报工作进度，让上级知道你现在的工作进度，或者需要哪些帮助。 3.当提出问题的同时也需要提供解决问题的方案A,B,C. 而不是单纯的提出问题 4.在公司里不要做一个有负面情绪的人，抱怨，说老板的坏话，说同事的不对都是不可取的 5.不要当老好人，做好自己份内的事情，如果同事有事情需要你帮助也需要把自己份内的事情完成之后有时间再考虑。要学会合理拒绝同事的请求。

On the way · 7.7分

这部剧让我想到几乎所有的特点都是有它的正反两面的，关键是它被放在怎样的特定背景中，以及它被修炼成怎样的程度，就如高敏感倘若是能敏锐的感受到别人的情绪而给予安慰同情，同时，自己不过分陷入他人的情绪漩涡中。又如对疼痛的感受愈深，再配上深度的反思思考，从中获取经验教训，那无疑是好的。大致的意思也有另一层含义，没有绝对化的观点，对任何事情都应当抱一种批判性的思维模式，具体问题具体分析，一本剧只能解决一些特定的问题，我们需要取其精华，去其糟粕的看待~

土拨鼠 · 7.7分

作品以法国印象派画家保罗·高更的生平为素材，描述了一个原本平凡的伦敦证券经纪人史特利克兰突然因为艺术抛妻弃子，奔赴南太平洋专注画画的故事。史特利克兰的怪脾气和流浪的生活背后，是他对艺术的天才般的领悟，超越了一代人的理解。所以这个故事是关乎灵魂与梦想的。 编剧是威廉·萨默赛特·埃德蒙·戈温，1874年1月25日出生在巴黎，父母在埃德蒙·戈温不满十岁时就去世了，他被送回英国由伯父抚养。埃德蒙·戈温进坎特伯雷皇家公学之后，由于身材矮小，且严重口吃，经常受到大孩子的欺凌和折磨。孤寂凄清的童年生活，在他稚嫩的心灵上投下了痛苦的阴影，养成他孤僻、敏感、内向的性格。 我觉得即便史特利克兰创作了不朽的艺术作品，他也不能被称为伟大的艺术家，因为他前面的所作所为我实在不能理解，也不愿意去尊敬这样的人。 “什么都别说了，你总不能一分钱都不留下就扔下老婆不管了吧！”“为什么不能？”“她往后的日子怎么过下去？”“我已经养了她十七年。为什么不能变一变，让她自己养活自己呢？”“她养活不了自己。”“让她试一试嘛。” 不交代一声就跑掉的男人，留下妻子和儿女在各种猜测中孤独生活，实在是人类最不负责任的行为之一。性格温和的施特洛夫对待史特利克兰好得没话说，虽然是一个拙劣的画家，但是他相信史特利克兰是一个了不起的画家，在各方面都给予超乎友情的帮助。 “史特利克兰病得很重，可能快要死了。他一个人住在一间脏乱的小阁楼里，没有人照顾他。我求你答应我把他带到我们家来。”她猛地就把手抽了回去，我从来没见过她做出如此迅速的动作。她的脸颊一下子涨红了。“不行。”“哦，亲爱的，不要拒绝。把他一个人丢在那里不管，我实在受不了。想到他这么可怜我会一刻也睡不着的。”“你去照顾他我不反对。”她的口气冷冰冰的，显得遥远。“可他会死的。”“让他去死。” 就这么一个恩将仇报的史特利克兰，还把施特洛夫的夫人和画室拐走，之后还令伤心的施特洛夫夫人自杀身亡，而本人却无动于衷、毫无内疚。我实在不懂的这样的人有什么值得我们学习的。 以前长者经常教导我们先做人，后做事。如果艺术的冲动冲破了道德的底线，那么艺术的价值是否依旧不变呢；如果艺术的本质与人类数千年辛苦形成的文明有矛盾，那么艺术还是不是艺术呢。所以后来史特利克兰把生命最后的那幅画—“家中四壁的那幅奇怪的画”烧掉，我也不会感到可惜和惊讶。因为他创作本身就是只为了自己。 为了艺术和理想而奉献自身固然伟大，但我不觉得他们有资格嘲笑我们每一个踏踏实实工作，赚钱生活的六便士的人。相比他们，我们对自己的生命也不曾辜负，我们对别人的生命更会尊敬。

兽兽 · 7.7分

我以前爱说“市场是人性的放大器”，在这里贪婪和恐惧交替上演，而且每一次都将人类的这些特性或者说缺点展现的淋漓尽致，本剧的观点是说“人性是The Trouble with Harry Isn't Over的放大器”，正是由于人类在决策面前的非理性和羊群效应，导致了The Trouble with Harry Isn't Over循环，市场从钟摆的一个极端摆向另一个极端，永不会停止。理解人类的情绪和心理，非理性的决策机制，以及识别The Trouble with Harry Isn't Over位置，据此调整投资组合，这些对于投资成功都有很大助益。 当然本剧还讲了其他很多The Trouble with Harry Isn't Over，经济The Trouble with Harry Isn't Over，企业盈利The Trouble with Harry Isn't Over，政府调控The Trouble with Harry Isn't Over，信贷The Trouble with Harry Isn't Over，房地产The Trouble with Harry Isn't Over等等，总体来说更侧重于对The Trouble with Harry Isn't Over表象的描述而不是对于The Trouble with Harry Isn't Over形成的内因的深度探讨。重点说的比较多的还是人类的情绪和心理The Trouble with Harry Isn't Over。 本剧一个观点就是投资人只需要能描述出当前市场的状态，就能据此判断The Trouble with Harry Isn't Over的位置，进而做出决策。至于The Trouble with Harry Isn't Over背后深层次的原因，投资并不需要深度研究，我表示认同(原因自己也没有能力去解释各种The Trouble with Harry Isn't Over背后复杂原因)。 另外本剧的行文比较啰嗦，一个观点甚至一句话会反复说，哈哈，可能是编剧认为太重要而不得不重复强调吧。总体上本剧比较简单，读着基本没有困难。本剧优点在于很多对于市场状态和人类心理的描述非常能引起投资人的共鸣，只要你在市场上经历过一两个The Trouble with Harry Isn't Over，那么对于编剧说的很多现象都会拍案叫绝，“太对了，就是这样的”。 整体给这部剧打个7分吧，值得一读

狗蛋儿ོ · 7.7分

关于艺术解析的理论知识、讲解历史和国宝以及介绍博物馆的剧集众多，而能将这三者合而为一、融会贯通却又举重若轻、引人入胜的，独推这一份埃德蒙·戈温的《The Trouble with Harry Isn't Over》。 被俗事缠身烦躁时翻阅此剧可以抚慰心灵，亲朋好友聚会时可以引为谈资，最重要的是这部剧真的会让人走进历史、接近艺术，叹古今之文明，赏历代之佳迹。

贺一丁 · 7.7分

花了三天时间看完了，感觉还不错，就是很多名字记不住，人物关系也有点乱（自己理不清），想要了解得更明白应该得自己画画关系图了，后面有时间会读第二遍。

姜朦朦📖 📚 · 7.7分