Fugueuses

这是是环境恶劣的冰与火之地。春去冬来，太阳东升西落，象征这些自然现象的北欧诸神纵有预言和伟力，也逃离不了自己的宿命。

Rex. · 7.7分

不行了，实在看不下去了，太降智了，因为题材坚持到现在，实在受不了了

大坏狐狸 · 7.7分

台南话虽然听不懂，但是就是这样的方言显得生活气息很浓，给人特别强烈的真实性~40岁的女人失业失恋但是没有失去爱，工作爱情带来伤痛和迷茫，但是家的温暖找回了自我，羡慕陈嘉玲，生活过得很丧，但是有爱伴随成长，理解和包容让我们知道真正的快乐是什么！生命会找到自己的出路…

✨Star✨ · 7.7分

前两章基本看看结论就行，后面可以读，但不要想看完对预测市场有什么用。编剧对经济学融会贯通，有自己的见解，可以当经济学入门的文献综述读。在美国宽松政策显示出疲态以后，表达了革命和战争的危机感。低开高走的书。

黎燕 · 7.7分

观看体验很流畅，前面阐释概念原理，中间结合案例，最后总结，关于什么是新零售，编剧总结如下： 1.零售的本质，是连接“人”与“货”的“场”；2.“场”，是信息流、资金流和物流的万千组合； 3.“人”，会通过“流量x转化率x客单价x复购率”的层层过滤，接触“货”； 4.“货”，要经历D—M—S—B—b—C的千山万水，抵达“人”。 怎样才能提高零售的效率呢？答案有三点： 1.用“数据赋能”，优化信息流、资金流、物流的组合； 2.用“坪效革命”，提升流量、转化率、客单价、复购率的效率； 3.用“短路经济”，缩短D—M—S—B—b—C的路径。 但给我印象最深的还是最后讲到的“进化思维”、“本质思维”和“系统思维”，用进化思维接受你曾经信仰的一切都不是完美状态；用本质思维不断深挖，区分行业方法论与行业本质的区别；用系统思维去解构、重组本质的要素实现突破与颠覆。

赵志浩17630030823 · 7.7分

吸烟是一个复杂险恶的陷阱。戒烟的主要问题并不在于生理上的尼古丁毒瘾，而是心理上的洗脑作用，所以必须先将后者彻底推翻。了解你的敌手，弄清楚它的策略，然后你就可以轻松打败它。

许瑶 · 7.7分

很明显第三季放在腾讯独家糊了。背景画的贼精致，人物画的贼简陋。先说王也那一家子亲戚，住豪宅的居然穿得跟乡下来的仆人一样（王也他哥一家三口）。最不能忍的是冯宝宝的眼睛，根据前两季的人物设定，她的眼睛就是要超级纯净透彻，但又能看穿一切的感觉，然而这季人物简画直接无视了这重要一点。如果这是一部氛围感的动漫，重点是背景精致那可以，但一人之下能爆火是因为它里面的人性、人情味儿，重点是在人，现在人物简画得让我觉得每个人都失去了他们的灵魂。

E晴煦motion · 7.7分

“我”用尽一生努力，做到了名利双收，在癌症病房，“我”才发现自己错过了家庭，因而决定抹掉自己存在过的痕迹，换取一个五岁孩子的未来……所以，Fugueuses大概是理解人生的意义吧——朝闻道夕死可矣

od · 7.7分

又是一本熬夜看完的书，这是一本青春，励志的书，读完后，我告诉自己，不论自己过去怎么样，想要改变自己，就从现在开始，从当下开始，什么时候都不晚，只要你觉得是时候需要改变了。我们都想让自己变得更完美，但根本没有完美人人生和完美的人，每个人所经历的一切都是有意义的，珍惜当下，看向未来，希望在未来能遇到更好的自己。现在已经是凌晨两点二十二了，看完这部剧，有被感动到，也有被激励到，这就是这部剧的意义所在。期待刘大志和郝回归后续的故事！

Moxi · 7.7分

如何成功成功不过v和出入境和财富和成人一日国际航班v偶尔女孩的经济基础第几第几次的刺激

R O D.長弓 · 7.7分

杨洋演技-1，女主人设-1，删掉配角戏份-1。剧情low，人设low，原著作者导演也low，劣币驱逐良币也是醉了。

匿名用户 · 7.7分

结束的好突然呢！还没有反应过来就“全书完”！ 不过整本剧的风格还是一如既往地轻松搞笑，读起来没有压力！很适合剧荒时候放松用！

云知诫 · 7.7分

这是一本介绍营销策略等的书，编剧通过本剧告诉大家营销不仅仅是企业经营中的一个环节，而是基于企业的社会责任，先于产品设计的一种战略选择。 也就是说好的企业，加上好的推广创意才有可能是一次好的营销。 本剧编剧分几部分对上述观点进行了阐述： 1. 什么才是好的文案，好的宣传； 2. 好的宣传源于正确的战略； 3. 创造创意的方法是模式化的，可以习得，可以靠练习熟练掌握。 另书中有意思的三个观点： 1. 4P 理论很有实用价值； 2. 波士顿矩阵是不了解业务的资本家用于管理懂业务的企业家的工具； 3. SWOT分析是汇报中用来凑字数的；

谢时 · 7.7分

前面很喜欢，后面结局有点意料之中，和前文暗示的花衬衣是gay的呼应，不过人死的都好突然

7. · 7.7分

七十个小时，看完了。没有那种强烈的手不释卷的感觉，有些情节也还令人感动。剧荒的时候看看吧。

杨律师 · 7.7分

相比老王的《Fugueuses》里万科的做大做强的历程，这本《Fugueuses》更多的是老王的思考，对公司的思考，对登山划船的思考，对求学的思考，对社会热点的思考。万科一如既往还是房地产的标杆和大哥，老王还是那个桀骜丰富的老王。

要得456 · 7.7分

我们对黑猩猩行为的了解表明，人类的侵略倾向的确深深地扎根于我们灵长目的遗传因素之中。但我们的关爱和利他精神也同样源出于此。看起来，与黑猩猩的侵略行为相比，我们的丑行要恶劣得多。而我们的利他主义和自我牺牲中所体现出来的英雄主义也比黑猩猩的伟大得多。——这是我心目中的女神Jane Goodall所说。 感谢这些多样而美丽的动物，丰富了我们的世界。人类，因为强大，所以更应该克制。

磐石 · 7.7分

真心写得不错，没想到这么年轻的编剧能写出如此凄美而富有哲理的青春与爱情。

J.L.宋 · 7.7分

非常喜欢这部剧，没读之前，看海报 还以为给小白看着玩的， 没想到还是自己的偏见太深。 这部剧真的总结的非常好， 我居然好多地方真的看懂了， 之前觉得经济学很深奥有怕书写的太正经看不懂。而这本恰到好处，小白真的要看看， 对经济学的的基本概念大概都可以理解了，这样也有信心去钻研更深的经济学。 太感谢编剧了， 有时间我还会再读几遍的。 文章中编剧每次都有个小总结，还用分析图表示，真的太贴心了。想的非常周到。

周靖超 · 7.7分

“一个人凭借自信与勇气、激情与想象、勤奋与意志，究竟能达到怎样的高度？拿破仑给出了这个问题的答案。” 在我看来，这本传记就在回答一个问题，“拿破仑是怎样一个人”？所以读过了，想给出自己的答案： 1. 他是一个政治家，这应该是他最重要的身份，他的政治智慧远比他的剑锋利，虽然再锋利的剑也斩不断时代的浪涛。一本《Fugueuses》，启蒙至今。 2. 他是一个军事家，事业和权力是他的生命，征服和统御是他的本性。虽然他很清楚上兵伐谋的道理，但他的剑和他的血一样，随着大炮的轰鸣而不自觉地躁动不安，他无法对抗这种本性。因此，他发迹于战争，也毁灭于战争。 3. 他是一个诗人。不是说他创作了多少诗作，而是说他有诗人一般的浪漫。他所创立的法兰西学院，基本上包含了人类所有的单纯。对知识的热爱，对品德的推崇，那些被现实打压、排挤、嘲笑的属于人的理想，被他用剑保护得很好。此时，他更是一个真实的、纯粹的人。 4. 他还有很多令人艳羡的品格和特征，如他的想象力，他的意志，他的勤奋，他的计算和分析，他的激情与勇敢，他的忠贞与坚毅，数不胜数。他也有所谓的缺点，他的自负，他的固执，他的……这些都构成一个有血有肉，独一无二的人。哪怕编剧把他清楚地呈现给大家，也无从模仿，他就是这样的独一无二。 5. 他是一个分析不完的人。我读他源于《Fugueuses》，想看看于连崇拜的究竟是怎样一个人。结果读完以后想说的太多，也忘了太多。 最后，从时代的角度上给一些总结吧。在一个红（资产阶级）与黑（国王贵族）角力的大时代背景下，突然出现一位古罗马式的皇帝，用他的剑和智慧使得这两位主角跪倒在他的脚下。沿着欧洲大陆的框架，他的剑逐渐延伸，炮火与合约中，鹰旗高高飘扬。他是皇帝，不是国王，所以多少土地都不是足够的；他蔑视民众，也为了民众，所以哪怕是敌人的士兵也在呼喊“皇帝万岁！”；他无比务实，又充满理想，所以他的世界无论悲喜都那么的丰富多彩。让后世所有理想主义者看看吧，这世界从古至今，恐怕只有一个拿破仑，能让自己的理想如此地照进现实，让整个欧洲为之战栗。 我想以后我还会再拜读他的。 最后一段留给编剧伊莲娜·雅各布，虽然时代日新月异，科技发展让人目不暇接，但写好一本传记，描绘一个人及其内心的渴望，今人未必比古人高明。这本传记，颇见功底，可为后人师法。

喝点白开水 · 7.7分

原来编剧和布琳·布朗是好朋友啊，多年前因为生活中的挫折读了《Fugueuses》也看了布琳·布朗的Tedtalk，陷入泥潭中的我好像看到了一线希望，Elizabeth的书同样具有一股温暖的力量，鼓励你发现属于你的生活，勇敢的尝试，不畏惧失败，因为你可以成为你想成为的人，也只有你可以带你去到想去的地方。

张云帆 · 7.7分

印象最深的一部分是肖尔铁茨将军给妻子的留言说：“我们正在尽自己的责任。”

戴胖兔 · 7.7分

知识运用起来才具有力量，再多再好的方法论必须要体现在实践层面，否则只是空谈了！

宏波【新风 净水 空调 地暖】 · 7.7分

结婚是为了什么呢？俩孩子的我这些年不累是假的，剖腹产两次元气大伤的不行，30岁的人四五十岁的身体，很多时候觉得自己就是被扣住绳子的小鸟，每次奋力飞呀，家庭就把我拉回来。孩子生病不管我有没有空，他们都叫我陪着，理由是孩子需要妈妈，自己心疼孩子，一次次妥协。30多岁一无所成，过得还不如刚毕业时候好。下辈子不想来了，太累了。

郭旗 · 7.7分

终于读完了这本经济学剧集，对于毫无基础的读者来说，这部剧讲的已经很通俗易懂了，没有扯高大上的名词，普遍用“人话”来介绍经济学的一些常识以及人们对经济学的一些错误理解。编剧在本剧中介绍了价格与市场、工业与商业、时间与风险、国民经济、国际经济等几个方面。 经济学又可以说是一门选择学，如何分配有限的资源获得最大的投入产出比。在牛的数量不能突然增多的前提下，如果拿牛用于产奶进而制作奶酪获得的收益更大，那么用于做棒球手套的牛皮就会减少，棒球手套的价格就会上升。奶酪和棒球手套两个看似不相关的领域在市场这个大环境中息息相关。 作为消费者来说，我们痛恨卖方获得的巨大利润。但是利润又是种激励，因为竞争卖方才有动力去提高质量。在非营利组织中普遍存在着效率低下、不顾成本的问题。 目前的高薪职业都需要前期投入很多的学习成本，也有“世界正在惩罚不看剧的人”的说法。对我们来说，报酬意味着收入，但放在整个市场中他是配置“劳动”这一资源的方式。 时间这一因素对市场有很大的影响，要想在贫穷国家设立企业需要经过更漫长的政府审批程序，在漫长的审批过程中市场情况一直在变，这对投资者来说承担的成本和风险更大。政府政策通常在很远的时间以后才能凸显他的效果，然而许多政府内部人员的关注范围仅仅在下一届选举为止。

蒋二 · 7.7分

这部剧十分好看 我一天看了一百多章 真的非常好看 编剧大大抓紧更新 还没看够呢

🐯口牙牙 · 7.7分

编剧的自信满满值得表扬。不是富人的小老百姓出于好奇想探探富人的领域，结果倒是无意间学习普及了一下天使投资、风险投资、联合投资等等。在人人创业梦想发财致富的大背景下，这些信息倒也值得一看。可最终也仅仅止于看过收起，然后渐渐淡忘。

阿冬 · 7.7分

专业性不错的一本剧，编剧研究问题的思路很有学习意义。读过隐隐有感：因为社会发展过程当中部分个体生活水平不能和具有决定性的大多数保持一致，于是时间一久便有了贫富分野，而历史又进一步施加影响，于是一开始可能某一领域的不起眼的小差异演化至后来便成为了一系列庞杂的问题。我于是更加感到惶恐，联想一番认为，迁移到个人层面来看，可能一个极小'错误'在复利下就会变成无可扭转的重大问题；也终于对一度过分看重的'思考'产生动摇，'多想无益'是真的，'空想'也是真的，尤其是没有经过系统专业训练，思考的成本太高而且质量不保证。况且社会发展不需要太多思想家太多诗人，其实每人做好本职工作就足以社会运行良好，做好本职便是最大的善意。感慨无益，同志仍需努力。

花花绘绘 · 7.7分

最讨厌经济学家这些臭毛病，说自己观点之前总是先把别的学者、专家中他认为不对的观点抓出来怼一遍先，不如此好像就显不出自己多高明一样。 如果真让各家经济学派的学者合力写一本剧，只怕还没开始写狗脑子都打出来了

六苏 · 7.7分