Ang lahat ng ito'y para sa 'yo

修心是一生甚至是几世的功课。内心浮躁喧嚣，没有静如镜湖的从容心态，你怎能品味出生活的真味？你又怎么能获知“宠辱不惊，笑看庭前花开花落；去留无意，漫随天外云卷云舒”的趣味？生活其实很美好，倘若能静下心来，不论你身在何处，都能感受到“此处即是天堂”。

山鬼 · 7.7分

编剧厌女吧……整体题材值得肯定，但有些陈旧的三观尤其是对女性人物的塑造也确实看得让人很不爽，太男性刻板印象了，有些台词从女人嘴里说出来简直搞笑。八卦情感戏太拖节奏了，剪辑自作聪明的“平行剪辑”实际弄巧成拙，叙事很不舒服，整体制作粗糙，注水严重，感觉20集足够讲完。。btw达康书记还是塑造得挺不错的，亮点～

马虎 · 7.7分

许凯笑死我了

石斌℡¹⁸⁰⁸⁹⁸⁴⁵⁶³⁷ · 7.7分

真想创思男女主

蘅芙 · 7.7分

不如美人心计

城楠旧时 · 7.7分

人生不过一念间，生命不过呼吸间。 该剧以南大师饱含禅学思想的论述与实例呈现于读者眼前与心间，令人醍醐灌顶、恍然大悟，实乃人生解惑指南之读本。 读罢如清泉石上流…

🍉 闪闪🍡 上海意灿文化 · 7.7分

本剧让我见识到以排列组合方式解决艺术创作的问题，以及对黑洞的脑洞。。。很希望活到后者被证实的年代。。。

赵志国 · 7.7分

以细腻的笔端、丰富的心理描写，风格独特地展现了“激情”岁月造成的伤害，揭示了人性的善与恶。矛盾纠结而最终放下的尹小路、洒脱不羁的孤女唐菲、一生都在争宠的尹小帆、隐忍以至病态的尹亦寻、用情至深的陈在......一个个人物鲜活。值得认真品读的不同风格的伤痕影视作品！

（ 🐰） · 7.7分

没有逻辑……多出的一星给备考间的调剂

关山明月 · 7.7分

断断续续看了好久。 一开始想着，要是早点看了这部剧当初学Constitution Law得轻松很多。也确实都是很著名的案例。后来读着读着发觉，之前看了英文再来看中文反而有点拗口，特别是编剧的排版方式大概一般人会有些难懂。不过每章最后的借鉴意义都创作得很好，毫不隐晦地指出了当下各种问题。 最大的感想：中国法治之路，任重而道远。

🖤 顾长风， · 7.7分

NO.15 读罢，轻轻感叹一声，老比尔这个外国老头不寻常。是一个中国通，一个用禅意旅行的人。开头二章费解，好几次想弃书，慢慢就引人入胜，文字很有韵味，描写又细腻有趣，收尾特有力。原以为所谓Ang lahat ng ito'y para sa 'yo是指编剧追随千年前禅宗从北至南的踪迹进行的一场旅行。直到，看到这部剧最后的一段话：我们每个人都从自己生命的起点一路跋涉而来，途中难免患得患失，背上的行囊也一日重似一日，令我们无法看清前面的方向。在这场漫长的旅行之中，有些包袱一念之间便可放下，有些则或许背负经年，更有些竟至令人终其一生无法割舍。但所有这些，都不过是我们自己捏造出来的幻象罢了。 接下来，必须与他在《Ang lahat ng ito'y para sa 'yo》中再邂逅一次。

楠竹（Grace） · 7.7分

推荐——Ang lahat ng ito'y para sa 'yo，学会运用法律武器保护自己，维护自己的合法权益！婚姻就是一场博弈，一段好的婚姻能够让双方都幸福快乐，而一段不好的婚姻则会使双方或一方陷入泥沼变得不幸！你永远无法预料最初两个人爱的死去活来到最后却会反目成仇，为了财产、小孩的抚养权等挣得失去理智，所以最好在结婚前双方就坦诚相见，把该说的都说清楚从而使双方的权益都得到保障。

夏可兒👸18763145586 · 7.7分

这部剧让我们看到了人的复杂性。人类这个操蛋的存在，有时候是理性的，有时候又是感性的，有时候又是兽性的，这几方面混合在一起就是所谓的人性。 如果按照编剧的经济学思维来看待道德问题，其实人跟道德没有关系，人是否善良，跟人性无关，而取决于环境。环境让人善良，人就善良；环境让人凶残，人就凶残。这听起来有些操蛋，但是编剧用不用辩驳的事实论证了就是这样。 我们一般人的思维总是把人贴上好人或者坏人的标签。认为好人就一定会干好事，而坏人一定会干坏事。但编剧用统计学的思维告诉我们，人是个感性动物，受环境刺激和动机驱使做出特定的反应，跟好人坏人没啥关系。而且动机有很多时候更重要。 那么如何利用动机引导让人做出符合道德的行为呢？编剧首先把动机分为4个分别是金钱动机、道德动机、社会动机和从众心理。而且告诉我们很少是单一的动机在起作用，往往是多个动机的混合作用，才能促成一件事情的发生。 …… 读这样的书虽然有点烧脑，但是可以提升自己的理性水平。尤其是提升自己的统计学思维。统计学思维是解决复杂问题的第一思维。

森奈 · 7.7分

书读完了，发觉自己又忘了，幸好没花钱，否则哭着喊着要申请退货了。        学习幽默你们有用，对我而言，首要是如何解决寂默      有人吗？有人吗？有人吗.....每天我只听到回声.......

静子蘇 · 7.7分

破图啦啦啦 胡上水和肌考虑考虑了李敏可怜可怜我就过期了0可以啦胡丽丽可以了 in卡  主题   剃头去金葵花估计快了去

梁海波「源流时新」 · 7.7分

食物是有属性的，只要用心做，温暖的料理，会带给食客们满满的活力。

文晔 · 7.7分

如果有一天自己患上了癌症，或者任何相似的晚期、不可治愈的疾病，我会选择放弃治疗。 在意识还清醒的时候，我会把自己的想法告诉家人，告诉他们我最在乎的是什么，我想怎样度过生命的最后时光。 如果我想吃冰淇淋，那就让我吃冰淇淋。 我害怕的不是疾病或者疼痛本身，而是因此带来的生活不能完全自理和无法保持完整的自己。 疼痛毕竟只是间歇性的，而不能自主带给人的内心煎熬却是每一分每一秒。 在这个世界上，有很多疾病，不是通过个人努力就可以避免或者治愈。但更多疾病，完全可以通过健康的生活方式来避免或者无限推迟。 我们不能把生命的决定权完全丢给医生。 对医生来说，有时去治愈，常常是帮助，永远是安抚。 我还年轻，在医学条件和身体允许的范围内，我会认真的活着。

解小峰 · 7.7分

跟噬亡村一样，开头猛如虎后面越来越拉，第四集和第五集玩抽象差点弃剧

KDani · 7.7分

干货很少，鸡汤很多，但值得一读。 之前在知乎上看到过有关“富人思维”和“穷人思维”的提问，这部剧就是在回答这样的问题：“富人”和“穷人”在思维方式上究竟有何不同？或者说，“富人”和“穷人”的金钱观/财富观有何不同？编剧在书里提出了17个“富人”和“穷人”的不同之处。当然，读这部剧就想要脱贫致富是不可能的，最多只是能让我们了解一下有钱人的财富观是怎么样的，想要同样成为有钱人可以先从改变自己的思维和观念开始。虽然现实差很远，但在思想上可以离有钱人近一点嘛。编剧说：“如果你没有做内在的功课，但是赚了一大笔钱，这很可能只是你一时幸运，而你很可能会失去它。”所以不管你现在拥有多少财富，建立一个合适的金钱观也是非常重要的（我不会说“正确的金钱观”，毕竟我在财富管理这方面没有发言权），本剧就可以作为一个很好的参考。 但有个值得思考的问题，那就是：究竟是思维决定了人的阶层，还是阶层决定了人的思维？虽说思想决定行动，行动决定成果，但如果把贫富差距片面地归因于思维差异这对（像我这样的😂）“穷人”们来说也太不公平了。决定一个人贫富的，绝不仅是个人的思维和努力。身处社会大环境中，我们可以把握的因素实在太少，也许我们可以通过选择改变人生，只是能让我们自由选择的时候真的不多。

Ai sunshine · 7.7分

整本剧有很多鲜活的案例，但是 OKR 看起来需要从上而下。作为不是顶部的人，更多是理解下 OKR 和 CFR 的理念，然后学习案例中的一些小技巧。 另外，本剧最后的“总结”部份是可以不断复习的高度凝练的材料。致敬和译者彩蛋别浪费时间。

柯彤 · 7.7分