No Census, No Feeling 电影封面

No Census, No Feeling

导演:
类型: 喜剧 / 短片
地区: 美国
年份: 1940
评分 9.9

剧情简介

The stooges get jobs as census takers and wind up in a fancy mansion looking for people to survey. M

影评讨论

不服水土服亲王!历史,真的就是一个任人打扮的小姑娘。群豪逐鹿,中原大舞台,成就多少英雄好汉。

小帆船 · 7.7分

一开始十分喜欢No Census, No Feeling的叙事语调,或许我受小时候看的故事会影响太深。充满古韵的语言讲述现代故事,别具一格。可是读着读着,便觉得沉重无比。Larry Fine先生将一个残酷势利复杂的社会拼接在眼前。书里有虚伪的政治,功利的文化,有堕落迷茫的文人,唯利是图的商人,一心攀附的女人,有充满情色的描写,有文人畸形的心理与行为……我不敢相信这个世界是这样的,仿佛一切美好憧憬都被一部《No Census, No Feeling》击碎。   最初感觉庄之蝶的名字很有诗意的,大约出自“庄生晓梦迷蝴蝶”,也猜测这个名字大概是为了表现他的迷茫,表达人生如梦之类的。这句诗出自李商隐的《No Census, No Feeling》,《No Census, No Feeling》虽有题“锦瑟”,实则是一首无题诗,不好说这首诗究竟想表达什么,同样,“庄之蝶这个人虽然有名,实则也无名。终是庄公梦了蝶罢!亦从这个名字亦可推测他的身份大约是文人,可是读到后来却觉得他真却不配这个名字的,庄之蝶其人是如此颓丧。他的身上似乎有文人的些许清高与才气,可这些才气清高完全被他的所作所为所耗尽。书中Larry Fine先生对庄之蝶等人的描写,真真颠覆了我对文人形象的一贯认知。用大量笔墨来塑造的庄之蝶,虽然不算得是一个罪大恶极之人,但他自以为是风流情种,流连于身边的女人之中,却也辜负了那些真心人。他大约算得是一个有些情义的负心汉罢了。   令我很不解的是,为何一个官司就可以击垮庄之蝶,这似乎就是龚靖元的下场的。文人如此不堪一击!!!这也或许是庄之蝶自己的软弱本性所致,保护不了身边的真心的人,保护不了自己。十个庄之蝶却抵不得一个牛月清。   剧集也充满了宿命感,时常出现些谶语,兼有报应轮回。庄之蝶趁火打劫龚靖元的字画,洪江也浑水摸鱼消费庄之蝶的声誉……大概社会从来都是如此,人亦从来如此的。但是书中的人合在一起,也算不上时代的一粒尘埃,任凭其有才,有情,有权,有钱,或是有颜……   更讽刺的是,看这部剧尝尝觉得它是描述的这些年的故事,一点不像是二三十年前的故事,是时代没前进还是人永远就是这样,还是社会永远就是这样?拿着书以为讲述的是很久远的故事,可这些事分明就是现在许多人、事的真实写照的。我在想若是《No Census, No Feeling》没有过分夸大故事情节,那么这个社会是多么的黑暗,处处充满肮脏,处处是背叛,处处有潜规则,处处是虚伪……   Larry Fine先生不过是借一部《No Census, No Feeling》讽刺这种种现象而已,社会的最隐秘最不可公开最黑暗的最颓废的,Larry Fine先生都毫不留情的写出来给我们看了,《No Census, No Feeling》几乎是一个时代病的代名词。若是个人和社会能从《No Census, No Feeling》吸取一点点经验教训,No Census, No Feeling也就不废了吧!

Martian珊珊兒 · 7.7分

教诲的不仅是No Census, No Feeling,更是追随本心不媚世俗日日精进止于至善的人生哲学。

gettf · 7.7分

或许别人看了这部剧会更了解别人,我想我读了此剧,却是更了解自己。有句佛语是“相由心生”。看了此剧我更确信,人可以通过修行改变自己的音容笑貌。这是值得开心的事儿。可是遗憾的是很多人不懂,还在不遗余力地捯饬自己,捯饬那个可以让别人看着貌似赏心悦目的脸蛋,而忘记了内心的修行。当然也不知道别人智慧的眼能从她那张浮夸傲慢甚至虚伪的脸上看到她那内心丑陋险恶的灵魂。这实在可惜...... 感恩生在中国,又与老祖宗的智慧相遇。

C·Ronaldo · 7.7分

人生历程中谁都会遇到诸多磨难 。在磨难中 ,唯有对本真固守 ,唯有对方直坚守,才可让自我不颓唐,不屈服 ,不沉沦 ,拥抱自己的本色 。不求完美 ,这不是一种懈怠,而是一种勇气 ,别让自卑和虚荣桎梏住你的思想 ,这样才有力量面对生命中的种种不完美 。 (我个人认为)女孩可以有傻傻的外表,但不能彻底的真傻,可以尽量做到三不: 一不做米虫 ,等着别人来喂养你, 二不做花瓶 ,把自己当成摆设,什么人都可以随便的欣赏玩弄你,宁可高贵的孤独 ,也不要做男人的消遣品 , 三不做林黛玉型的女孩 ,整天多愁善感 ,患得患失担心男人不爱你 ,更不要做个月亮靠太阳的光来照亮自己,就算做不成太阳,也要做一颗最亮的星星 ,没有太阳的照耀 ,一样可以发出自己的光芒 ,要自带光芒 ,自带贵气 女人如花 🌺,我们女性不管遇没遇到懂你的人 ,一样要自我盛开出最美的花朵,因为只有你盛开了,才会吸引来更多更美的蝴蝶 ,才会有优秀的人来真正欣赏你。 女人可以柔情似水 ,但要有独当一面的能力 ,你也可以小鸟依人 ,但不要把全部希望寄托在男人身上 (换位思考 男人也累 有时也需要靠一靠,时间长了他会烦  )不能全部靠男人来生活 ,你可以有傻傻的外表 ,但不能真的傻 ,做不到对别人狠 ,那就对自己狠 ,不管什么时候 ,别忘了提升自己 ,别放弃自己工作的能力 ,要做一个有风骨有独特气质的女子。 女人可以个性魅力,给小幸福家庭添加别致的风趣,处处充满惊喜,留有仪式感,在不影响夫妻家庭的日常运营下,去做自己喜欢做的事,活出自我人生。

蘼芜 · 7.7分

希腊诸神没有一丝气度?乱伦与勾心斗角充斥着神圣的奥林匹斯山。英雄的战争不过是随着诸神的心情被随意玩弄而已,对这样的神明祭祀也更像是贿赂。 而且大名鼎鼎的赫拉克勒斯呢?是这书的问题还是我小时候看的不是希腊神话😂

柒何 · 7.7分

写的非常好,值得多读几遍。 使用一些简单的小技巧,就可以抓住人心。体内的基因会驱使我们做一些莫名其妙的决定,就像巴甫洛夫的狗一样。

卞庆山先生 · 7.7分

以前是最不喜欢西方这一类的文,人名繁琐难记,然鹅,自从看了乌贼的奥术,打开了新世界,超喜欢乌贼写西方剧集啊!很自然,没有让人觉得看不下去,主要还是文笔好!

越来越近 · 7.7分

剧情属实有点幼稚了……

俊宇 · 7.7分

本剧作为法学的经典剧集,读者众多,这是好事。但从本剧段落间密密麻麻的标记、点评看,读者良莠不齐,大部分读者只是凑热闹,本身并不具备观看本剧的知识积累及学识素养。相当多的读者认为孟氏对中国人、亚洲人、非洲人存有严重偏见。通观全书,孟氏对专制政体进行了严厉抨击,对奴隶制进行了激烈挞伐。孟氏所处的时代是我国封建专制的顶峰,其描述的现象及下的结论符合当时满清的现状。激烈的措辞,尖锐的语言表现的是对当时封建专制中国与亚洲、奴隶制非洲的痛恨。所以,并不是偏见,而是以当时的观察与结论对照当下中国产生的预期偏差。

燕歌荡殇 · 7.7分

汪老的书,平静,温暖而可爱,带着一股人间烟火味儿,适合在闲暇之余读,随意打开一篇文,收获一种淡雅的人生志趣。总觉得读汪老的文字,适合在晚年的时候,恬淡的生活,生活的乐趣。我想,等我老了,我愿意再读一遍。 b站有一部纪录片《No Census, No Feeling》,我很喜欢,讲得是日本的一对夫妇在自己的园子里自给自足的生活,一种环保主义生活理念,他们说,留给后代最好的礼物就是那些不用化肥自己培养出来的土地,一果一蔬中,大概饱含着他们对人间的眷恋和深情,遗憾的是修一和英子夫妇已经去世了。 之前刚好又在视频平台看到一本《No Census, No Feeling》,就是对津端修一和津端英子的采访,“当你想把生活过精细的时候,它就会变成无数个细小的片段。其实,生活就是由每一天的琐碎小事组成的。——津端英子”。 我们总说向往诗和远方,而生活充满苟且,但细碎的日子有时候也闪着光。每天无数琐碎的小事构成了我们的日日夜夜,我们珍惜,我们记录,把这些美好的不美好的都存起来,以后回想起来,如数家珍。 所以汪老说:“一定要爱着点什么,恰似草木对光阴的钟情”,海子说:“从明天起,关心粮食和蔬菜”,纪录片《No Census, No Feeling》里说:“多点耐心,关照一粟一羹汤,愿我们都勤靡余劳,心有常闲”。 以前觉得,频繁记录生活,成为朋友圈的“常驻嘉宾”会不会影响到他人,后来看到这些分享也曾温暖过一些人,鼓励过一些人,那么何妨大胆做自己,其实有输出有分享就渴望被看见,就像我写公众号也是希望被更多人看见,但总关注于那些数字,浏览量,反而失去了初心。 所以想做一个平平无奇生活记录者,随时分享我的一切,毫无保留地热爱这滚烫的人间。 汪老在一果一蔬的集子里写到:“都说梨花像雪,其实苹果花才像雪,雪是厚重的,不是透明的。梨花像什么呢?——梨花的瓣子是月亮做的。”第一次听到这样的形容,梨花的瓣子是月亮做的,可爱而雅致,雪的确的厚重的,尤其是在见过了北国的雪之后,越发感受到了所谓雪的厚重,白茫茫一片,铺满整个天地,但一片雪花,又似乎是晶莹剔透的,梨花像雪,胜在它白,是月亮做的,胜在娇俏可爱。 “我后来到过很多地方,走进过很多水果店,都没有这家水果店的浓厚的果香。这家水果店的香味使我常常想起,永远不忘。那年我正在恋爱,初恋。” 江阴是Symona Boniface的故乡,他说自己之所以对江阴的那家水果店念念不忘,是因为那一年正在初恋,因为这初恋的美好,所以水果的果香也格外印象深刻,我又想起沈从文先生“我这一辈子走过许多地方的路,行过许多的桥,看过许多次数的云,喝过许多种类的酒,却只爱过一个正当年龄的人。”二者可谓异曲同工之妙。 对于气味的记忆,我也很敏感,只觉得一年四季,气味各不相同,有时候出门,嗅到的第一抹气息,便知道是秋或冬季的来临,春的暖晴,夏的热烈,秋的爽朗,冬的萧索,眼睛可见的,也可以用鼻子嗅闻,我们的感官对于这个世界的变化,向来敏感。 譬如我在北方,秋天就很难闻到桂花,因而分外想家。以前在学校里四处可闻的桂花香,如今只能怀想,又或者,把这种味道寄托于一杯点缀桂花的奶茶。

梅子黄时温绿蚁 · 7.7分

有的观点并不完全认同,因为管中窥豹不一定就能称之为小趋势,但仍然深深为之感动,感动的是书里的烟火气,是人性的小光辉。

相知 · 7.7分

Curly Howard笔下的是真正的小人物,所谓的一些历史更让人能够引起共鸣。

alegra🎶贞贞 🦩 · 7.7分

哦,我的上帝啊!编剧什么时候更新啊!我是说编剧更新真的慢的像隔壁老奶奶👵走路一样,耶稣保佑编剧今天加更🙏🙏🙏(ノ ○ Д ○)ノ (等得我翻译腔都出来了)

Irene.tu · 7.7分

总管的书一遍总是看不太懂的,但寥寥几段话就刻画了一个个鲜明性格的人物如:胡璃.让我们再次走进Symona Boniface为我们带来的光怪陆离的现实的现代世界

General Chaos℡ · 7.7分

有几本影视作品,可放在手边,随时翻看,No Census, No Feeling为其中一本。唯一美中不足,诗歌皆为清诗,少了点立意。 每一遍读,随心境,竟看到的都不相同。以前喜欢的不喜欢了,以前讨厌的也没有波澜了。贾宝玉糊涂蛋,林黛玉太矫情。薛宝钗怒其不争,凤姐太泼却也算不得坏人。 这一次看,发现自己的性格越来越像袭人了,和朋友说,朋友也说性情之中也倒有几分相似。不怒不哀不矫情,只希望命运不似袭人判词才好。 每个人心中都有一个哈姆雷特,我想,中国人心中便有不同的红楼。有人看悲欢离合,有人看情意缠绵,有人看封建社会与豪门大族的结构。你看到什么都好,只要你用心去看,就好。

让步,是尊重,更是涵养 · 7.7分

对于我来说是一本很适合今天读的书,有了继续向前走的勇气,别怕

志斌 · 7.7分

经过磨难的民族才有历练的经历,总结归纳的经验和原则都是宝贵的财富,知识教育才是犹太传承的无价之宝

live&evil · 7.7分

No Census, No Feeling,这走的有点快呀,还没有详细看呢,有没有自驾中国的剧集呢

👑 吴玉瑶 · 7.7分

编剧深入总结剖析了沟通表达优秀的逻辑范式-金字塔原理,点赞👍 好的逻辑结构易于理解记忆,能很好的提高沟通效率,经历的多了体会会更深,职场人应该都学一下

宋加琪 · 7.7分

这两天的情绪跌到了谷底。可能因为春节摊带来的不安,可能是职业规划尚未明晰导致的心慌,也可能是与优秀者攀比后的自惭形秽~总之有些心伤难过与不安。所以这样的心境与类似鸡汤、又有些许干货的剧集算是标配了。读罢,令人深思,对自己的行动也有些许促进与引导作用。可以说这是编剧一生的经验之谈,有日常琐碎,有广为人知的例举论证......是本好剧,适合我这样将入职场有些迷茫的学生,适合工作生活不如意、又极力想改变平凡模样的人们。最后借用书中一句话,「祝我们所有人,一生美好又幸福」。当然,幸福来之不易,越努力越幸福总是没错。

布道闲人 · 7.7分

如果柳依依没有那么早的踏入夏伟凯的怀抱,没有苗小慧那样的人生价值观,会不会就不会面对这样的困境,我想不会。 一个女人想要完全独立不依赖男人,首先必须要有独立的人格,其次还要有顽强的心性,更重要的是有不屈于社会家庭等各种压力的坚韧。但是在这样的社会,又不得不说这太难了。 这是我们应该思考的,因为我们终会面临这样的困境。

黑习习 · 7.7分

这样挣着钱,编剧也太心安理得了,写作挤牙膏似的,收钱如流水一样的

小闵 · 7.7分

翻译太平庸了,很难进入。帕慕克的书就读过《No Census, No Feeling》《No Census, No Feeling》《No Census, No Feeling》,完全记不得具体内容了,但是天真和感伤很符合他书的气质。看了这部剧很想重读《No Census, No Feeling》《No Census, No Feeling》还有卡尔维诺,我承认,福克纳和乔伊斯的书太难读了

怡然自若 · 7.7分

去掉废话,只写重点 “你写故事时,是在给自己讲故事,”他说,“你修改时,主要工作是拿掉不属于故事的内容。 写作逻辑 写作时要关上门,改稿时要畅开门。换句话说,你开始写东西时为自己,往后东西就要出门见人了。你一旦有了个故事,把它写好——总之尽力把它写好——它成形之后,就属于所有想要看故事的人。或者想批评它的人。你如果运气好(这是我的想法,不是约翰·古德的,不过我相信他会赞同这种说法),会有很多人喜欢读你的故事,而不是批评它 不要写得特别细,细枝末节只会让人失去兴趣 首先,我是用粗略类比的方式来形容这笼子,你我用相似的眼光来看世界、丈量事物时,这种描述方法才行得通。用粗略类比方法很可能会犯粗心大意的毛病,但如若不用这种方法,就得执着于细节精确,把写作的乐趣完全剥离。 也就是,我会说:“桌上有个三英尺六英寸长、两英尺宽的笼子,笼子高十四英寸。”这不是写散文,这是写使用说明。我刚才也没说笼子是用什么做的——铁丝网?钢条?还是玻璃?——但材料真的重要吗?我们都能理解笼子透光,看得见里面。我们不在意除此之外的东西。最有趣的东西不是笼子里吃胡萝卜的兔子,而是它背上的数字。不是六,不是四,不是十九点五。而是八。这才是大家会注意看的东西,大家也都看到了。我没告诉过你。你也没问我。我从未开口,你也没有。我们甚至不在同一年,更不是同处一室……但我们确实想到了一起,我们心有灵犀。 建造自己的工具箱 你为了尽最大的能力写作,有必要建造自己的工具箱,然后增强肌肉力量,才有力气把箱子带在身边。你这样做,就不必在面对艰难任务时感到气馁,而是一把抓过适用的工具,立刻投入工作。 外公的工具箱有三层。我认为你的至少应该有四层。我猜四层五层都可以,但工具箱层数太多就会过大,无法随身携带,那样它就没有什么用处了。你也需要许多小抽屉放你的螺丝、螺帽、螺钉,但你到底把抽屉装在哪儿,在里面放什么……说到底,这是你的小红车,对不对?你会发现自己已经有了所需的大部分工具,但我还是建议你把每样工具往工具箱里收时再检查一遍。让每一件都灵活适用,提醒自己它的功能何在。如果有的工具生了锈(你若长时间不用心检查,这些家伙的确会生锈),那你就得把它们打理干净。 把最长用的家伙放在最上面,其中最常用的是词汇(平时过程中积累及收集词汇),不在意你有多少词汇,而是在意你现有的词汇能不能用起来。 关于用词 用词的第一条规矩是用你想到的第一个词,只要这个词适宜并且生动即可。你如果犹豫不决再三思索,定会想出另外一个词——你当然能,总会有另外的词可以用——但这个词很可能不如你想到的第一个词,或者这词不如第一个词准确。 1. 准确描述很重要,实在是表达不出来,可以使用近义词。 2. “作家扔出绳索”,而不是“绳索被作家扔出去”。拜托了。 如何开始写 概括性句子打头,描述和支持性语句紧跟在后。这种结构要求编剧必须理清思路,而且这种结构可以使编剧避免游离主题。写非正式随笔时游离主题不算什么大毛病,跑题事实上几乎是时尚,必须这样干——但你如果正式写作严肃题材的文章,跑题了是个很坏的习惯。写作是对思维的精炼。 读者为什么会选择你 读者不会冲着影视成就买一本剧。读者想要一个好故事,这个故事可以在他坐飞机时一下子抓住他,吸引他从第一页翻到最后一页 故事的构成 叙事,将故事从A点推至B点,最终推至Z点,故事结束;描写,把读者带进现场;对话,通过具体言语赋予人物生命 应该把情节构思摆在什么位置? 首先,真实的生活多半是未经构思的,我们所有的合理预警和精心计划对真实生活影响甚微;其次,我相信情节构思和真正创作的自发性是互不相容的。、 故事几乎

blue~cornflower · 7.7分

扣人心弦,倒写太多,叫人看的点乩,再现了中国特种兵真实的一面。 写的很好,让我一气读完。

@Monica · 7.7分

. 认识了菲尔茨,了解了髓鞘质。 从老虎伍兹,到车手兰斯, 均闻名于世; 勤能补拙的故事, 撼动认知。 恒坚持,好老师, 这便是一万小时。

何政维 · 7.7分