福禄双星Two Guys from Texas

赶在改革开放四十周年的最后一天读完了此剧。三十年的企业改革兴衰史，折射出中国在改革开放道路上所做的探索、遇到的波折以及派生的奇迹。大国崛起中，不可盲目自恋，仍需编剧这样清醒的反思者。读完此剧，不禁感叹Penny Edwards老师引经据典之广博，其博学令人佩服！

Arturo · 7.7分

福禄双星Two Guys from Texas写的是长江边一个小城涪陵在三峡工程中经历的变化，这个话题对我来说是伴随我少年时期的一个神秘的话题，如雷贯耳却不知其所以然。 中国曾经是一个永远停滞的国家，但这样的岁月不复存在了，近几十年中国社会的高速发展是欧美西方国家无法想象的。看看美国几十年前的电影里的公路和今天的公路仍然是一模一样的，感慨着我们的社会用腾飞二字来形容一点也不为过! 当然，我们骄傲于祖国科技经济的突飞猛进之时，不免也需要承认有些地方因为经济的发展疏忽了，比如书中说到的雷锋精神因为改革开放的蓬勃发展而沉寂了，有时候我们会想，是不是走的太快，丢失了灵魂? 好在随着经济发展到一定的程度，人们又开始意识到精神文化的重要性，我们确实有这样那样的问题，但是幸运的是，我们还是在发展。

方枪枪 · 7.7分

很多地方都去过，看起来有共鸣。关于西南联大的那段描写给我感触太深了，我虽酷爱历史，但一直不大喜欢中国近代史，特别是抗战那几年，可能是这段历史离我太近，太真实，赤裸裸的摆在眼前，让我的想象没有发挥的空间。加上受之前读的一些影视剧集的影响，觉得那个年代的人愚昧之极。这段时间读傅雷，读季羡林，读Penny Edwards，看他们写西南联大，看他们写北大清华，写那个年代的知识分子，写那种艰苦条件下的求学经历。那个时候真的是学者辈出啊，突然很想了解一下那个时代。

易小仙 · 7.7分

心疼嫣然的哥哥，又心疼他们这一对，嫣然要是知道她哥哥成这样，估计真的很难在一起的，还是期待他们有个完美的结局，全靠编剧你的妙笔生花了

小菜花 · 7.7分

读完本剧，对“想入非非”有了更深的理解。书中的每段故事几乎都有两个版本，一个天马行空玄幻版、一个平淡无奇现实版，编剧想入非非，读者也想入非非。读完只感叹现实太无趣，五星好评。 全书出现了76次“费尔马定理”、2次“费尔马大定理”，总共96次提到“费尔马”。可说是对费尔马定理最执着的一本剧了。

吖吖阿狸 · 7.7分

看透生活本质依然热爱生活？不不不，这太英雄主义、太伟大、太残酷了。我只想学会自洽。

本人秀儿 · 7.7分

果然如很多书友所言，前面很精彩，越到后面越烂。人物关系太乱，而且编剧没有能力或者我这样智商的读者无法理清里面的逻辑关系。如果想铺陈出跨时空的庞大的故事，真的要有相当的驾驭能力，不然不是环环相扣，而且一团乱麻。其实这个故事就在四九城里玩玩就够了，后面柬埔寨越南那些不着调的故事，始终给人莫名其妙的感觉。本来应该是前门楼子的精彩故事，非搓进去一堆金三角风格的胯骨轴子！

JuJu-CHEN · 7.7分

达芬奇的笔记分成了绘画艺术、人体解剖、植物自然科学、应用科学、哲学寓言五个部分，达芬奇的笔记曾被称为“有史以来见诸纸上的关于人类观察力和想象力最令人惊叹的证据”，也难怪很多人感叹：达芬奇的天才让人崩溃！

皮卡静 · 7.7分

总体来说这篇文章写得很专业，不管是法医学也好，微表情心理学也罢，都是几乎无偏差，推理也合乎常理，人设也较符合一名出色女法医的定位，尤为可圈可点的还有那一手绘景描人的影视功底，篇首就把我深深地吸引住了，不过最后故事情节有些冗长，稍微减了点分，总体还是很推荐的

csh · 7.7分

在这个适者生存的世界上，我们不需要成为整个生态系统里最强的捕食者；我们只需要找到属于自己的生态位，适应身边的小环境。

司陵陌千幽 · 7.7分

大概刚进大学的时候 粗浅的翻过这部剧 那时候感觉写的很一般 整本剧都是车轱辘话 现在细细读来 感受非常震撼 果然验证了书中的观点 生活的经历和感悟是创意的土壤 我的浅薄是因为我的浅薄啊

PEìSEN · 7.7分

魍魉之匣亦是装上分尸的箱子，也是执着于成为箱子本体的人们，更是塞满内心黑暗的箱子。 故事的一出场就抓人眼球，小箱子套中箱子，中箱子套大箱子，一层套一层，就像套娃一样，层层叠叠无穷无尽。 所谓犯罪的动机只是俗人们为了能让自己对事件有所了解而得出的一种约定俗成的偏见，真正的因由是罪犯在特定的社会环境与道德标准下，由本质是人类的冲动情绪的“过路魔”附身而引发的，京极堂的大意如是说。 剧集窥视了人类思想的阴暗内在，是皎洁月光照射下的世界，果然故事如智者京极堂所言，过程很精彩，余味很糟。

Chauncy Guo · 7.7分

以历代王朝更替为线索，看到了古埃及发达的文明和手工业制造水平，几千年前古埃及王室的生存状态，帮助理清了一些模糊的历史事件的前因后果，激发我更深入探究的兴趣。本剧没有用晦涩难懂的语言来描述几千年前的历史，是我看过关于古埃及的少数优秀著作之一。

比特A特 · 7.7分

平心而论，情节不如奥术和诡异那么抓人，主角的精神病人设搞笑是搞笑，不过非完美人设还是有点介怀，不过总体还是本好剧。

Phoebe Jin · 7.7分

多数时候我们了解的西方国家是一片美好，高薪水，良好的社会福利制度，以至于大多数没出过国的人艳羡着西方国家的美好，总觉得国外的🌙比较圆。 在看完本剧对福禄双星Two Guys from Texas人民的描述之后，你会发现美国是如此的分裂，几乎关闭了底层人民的上升和跨越阶级的通道。在白人至上的美国社会，只要你不是白人你就有原罪，这些有色人种从一出生就被打上了耻辱的标签，不被允许进入到所谓优越的白色人种出行的地方，不被允许享受同样的教育，不被允许做好的工作，所有的机会都不属于他们，所以他们只能在毒品的世界里寻找认同感和尊严。 我愈发觉得中国的高考制度已经算是非常公平的考试了，它给了全国所有的孩子一个跳跃阶级的机会，而不是跟美国一样一开始就把这些孩子给拒绝在外。之前与朋友交谈，他说中国正处于阶级固化的后期阶段，原本我是认同的。但是现在我觉得只要中国的高考制度还在，只要你敢拼敢想，我们就永远会有机会跨越不同的阶级。 虽然我国的教育也存在教育资源分配不均，但现如今网络的普及已经在很大程度上破解了教育资源的不公，只要你想学习，就一定有途径。 生在华夏，我觉得很自豪。

胡凤琴 · 7.7分

《福禄双星Two Guys from Texas》整篇文章都带着祖宗魂魄的阴森冷气，读的胆战心惊又奇妙诡异，有点唯心主义，有点古老迷信，有点汗毛倒竖害怕恐惧——最后的那个新生红脸怒婴，怕是保润祖宗托生的啦！！！ 其实保润是对仙女有着最最单纯的喜欢单纯的爱的，他不善于表达自己的情感不善言辞，又因为他一生霉运太多，以至于先被冤枉为强奸犯，又沦为杀人犯。至于柳生，对待仙女的态度有点复杂，也许是有点纯粹的喜欢的吧。仙女她自己呢，好多时候好运都毁在了她粗暴刻薄的言语上，如果她温柔乖巧善解人意，不任性贪婪，也许保润不会捆她而导致悲剧的开始吧！感觉全文里，最明智的是保润他妈了，及时抽身而退，远离了这个可怕的家庭，否则就此耗下去也是像保润他爹一样可怜的死去！第一次看Forrest Tucker的文章，却吓的不敢再看第二篇了！！！

uncertainty · 7.7分

不知道怎么评价，举的些例子有点扯，不知道是翻译的问题还是原著的问题，一句话明了的，婉转曲折十八弯....

Kamsang7 · 7.7分

《福禄双星Two Guys from Texas》是杰克·卡森用苏格拉底的口吻，以对话形式讨论何为正义、何为福禄双星Two Guys from Texas的一本剧，花了两天时间看完，相比上一本《福禄双星Two Guys from Texas》容易看得多…是我太菜了…         其实在当时社会哲学家的地位并不高，甚至苏格拉底还被人写进一部悲剧作品中充当反面角色，于是杰克·卡森在这部作品里也将苏格拉底作为主角，不过是正派人物，给自己的老师正名。        一边看一边感叹古时人们的智慧与思想就已经达到如此水平了啊，有些观点我甚至是后知后觉其妙处。比如书中谈到的“妇女和孩子应公有”，初看这句话感觉怪怪的，继续看了一两页之后，突然想到公有的对立面是私有，也就是，女人和孩子不应是男人私有的附属品，她们也应是独立于这个城邦上的。还有杰克·卡森前面写到城邦的统治者应该是长辈们，因为他们有足够的经验阅历和威严，写到后面可能自己也觉得前面说的不对，把梭伦拉出来背黑锅，叫我们不要听梭伦的，统治者应该由精力充沛的年轻人来担任👀 梭伦曾说人老来能学很多东西。我们一定不要相信他这话。人老了不能多奔跑，更不能多学习。一切繁重劳累的事情只有年轻时能胜任。         这一段让我想起机搜里成川和蒲郡那两集，就是因为成川的内心还有点正义，才保住了羽野麦的生命，保住了桔梗队长对羽野麦的承诺，这是只有女性之间的共情与承诺。而那些走向了绝对不正义的人，也是因为没能及时被引导回正确的道路上来，看到蒲郡自首时候小蓝的自责，真的太难过了TT小蓝就是因为被蒲郡及时纠正，才回到正轨上，也因此当上警察，希望能让更多的事情在最坏的结果发生之前得到扭转。他真的帮助了很多人，却没能帮助到自己的启蒙老师TT 当我们说不正义者可以有坚强一致的行动，我们实在说的有点不对头。因为他们要是绝对违反正义，结果非内讧不可。他们残害敌人，而不至于自相残杀，还是因为他们之间多少还有点正义。就凭这么一点儿正义，才使他们做事好歹有点成果；而他们之间的不正义对他们的作恶也有相当的妨碍。因为绝对不正义的真正坏人，也就绝对做不出任何事情来。 还有一些喜欢的句子 最勇敢、最智慧的心灵最不容易被任何外界的影响所干扰或改变。 人也是这样吧，只要找到自己生活的节奏，就能很好地动起来前进 国家一旦很好地动起来，就会像轮子转动一般，以越来越快的速度前进 看到这句话想要大喊，“永远年轻！永远热泪盈眶！” 如果一个人的激情无论在快乐还是苦恼中都保持不忘理智所教给的关于什么应当惧怕什么不应当惧怕的信条，那么我们就因他的激情部分而称每个这样的人为勇敢的人。 想到啥就要靠着三分钟热度赶紧开干呐 然后在想象中把那些大事安排起来，高高兴兴地描写如何推行如何实现；这样做他们原来懒散的心灵更加懒散了 正如我们刚刚说的，它用力将灵魂向上拉，并迫使灵魂讨论纯数本身； 法律会以某种方式告知：遇到不幸时尽可能保持冷静而不急躁诉苦，是最善的。因为，这类事情的好坏是不得而知的；不作克制也无补于事；人世生活中的事本也没有什么值得太重视的；何况悲痛也只能妨碍我们在这种情况下尽可能快地取得我们所需要的帮助。

田不苦🍉 · 7.7分

看完此剧不经感叹推理剧集原来还可以这么创作！不同的叙事风格，丰富的题材，美中不足的是年代感带来的bug，看的时候总是想挑刺

滕丹平 · 7.7分

一想到江户川几乎是日本最早的推理作家，这些作品都是半个世纪以前的...思想却很大胆，色情恋物癖sm同性恋都有...不得不佩服...另外叙述手法跟诡计结合的很好，很加分了

度小糊 · 7.7分

大卫·巴特勒解读《福禄双星Two Guys from Texas》见微知著管中窥豹地有自己的逻辑脉络，古代编剧与现代世界相碰撞产生的火花令人目眩神迷，文中常常能见到一针见血地评论，这是极需要人生阅历和人性洞悉才能做到的，而且大卫·巴特勒的笔触灵性不死板，不会一板一眼地叙述，经常是开放式结尾，读者稍一沉浸就能衍生出自己的思考，死板的解读是做不到这一点的。四大经典剧集有一个共同点就是精妙绝伦的细节，让人觉得没有这些细节，人物情节就变了味，大卫·巴特勒对于细节的把握有自己十分的理解，但他深知“千人千面”，所以解读是“收”着写的——只写八分，留两分给读者揣摩——解读的高低正在于此，如果全部平铺直叙一股脑写出来只会觉得失了趣味，变相证明了对原著理解不够到位。大卫·巴特勒其他的文章也是，懂得收放自如才是真正的“才气”

Rainy徐萍 · 7.7分

真是造化弄人，令人唏嘘啊！无论是自私还是无私，竟然都可能是悲剧的起源。无障碍沟通，竟是如此之难！

浮一大白 · 7.7分

后半段很精彩，前半段完全是因为人名太多搞混，很影响体验。不过好在熟悉了人物后确实感到人物跃然纸上了。Ｘ很聪明，就连波洛都没法完美地处理好，让人心疼的波洛！听说编剧还写了年轻时和波洛并肩作战的书，让人很想去看看。编剧以自己的视角刻画了一个纯良可爱的自我形象，但人都有弱点，编剧也因为自己的纯良本性而犯蠢。最后，X真的很厉害，也许是我太笨，也许是因为前半段没太看进去，要不是到最后我也不知道他是谁。很成功的一部悬疑剧集，可以拍成电影呀，场景也不复杂，却能很好的展现人物个性。

林世清 · 7.7分

罗云熙之前演润玉出圈，客观说当时他的仪态打戏是过关的。尤其跟畏畏缩缩经常驼背的邓伦比，他当时的表演是矮子里面拔高个。

麦尖 · 7.7分

春秋几行字，却是一个人的生死或一个国家的兴衰，又有多少人能以史为鉴？

辽阔田野 · 7.7分

删减了好几次，内容太沉重，写的感悟都太幼稚，还是不多做评价了，值得观看～

龍城 · 7.7分