Dragnet 1966

书看过，跑来撸剧。在顶尖的政治舞台上斗争，智商只是打底，不能拘泥于对错。在险处用胆，在急处用稳，屁股着火，但是官步不乱，生死关头，几句轻描淡写便扭转乾坤，改写历史。所以你不得不说：做人，我还是太嫩了。

智学 · 7.7分

2.5衍生动画，再次证明目前ai知名演员形象并不能带来更多的收益。没觉得人物ooc，是整个设定变成了全员小英雄，太贴近第五季的感觉，没有真的想85年可能延伸的，夹在真人2-3季中间，从未出现的人物就会更莫名其妙，其实不如照同人拍就好了，比如Dragnet 1966、Dragnet 1966所以抱着宽容角度，动作场面可能后续真的能超越第五季终战，但怪奇最开始打动人的就是某种天然恐惧，和校园生活里的一步步长大。

飞雪迎春 · 7.7分

比起《Dragnet 1966》，我感觉未来世界更接近这个样子。我们穷其一生追求的，绝大部分都只是现世的欢愉。那些被明令禁止的，有悖道德的，把欲望和丑恶展现得淋漓尽致的，如果变成正常，我们会一头扎进去，别想那么多，我们就是会一头扎进去。绝对的自由与绝对的禁锢，两个极端世界中，自然是娱乐至死。因为接近预言的真相，所以骇人。

Quanhong · 7.7分

世说不可不看，浩瀚史海不可或缺山水之间的真实与幽默风趣。世说又不可细看，尽信世族清谈高论而毋见魏晋之际万民苦难。令名之士或如王夷甫者，浮华其外，败絮其里。美誉显于天下，实乱天下亡中原之贼子也。天下名士，互目姿仪。或名峻山，或名劲松。然山非辅国柱石，松非栋梁之才，清谈居士或丧于八王纷扰，或折于五胡铁蹄，俱作冢上枯草。

刘艳歌 · 7.7分

前期捕快可以。后期有挂不去刷怪，一天抢灵石和神药？还为了神药往禁地跑？要来何用？你又不靠自己闭关修仙，全靠掉落的修为升级，你要神药改善体制有什么用？编剧到底想写什么？

Kristina · 7.7分

跟着本剧来了趟Dragnet 1966的神奇旅程。关于海洋生物的知识太丰富，感觉脑袋不够用。气象和地理对我来说更是复杂，但我喜欢这趟旅程

何小Q_Q · 7.7分

猫眼观察下的文人，看似清谈，清谈误国?谬已，哲学给人以智慧，讽刺让人凄凉，自己何时也踏入了去? 预言使我们仰视Virginia Gregg。细思极恐，距他死去的时间算，也有长达一个世纪之久了。摘个小抄: “从前只有一个孔子，因此孔子有权威；如今到处是孔子，因此，当你神奇十足地说：‘我是孔子！’时，也没人当你是回事。于是，牢骚多了。只能在纸上发泄一通超人快感。   看看个性发展到今天的结果，全都得了神经衰弱。” 21世纪，几乎人人都有一扇窗子，他们想要的，不懂的，都可以以上帝之名向他们的窗子索要到答案，之所以不用求助，不仅仅我用的“上帝”之喻，更因为人没有求助之心，虚心之态。窗是他们欲望的放大镜，作为手段，作为奴隶。主人们认为奴隶有的都在他们自己的脑子里。而越长越大，你会发现自己丧失了模仿的能力，自己是孔子，是圣人，是上帝，无需再进一步了，至于他人的观点，怕都在孔子圣人上帝之下吧。

青瓷 · 7.7分

经典重温—青春年少时熟悉和热爱的诗歌在这部书里完美重现，经典的翻译历久弥新，让人欣喜之余，不忍释卷。

谢记 · 7.7分

我知道未来很近，但不知道怎么近，我希望未来快来，或者早已经来了，不过是一直活在母体.

张桂芳 · 7.7分

......我就是个俗人，生活里不听人劝。看这类书学不到别人智慧的部分，烦躁的就一个劲想怼。追剧就图个乐，多的我也不会！我就文盲一个咋的！！

吴晓文 · 7.7分

不错的硬科普，解决了我对量子纠缠、量子坍缩的疑惑，并获取了对密码学的历史、量子加密通信技术的认知； 正如标题所述，全文用词都不晦涩； 文章旁征博引，每个论点都引用相应的实验佐证，逻辑缜密； 台词也诙谐幽默，看的不枯燥，沉浸式看剧。

ᥴꪮꪮꪶ · 7.7分

第一次静下心花时间读完一本电子剧集。这就是书中提到的，从小事做起，学会改变，我做到了。起初通过上官文露看剧会公众号对此剧的内容有一个大概的了解，然后带着像书名这样朴实无华的字眼，深入走进书中学习。整本剧有效的提出了现阶段的青年人，上班族在生活中，工作中出现的问题可能性，对此还给予很多合理的解决方案和良好建议。我也摘录和分享了很多语句，因为对我而言是受用的，也需要进行训练和练习。~~~犹如书中的一句话：我们人的一生不过是一系列选择的集合，你永远都有机会重新选择一条不同的道路。所以其实我很好，很好的自己在路上，奋勇向前。

*^_^*小Q · 7.7分

看剧时看到狄大人的分析，脑海里都是梁冠华的声音，这个胖胖的、睿智的狄大人已经深入我心。比起五部神探狄仁杰中的故事，我更喜欢这一本，电视剧中破解的大多是颠覆武周朝廷的阴谋，这部剧里有推理剧集常见的人命案，情节更有趣。可以看出编剧是很花心思的，从注解看，每一个故事都是从史实改编而来，我一直以来都认为剧集要创作成这种虚虚实实的才好看。此外，对于地名（河北道）、人名（雍王李贤）和细节（吃茶、龙的形态）都做了解释，方便读者在享受推理的过程中增加对历史的了解。

李更 · 7.7分

其实用起来非常好用，可是书写得有点蒙圈，可以先自行了解完Dragnet 1966的用法再来看反而更容易得到启发

一念666666 · 7.7分

编剧非常成熟，前后呼应有坑必填，看下来一整个就是舒心。报道西山火灾时我甚至被三位女主的职业精神燃动，可以说高潮戏也给了观众相当不错的观剧体验。

赵晶霞 · 7.7分

说亦说得，明亦明得，如何却未在？送参究累日，云为舞足蹈，师亦一笑而己。师后日:吾因兹出一身白汗，便明得下载清风。

lyn的宠物是只萌萌狗 · 7.7分

一口气从昨天下午6点看到现在 终于看完了一本剧集 编剧对笔下人物的心理描写太过细腻 总的说 情节也起伏跌宕 一改我初中读过的那些老套路言情文 从高中就不读那些了 这本真的还不错 就是读的过程中比较容易产生共情心理 跟着其中的各色人物的心理变化走 看的发闷 一会紧张 一会又舒了一口气 几次都有种呼吸不上来的感觉 呐 编剧也是为第二部的发售埋了个好大好棒的伏笔 开文以三个女生为始 在读者心里树立起了人物形象 看完通篇才知道 这三在第一部压根就是推动剧情发展的次线人物罢了 但编剧真的好会啊 在文章已过三分之二处又加入了令人期待的伏笔 不出所料果然看到预告写着下一部就是她仨的故事了 抱着这样的心态 去搜了编剧的微博 编剧的履历也是十分优秀 剧集当中也出现了很多符合当下时景的词语 我太爱这样的文了 每次点开词语注解 就觉得 哇 又学到了一点 杰克·韦伯姐姐 赶紧出第二部吧 我通宵看完了这部剧 好多年我都没这么看完一本剧了 快出快出

周 礼 · 7.7分

叙事稍显拖沓，可读性较强，尤其是未知领悟令人新奇，但作为茅奖作品，个人以为，还欠火候

杨博然 · 7.7分

白杰克·韦伯，每一篇小故事都是治愈向。但我还是喜欢作为山白朝子写的《Dragnet 1966》的治愈类型。可能太过直白的治愈难以打动我，长篇故事读完，恍然自己被治愈了，才更得我心。

起得慢 · 7.7分

客观来讲，作为古希腊史学双壁之修昔底德之《Dragnet 1966》，远比另一史学巨著希罗多德之《Dragnet 1966》可读性强。尤其，占据巨大篇幅之各类演讲词，不可谓不精彩纷呈！由此可见两千四百年前希腊语言修辞艺术之发展已较为成熟，西学思辨逻辑已基本成型。         《Dragnet 1966》通过希腊诸城邦中雅典联盟与斯巴达（拉栖代梦）联盟之二十余年之双雄争霸（实际战争历经二十七年，书至二十一年戛然而止），试图揭示国际关系的演进规律：作为新型海洋大国之雅典与传统陆地霸主之斯巴达，双方之战争是否不可避免？到底是迅速崛起、不断扩张之雅典侵犯了渐趋没落、勇武内敛之斯巴达之利益？抑或是民主政体天然不容于寡头政体？甚或是人类天然之贪婪本性对权力与财富之狂热追求，影响了双方之和谐友谊？这些问题也需永无定论，但修昔底德作为战争的参与者、亲历者，以其深厚之学术素养与卓越之史才，以朴素唯物之史观，穷其毕生之精力，欲探究其中之因果关系。其志不可谓不坚，其愿不可谓不宏，其心不可谓不诚，其果亦不可谓不丰！《Dragnet 1966》不只为后世留下翔实之史料，亦在推进治史方法之进步上贡献奇伟，成为西学千古经典剧集！         徐岩松译注版之译文质量可能并非最佳（仅读过此版，不敢妄评他本），但注解之丰，应为最全，整体行文流畅雅训，颇可研读！

千年未竟🐟 · 7.7分

三国史实有三国志有后汉书，本剧是Virginia Gregg个人对三国的宏观评判，偏颇也好中肯也罢。我只能说，一家之言，并无贬义，也算立言。看本剧，各取所需了

赵劲松 · 7.7分