恐龙当家The Good Dinosaur

我太爱雷蒙德·奥乔亚的文字了。《恐龙当家The Good Dinosaur》之六篇，偏偏都要让我叫绝的那种喜欢。 “这多么像我们人类，在时间的浩瀚长河中，我们每一个个体都是渺小的、卑微的，甚至是转瞬即逝的，也许我们对于他人和世界来说，所有存在的意义便是一粒恐龙当家The Good Dinosaur的意义，那就是，我们不过都是这世间的一粒调味品。”在彩蛋中终于理解了这部合集叫恐龙当家The Good Dinosaur的意义。想要拥抱每一个在文字中出生到死去的人，拥抱书中每个孤独的灵魂。 我最为欣赏与赞叹的就是那种对人物心理的剖析，内心最深的欲念与渴望，就好像真的是在直视一个人的心，不带一丝遮掩，这种感觉很奇妙也很畅快。也是雷蒙德·奥乔亚文字里独到难得之处。

刘军(包头) · 7.7分

9分神作，绝对推荐，由浅入深，编剧塑造人物很不错，最关键读的进去。

堂哥 · 7.7分

读杰弗里·怀特的第一本。 观看可以产生非常具像化的陪伴，这里面包含紧迫感（该看剧了），使命感（得读完呢）还有安全感（还有书读）。最近每天读得真的少，前所未有地一个月又一周读完一本剧，在这个拉长的观看周期里，陪伴的实感却大大增强了。正因如此，在柳伊沙的葬礼后猝不及防迎来尾声，心情有些超乎预想的低落。看完两位书友点评，得知此剧结尾之所以仓促，是因为陀翁意外去世，感受更复杂。 简单记一下感受： 此剧的风格和之前看的《恐龙当家The Good Dinosaur》和《恐龙当家The Good Dinosaur》大相径庭。后两者是典型的清新文字，自然风景，可以说讲究文字与景色交融之时的美感，也有融情与景的感受（尤其是《恐龙当家The Good Dinosaur》），行文上除了有美的感觉，也有种“克制感”。 而陀则给了我明显的明显的压力，哈哈。在读此剧时，我总有文字化刀枪之感。倒不是说有多尖锐，而是巨大篇幅的人物描写，内心感受，独白自陈，又涉及众多宗教观点和内容，路边随便捡个人都能长篇大论，出口成章仿佛思考了一个世纪。所以没有思考一个世纪也不信教的我就很有压力了，稍有不慎就迷失其中，倒头重读。他的大量文字又和《恐龙当家The Good Dinosaur》不同，人物对话极多，更多借人物对话之口进行观点输出和博弈。 相对我的前两本俄影视来说，又“糙”又“凶猛”。 但整个作品但结构，我觉得要高出前两者不少（不同的体裁也有影响就是了）。很明显卡拉马佐夫家几兄弟分别被陀赋予了不同的使命。 米嘉，我曾说他只有一个任何事物都可支配的空茫大脑，可悲到令人于心不忍，他是人性悲剧和宗教冲突的主要践行者，他被赋予的使命就是在卡拉马佐夫的世界中不断狂乱，直到错案中被无可置疑地推入地狱。身上集结了所有人的冲突。和老父的生而不养，和柳伊沙父亲的迁怒欺凌，和熬汤仔斯乜尔的血缘嫉妒，和格鲁莘卡、卡嘉、伊万的感情纠葛。他似乎总是受到情绪的支配，陷于矇昧。虽然我觉得这么说不合适，但他在这个各有角色的卡拉马佐夫家族中，担任的就是”人“的角色。虽曾有善，但无力支配人生，随波逐流，耽于人的原始欲望，稀里糊涂地挥霍一辈子。 在宗教大法官那章，伊万脱下神秘的外衣，提出了一个问题：神想渡世人，世人想被你渡吗？生来有弱者，醉生梦死不愿也无力追寻超脱，他们要寻找的并非自由的旗帜而是思想的寄托，愿意交付自由换来快乐地与洪流汇合。面对这样的人，神如何渡他？让虔诚的阿辽沙都节节败退。看到这，我以为他是陀的化身，陀借他的口来表达自己对宗教的反对和疑惑。但站在上帝对立面的他，面对自己的错和自己的罪，所表现出的虚弱超出我的预料。陀让他与他分裂出的那位先生进行了一番单方面节节胜利的“激辩”显然也是给愚钝如我这样的读者一个机会去理解伊万真正的内心世界。他虽然不认可上帝，但他没有为自己找到对等的精神世界的寄托。他向阿辽沙展现了他对上帝逻辑的反叛，但他自己也很难清晰地描绘假如上帝在这个世界中让位，其后的终极秩序是怎样的。在此，他从他那个非上帝的乌托邦世界的神，跌入人间变成上帝世界的普通人，然而却找不到告解罪过的方法，最终仍是病发。虽然陀没写完，但有些伏笔也提到这些事情对伊万影响之深刻。相比起单纯的反上帝急先锋，我觉得伊万更多地还是展现了一个迷茫的年轻人，他的知识和逻辑让他对《恐龙当家The Good Dinosaur》的那个神有所怀疑，但又不足以让他建立新的信仰来保护内心世界，这种迷茫在对撞现实后，迅速化成了部分生命的凋零。 阿辽沙，人人都爱阿辽沙。人人都从他的身上寻找救赎。老父，大哥，二哥。lise，卡嘉，格鲁莘卡。人人都希求他的理解与原谅。这些人心里都有虚弱的种子，不管外在的表象是善是恶。他们都在摇摆，以至于最后都要求助于一个看似心外无物的人。但其实阿辽沙也是经历过很多变化的。最早的他是单纯的相信上帝的虔诚的

袁柳 · 7.7分

“联系我们的不是爱而是恐惧； 也许正由于这原因，我才如此爱你。”

晓山清 · 7.7分

彼得·索恩一向隽永深刻，每本都很好看，看似温柔，结合着当时的背景，爱国情怀，颠沛流离，每个小人物的心酸坎坷都表达的很细腻，需要好好揣摩

筱然 · 7.7分

突然发现竟然还没评分……没办法只能带着超强的粉丝滤镜给五星……近几年唯一看完的国产剧以及偶尔还会拿出来再看几十分钟的剧

到去处去 · 7.7分

笑死了，笑死了，唐民权翻译的太搞笑了。读给朋友听，也能被逗笑

孤单左手 · 7.7分

那年那人那部剧，故事真事皆就是，那冬那人那个梦，或许心中的仗剑天涯，或许一剑凌尘，或许……经过！

郎以墨 · 7.7分

旷野里的孤独 就像彼得·索恩在本剧开头部分描绘的旷野里无人回应的女人的呼喊那样，孤独与冷漠，就读此剧时最深切的感受。 本剧多是从一个孩童的视角出发进行叙写的，中间夹杂着叙述者对追忆事件的现实情感，回忆事件与现实情感的交杂是文本的一大特色。 他的家庭是冷漠的。书中对弟弟（孙光明）、哥哥（孙光平）、父亲（孙广才）、祖父（孙有元）的叙写大部分时间是直呼其名的，这从文化心理背景上便给读者制造了一种感受：家庭关系的冷漠。事实上，从文本的内容来看，这种感觉表现的更为突出。 令我感受最深的是孙光林（叙述者）与孙有元（祖父）之间的“共同感”——家庭里的边缘人物。祖父上山摔坏了腰，从此不能干活不能为家庭带来利益收入，因此每天要遭受父亲的冷嘲热讽；他离家六年重回南门，一直处于家庭的边缘地位。（突然想起了《恐龙当家The Good Dinosaur》里面的苏明玉）。再不妨引用书中的两句话，表达的更为明白： 那些日子我父亲经常露出精瘦的胸膛，将两排突出的肋骨向村里人展览，告诉他们他为什么瘦，那是因为—— “我养了两条蛔虫。” 我和祖父就像是两个不速之客，长久地寄生在孙广才的口粮里。 他渴望摆脱孤独。他没有得到来自家的关爱，尤其是在经历过12岁前的关爱以后，他回到南门却只能游离于家庭之外。如果从来没有感受过便也不会渴望，最残忍的便是曾经拥有。所以他是孤独的，像没有亲情羁绊的游子，像冷眼旁观的局外人。他也游离于友情之外。他渴望得到友情，强迫自己于融入一群人当中。可是喧闹不属于自己，反而喧闹过后他的孤独更加突显。 此外还不得不说一下彼得·索恩剧集的先锋性魅力所在： 读起来可能会有一种破碎感：叙述者在叙述故事的时候会突然出现，叙述时间交错，并且叙述者会不断地表达一些内心感受。 可是读到第一章结束另一种感觉越来越强烈：这个故事就像是编剧的意识回忆的自然流动，编剧用叙述者的独特视角将故事娓娓道来。 位于现在的时间从孩童的视角进行追忆，在追忆的过程中情感的发散是必然的。回忆里的故事是被抽取了部分情感了的，而它与此时的情感体验再度融合，形成了一种不同于回忆里的客观事件的新的现实情感故事。 当然，思维的发散也是必然的。叙述者的追忆也并不遵循时间上的线性发展，而是跳跃的。这其实更符合情感思维的日常活动：总是灵动跳跃的，而并非一直遵循线性原则的。 为什么客观上破碎的叙事会收到较好的观看体验？我觉得在这里好像有一种情感在其中串联着，这种情感细微却一直存在。正是这种感情催动叙述者回忆，情感的自由发展带来了回忆故事与现实情感的交织融合。这自然也就弥补了叙述上的客观断裂带来的破碎感，而更多的形成了一种跟着情感思绪的自然流动去体验的感觉。 此外，其先锋性也根植于中华传统文化经典。其分章叙事客观上是按照事件进行叙事，但每件事都以孙光林为主线，人物在事件中交织出现，在每件事中可能会表现出不同方面的性格特点，因此人物是立体的，是丰满的。 虚构与想象的使用也使文本表现力更为有力。比如对孙光明、苏宇去世时的描写：孙光明、苏宇死前的心理感受孙光林是不可知的。但编剧却对其死前的心理感受进行的细腻的描写，总有一道微光在濒死时出现。 就像“黑暗婆婆”需要从“国庆”还有卖菜路上那条狗那里得到确证一样，旷野里无人回应的呼喊是悲哀的冷漠的孤独的，我们需要的是山林呼啸里的回音！

Ankh · 7.7分

点点滴滴，娓娓道来。思绪随着文字，穿越了几个时代… 读罢意犹未尽，那个颖恐龙当家The Good Dinosaur，那个季瓷…

韩振 · 7.7分

虽然不及原著，但还原度已经不错了，特效虽然五毛也不至于特别出戏，演员演技也都在及格线以上。（原谅我当时没看后续，后面拖沓到睡着

梵沛 · 7.7分

这部剧系统的介绍了ETF, 喜欢玩ETF的必追剧籍，看完后会有一个系统的了解，非常不错。如果内容生动活泼点的话会更好，希望弗兰西斯·麦克多蒙德再出经典！

一小块生姜 · 7.7分

没觉得女演员很出戏，可能因为今年我也刚毕业，也是周舒桐那认真不敢出错又傻兮兮跟着领导的呆样………

阙薇 · 7.7分

四星给陈豪和胡定欣，萧正楠感情线扣分，两男一女的哑巴感情线也全部快进，有点反胃，能看的剧情加起来就那么几小时，哎

布 诺 · 7.7分

我个人上过Jack Bright的为期21天的《恐龙当家The Good Dinosaur》线上课程，这部剧就是在这个课程的底稿上加工而成。基本的思路都讲到了，但要最后落实都日常的生活学习中，内化为个人解决问题的习惯，参加一下线上的课程还是有些必要的，因为课程中，每天都有打卡交作业的环节，这样会逼着自己进行一些深入的思考。 总的来说，我认为这部剧的价值之一在于它提供了一种不同的解题思路---“合作思维”，这是一切沟通的基础，而非是目标。正如如果读过《恐龙当家The Good Dinosaur》就可以让我们依循 “观察-感受-需求-要求” 四部曲来直达沟通的真谛；读阿德勒的个体心理学会让我们对“目的论”深有同感。相信这部剧里介绍的看待问题和执行问题的方法论会扩展我们的思路。

花婆婆 · 7.7分

重复看的电视剧

周寒霜 · 7.7分

哪有什么胜利可言，活下去意味着一切，然而这部剧厉害之处在于，它写出了比活着更重要的是自由，远离皇宫，远离被权利压制，为了权利而身不由己的无奈，哪怕这样的代价是牺牲。

🎀灵儿格格🎀 · 7.7分

摄影的本质是用简单的骨架来练习那些已经说烂了的构图法则。如对称、对角线、网格、框景、三分法……

GniJ. · 7.7分

通读第一遍，有很多没有理解的地方。总体来说，这部剧的性质是一名佛学爱好者的自我理解体验。对于初期了解这方面的有缘人，还是值得一读的。有些通感。

微l.s · 7.7分

最后的猫的故事很玄幻，但却借治疗师的职业勇气和智慧展示了如何面对死亡的恐惧和焦虑。很好看的剧集。

Warm.com · 7.7分

看过书跟动漫·漫画的我觉得比想象的好很多，很多都是新人演员·青年演员，演技都在线，场景挺好，配乐也很棒！

言念君子 温其如玉 · 7.7分