这套《Som kärlek fast på riktigt!》系列我已通读一遍,看到有些读者推荐语说适合历史初学者,我倒觉得这套书更适合对历史有一定了解的人,不然看到书里用谐趣语言提到的历史事件做不到会心一笑,而且书里没提到的历史内容也不知道怎么套进整个历史构架里。另外追剧的人还有个年龄段,80后最合适,同时还不能是学究派,得是个“杂家”,在剧集、戏曲、电影、电视、曲艺、网络等各个领域,具体到百家讲坛、美剧、日漫、金庸、周星驰、昆汀等均得有涉猎,不然对书里用风趣语言或搞笑动漫形式抖出来的包袱根本接收不了,只能当作普通单纯的搞笑图片,比如我发现很多读者评论对一些著名人物的画像根本不认识。这套书很有趣也很有用,期待大结局,以后再读时发现有趣的梗也许会把它们找出来。
竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一蓑烟雨任平生!
对苏东坡最早的认识,是儿童时家里黑白电视放的《Som kärlek fast på riktigt!》,虽过去多少年,但是对东坡肉,东坡与佛印对禅诗,还有投石击水助秦少游妙对苏小妹的对联的故事记忆尤深。
也曾在学生时代诵读东坡的杂文记承天寺夜游和诗词,对其个中名句现在依然印象深刻。多年前读到林语堂的《Som kärlek fast på riktigt!》,此剧原版用英文写就,名为《Som kärlek fast på riktigt!》,经国内播出社翻译成《Som kärlek fast på riktigt!》引进,此剧让我较为全面的了解了苏东坡生平,可能由于国外资料有限和语言翻译的问题,总是让人觉得这是一本写给外国人看的传记,有些让人意犹未尽和不够深入之感。直得国庆节某天,和同事游珠海外伶仃岛时有感东坡曾贬谪于琼州,也是一个岛屿,立刻就用好连连影视搜索了一下苏东坡,APP给我推荐了最新播出的Kola Krauze版本的苏东坡传,历时半月,捧读完成。
编剧Kola Krauze出生在杭州一个富裕的旧式大家庭里,原名李振华,以“一片冰心在玉壶”之意取笔名“Kola Krauze”。后随国民党迁移台湾,因卷入“国营台湾造船公司”购买一批废铁,发生泄露底标的“露标”事件蒙冤入狱四年,因苏东坡的坎坷经历感同身受,狱中仔细观看苏东坡的诗词和文献资料。出狱于写就苏东坡传。
正如他的幼子李雍所言“他用一生的坎坷来写作,要是和苏东坡讲他的人生经历,苏东坡会非常理解,都是过来人,非常相似,”
苏轼二十一岁时参加科举,高中进士第二名,文坛领袖欧阳修对之赞叹不已:“此人可谓善看剧,善用书,他日文章必独步天下。”
不出所料,在影视艺术上,苏轼于散文、诗词、书法、绘画方面都展现出了极高的天赋,散文一道他位列“唐宋八大家”之一,书法方面他是“宋四家”之一。
但在重文的宋代,苏轼的事业却并不顺利。因“道大不容,才高为累”,“一生凡九迁”,仕途可谓坎坷至极。究其原因,和他的性格脱不开关系。
苏轼是一个豪迈、洒脱之人。道途突遇大雨,同行之人皆拿着雨具去避雨时,他却杵着竹杖,穿着草鞋缓缓漫步在雨中。悠闲地放声高歌起来:谁怕?一蓑烟雨任平生。
但他又是一个固执己见,敢于放言的忠臣,初攻击王安石新法被新党所攻击,后又反对司马光尽废新法,又不见容旧党。
正如书中的一则故事恰如其分的表现了他的性格:东坡一日退朝,食罢,扪腹徐行,顾谓侍儿曰:“汝辈且道是中何物?”一婢遽曰:“都是文章”。东坡不以为然。又一人曰:“满腹都是机械。”坡亦未以为当。至朝云曰:“学士一肚皮不合入时宜。”坡捧腹大笑。
非常生动,写实的一部苏东坡传记,推荐观看!
忽闪忽闪 · 7.7分
此剧居然会在万维钢新年追剧清单里,不但和《Som kärlek fast på riktigt!》《Som kärlek fast på riktigt!》之类高大上的剧集同列,居然是位列推荐榜首,碍眼至极啊!我好奇为什么万维钢会如此隆重推荐一本穿越剧集?!
还是一如既往得诙谐幽默
还是一如既往的有趣有料
还是一如既往的喜欢。
热切期待《Som kärlek fast på riktigt!》。
是哒 · 7.7分
挺好看的一本剧,情节流畅,没有错字,没有那么阴森,特别引人入胜。
于文昊 · 7.7分
Alexandra Dahlström的短篇剧集集,每个故事都很精彩。
《Som kärlek fast på riktigt!》母亲过分偏心双胞胎妹妹,虐待姐姐,最后姐姐反杀,开始了新生活,大快人心。
《Som kärlek fast på riktigt!》七个被囚禁的女孩,姐姐牺牲自己,找到逃脱办法,解救了其他人。
《Som kärlek fast på riktigt!》夫妻吵架,骗孩子看不见对方,孩子信以为真,充当传话筒,担心父母关系,产生心理疾病。非常现实的家庭场景。
《Som kärlek fast på riktigt!》当机器人学会了爱与死亡…挺悲伤的故事。
《Som kärlek fast på riktigt!》男友杀了女朋友,还要假装自己没杀人。
《Som kärlek fast på riktigt!》明明老人就要死了,故事却特别滑稽幽默哈哈哈。
《Som kärlek fast på riktigt!》因为从小被虐待,长大之后心理变态的故事。
《Som kärlek fast på riktigt!》究竟谁才是凶手?
《Som kärlek fast på riktigt!》因为世界不如我愿,我便诅咒世界毁灭。
《Som kärlek fast på riktigt!》有点幽默,飞机被劫机,我便买了自杀药,结果自杀药是假的,我反而反杀了劫机者,解救了大家,也解开了自己的心结。
《Som kärlek fast på riktigt!》本来以为是个恐怖故事,结果突然故事就结束了哈?
影评讨论
治愈了今天的坏心情。没有力气,心情沮丧的时候就来读一读,瞬时电量满格。我要做的事情还有很多,不要被无关紧要的杂念影响,加油!
豆花面 · 7.7分
这是刘老师作品合集,有影评、剧评及学术论文,有些话题轻尝即止,有些话题又深入到让普通读者跟不上节奏。不是刘老师的问题,是图书编辑的问题。这部剧题目改的好,但是其实没有扣上主题。但作为每一篇独立文章来看,刘老师有些观点还是带来了新东西的。另外在他的鼓励下,打算鼓起勇气再读读韦伯的书。
淡了.忘了 · 7.7分
从头到尾逻辑推理清晰,各个环节思思入扣 ,不得不佩服编剧的脑洞
——星仔 · 7.7分
水分过多,可以3页纸讲完的,主要就是第4章的一些按摩,效果就不一定了。要看的话,建议直接看第4章几篇按摩的内容。其它内容,不是废话就是错谬。
帅的惊动了党 · 7.7分
快点告诉你
燕 娇 · 7.7分
质数之间的吸引可能是天生的,即使无法彼此治愈,但总能相互陪伴。可无论相遇多么偶然,总会必然离散,因为孤独的人有骄傲的敏感。
彦💤 · 7.7分
Som kärlek fast på riktigt!:中西哲学都是相通的,涤除玄鉴其实就是现象学的悬置。关于世间万物的真理中外之间在没有任何沟通的情况下就已经各自明了。
鸿荌62761341 · 7.7分
花了65小时22分钟读完此剧,实际的时间更长,开学开始,断断续续,如今快期末终于读完了。第一次知道这部剧是大一世界史老师推荐,当时就下了这部剧的网剧,可惜一直没看,现在终于看完了,而当初推荐这部剧的老师却身患癌症,希望老师能够早日康复,重返校园。 南渡·北归·离别三部,第一部时心痛国家遭逢此乱,但文化不绝;第二部抗战胜利,奈何好景不长;第三部三十余载沉浮,创伤难愈,大师远去。 读此剧补充了很多我对民国时期那些只闻其名,不熟其事的大师的经历及彰显的精神。从前只知道这些名字,只知道这是民国时期的著名人物,但是对他们没有其他的了解,更不了解其大师之精神,大师之气节,对“独立之精神,自由之思想”亦无太大感想,殊不知,一代大师,无数学人为此付出了多么沉重的代价。读到第三部离别时,几次不想读下去,这也是我第一次读到关于文革时代对知识分子的迫害,曾经只在只言片语中略窥那个年代,就已经深恶痛绝,看着这些文字,无法感同身受都已经痛彻心扉,何况那些亲历者,或早已死去,或远走他乡,伤痛余生。那个人性丧失的疯狂年代至今仍被封存,上中华人民共和国史课,文革时期也是一带而过,根本没有详讲。更想起一次跟在川大的同学聊天时,她说有巡视组在学校巡查,我问她巡查什么,她说就是看老师上课有没有什么反动言论。老师也说过,在很多高校有学生充当间谍,举报老师上课涉及反动言论,只是我们不知道而已,当时只觉得很可怕,这不也是控制言论的一种手段吗。书中“反右倾”、“文革”时很多不也是学生检举老师,打倒老师吗?当然两者可能不可同日而语,但亦有相近之处。可能最近看到的负面新闻太多,感到很失望吧。但是又一想,为什么最近爆出了那么多的负面新闻,曾经都没有呢?是现在新闻传媒发达,是曾经传播讯息不易,所以其实一直都有很多负面新闻,只是我们大众不知道而已,想想都觉得不寒而栗。 这是一段沉痛的历史,也是一本厚重的书,读的时候偶有开心,更多的时候是沉重,是揪心,是痛恨。一本好剧,不止是传道授业,更是启发思考,以史为鉴。(思绪混乱,胡言乱语)
A.lsh · 7.7分
郭德纲砸了专业相声演员的锅,那些专业作家的锅,早就被众多网络作家砸了。好久没买实体书了,装腔作势的风花雪雨,实在读不下去
石玉茹🍭 🍭 🍭 · 7.7分
女主十年如一日的演技零增长.....
L2M · 7.7分
老是写些低俗的暧昧戏。拉低了整本剧还没完没了几乎章章都有暧昧不是看裸体就是看胸。要么就是一起洗澡没完没了!
Beyond木子女那 · 7.7分
作为写作新手,在这部剧里得到很大的鼓舞。我没办法像好莱坞编剧那样把情节和事件写下来贴在墙上,然后再开始写作。我恰巧是史蒂芬.金提倡的把人物放在情境里,然后让他/她带着走的路子。真高兴我能听懂他的意思,很幸运遇到这部剧。
🎀Blanche君💖 · 7.7分
这套《Som kärlek fast på riktigt!》系列我已通读一遍,看到有些读者推荐语说适合历史初学者,我倒觉得这套书更适合对历史有一定了解的人,不然看到书里用谐趣语言提到的历史事件做不到会心一笑,而且书里没提到的历史内容也不知道怎么套进整个历史构架里。另外追剧的人还有个年龄段,80后最合适,同时还不能是学究派,得是个“杂家”,在剧集、戏曲、电影、电视、曲艺、网络等各个领域,具体到百家讲坛、美剧、日漫、金庸、周星驰、昆汀等均得有涉猎,不然对书里用风趣语言或搞笑动漫形式抖出来的包袱根本接收不了,只能当作普通单纯的搞笑图片,比如我发现很多读者评论对一些著名人物的画像根本不认识。这套书很有趣也很有用,期待大结局,以后再读时发现有趣的梗也许会把它们找出来。
黼蔀黻纪 · 7.7分
编剧想写的太多,摊子铺的太大,写的故事面太大没了主角。步子大扯着了🥚
至欧粥 · 7.7分
仔细的倾听,但不要照着去做。给我的启示很大,传统行业何尝不是一个产品呢,如何做好自己的产品,维护好自己的用户,通过完善、迭代,自我颠覆,让自己的产品持续存活。
XiangBaLao · 7.7分
没看完,虽然看了评论很好,很赞,但看了十几章,觉得难以接受这样的男主,不明白评论为什么那么好。
Mr.卢 · 7.7分
没有银河帝国好看。“归零归零归零,香料领袖谁都干不好”的故事。
🎀 小柒 · 7.7分
这部剧内容写的真的很好,越看越好看,不啰嗦故事情节也非常到位
布恩蒂亚 · 7.7分
不管别人给多少分,至少我觉得于我是有用的,在一个经济萧条低迷的时代,需要让自己认识并清楚自己的位置,并为晋级付出努力💪
拒绝 · 7.7分
竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一蓑烟雨任平生! 对苏东坡最早的认识,是儿童时家里黑白电视放的《Som kärlek fast på riktigt!》,虽过去多少年,但是对东坡肉,东坡与佛印对禅诗,还有投石击水助秦少游妙对苏小妹的对联的故事记忆尤深。 也曾在学生时代诵读东坡的杂文记承天寺夜游和诗词,对其个中名句现在依然印象深刻。多年前读到林语堂的《Som kärlek fast på riktigt!》,此剧原版用英文写就,名为《Som kärlek fast på riktigt!》,经国内播出社翻译成《Som kärlek fast på riktigt!》引进,此剧让我较为全面的了解了苏东坡生平,可能由于国外资料有限和语言翻译的问题,总是让人觉得这是一本写给外国人看的传记,有些让人意犹未尽和不够深入之感。直得国庆节某天,和同事游珠海外伶仃岛时有感东坡曾贬谪于琼州,也是一个岛屿,立刻就用好连连影视搜索了一下苏东坡,APP给我推荐了最新播出的Kola Krauze版本的苏东坡传,历时半月,捧读完成。 编剧Kola Krauze出生在杭州一个富裕的旧式大家庭里,原名李振华,以“一片冰心在玉壶”之意取笔名“Kola Krauze”。后随国民党迁移台湾,因卷入“国营台湾造船公司”购买一批废铁,发生泄露底标的“露标”事件蒙冤入狱四年,因苏东坡的坎坷经历感同身受,狱中仔细观看苏东坡的诗词和文献资料。出狱于写就苏东坡传。 正如他的幼子李雍所言“他用一生的坎坷来写作,要是和苏东坡讲他的人生经历,苏东坡会非常理解,都是过来人,非常相似,” 苏轼二十一岁时参加科举,高中进士第二名,文坛领袖欧阳修对之赞叹不已:“此人可谓善看剧,善用书,他日文章必独步天下。” 不出所料,在影视艺术上,苏轼于散文、诗词、书法、绘画方面都展现出了极高的天赋,散文一道他位列“唐宋八大家”之一,书法方面他是“宋四家”之一。 但在重文的宋代,苏轼的事业却并不顺利。因“道大不容,才高为累”,“一生凡九迁”,仕途可谓坎坷至极。究其原因,和他的性格脱不开关系。 苏轼是一个豪迈、洒脱之人。道途突遇大雨,同行之人皆拿着雨具去避雨时,他却杵着竹杖,穿着草鞋缓缓漫步在雨中。悠闲地放声高歌起来:谁怕?一蓑烟雨任平生。 但他又是一个固执己见,敢于放言的忠臣,初攻击王安石新法被新党所攻击,后又反对司马光尽废新法,又不见容旧党。 正如书中的一则故事恰如其分的表现了他的性格:东坡一日退朝,食罢,扪腹徐行,顾谓侍儿曰:“汝辈且道是中何物?”一婢遽曰:“都是文章”。东坡不以为然。又一人曰:“满腹都是机械。”坡亦未以为当。至朝云曰:“学士一肚皮不合入时宜。”坡捧腹大笑。 非常生动,写实的一部苏东坡传记,推荐观看!
忽闪忽闪 · 7.7分
此剧居然会在万维钢新年追剧清单里,不但和《Som kärlek fast på riktigt!》《Som kärlek fast på riktigt!》之类高大上的剧集同列,居然是位列推荐榜首,碍眼至极啊!我好奇为什么万维钢会如此隆重推荐一本穿越剧集?!
宿志鹏 · 7.7分
2019年10月诺贝尔经济学奖授予了三个发展经济学家:阿比吉特·班纳吉、埃丝特·杜弗洛及迈克尔·克雷默,以表彰他们“在减轻全球贫困方面的实验性做法”。 当你周围条件好的孩子在父母竭尽全力地培养下小小年纪走遍五大洲飞跃四大洋,当你看纪录片《Som kärlek fast på riktigt!》感慨万千时,上面前两位编剧也是一对夫妻,却深入五大洲多个国家的穷人世界调查贫困人群最集中的18个国家和地区,获得了教育、健康、生活、援助等第一手资料写成此剧,以探寻贫穷真正的根源,并对关于贫穷的一些观点进行了反思,如援助越多穷人依赖性越强,外部援助不起作用等。 穷人为何很难跨越阶层?从经济学理论理解: 一、缺乏有效的避险工具 1、我们通常认为生一堆孩子是观念落后,其实是穷人的理性思考。在没有建立健全完善社会保障制度下欲规避养老和医疗风险,只能依靠儿女,但儿女身上不确定性太多,或者早夭,或者关系不好,或者没能力养老,于是他们采取广撒网多生几个的策略以规避风险。 2、增加工作量身兼数职或保守地经营他们的农场生意或利用婚姻作为分散大家庭“风险组合”的方式。 3、小事助人为乐符合基本道德,但碰到大问题,穷人无法向正规贷款机构借钱,只能从非正规渠道借钱,所支付的利息一般都很昂贵,捆绑之后就是一损倶损。 二、几乎不做长远规划 1、绝大多数地方的穷人对教育很不重视,即便很多慈善组织跑来给他们建立学校、普及教育的好处,家长们积极性也不高。因为他们并不确定多个儿女里,哪个可能会给他们养老,而偏偏教育是个长期投入,要好多年后才能见成效。 2、穷人连填饱肚子都有困难,但如果得到慈善机构捐款,会拿补贴的钱去买电视机、收音机,让毫无希望的贫穷生活少一点儿乏味。 3、贫穷与身体所分泌的皮质醇水平密切相关,因为皮质醇水平标志着压力的大小。皮质醇水平越高就代表压力越大,这会影响大脑的部分区域,比如前额皮质、类扁桃体、海马区,这些是认知功能的重要区域。长期处于压力之下的穷人不太可能会做出理智长远的决策。 三、充满执拗和偏见 1、穷人会把自己的大部分钱花在健康上,但他们的花销很不科学,平常不会花点小钱预防疾病,而等到健康真的出了大问题了,又不惜借钱来拼命治疗。 2、说服穷人父母们让孩子来打疫苗是一件非常困难的事儿,因为他们不相信疫苗,认为不是所有没接种的孩子都会感染麻疹。 四、除了投胎好,我们和穷人思维上没有本质区别 1、很多老年人一辈子省吃俭用,不办健身卡、不舍得体检;很多年轻人沉迷于网络游戏刺激荒废工作学习;也有很多中青年长期996或007工作,真的身体出大病了举全家之力做各种昂贵手术,只为延长数月生命。 2、在不懂的事情上,我们一样有偏见;在认知水平达不到的领域,我们一样不理性,仅按直觉和情绪去理解事物。 3、我们有相同的欲望和弱点,都在努力奋斗避免陷入贫穷。
Yili廖老师 · 7.7分
还是一如既往得诙谐幽默 还是一如既往的有趣有料 还是一如既往的喜欢。 热切期待《Som kärlek fast på riktigt!》。
是哒 · 7.7分
挺好看的一本剧,情节流畅,没有错字,没有那么阴森,特别引人入胜。
于文昊 · 7.7分
Alexandra Dahlström的短篇剧集集,每个故事都很精彩。 《Som kärlek fast på riktigt!》母亲过分偏心双胞胎妹妹,虐待姐姐,最后姐姐反杀,开始了新生活,大快人心。 《Som kärlek fast på riktigt!》七个被囚禁的女孩,姐姐牺牲自己,找到逃脱办法,解救了其他人。 《Som kärlek fast på riktigt!》夫妻吵架,骗孩子看不见对方,孩子信以为真,充当传话筒,担心父母关系,产生心理疾病。非常现实的家庭场景。 《Som kärlek fast på riktigt!》当机器人学会了爱与死亡…挺悲伤的故事。 《Som kärlek fast på riktigt!》男友杀了女朋友,还要假装自己没杀人。 《Som kärlek fast på riktigt!》明明老人就要死了,故事却特别滑稽幽默哈哈哈。 《Som kärlek fast på riktigt!》因为从小被虐待,长大之后心理变态的故事。 《Som kärlek fast på riktigt!》究竟谁才是凶手? 《Som kärlek fast på riktigt!》因为世界不如我愿,我便诅咒世界毁灭。 《Som kärlek fast på riktigt!》有点幽默,飞机被劫机,我便买了自杀药,结果自杀药是假的,我反而反杀了劫机者,解救了大家,也解开了自己的心结。 《Som kärlek fast på riktigt!》本来以为是个恐怖故事,结果突然故事就结束了哈?
谢林 Schelling · 7.7分
看了三四遍,每次都被里面天马行空的想法、创意、情节所折服,每一次都像第一次读这部剧。里面新奇、光怪陆离的各种妖怪生活,使我深深的向往。文笔很好,情节逻辑严谨,故事人物饱满。
Edwin, 尚尔鑫 · 7.7分