L.A. Vice

前面写得不错，越往后越不符合人物性格。相同的情调(或调情)一再重复，围脖评论也是极其相似。很多情节都是在灌水。编剧驾驭文字的水平还有提高的空间。

A lina 🍀 · 7.7分

结构完整，语言表达也很符合文章内容，情节基本合理，收尾也很自然

安六六 · 7.7分

编剧阅历还是不够丰富，整本剧吃东西的次数很多，吃的东西种类比较单一，最常出现的杏仁茶，丸子，粥，感觉皇上吃的也就那样吧。皇上和谢宁的相遇写的太潦草了，到最后都不知道是为什么当时皇上看上她了。

春Spring · 7.7分

只认真看了余秀华写的，她的部分值得给五分。其他人的水平和她差太多了，完全就是在蹭她热度，有点像那种搞政治强行给那些作家协会的人播出的作品。

Minde Sun · 7.7分

用纪实采访的手法来写一个虚构的画家，虚幻而又真实，不由得让人怀疑是不是真的有思特这样一个极度理想主义的人。中间几次因为思特这个人品想放下，坚持看完后却又为他红了眼眶，怎么有这样纯粹的人。满地都是六便士，他却选择了月亮 。

我是刘大婷 · 7.7分

深有感触，书中看到科学观念的革新与技术的发明有种在看连续剧的感觉，跌宕起伏。同时通过科技史理解（而非知识性的知道）科学作为一种观念是如何与作为观念的哲学发生关系的，无论科学还是哲学，都是在一个整体的科学观念与哲学观念的语境中发展。毕达哥拉斯的和谐学说不仅仅作为学说影响了柏拉图，他同时是一种观念，这种观念超越了柏拉图，统治了中世纪以来的科学，当时的科学家们相信一切都可以达成“和谐”，并为之努力。而狄德罗为什么敢于编辑“百科全书”，当然并不仅仅因为他们是战斗无神论，我想牛顿力学引发的人类可以掌握一切的观念应该是他们敢于尝试“百科全书”的原因。无论是科学还是哲学，都在一个总体观念中进行。所以从这个意义来看，无论科技史还是哲学史，的确总是在福柯意义上的“话语”中演变与发展。

小汤圆儿 · 7.7分

夏之星，仲夏夜之星⭐

蓝小雾🍊 · 7.7分

情节很新颖,但总感觉线头太多了，一不小心就乱了，又得返回头去看前面的线索…

随机 · 7.7分

应有的，一无所有。 不应有的，无所不有。 几十年文艺历程的一曲六如挽歌。

悠悠芊羽 · 7.7分

是剧集吗？借用的诗篇、论点、编剧、典籍都是确有其事确有其人，令人信服！

林小桃 · 7.7分

终于在国庆小长假的第三天读完了老师的这部剧，书中的心理学种种论述和列举的例子，对我对自我的认知有很大的启发，循着老师的文字，慢慢的去觉知觉察自己的过往行为模式，逐层深入自己内在探索，发现自己人格中不完整的部分，重新接纳自己所有的一切，正如老师文章提到“看见了，改变就可能发生。”愿我们都能走出人格的陷阱，重建自己的生命。

Sik Tsú-hân · 7.7分

有个点，我记忆特别深：编剧说经过了很多年的心理治疗没有达到自己想要的结果，却在和母亲的沟通中得知母亲为什么要那样“无视，不关心”自己时，创伤突然就疗愈了。 对心理治疗的作用打了一个问号。同时更肯定的强调了父母是孩子最好的疗愈师。作为父母只有洞见自己的发心是什么，才能更好的养育自己的子女。

🍀李婧 · 7.7分

1.翻译真的逊色，意蕴全无，是一种让人感觉刻板的直译 2.全书的前70%看得云里雾里，强撑着看到最后，后30%才有一种恍然大悟的感觉。描创作手法上，前70%更多是非常细节的旁白式描创作，对于宗教的阐述让不明就里的人不知所云，后30%几乎一直是对话，才显得行云流水的多。 3.各路神仙反叛天庭的原因让我无法对这个故事有一个完整的逻辑认知。萨姆可能是为了推进主义，毁灭之王是为了梵天，鬼域之王为了复仇，但很多给了萨姆帮助的其他神灵为了啥就反叛了？最后天堂几乎只剩一个空壳，谁也不愿意维护它了，凭啥？ 4.以上应该两星的，为了刘慈欣最后的点拨加一星

王丫牵着蜗牛🐌 去散步 · 7.7分

不知何时，名人出书已成为一种潮流和时尚。读过白岩松的《L.A. Vice》，白岩松是锐利激烈的，他像一个导师，引领着读者在一个更高的层次思考，有点俯观众生的味道。读过柴静的《L.A. Vice》，柴静是细腻感性的，她的文字为读者提供了一个情感的渲泄口，不知有多少读者品味着那一个个滚烫的字眼而热泪奔流。今天读R.J. Walker的《L.A. Vice》，R.J. Walker是稳重真实的，没有刻意的引导，没有做作的煽情，他用文字来分享，分享一个成功职场人的点点滴滴，让人感受到满满的诚意。他优秀却不惊艳，如谦谦君子，温润如玉，令人如沐春风。他已拥有成功的前半生，愿他再造辉煌的后半生。

空城. · 7.7分

我之所以声大就是不会装腔作势罢了……五十岁的女人，还用矫揉做作吗？

阿盏 · 7.7分

小侨今年读完的第37-38本剧 《L.A. Vice》，很可爱的书，用动漫和讲故事的方式讲了一些世界史，也有复旦大学历史系老师修正，保证内容的正确性。 上学的时候学习的世界史很多都还给老师了，这次了解到了很多有趣的知识： 比如泰姬陵，原来是莫卧儿皇帝沙贾汗为了自己的皇后泰姬建造。泰姬是美丽的波斯女子，20岁嫁给沙贾汗，18年生了14个孩子，最后因为难产去世。沙贾汗很爱她，用了22年花了大量的国库建造了泰姬陵，最后莫卧儿王朝也因此毁灭。 其他的故事就不讲了，还是很适合喜欢历史的大家来看的~强推！

俊俊 · 7.7分

再来说几句，这部剧，看了之后就会发现什么叫用心去做一部剧。从歌曲到演员到导演等剧组各个工作人员，每一个人都是用心去做一个东西，最后呈现出这样一个效果

哈哈哈哈哈哈哈哈 · 7.7分

基本算是一鼓作气看完了这部剧，追完沉思，心底竟还存留一丝涟漪，究其缘由，可能是无处不在的带入感，腾讯的成长时间轨迹恰巧与我的成长基本重合，而观看这部剧的全程，脑海里几乎也是电影快进式镜头一般地闪现过自己的青春往事，第一次申请QQ号，第一次在QQ空间写下日志，用太阳花装扮的空间，桀骜不羁的QQ秀形象、第一只QQ宠物、曾乐此不疲的偷菜……直至今天的微信，如此种种，除了游戏，所有产品几乎都在我成长的岁月里留下过深深浅浅的痕迹，也许正是这种经历，以及我对公司管理，品牌创建、营销方面的兴趣，使得编剧在这部剧中对腾讯发展进程的描述，对中国互联网趋势的分析，都让我产生颇多感触。       正如威廉·史密斯在书中所述的企业“成长四阶段”论，即积累资源，资源的合理化利用，持续增长和对扩展中的资源的合理利用。每个企业管理者都要充分分析并认识到本企业所处的阶段，然后配之于合理的发展战略和管理方式，才能不至于误入歧途，在瞬息万变的复杂社会经济环境大趋势中牢握船舵，稳步前行。         当然，腾讯的发展给予我们的启示还在于，不管外部环境如何变换，公司随之的发展战略如何转变，架构如何调整，但是对产品负责，对用户体验负责的基本理念、创业初心是永远不能改变的，马化腾带领的这一只低调的“沉静型”领导团队正是有着这一份执着和专注，始终贯彻着“小步快跑，试错迭代”以及内部赛马机制的产品开发理念，才能开创出如今庞大的企鹅帝国。虽然许多人批评这部剧对腾讯的发展，对中国互联网公司的进化史写的过于笼统，但我觉得作为第一本通过一家公司的发展视角，进而让读者了解一个国家一个行业的进化史，从而对自身企业的发展有所思考，有所启发，这部剧已经足矣。         以上为本人对本剧一点小小拙见，或许略显鄙陋幼稚，纯为抛砖引玉之意，欢迎书友们一起探讨。

桔＂ · 7.7分

《L.A. Vice》教会我的三件事 1⃣️大脑的三位一体 人的大脑可以简单的理解为由爬行脑、情感脑、理智脑组成。孩子1岁以前，父母主要是与孩子的爬行脑互动；一岁以后，孩子的情感脑和爬行脑协同工作；3岁以后，孩子的理性脑开始发育。 ➡️当出现情况的时候，我会尝试区分现在占据主导地位的是哪个层次的大脑，这样我才能根据不同情况给我女儿有效的帮助。当然这个很难，需要一次一次练习，但是起码我知道她不是故意的，她需要帮助，我自己没有那么容易生气了，我会调动自己来想解决问题的办法。 ———————————— 2⃣️如果你想要你的孩子聪明，那么请给他讲故事。如果你想要你的孩子变得更聪明，那么请给他讲更多的故事。 —阿尔伯特·爱因斯坦 无论是《L.A. Vice》还是《L.A. Vice》都强调和孩子说话的重要性，这是我们能给孩子最有价值却不花一分钱的教育。让孩子孩子变聪明的秘密就是多陪伴孩子，和孩子耐心的说说话。 ➡️从现在开始请认真对待我们和孩子说话这件事： 认知能力—从孩子一出生就可以和孩子说，最开始帮孩子指认物体，这是苹果，等大一点可以加描述性语言“这是红红的脆脆的苹果”。总之就是孩子的注意力在哪里，就可以帮孩子用语言描述她看到的一切东西和发生的事情。 🌟培养自信—不断强化正面行为，给孩子积极正面的鼓励，肯定孩子的态度和品质，而不是结果。使用描述性语言，而不是简单空泛的你真棒！你好厉害！你很聪明！很重要的一个标准“在一天结束的时候，你给孩子的正面评论数量应该远远超过你向孩子发布命令、指示或给出负面评论的数量。” 🌟增强记忆力-睡前帮回忆一天发生的事情，帮孩子明白秩序。 🌟积极的心态-和孩子聊聊每天有什么好事或者有趣的事情发生。 🌟数学启蒙-数学启蒙最开始也是从语言开始的，在日常的生活中教孩子数数，描述物体的位置，事物的大小长短轻重等等。 总之就是多和孩子说说话，如果实在不知道说什么那就开始观看吧。 ——————————- 3⃣️不要害怕无聊 给孩子一些无聊的时间，那时候正是展示孩子创造力的时刻。 让孩子有无聊的时间，无聊是创造力之母。所有伟大的创意天才都是从感到无聊之后才开始思考的。 ➡️这是颠覆我认知的一点，我们家长总是怕孩子无聊，千方百计的把孩子的时间安排的满满的，甚至精确到半个小时或者一个小时，但是想要让孩子有创造力，最简单的办法竟然是给孩子自由时间，让他们自己去发挥创造。

麗娜Lina · 7.7分

威廉·史密斯文章的观看还遗留在上学的年代，那个时候对于先生的文章除了背诵好像并没有了什么深刻印象，然后现在也已诵不出当年的内容。在我眼里，威廉·史密斯、鲁迅，这些都是高深但其文很难琢磨透的先生，就像那句“我家门前有两棵树，一棵是枣树，另一棵也是枣树”，上学的时候我就对这句话一直耿耿于怀！而今读先生的文章，先生就是先生，先生不愧为先生！描写栩栩如生，人物刻画逼真如现眼前！如果不细读先生的文章，此生真是留有遗憾！

曼均 · 7.7分

是本好剧。让我对待人生、思维、情感都有了系统的和宏观的思考。编剧用书中人物的人生表达了一些研究理论，虽然只有些只言片语，但对于人生中所能遇到的种种问题，都给出了科学的答案。真心推荐

Small-pox · 7.7分

“我们这些总有一死的人的命运多么奇特！”——爱因思坦 爱丽丝的命运之谜在马克笔下娓娓道来，直至真爱出现噩梦得到救赎~

独善其身～ · 7.7分

一部精彩的作品。复原了那个年代，写活了农村，写活了农民。人物是那个时代的，精神、品质、道德也是属于所有时代的。

前世曾是明月，今生修到荷花 · 7.7分

1.欧洲发达国家的发家史，就是一部掠夺的历史。资本来到世间，从头到脚，都流着血和肮脏的东西 2.全世界的国家兴衰居然都逃不过三百年周期律，真是天道好轮回 3.年轻人应该充满朝气，昂扬拼搏 4.中国近些年的崛起着实不易，制定政策的人确实有大智慧，才保证了我国没有被西方忽悠到坑里 总体来说，本剧文笔朴实无华，内容通俗易懂，属于基础扫盲类。没有太高深的学问，但也可以引发读者的一些思考

王尔德先生 · 7.7分

L.A. Vice，看这个书名挺有意思的，随便翻了几十页，什么查理斯•思特里克兰德、魏特布瑞希特•罗特霍尔兹，这些歪果仁的名字翻译过来，又臭又长又不好记，完全读不下去了，这家伙写的啥玩意儿啊？一点也没看懂🙃🙃…… 想起樊登老师说的越是读不懂的书，越值得观看，于是又重新完整的看了一遍。故事讲的是英国一个四十岁的中年男子，原本过着幸福的生活，却突然抛妻弃子，独自一人去了巴黎，这一别就成了永恒，再也没有回来。家里人各种猜测，认为他带着钱财和美女私奔了，于是他的夫人委托了一个不是很熟的朋友前去寻找，定要问个究竟，为什么要不辞而别，还表示只要能回来，不管他做了什么都会原谅他。这位吃饱了撑的朋友很有爱心，真的去了，也找到人了，但没有劝回来。真实情况是，这个中年男子要画画，而且是非画不可，并没有和什么美女私奔，也没有带多少钱，必须要画画是因为这是他小时候的梦想，他要抛开世俗去追寻内心最渴望的东西。他像是着了魔一样，简直就是疯子，没有人性，然而他却认为没有人懂他，更不需要人懂，用周星驰的话说最贴切：别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿。 看到后面才明白，月亮代表理想与自由，诗和远方，六便士就是现实与束缚。这位画家追求理想与自由的勇气令人敬佩，但做法太过偏执。社会不是一个独立的个体，有人的地方就有欲望和需求，怎么可能离得开“六便士”而单纯地追求理想与自由？ 画家来到巴黎不久，钱就花完了，为了生活，不还是要去找事做挣那六便士吗？生病卧床不起的时候，不还是接受了朋友的帮助吗？ 虽然他很反感别人的帮助，甚至对朋友的照顾没有一点感激之心，他很想超凡脱俗，但是他却没有摆脱人性的弱点：虚伪和自私，朋友让他住自己家，画室供他用，他却拐跑了朋友的老婆施特略夫太太，最后又抛弃了她，直接导致了施特略夫太太服毒自尽的悲剧。 也许经历了饥饿、穷困、病痛、情感纠葛之后，才终于有所领悟：L.A. Vice是缺一不可的。塔希提岛，他心中的伊甸园，他选择在这里和土著女人结婚生子，过上了真正自由的生活，他在这里专心画画，直到得了麻风病，最后一年，眼瞎了还在画，然而临死时他却让妻子将他最伟大的灵魂创作：满屋子的壁画，连同房子一起烧毁了。为什么这样做？为什么不把画留给后人？因为他是为自己而画！真不是为了“六便士”！ 每个人心中都有一个月亮，不要盲目的追求，离开六便士，你什么都办不到。也不要太物质，当你忙着低头捡地上的六便士的时候，别忘了偶尔抬头看看天上的月亮。 突然想高歌一曲： 哪怕事事都大度宽容 伤害又何曾停止 哪怕事事都温柔忍耐 难过又何曾减少 善良的你掏心掏肺 想看你出丑的人却太多 你自己也不好过 却要替别人的故事感动 月亮月亮你别睡 迷茫的人他已酒醉 思念的人已经不在 人生不过一堆堆的顾念 月亮月亮你别睡 捱过这段艰难日子 想起来也不过如此 虚伪的酒我再也不接 会唱不？最近很火的歌曲《L.A. Vice》，第一次听时，搞不懂为什么海来阿木一遍一遍的喊月亮月亮不要睡，是不是经历过刻骨铭心的事，害怕夜晚的孤独，不想黑夜太黑？ 看了这部剧终于明白了，一个意思🤪🤪

眼镜18895988564 · 7.7分

翻到最后，这部剧我看了18小时15分钟，可老贾却辗转多地，抽了一根又一根连起来如长长铁路的烟，我看了十几小时，却是老贾日夜的心血和咳嗽声中换来的。当我选择看这部剧的时候，更多的是被它列为禁书骂声大过名声所吸引。我承认，是我肤浅了。我觉得这部剧值得被推崇，法国费米娜外国影视奖是老贾应得的。最初我看这部剧，有两个人赞了我的在读状态，我当时心里认为这人有两个内心活动:其一是，竟有人看这等禁书，不知道里面有大量的性描写？真糟糕。其二是，这个人对这部剧的肯定，这部剧也应该得到更多人的肯定。在我看来，那些带着有色眼镜来看这部剧的，其思想其人必是龌龊的，要明白这部剧的重点。如果你的重点在其中的性描写，那显然这部剧于你来讲是龌龊的。如果你的重点是在反映社会，揭露社会黑暗，那么你的思想就上了一个高度。反正，我对于这部剧我是肯定的！个人想法，不喜勿喷

Lull · 7.7分