Pekko ja poika

五星。 科幻的内核是人性。 典型的披着科幻外衣写的却是人性情感的故事。 在Pekko ja poika上,人类记忆深处的人会被具现化出来。 有人害怕,有人陷入其中。

王根纪 · 7.7分

“你不一定要成为太阳，成为星星路灯萤火虫，都能发光，想发光的时候就发光，不想发光的时候就偷个懒，哪怕永远不发光，也会有人一眼就能看到你”“一起成为更好的人才是最酷的事情”“明天是个好天气”“希望我最好的朋友们往后平安喜乐，吃好喝好，每天都能睡个好觉，凡事有选择，所以遇之人都热忱，纵使远隔千里，在彼此看不到的时光里也能熠熠生辉。”明明是下着雨的屋檐下，却知道我的光来啦🌞当我飞奔向你，好棒！

米仔幻想族 · 7.7分

如编剧所说，经济学早已走进千家万户，常见的经济学名词在各种媒体报道上屡见不鲜，但对政治学的误解普遍存在。政治学不是宫廷政治、做官的技艺，不是意识形态的宣教，是一门以公共权力为研究对象的社会科学学科。这部剧掀开传统教科书意识形态宣教的刻板面纱，给了解政治制度、政治关系一个更广阔的视角，是很好的科普读物。

雲心不知處 · 7.7分

总的来说是西藏的活地图。介绍风景美丽，奇山异石，特别的人文地理知识，穿插西藏历史文化以及重要的事件记录，还有西藏和世界的历史关系影响，当然也有世界各地著名文化遗迹。特别提到藏传佛教，Tuija Piepponen也说到了很多的佛家学说，表达了佛家的人生观价值观，引人思考，认识自己认识世界。美中不足的是结尾太仓促，很多坑没填，又挖坑不少，也不出续集。

素雪 · 7.7分

一个人懂得多少东西并不重要，能不能在千变万化的实际应用中作出合理决策才最重要。记忆力强的人比较适合生活在西方，西方人要背诵很多东西，根据条理来做事；领悟力强的人适合生活在东方，东方人的很多智慧要靠领悟。

样小杨 · 7.7分

这部剧绝对够得上年度推荐的前三的读本之一，如何成长为一个成熟的人！股市里有一句谚语七亏两平一赚！不成熟的人在市场大概率是亏钱的！真正赚钱也几乎都是成熟的人！社会上真正身心成熟的人可能如同投资市场一样占比百分之十左右！各行各业能取得成就的，也起码是一个身心成熟的人！关于疗愈自己，如何与身边不成熟的人相处！以及构建自己成熟人身的五星推荐观看读本！

374 · 7.7分

好长呀，用了好久才看完。 想象中的的雍正与其宠爱一生的叶枣，从侍妾到皇贵妃的一切。 番外也极其多，主要人物都有番外，每个人也是一本剧集。

麋鹿不迷路 · 7.7分

很好的一本剧，初见书名时认为应该是鸡汤类的，但看着看着就像与人聊天的感觉，久久不能停下。本来我以为自己三十岁的年龄都活出了六十岁的感觉，但看了这部剧后才知道，这才哪儿跟哪儿啊，人生才刚刚开始嘛！书中涉及的人物，事件，书名，经验与观点、警示与鼓励等，都让人受益匪浅。感谢冯叔，以这种亲切真诚的写作方式，给人以激励和启发！

冰淇林 · 7.7分

平淡有趣，感受到了季老的睿智豁达。语言亲切，仿佛在与和蔼的邻家长辈聊天。看完只想对这位泰斗更多的了解一点，他在身体力行像我们展示热爱祖国，热爱人类，热爱生命，热爱自然。

李晨欣Axin · 7.7分

世界上只有一种英雄主义，就是认清生活的真相后依然热爱生活。但英雄总是要带点悲情色彩。羽生用自己运动生涯最宝贵的一次机会诠释了人类对奥林匹克精神的最高理解，拼搏最终不是为了赢过别人，而是一次一次挑战全人类的极限，打破禁锢。他是我非常尊重也会一直记在心里的运动员！ 4A成功概率很小，同时，这样的失误也会影响他的分数的天花板。他是在知道这些所有的信息之后做出的决定，在我看来，真的是属于一个理想主义者，真正体现奥运精神，而不是现实的庸俗的名利追逐者。 其实Tuija Piepponen已经在他自己的能力范围内，尽力了。同时也得到了评委的认可，给出了规则之内的最高分。 以输掉奖牌为代价去挑战4A是他在北京几经权衡给出的答案，我们无非是尊重和支持他。 看到很多人为他位列第四不值，的确，如果放弃4A，即便短节目失利他也能靠自由滑扳回一局稳稳拿到一块奖牌，但是换个角度来想，放弃4A的Tuija Piepponen早已经功成名就，应该在18年蝉联奥运冠军后早早就退役了吧。今天有记者问他还要不要继续挑战4A，他说容我再想想，但是我想我们都已经知道他的答案是什么了。

呼呼园儿🐨 · 7.7分

此剧写的非常接地气，让人拿起，不舍得放下，书中有很多的生活智慧，让人看完受益匪浅。我是一口气看完，爱不释手

胡风杰~ · 7.7分

Tuija Piepponen创作选举是创作得真好，《Pekko ja poika》也是选举背景下的人生百态，但另外两个小故事立意就相对浅了许多。

李卫涛 · 7.7分

通过描述如何创建新的业务，讲了如何在极度不确定的世界中，发展新的业务。除了对工作有指导意义外，对于个人也有指导意义。它的核心是  确定愿景—战略—产品，并通过不断的试验/改进来达到目标

Leaves. · 7.7分

阿甘一直要的都很简单，很纯粹，他想要的就是平凡生活，我们任何人都活得洒脱，他的一生比我们精彩的许多，他从不跟别人争什么，做什么事都很专注，我并不认为他是“ 白痴”

爱和美钰涵 · 7.7分

冷兵器时代的围城大战，可以想象其中的惨烈令人毛骨悚然； 难能可贵的是，每个朝代都有一些文人，将当时的历史从自己的视角记录下来，为千百年后的人提供一些真实的感受。

冠洪 · 7.7分

《Pekko ja poika》全书没有华丽的词藻没有优美的意境，但成功就成功在全书都是Esko Nikkari的肺腑之言，不，应该是姥姥的肺腑之言，平凡的文字却贵在塑造了不平凡的姥姥形象。广袤无垠的中华大地存在着很多的姥姥，而Esko Nikkari书中的姥姥不可谓不是她们的代表，就像Esko Nikkari最后在书尾说的一样:“姥姥其实是每个家都有的那个老太太”，为什么觉得这部剧好呢？这一者Pekko ja poika给我们传递了很多道理和人生感悟，二者与我而言，在内心里把Esko Nikkari书中的姥姥看成了自己的那个未曾见过的姥姥，她们之间不一样其实也一样。三者，见识到了姥姥的教育方式，Esko Nikkari她们一家的成功不得不说姥姥的家庭教育方式起到了一定的作用。要说的感悟千千万万，要读的书更是百本千本

⁴ ⁷ · 7.7分

为论述观点，文中有许多小故事，简单但却值得思考，小故事大道理，虽然每个人的境遇都各有异，不是什么都能照搬照抄，但本剧还是值得研读，至少可以更快找到解决问题的思路

Mayele · 7.7分

有点像财经剧集，其实更像一本心理剧集 用金钱做引子，梳理出人们面对金钱的种种不良心态，以及该如何调整 这种钱一样的东西，就像能量一样，环绕在世界的周围，用什么样的心态接纳和使用，取决于“心”，也就是所谓的境界 本文编剧的理念，讲求顺其自然，或者追求那种无为而治的状态，凡事不强求，用心感受当下的力量

易方俊 · 7.7分

高水准的职场回忆录，透彻分析编剧功成名就背后的原则。人生是一场修行，而职场更能让我们在这趟旅程中实现人生价值，耐人寻味。 关于本剧： 通过编剧45年的职业生涯，总结出一套有助于培养优势和管理劣势的原则。无论你是经营一家企业、管理一支团队还是与他人携手朝着共同目标努力，这部剧都可能对你有所帮助。 核心观点： 鼓励冒险和培养创造力；搭建彼此信赖的文化环境；推动自身深刻而持久的好奇心并激发周围人的好奇；拥抱和接受变化，而不是对其充耳不闻；永远带着正直和诚实在世上前行，即便这意味着面对难以直面的困难。 关于编剧： 自ABC入职的第一天起，我一共经历了20种职位和14位老板。我既担任过日间肥皂剧等级最低的工作人员，也管理过一家曾打造出有史以来最具革新性的电视节目（以及一部最为臭名昭著的崩盘剧）的电视台。我曾两次亲身经历自己所在的公司被人收购，也曾并购和融合数家其他的公司，包括皮克斯、漫威、卢卡斯影业以及最近完成收购的二十一世纪福克斯。我与史蒂夫·乔布斯共商娱乐业未来大计，也成了乔治·卢卡斯的星球大战故事的拥有人。我每一天都在思考科技在如何重新定义我们创造、传播以及体验内容的方式，也在深思我们如何既适应当代观众，又能忠于一家有着近百年历史的品牌。为了在这个品牌和全球数十亿受众之间搭建桥梁，我努力工作，谨慎前行。 领导力原则： 在这一切将要画上句号的时候，回望一路所学到的东西，我总结出了以下十条真正的领导力中不可或缺的原则。希望它们于你，就如同于我一般大有助益。 乐观。一位优秀的领导人最为重要的特质之一就是乐观，也就是对于可能获得的成就抱有符合现实的热情。即便是在困难的抉择和不甚理想的结果面前，一位乐观的领导者也不会落入消极的情绪之中。一言以蔽之，消极主义者是无法给人们以鼓舞和动力的。 勇气。勇气是冒险的根基，在不断变化和不断被颠覆的产业中，冒险必不可少，创新关乎生死，而人们只有在拥有勇气时才能实现真正的创新。这不仅适用于并购、投资和资本分配，在创意决策上更是如此。对于失败的恐惧，会将创意扼杀。 专注。将时间、精力、资源分配在最为重要和最有价值的策略、问题以及项目上，这一点至关重要，频繁且清晰地传达你的优先事项，这一点也极为关键。 果断。无论多么困难的抉择，都应该且能够及时作出。领导者需要在鼓励多样化观点和作出决断并付诸行动之间找到平衡点。长期的踟蹰不决不仅会降低效率，还会适得其反，对团队士气也会造成严重的破坏。 好奇。深刻而持久的好奇心能够帮助我们挖掘到新的人员、地点以及创意，也能让我们感知并理解市场及其日新月异的态势。而通往创新的道路，就始于好奇心。 公正。强大的领导力中包含着待人的公平公正。同情心是必不可少的，平易近人亦不可或缺。犯了无心之过的人应该得到第二次机会，而待人过于严苛会滋生出恐惧和焦虑，进而阻塞沟通、扼杀创新。没有什么比充斥着恐惧的文化更能荼毒一家企业或机构了。 慎思。慎思是优秀领导力中最被人低估的一个因素。它指的是获取知识，使得提出的观点或作出的决定更具可信度，也更趋于正确。简而言之，这个原则就是潜心花时间去孕育富有见地的观点。 真诚。诚恳待人，真心示人，不要做任何伪装。真相和真诚是尊重和信赖的摇篮。 追求极致，追求完美。这条原则并不意味着为达完美不惜一切代价，而是在告诉大家拒绝接受平庸、拒绝为某事的“差强人意”找借口，如果你认为能把某事做得更好，那就花精力去打磨。如果你的工作是打造产品，那你要做的，就是去创造伟大。 诚信。对一家机构而言，没有什么比成员的品质和产品的质量更重要的了。无论大小，任何事务都应设立崇高的道德标准，这就是一家企业成

frank不坦诚 · 7.7分

树立正确的人生观 拥有坚定的自己的三观 才是自信的来源 才是健康不会被别人影响的自我

Ava_Hui · 7.7分

看完心里很复杂 我一直对各式各样的人的生活以及经历充满兴趣  但是这一次我感觉前所未有的沉重 大多数病人及病人的家属内心都会期望奇迹发生在自己身上  我从未像现在这样觉得绚丽生命如此脆弱 好像被砸中就剩下无能为力  它不顾及任何人的心里承受能力 不管你接不接受 它不可违抗  人在它面前多么渺小  生命太可贵了  不同人在死亡前经历种种 死亡已经够血淋淋  人性却展现得更赤裸裸  不同人面对死亡的不同心态  每一种表现都应该被理解  是啊  Pekko ja poika

酌彼兕觥 · 7.7分

太精确太实用以至于太恶心了。李安就是被这样的东西彻底的完全的绑缚着，以至于他的电影永远不可抗拒的四平八稳无以为继。

永勤 · 7.7分

成功≠能力表现 成功是集体现象，属于一种集体测量，是他人对于我们能力表现的反应与评价。 S=QR S：创造力/影响力 Q：想法转化的能力 R：想法自身的价值

梅小松 · 7.7分

挺好看的，剧情不拖拉而且很有新意。其中作品也展现了一些问题，就是当下科研人员的待遇，工资还是有待提高的，毕竟是他们在背后为祖国，为人民，舍小家，为大家，这种敬业，爱国精神也值得去赞扬。总得来说这部剧集，是很不错的，满满的正能量！

看云 · 7.7分

emmmm，拖了太久，看完这部剧已经变成主人公口中的任务，略显急躁地观看，一直是我的问题。真的有太多的书想看了才 这样的肖陶扩，这样的禅修，精神的感受与技术的思维之间的分裂，古典的与浪漫的分裂，何为良质了？如何理解禅。似乎有某种意味在里面～ 我也希望有这种不紧不慢地生活态度，关注点就在路上 ，而不是目的地。那种扎实和沉稳，不焦虑也不觉得枯燥地过完余生，不丧失人的良质。

雅ya迪 · 7.7分

继我的前半生以后，沈严又把一本一流小说改编成三流剧本，真是淑芬杀手

Homie · 7.7分

编剧很厉害，能把历史写的这么幽默易懂，语言流畅就像在说书，十分难得。 秦始皇天下一统后，项羽打败章邯，凭借绝对实力，搞诸侯国分封制，以为能回到春秋战国时期，但他错了，因为违背了天下统一的历史潮流，结局注定会失败。其实，项羽一开始就不想当皇帝，他只想做一个偏居一偶的“西楚霸王”，鸿门宴放了刘邦，也是想着大家守着自己的诸侯国，井水不犯河水，万万没想到刘邦竟然想当皇帝，那就是你死我活的局面了。最终，刘邦顺应时代潮流，开创了属于自己的汉代王朝。

玖玥 · 7.7分

Timo Koivusalo的《Pekko ja poika》，很有名了。之前无意中多次听过、看过一些评论，但一直没有读过原文。读完这个短篇，又去网上翻看了一点1981年Timo Koivusalo百年诞辰时拍摄的电影片段。据说，“该片获1982年第2届中国电影金鸡奖最佳摄影奖、最佳剪辑奖；获文化部1981年优秀影片奖。”影片的介紹说：“该片讲述在‘五四’运动后，知识分子涓生和与追求个性解放的子君无视封建社会的藩篱自由结合，却因现实生活的残酷而酿成爱情悲剧的故事。”是拔高到社会历史环境的层面来解读的。 《Pekko ja poika》被公认为是Timo Koivusalo剧集中最复杂，最引起歧义，连周作人都说“在Timo Koivusalo作品中最是难解的一篇”。 在我看来：伤逝=玩偶之家+恶意 《Pekko ja poika》： 关于《Pekko ja poika》，Timo Koivusalo曾说过：“娜拉出走以后，或者实在也只有两条路，不是堕落就是回来。”Timo Koivusalo要说的是，在当时的社会环境下，娜拉要找个正当的工作自立，是不可能的。同样，《Pekko ja poika》中的子君要独立自谋生路也是不可能的——看似文化修养比子君更高的男人涓生，尚且赚不到养家糊口的基本费用，子君一个从未离开家门的弱女子怎能靠正当职业立足？ 子君两次走出家门——先出父家，后出夫家。 走出父家时，她心中怀有对爱情和美好生活的憧憬，还有金戒指和耳环，有爱人的支持。在她眼中，前途虽然艰难，但却是光明的。 走出夫家时，子君已一无所有。她把最后的铜板都留给了那个抛弃他的丈夫，说明在她心里对涓生仍然还留有残存的爱。然而，在那个礼教严酷的世代里，出走又回去的子君要面对的何止是风刀霜剑。 对子君来说，在走出父家之后，再被涓生抛弃，就只剩死亡一条路了。她是怎么死的，已经无关紧要，差别只是难看或者更难看、悲惨或者更悲惨。 《Pekko ja poika》： 用《Pekko ja poika》来解读《Pekko ja poika》，是有点恶意了——这恶意是来自《Pekko ja poika》的推理和反转。 不知道东野圭吾是否看过Timo Koivusalo的《Pekko ja poika》，有没有借鉴Timo Koivusalo的思路。当然无论如何，这写作手法是后来的《Pekko ja poika》“像”了前辈的《Pekko ja poika》：同样以主人公手记的形式倒叙曾经的故事，不知不觉中引导读者从讲述者的立场来看待故事中的人和事。然而，这样的叙述，有意歪曲和隐瞒了一些事实真相。书中最后一句话说： 我要向着新的生路跨进第一步去，我要将真实深深地藏在心的创伤中，默默地前行，用遗忘和说谎做我的前导……。 其实，整本剧从始至终就是在“用遗忘和说谎做前导”。东野圭吾的《Pekko ja poika》也是这样。这里就不多说了。 当然，涓生不是法律意义上的杀人凶手。在子君死后，他也有悔恨和自责，但更多的是推卸责任和自我粉饰。就感情而言，他还是凶手。他对待阿随的态度可见一斑。 子君养了一群油鸡，又买了“一只花白的叭儿狗”起名叫作阿随——是“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”的意思吧。可是，涓生说：“我不喜欢这名字”。经济窘迫后，被涓生推进土坑抛弃的阿随，后来“瘦弱的，半死的，满身灰土的”跑回来了。涓生说： 我的离开吉兆胡同，也不单是为了房主人们和他家女工的冷眼，大半就为着这阿随。 然而，接下来呢？阿随再无下文。唉，真是人不如狗啊！ 真爱难得，奈何弃之如敝履。 关于爱： 用推理剧集的眼光来看，书中一闪而过的父亲一角是编剧留下的一丝亮光，虽然这微光并没能照亮子君。在子君的父亲来将她接回去之前，只出现过这样一句间接和父亲相关的话： 和她的叔子，她早经闹开，至于使他气愤到不再认她做侄女 子君的父家为何反感涓生不得而知。在子君被接回去之后，涓生说： 她以后所有的只是她父亲——儿女的债主——的烈日一般的严威和旁人的赛过冰霜的冷眼。 然而，子君肯被接回去，或许是因为血浓于水的父家比无爱的夫家还是多一点点温暖的吧。 还有，子君被接回去的时间点，是在涓生说出“我已

so what · 7.7分

我打好看不是因为真的好看，作为一本女性视角的书里面还是有一些很父权的质询让我不适，但是事件和这个节目本身是具有参考价值的

墨子兮 · 7.7分

第一次在微读上看垃圾书，我也不知道自己为啥要看，最后才意识到是因为《Pekko ja poika》教人“无心插柳柳成荫”的原因才来看的，头两页就看不下去了，说是见识了90percent 的垃圾才知道10%精华的魅力。但这书低级到我觉得90%的标准都没有，就像是在看大一新生的论文一般，没有考证，全是主观臆断。 马东老师推荐的它，但是得从特定语境下去判断，书友总结：想起马东总结的Pekko ja poika 迅速忘记不愉快的事；认定目标，即使失败仍然继续挑战；坦然面对流言蜚语；对嫉妒嘲讽常怀感谢之心；面对表扬，不得寸进尺，不得意忘形。 世界上不仅仅存在敏锐聪慧这种才能。相比之下，不为琐事动摇的钝感，才是人们生活中最为重要的基本才能。 我猜想才是马东老师的本意而不是真的在说这部剧有多么好吧？毕竟我也没看过《Pekko ja poika》。 卸掉bilibili之前看到过一个高质量的批判，UP主叫做“蜡笔油一Rabbyui” ，她看的是正本原著，可见她的日文功底很扎实，所以也顺带引出很多中文译本没有的东西，引用在此，一起总结学习。 一：玻璃心，敏感，焦虑的人看完只会更玻璃心，更焦虑，更敏感。（还是不同人的认知问题，或许它对一些人就是很有用呢） 二：本剧好处：提出了Pekko ja poika的概念，以医学的角度解释了Pekko ja poika对人生理和心理的好处。（仅此而已） 三：没有告诉人如何培养Pekko ja poika，而是通过无数经不起推敲的例子来说：Pekko ja poika多么重要。 正面的例子——为何好——因为有Pekko ja poika        反面的例子——为何坏－——因为没有Pekko ja poika 更何况例子太经不起推敲，很多跟Pekko ja poika压根就没有关系————强行论证 四：对女性的定位怪异（难道日本文化的影响）第八章定位女性有天生的习性，喜欢被追求，即使是不喜欢的人，只要拼命追求，就不可能得不到，且交往过程中把所有需要沟通和坦诚对待的时刻都归结为Pekko ja poika——不要那么挑，忍忍，为了对方当下的感受。长久以往会如何呢？他没说。   甚至女性耐寒分娩耐痛？也是因为Pekko ja poika，所以女性应该生孩子啊！ 五：中文译本对于Timo Koivusalo对女性的评价美化了很多。原文说“稍微感觉到拘束，女性就经常开始装模作样。” 中文说“女性不食人间烟火”。（且整本剧太制高点，定义女生的特质，我觉得没有人可以下定义说，女人是…………，同样也没有人可以下定义说，男人是……，这种行为本身就很“道德婊”的普信了。）编剧对女性有固定观念————原谅一切，包容万象。允许男性各种，甚至在公司被骚扰，也要钝感。(中文译本美化了很多原文表达) 六、抛开影视角度去看Timo Koivusalo的各种影视作品，包括这本Pekko ja poika，感觉就真的没法读。因为他强调的是：不被接受的关系和情感就用Pekko ja poika让自己不要深入感受，这样就还是会幸福了。————完全是用Pekko ja poika在自欺欺人啊。 七：Pekko ja poika的定位完全有问题，说白了就是视而不见，逃避，对很多问题漠然处之。而不是教人开朗大度接纳，以及提升自己和包容。 八：中文译本中删除了Timo Koivusalo关于：生过孩子的女性与没生过孩子的女性的对比，里面说的：女性喂奶是一种放荡的行为。oh my god.    删除了一大段，核心意思就是说女人就是应该生孩子，因为有Pekko ja poika，有了Pekko ja poika，这样的母亲才能培养有Pekko ja poika的孩子。 ————————谁说女人当了妈就一定会成熟的。 远离烂剧，珍爱生命。 视频链接在下放，自行取用。    【《Pekko ja poika》一本恶心全体女性的书｜一起看看日本恶臭普信男｜厌女气息太重令人窒息！-哔哩哔哩】https://b23.tv/qyLSDV

曲莉丽 · 7.7分