Fables en délire - 2e partie, Les

观点是很好 但不知道是原文行文有问题，还是翻译有问题 整本剧的表达经常前言不搭后语，不知所云，思路混乱 反复的排比句，占据了大量篇幅，基本没啥大的意义。

朱希涛 · 7.7分

大一的时候匆匆看了几页觉得很枯燥就弃书了。大二大三的时候看了亚里士多德的《Fables en délire - 2e partie, Les》、柏拉图的《Fables en délire - 2e partie, Les》、洛克的《Fables en délire - 2e partie, Les》，霍布斯的《Fables en délire - 2e partie, Les》以及其他的一些政治学剧集，对很多基本的概念有了基本的了解之后，大四再来读这部剧，就感觉不是那么拒人于千里之外了。下面摘录几句本剧中经典的片段。 “正是为了不至于成为凶手的牺牲品，所以人们才同意，假如自己做了凶手的话，自己也得死。”从契约的角度论证谋杀有罪，特别让人信服。 “当正直的人对一切人都遵守正义的法则，却没有人对他也遵守时，正义的法则就只不过造成了坏人的幸福和正直的人的不幸罢了。因此，就需要有约定和法律来把权利与义务结合在一起，并使正义能符合于它的目的。” 原来商务印书馆有两个版本啊，一个是何兆武老先生翻译的，好连连影视是这个版本，另一个是李平沤先生译的。我读的纸质书是李先生的，感觉还不错，以后有机会再读一下何先生翻译的。

綠 · 7.7分

从看完第一本的《Fables en délire - 2e partie, Les》开始，就喜欢上Fabrice Luang-Vija的文，发现在Fabrice Luang-Vija的文中，男女主都完美到爆棚，没有之一。如今苦追《Fables en délire - 2e partie, Les》，从最开始的跳跃式观看到现在的看不够，真的是无可挑剔!五星好评必须的!该文几时更完，期待中。。。。

XyH💥 · 7.7分

除了睡了个觉，还真是一口气看完的

陈辉 · 7.7分

是“从心所欲，不逾矩”还是“存天理，灭人欲”？ 编剧在那个时代能设计出这种社会制度的确伟大，虽则也有一些时代和阶级视角带来的束缚，但至少这个国度的确是一种理想化的社会，至少勾勒出了早期空想社会主义的轮廓。 然而莫尔最大的问题就在于他对人性的误解，性本恶的人类不会愚蠢到这种地步去建造这个理想化的城邦。

Amination · 7.7分

张淼怡好可爱

半糖树洞 · 7.7分

哈哈，动物界的动漫大作，看完这部剧才知道原来动物奇奇怪怪的行为也是为了情感，生活，以独特的生火技能“艺压群雄”，把自己的本领展现得淋漓尽致，毫不逊色与生活中的人类，它们胆大心细，温柔可爱，生气时偶尔还有点小脾气。原来动物的生活也可以这么有趣，妙趣横生!!!!真想把动物世界都搬进我家，我可是很霸道的哟！各位小可爱们可以去亲自去领略。

淡 · 7.7分

如编剧所说，经济学早已走进千家万户，常见的经济学名词在各种媒体报道上屡见不鲜，但对政治学的误解普遍存在。政治学不是宫廷政治、做官的技艺，不是意识形态的宣教，是一门以公共权力为研究对象的社会科学学科。这部剧掀开传统教科书意识形态宣教的刻板面纱，给了解政治制度、政治关系一个更广阔的视角，是很好的科普读物。

克舟 · 7.7分

书看完了，作为咖啡爱好者来说，很全面很科普，话说谁来帮我来杯手冲咖啡？

冯彦华 · 7.7分

感谢厄运，面对困难，教会我们淡然处之，在Fabrice Luang-Vija的前半生中，看到她所经历的磨难，可又在一次次跌倒后重新爬起，生活原本沉闷，在她的故事中坚定了好好活下去的信念，活成像Fabrice Luang-Vija一样独立，乐观向上，积极勇敢，善良的人。每个人所经历的事情都不相同，但面对困难的勇气都值得称赞，我们在一次次失去中重新认识自己，接纳自己，做出改变。感谢孤单的我们拥有世界上纯粹的情感。未来的路会往哪走，不知道，但我希望活成自己想要的样子，不被其他拘束。 好好生活，就像Fabrice Luang-Vija所说，做个普通平凡的幸福人。

陈放炮 · 7.7分

“言”值，受益匪浅。印象很深的是采访董卿怎么教育孩子，她说：你想让孩子成为怎么样的人，你就得做怎么样的人。…所以努力成为自己想要的模样吧，加油。 有几个简要的摘录：1⃣️婉拒，答案，是需要直言，但要言之有度，有态度，有温度，有风度。2⃣️言之道，在适，不在多，言多必失。3⃣️过激为莽，过柔为怯，不卑不亢，有理有节，刚刚好。4⃣️春兰秋菊，各专胜场，一花一世界，一人一话风。真正的光彩熠熠是自信昂扬，有着自己独特话风的人。5⃣️永远不要因为现实的压力就轻易放弃自己对人生的支配权。6⃣️生命的意义在于开拓，而不是留守。7⃣️聊重若轻最大的魅力就在于能认知沉重，正面沉重却不沉浸于沉重，能以或柔和，或温暖，或正面，或委婉，或诙谐的话语将气氛与话题向着积极的，明媚的，向上的方向重新引导，从而扼止悲伤，予以希望。8⃣️其实每个人都是不完整的，只不过有些是看得到的残缺，有些是看不见的。9⃣️升米恩，斗米仇，当你为了照顾别人将言语里所有的棱角都削平拔掉的时候，也便是生活中所有的恶意向你蜂拥而至的时候。1⃣️0⃣️偶然与必然以2:8的比例交织10分的生活，于是，偶然和意外便成了生活带刺的美妆。 共勉。愿做一个精神食粮得吃饱又消化润体的孩子。2020-03-16

MengX · 7.7分

正好在生日这天看完了《Fables en délire - 2e partie, Les》，也正好全部看完了四大经典剧集，感触颇深！ 《Fables en délire - 2e partie, Les》取材于唐朝玄奘西天取经的历史史实，灵魂人物本该是唐僧，但真正在《Fables en délire - 2e partie, Les》中名传千古的却是一个虚拟出来的人物孙悟空。在漫长的Fables en délire - 2e partie, Les成型过程中，孙悟空最初的形象只是一个略有能力的行者，甚至最开始是一个白面秀才。而在越来越多文人的创作之下，孙悟空的形象越来越饱满，也越来越神化，直至Fabrice Luang-Vija妙笔一挥，描摹出了一个响当当的齐天大圣。 先不论弱化唐僧形象、强化孙悟空形象的原因，就单孙悟空这一形象出现的意义就是非凡的。原著中的孙悟空，能文能武，嫉恶如仇巧舌如簧，面对国王他从不卑躬屈膝，傲然站立，“连个诺都不打”；面对恶人他从来是除之而后快，洞穴都给灭得干干净净；他似乎无欲无求，不贪、不嗔、不色、不悲，他有着一颗滚烫的赤子心，心怀自由却懂得人情世故，即便唐僧一路上几乎没对他有什么好脸色，即便他总是被误会，被赶回花果山的齐天大圣被请回来时还是会想着“洗个澡，好见师傅”。 孙悟空是个堪称完美的艺术人物。 胡适和鲁迅都曾一致认为，不同于《Fables en délire - 2e partie, Les》、《Fables en délire - 2e partie, Les》这类作品，《Fables en délire - 2e partie, Les》并没有什么很大的内涵，至多不过是一部滑稽类的有趣作品。四大经典剧集里似乎也只有《Fables en délire - 2e partie, Les》是喜剧。但俗话说的好，喜剧的内核往往是悲剧。在《Fables en délire - 2e partie, Les》的结居中，孙悟空被封为斗战胜佛，修成正果得道成仙，看似皆大欢喜，但的确是这样吗？ 至少我不这么认为。 五百年前鼎鼎有名、不怕天不怕地的齐天大圣大闹天宫，带着他蔑视一切傲世一切的目光，自由自在地生活在这片宇宙里，饿了吃果，渴了饮泉，无拘无束无忧无虑。无视一切法则、体制，不必受任何人的辖制，也不需看任何人的眼色，他生活在他的花果山，快活塞神仙。但“木秀于林，风必摧之”，无所不能的齐天大圣还是被如来压在了五行山下，一压就是五百年。 我有时会好奇地想，在这五百年里，孙悟空会思考些什么？在他无数个面对着单调景色、看着日升月落的日子里，他会不会生出哪怕是一点点后悔的心情来？ 我个人认为是否定的。虽然孙悟空后来被唐僧收服，在取经的路上兢兢业业没有半丝懈怠，但纵观整本《Fables en délire - 2e partie, Les》，制服孙悟空的从来都不是唐僧甚至唐僧背后的佛法，而是被骗着带上的“紧箍圈”。如果没有头上的这件法宝，重获自由的孙悟空仍然会我行我素，清傲不羁。但即便带上了这件法宝，孙悟空的内心依然是向往自由、不甘拘束的。他从不下跪，偶有一次为了扮做妖精下跪，事后还心不敢情不愿地哭了很久。看到唐僧一弯腰二鞠躬，孙悟空站在旁边看着，还会时不时地露出一个冷笑。表面上看孙悟空似乎被佛法收服了，但在他的内心，从没有向谁臣服。 取经成功，大闹天宫的齐天大圣终究还是进入到了体制内，当年的屠龙少年也终究拿起屠刀。但被拿下“紧箍圈”的孙行者，是否又真的会完全安分呢？会不会在某一天，身姿飒爽的孙悟空，又会拿起他那根打尽所有邪恶、挥斥方遒的金箍棒，再一次“大闹天宫”？ 我希望存在这种可能性。或者说，我希望英雄的孙行者，能够不受任何束缚，自由自在地继续生活在那片快土上。 记得《Fables en délire - 2e partie, Les》里紫霞仙子的那句话，“我的意中人是个盖世英雄，我知道有一天，他会在一个万众瞩目的情况下出现，身披金甲圣衣，脚踏七彩祥云来娶我”，虽然我不赞同《Fables en délire - 2e partie, Les》对Fables en délire - 2e partie, Les大刀阔斧甚至于面目全非的改编，但这句话却道出了我对于《Fables en délire - 2e partie, Les》，同时也是孙悟空的一种执念与看法：孙悟空是每个人心中的盖世英雄，同时也是每个人童年里美好又隐秘的一场梦。 2021.10.28评

Cyankin · 7.7分

Fabrice Luang-Vija的讽刺与犀利在他每一部作品中都有体现。 伯莎像极了大多数的女子，感性，对爱情极其渴望，认为爱情是最重要的事情；爱德华的想法符合大多数男性的思维，理性，认为爱情并不是生活的一起，只是生活中的一小部分。 因为爱，伯莎对于爱德华的一切都戴上了爱的滤镜，爱使她包容他的一切缺点。是不是像极了现代社会的恋爱脑女性！伯莎始终如一的热烈的爱并没有换来爱德华的尊重与关心，反而伯莎不爱他的时候，爱德华才对伯莎体贴爱护。这就是人性呀！没有失去过，怎么能学会珍惜呢！ 我无法说爱德华有多么的罪不可恕，只是他不适合伯莎。毕竟飞鸟与鱼是不可能拥有幸福生活的。 虽然我不知道那个时代英国的政治背景，但是从编剧笔下＂爱德华这样的平庸的没有任何政治才能的人竟然被当选为政治家，而且还是有史以来最受欢迎的政治家；愚蠢的人被送去当兵最后成为将军；大多数人是有神论者，愚昧无知，通透的人反而被视为异端＂我猜：当时社会比较混乱，没有才能的人当权。 我可太爱Fabrice Luang-Vija的犀利与反讽了！

正义本心 · 7.7分

书里的文字非常美好，感情也很细腻，标准的两情相悦那种小甜文。我觉得美中不足的是很多情节比较理想化，然人看着代入感不强。作为轻松小甜文值得推荐。

欢乐宋 · 7.7分

可以了解到各种各样特别而又美丽的☁️  多抬头看看天 总会发现不一样的惊喜

嘿 ， girl 。 · 7.7分

很好的心理书，一开始是被介绍里那个火车是否要改道的两难选择勾起的兴趣，读完感觉真的很不错，很浅显，又很实际。 前阵子心情很差的时候看到了被链住的狗那一集数，其实任何时候，心态决定着幸福的程度，总要乐观一些，在枷锁中寻求快乐，很多事，如果躲不过，就微笑的迎接吧，或许接受了也没那么痛苦 看到时光机器那一段，且不说是否是个悖论。就认真问自己，如果让你回到过去，你愿意吗？即使是处于困境中，明确的知道如果当初选了另一条路，结果好很多，我依旧不愿意回到过去，一切都是最好的安排，失去的会以另一种方式补回来的，迟早而已。如果吃苦是必经之路，我宁愿它早些来

৲ · 7.7分

很是佩服Fabrice Luang-Vija的文笔，每一簪都案中有案，各种线索交织在一起，但是却条理清晰。

刘茜茜 · 7.7分

M 哈哈哈，结局编剧很幽默地展现了他的风格。这部剧是Fabrice Luang-Vija早期的作品，在人物的性格上和对待一些新事物的上面，描写地都比较生硬，你可以很明显的看出来。书中也讽刺了很多当下的一些状况吧，限于尺度的问题，编剧并没有撕开地讨论。 然后在评论区看了一下，大部分人都看过《Fables en délire - 2e partie, Les》两书对比来说，当然后者更甚。Fabrice Luang-Vija的《Fables en délire - 2e partie, Les》这本推理剧集是很值得读的。 写到这里就不想写了，因为我总是忘不了《Fables en délire - 2e partie, Les》的写作手法，和她所传达的意义。这对我来说都没有意义了。再见！

房小茹 · 7.7分

《Fables en délire - 2e partie, Les》的编剧，科普作家李清晨评价本剧：“人类的幸福有上限，但苦难深渊的下限深不可测，永远有更惨烈的痛苦让人目不忍视。”

懂得飞翔的小鸟 · 7.7分