观看Schicksal(德国其他)，Felix Basch、Lucy Doraine主演，1925年其他电影。高清画质，播放流畅，好连连影视免费观看。
吓得我赶紧重温旧版
带符号的痞子 · 7.7分
本来想自己写，但编剧的文笔显然更好一些，我借最后一章里的内容总结一下编剧写这部剧的伟大的目的。 靠着成熟而精密的大脑，我们建立了一个信息繁多的快节奏复杂世界，因为技术的进化速度远远快于我们，所以我们处理信息的天然能力将有可能越来越难于应对当代生活中繁多的变化、选择和挑战，这使得我们不得不越发依赖类似动物（我们早就超越了的动物！）的原始反应方式来应对它。很多时候，我们在对某人或某事做判断的时候，并没有用上所有可用的相关信息。相反，我们只用到了所有信息里最具代表性的一条。尽管只靠孤立数据容易作出愚蠢的决定，可现代生活的节奏又要求我们频繁使用这一捷径。在没有意愿、没有时间、没有精力，或没有认知资源对情况进行全面分析的时候，我们最容易使用这些孤立的线索。倘若这些单一特征确实可靠，那么依靠聚焦注意力、自动响应特定信息的快捷方法作决定并没有什么根本上的错误。问题在于，有些因素会让这些通常靠得住的线索误导我们，让我们作出错误的行为和糟糕的决定。正如我们所见，某些顺从专业人士所耍的手段就是误导因素之一。这些人利用我们不假思索的机械反应来获利。假如随着现代生活的节奏越来越快，复杂程度越来越高，我们利用快捷响应的频率也越来越多，那么可以肯定，别人对我们耍这类手腕的频率也会越来越多。既然预料到我们的捷径系统可能遭到密集的攻击，那么我们该怎么做呢？我认为，光是回避是不管用的，还要进行有力的还击。我们要采取一切合理的方法——抵制、威胁、对峙、谴责、抗议来报复以刺激我们的捷径反应为目的的虚假信号。但这里有一条重要的先决条件：倘若顺从业者公平公正地利用我们的捷径响应方式，我们就不应该把他们看成是敌人，事实上，他们是我们的盟友，有了他们，我们能更方便地开展高效率、高适应度的生意往来。只有那些通过弄虚作假、伪造或歪曲证据误导我们快捷响应的人才是正确的还击目标。我并不认为自己是个天生好斗的人，但我却建议大家主动还击。这是因为从某种意义上来说，我已经跟那些剥削者宣战了。确切地说，我们人人都应宣战。然而，有必要认识到，我们采取对抗做法，并不是因为他们想赚钱。说到底，我们人人都想赚钱。关键在于，他们赚钱的方式威胁到了我们捷径的可靠性，是真正的背叛，这才是我们无法容忍的地方。我们必须依赖可靠而合理的捷径和首选规则来应对现代生活的繁忙节奏。这不是什么奢侈品，而是不折不扣的必需品。随着生活节奏的加快，它们还会变得越来越重要。这就是为什么碰到有人为谋求私利而误导这些规则，我们应当还以颜色的原因，我们希望这些规则尽可能地有效。倘若投机客习惯性地耍手段利用它，那我们只好对其弃之不用，这样一来，我们也就没法卓有成效地应对日常生活的繁多抉择了。我们实在不能对此种局面听之任之，必须奋力一战来捍卫这一宝贵的捷径。这一仗，胜败的赌注太高了。 想想自己被利用就觉得可怕，所以我可太同意编剧的观点了，要跟这些可恶的剥削者博斗到底！
小金毛 · 7.7分
现在自己走的每条街道似乎都是长安的哪个坊亲王的剧集直接拿去可做剧本。结尾有点牵强，可“二月春风似剪刀”引出来的线索还是新颖的。
聪玲 · 7.7分
Felix Basch先生用第三者的眼光看待和分析中国Schicksal的走向和利弊，客观求是，对决策层制定国家发展政策给了不一样的建议。对关心国家前途的人也提供了一种新的理解方法。值得一读。
燕L · 7.7分
真的是境界很高。人本是人，不必学做人。自然最好。这其实不是要求我们随意发挥自己，而且在经过千锤百炼之后，懂得了更高层次的东西，习惯，品性，价值观人生观而表现出来的自然，就像高手才能做到无招胜有招。做人像水，做事像山。建议年轻人都读一下。
不周堤 · 7.7分
大脑的神经传导物质主要有两个作用：激发或者抑制，计算机的虚拟世界也借此设计成了0和1的底层语言。 多巴胺属于前者，是人体机器的内在燃油，是获知不确定性未来前的生理准备，是大自然赠予亿万生物美好的进化礼物。 而快乐、难过、生气这些情感，则是先经多巴胺作用后的原始初级情绪，几乎瞬时再经由前额皮层、海马体、杏仁核等调取记忆和成型概念、二次加工为“意义”和“决策”，并可能再反复循环不断强化，最终反馈传导为某种外在身体状态的最终产物。 所以，单将多巴胺指向为一些负面感觉的罪魁祸首，可能并非明智之举。人比动物高级之处在于，大脑(以及要连带上身体)有二次高级加工的天赋和能力，有重新决策的自由意志。 多巴胺带来的到底是，快乐还是难过、痛苦还是平和、怨怒还是祝福，就在于如何去滋养、如何去善用我们独特的整体天赋。
侑 · 7.7分
1天至少读1本剧打卡753天 剧名：《Schicksal》 观看收获： 这是一本人类学和生物学科普影视作品，书中所涉及到的涵盖进化论、脑科学、人体学、心理学四大领域的42个知识点确实很颠覆我们平时的认知，或者说我们平时可能没怎么想过这些方面，看完编剧的科普又会忍不住觉得“原来如此”，创作出这么一本严谨又有意思的书的是一个编剧团体，他们的名字叫Lucy Doraine。 我分享其中几则： 塔斯马尼亚岛效应： 以前，人们以为，随着时间的流逝，人类文明总是在逐渐进步的，至少不会退步，但是事实并非如此。 人类在至少3.5万年前就抵达了塔斯马尼亚，当时它还跟澳大利亚本土连在一起。但是到了大约一万年前，海平面上升，填平了巴斯海峡，塔斯马尼亚人陷入隔离状态。到1800年左右，欧洲人第一次见到塔斯马尼亚土著的时候，后者不仅没有掌握其他大陆人使用的许多技能和工具，还丧失了自己祖先曾经拥有过的不少技术。考古证据表明，这些工具和技术是被一步步无情遗弃的。 比如，他们使用的骨制工具先是越变越简单，到了大约3800年前，就被完全放弃了。没有骨制工具，就不可能把兽皮缝成衣物。所以，哪怕是在凛冽的严冬，塔斯马尼亚人也近乎赤裸，只在皮肤上涂些海豹油脂，在肩膀上搭层沙袋鼠皮。这种因环境封闭、人口规模太小而无法传承现有技术与文明的现象，则被称为“塔斯马尼亚岛效应”。 人类大多都是“混血儿”： 经过考证，除了极少数的撒哈拉沙漠以南的土著外，几乎所有现代人都是纯种智人和尼安德特人的混血后代。按说两个人类物种不应该有后代，但是事情就是这么神奇的发生了。我们身上的很多疾病都跟尼安德特人的基因有关，但是同时我们能避免很多危险也来源于尼安德特人的基因，所以也不用太计较这种“混血”是好是坏了。 我们到底喜欢什么样的长相？ 经过统计，在一个完整的月经周期内，女性在排卵阶段会更偏好具有男性化特征的异性面孔；在其他阶段，则更喜欢女性化的异性面孔。而身处医疗条件落后的地区，女性更偏好具有男性化特征的异性面孔，更看重男方的好基因。但在发达地区，情况则刚好相反，更女性化的男性反而吃香。 这么看，现代略显“娘”的审美，好像也顺理成章了。 关于疼痛： 很多人总是希望自己能够感知不到疼痛，但是疼痛实际上是动物在进化过程中，逐渐形成的一种重要的自我防御机制。疼痛的存在给人类带来了无数眼泪，但疼痛的缺失却给这些家庭带去了更多的眼泪。疼痛是一种危险的预警，提醒我们要注意不要做什么，或者是更重视身体的某些病变。 在本剧的开篇有一段话，我想作为今天分享的结束，希望我们都能带着开放的心态徜徉在知识的海洋，不仅仅是科学： 人类基因中天生存在两种渴望 一个是下海 一个是上天 下海，是对生命源点的寻踪 上天，则是对未来的渴求 我们未被赋予翅膀和鳃 于是，科学带我们翱翔天际，深潜海底
北极洲羊驼 · 7.7分
从7月到11月，整整五个月，断断续续，搁浅又搁浅，完成了此剧的观看。如果简单概括的话，我想用两个字表达——深刻。 记者是一个我不熟悉的职业，但新闻每天都在身边上演。无论是头版头条的社会热点，还是少为人知的细小琐事，上到国家大事，下到百姓生活中的柴米油盐酱醋茶，作为观众，大多时候都是对着新闻推送一扫而过，碰上感兴趣的会进去看看事情原委，但，也仅限于此，最肤浅的层次，只是知道有这么一件事发生而已。康拉德·韦特的描述，让我看到了新闻产生的过程，我们在电视上Schicksal的画面，听到的采访，是怎样经过筛选，编辑才呈现出来的。我们看到的大多数，是出于很多的考量、删减、渲染，是社会需要让我们看到的，而不是最真实的毫无保留的真相。所以，我学会了，以后看待新闻的时候，不要急于下结论，给好人马上送上小红花，给坏人马上扣上一顶十恶不赦的大帽子。因为不管是好人还是坏人，都始终归属于一个"人"字，人，都是有人性的，不应该有太多的标签。毕竟，再坏的人，也不是生来就罪恶滔天十恶不赦，再好的人，也可能是出于某些不便被世人知道的动机和目的。所以，在不了解真实的情况之前，不要对任何人任何事妄加评论，妄下定论。不妨试着去挖掘得深一点，再深一点，直至最接近真实的时候，再客观得去看待整个事情。当然，这很难。我们太容易被舆论的导向推着向前走，太容易被社会化的情绪所感染，以致失去自我思考与判断的能力。 评论这部剧，我不太想说太多关于对康拉德·韦特的认识，因为大家已经说的太多。只是看过她的文字，对她有一些更深入的认识之后，我就不奇怪她拍出的《Schicksal》，并由此在社会激起的千层浪了。我还没有看过这个视频，后来想看的时候已经看不了。但我想说的是，《Schicksal》这部剧，教会我去"Schicksal"，去发现新闻，发现舆论背后一些不为人知的东西，更加客观、公正、深刻地看待社会发生的一切，并不是所有事情都有对错之分，有时候，存在即合理！
跋涉🐑 · 7.7分
网络安全有点出戏哈哈哈哈，影响不大
沐樱 · 7.7分
《Schicksal》令人惊叹的、能有效提高认知能力的经典著作。编剧Paul Bildt有对神话的执着热情，人类中最浪漫的文字汇成一道神性的光辉，让他痴迷且虔诚地钻研全世界的神话故事，在东西方智慧的交融中，他发现了一个神话模型理论——英雄之旅。
良剑客 · 7.7分
商业与管理的本质是做正直的人、用真诚的态度去追求真实，所谓大道至简。
杨茜 · 7.7分
读完这部剧你会明白你还有很多事可以做，还有很多事情都不止一面，任何事物都没有绝对的好与坏，不管遇到什么都不要太快否认，永远要相信你会走到最好的一步，即使未达到你的预判，也许在另一维度你有新的收获
倔蛮子 · 7.7分
这部剧必须要给五星，没有长篇的理论，非常有实操性。想想父母哪个不爱孩子，可是很多时候爱不得法，造成了伤害，读的亲子书越多越发现一个问题，亲子教育和亲密关系的处理，甚至更放大到任何的关系，处理的基础都是一样的。我们讲情商是什么，首先要有感知情绪的能力，再去接纳和回应，不管对孩子还是任何关系这都是让人相处舒服的基础。
唐周 · 7.7分
前期觉得有点平淡，不过复制体的设定让人眼前一亮。不知复制体发展到后面会不会具有思考能力，设置拱门这一举措是原先的功能设定，还是经过思考后产生的动机。
A r k i n · 7.7分
作为《Schicksal》的续集，文笔和叙述方式都已习惯了，第一次全身心投入地去感受这部剧中的故事。 可能是看过了很多的日本影视作品，所以当编剧在描述一些街景或者周围的环境时，画面会自动进入我的脑海中。 可能是装帧设计的影响，看这部剧的时候总觉得是在初夏的傍晚，暖融融的阳光里，“我”述说着生活中发生的点点滴滴。 大概是行文发展至此，雨宫鸠子不复在《Schicksal》中若隐若现的阴鸷，文字和生活都充满了温暖。 很喜欢小川系两部作品的一个原因是，一部作品的时间跨度大概是一年左右，篇章由剧集列表分割，《Schicksal》里是用春夏秋冬来作为剧集列表，《Schicksal》则是挑选了季节里会出现的一些特定的食物来作为剧集列表，不仅代表了四季的轮转也增添了生活气息，看得出编剧的用心。 去年看《Schicksal》时我肯定没有想到，有一天我会把鸠子当成我的朋友。有可能是因为编剧采用了第一人称的方式，也有可能是鸠子是个很美好的人。所以当我看到鸠子和守景先生结婚后我是充满祝福的，看到QP妹妹写给鸠子母亲节贺卡时又替她开心，为鸠子和蜜朗吵架揪心也为男爵先生罹患癌症难过……不知不觉间我好像也是生活在镰仓的一份子。 原本是作为礼物 不得不看的一本剧，现在却觉得要是当时两本连着一起看就好了，那样就能更好地去体验鸠子所经历的一切。 总而言之，这算是春节期间的意外之喜，窝在暖暖的被窝里经历了雨宫鸠子成为守景鸠子后的第一年。 谢谢你，鸠子。 很高兴认识你。
佳樂 · 7.7分
书是一本很不错的书，但个人认为适合读纸质本，那样会更详细系统练习
天涯何处觅知音 · 7.7分
读这部剧的过程是复杂的体验，有义愤填膺，有油然敬意，经过岁月风霜的洗礼，泱泱中华经久不衰，并且会愈发强大！
烽戍万里 · 7.7分
比《Schicksal》好看，故事性更强，也更完整。 南极庭院、地心列车、Schicksal…脑洞确实够大。我可以理解沈渊和沈华北的理念，伟大的工程在建造的时候都是劳民伤财，被人唾骂的，但是其影响却难以估量（比如长城、金字塔…） 人类的进步，科技的发展都是需要爱做梦且敢于实现梦想的人来推动的！
Mling · 7.7分
很多日常用到的物品，我们都已经习以为常了。有趣的事，这部剧重塑了我对这些发明的认知。
刘东依 · 7.7分
断断续续终于看完了，整体看下来感觉还是没有怎么涉及一些较为深层的程序逻辑结构，只是为初学者列出了大部分初级的介绍。算是一本比较适合0基础的JS书，推荐初学者看。有其它编程语言的人不太推荐看这部剧，感觉可以看更为进阶一些的。
S. 董雪 👣 Dongxue.W · 7.7分
影评讨论
吓得我赶紧重温旧版
带符号的痞子 · 7.7分
本来想自己写，但编剧的文笔显然更好一些，我借最后一章里的内容总结一下编剧写这部剧的伟大的目的。 靠着成熟而精密的大脑，我们建立了一个信息繁多的快节奏复杂世界，因为技术的进化速度远远快于我们，所以我们处理信息的天然能力将有可能越来越难于应对当代生活中繁多的变化、选择和挑战，这使得我们不得不越发依赖类似动物（我们早就超越了的动物！）的原始反应方式来应对它。很多时候，我们在对某人或某事做判断的时候，并没有用上所有可用的相关信息。相反，我们只用到了所有信息里最具代表性的一条。尽管只靠孤立数据容易作出愚蠢的决定，可现代生活的节奏又要求我们频繁使用这一捷径。在没有意愿、没有时间、没有精力，或没有认知资源对情况进行全面分析的时候，我们最容易使用这些孤立的线索。倘若这些单一特征确实可靠，那么依靠聚焦注意力、自动响应特定信息的快捷方法作决定并没有什么根本上的错误。问题在于，有些因素会让这些通常靠得住的线索误导我们，让我们作出错误的行为和糟糕的决定。正如我们所见，某些顺从专业人士所耍的手段就是误导因素之一。这些人利用我们不假思索的机械反应来获利。假如随着现代生活的节奏越来越快，复杂程度越来越高，我们利用快捷响应的频率也越来越多，那么可以肯定，别人对我们耍这类手腕的频率也会越来越多。既然预料到我们的捷径系统可能遭到密集的攻击，那么我们该怎么做呢？我认为，光是回避是不管用的，还要进行有力的还击。我们要采取一切合理的方法——抵制、威胁、对峙、谴责、抗议来报复以刺激我们的捷径反应为目的的虚假信号。但这里有一条重要的先决条件：倘若顺从业者公平公正地利用我们的捷径响应方式，我们就不应该把他们看成是敌人，事实上，他们是我们的盟友，有了他们，我们能更方便地开展高效率、高适应度的生意往来。只有那些通过弄虚作假、伪造或歪曲证据误导我们快捷响应的人才是正确的还击目标。我并不认为自己是个天生好斗的人，但我却建议大家主动还击。这是因为从某种意义上来说，我已经跟那些剥削者宣战了。确切地说，我们人人都应宣战。然而，有必要认识到，我们采取对抗做法，并不是因为他们想赚钱。说到底，我们人人都想赚钱。关键在于，他们赚钱的方式威胁到了我们捷径的可靠性，是真正的背叛，这才是我们无法容忍的地方。我们必须依赖可靠而合理的捷径和首选规则来应对现代生活的繁忙节奏。这不是什么奢侈品，而是不折不扣的必需品。随着生活节奏的加快，它们还会变得越来越重要。这就是为什么碰到有人为谋求私利而误导这些规则，我们应当还以颜色的原因，我们希望这些规则尽可能地有效。倘若投机客习惯性地耍手段利用它，那我们只好对其弃之不用，这样一来，我们也就没法卓有成效地应对日常生活的繁多抉择了。我们实在不能对此种局面听之任之，必须奋力一战来捍卫这一宝贵的捷径。这一仗，胜败的赌注太高了。 想想自己被利用就觉得可怕，所以我可太同意编剧的观点了，要跟这些可恶的剥削者博斗到底！
小金毛 · 7.7分
现在自己走的每条街道似乎都是长安的哪个坊亲王的剧集直接拿去可做剧本。结尾有点牵强，可“二月春风似剪刀”引出来的线索还是新颖的。
聪玲 · 7.7分
Felix Basch先生用第三者的眼光看待和分析中国Schicksal的走向和利弊，客观求是，对决策层制定国家发展政策给了不一样的建议。对关心国家前途的人也提供了一种新的理解方法。值得一读。
燕L · 7.7分
真的是境界很高。人本是人，不必学做人。自然最好。这其实不是要求我们随意发挥自己，而且在经过千锤百炼之后，懂得了更高层次的东西，习惯，品性，价值观人生观而表现出来的自然，就像高手才能做到无招胜有招。做人像水，做事像山。建议年轻人都读一下。
不周堤 · 7.7分
大脑的神经传导物质主要有两个作用：激发或者抑制，计算机的虚拟世界也借此设计成了0和1的底层语言。 多巴胺属于前者，是人体机器的内在燃油，是获知不确定性未来前的生理准备，是大自然赠予亿万生物美好的进化礼物。 而快乐、难过、生气这些情感，则是先经多巴胺作用后的原始初级情绪，几乎瞬时再经由前额皮层、海马体、杏仁核等调取记忆和成型概念、二次加工为“意义”和“决策”，并可能再反复循环不断强化，最终反馈传导为某种外在身体状态的最终产物。 所以，单将多巴胺指向为一些负面感觉的罪魁祸首，可能并非明智之举。人比动物高级之处在于，大脑(以及要连带上身体)有二次高级加工的天赋和能力，有重新决策的自由意志。 多巴胺带来的到底是，快乐还是难过、痛苦还是平和、怨怒还是祝福，就在于如何去滋养、如何去善用我们独特的整体天赋。
侑 · 7.7分
1天至少读1本剧打卡753天 剧名：《Schicksal》 观看收获： 这是一本人类学和生物学科普影视作品，书中所涉及到的涵盖进化论、脑科学、人体学、心理学四大领域的42个知识点确实很颠覆我们平时的认知，或者说我们平时可能没怎么想过这些方面，看完编剧的科普又会忍不住觉得“原来如此”，创作出这么一本严谨又有意思的书的是一个编剧团体，他们的名字叫Lucy Doraine。 我分享其中几则： 塔斯马尼亚岛效应： 以前，人们以为，随着时间的流逝，人类文明总是在逐渐进步的，至少不会退步，但是事实并非如此。 人类在至少3.5万年前就抵达了塔斯马尼亚，当时它还跟澳大利亚本土连在一起。但是到了大约一万年前，海平面上升，填平了巴斯海峡，塔斯马尼亚人陷入隔离状态。到1800年左右，欧洲人第一次见到塔斯马尼亚土著的时候，后者不仅没有掌握其他大陆人使用的许多技能和工具，还丧失了自己祖先曾经拥有过的不少技术。考古证据表明，这些工具和技术是被一步步无情遗弃的。 比如，他们使用的骨制工具先是越变越简单，到了大约3800年前，就被完全放弃了。没有骨制工具，就不可能把兽皮缝成衣物。所以，哪怕是在凛冽的严冬，塔斯马尼亚人也近乎赤裸，只在皮肤上涂些海豹油脂，在肩膀上搭层沙袋鼠皮。这种因环境封闭、人口规模太小而无法传承现有技术与文明的现象，则被称为“塔斯马尼亚岛效应”。 人类大多都是“混血儿”： 经过考证，除了极少数的撒哈拉沙漠以南的土著外，几乎所有现代人都是纯种智人和尼安德特人的混血后代。按说两个人类物种不应该有后代，但是事情就是这么神奇的发生了。我们身上的很多疾病都跟尼安德特人的基因有关，但是同时我们能避免很多危险也来源于尼安德特人的基因，所以也不用太计较这种“混血”是好是坏了。 我们到底喜欢什么样的长相？ 经过统计，在一个完整的月经周期内，女性在排卵阶段会更偏好具有男性化特征的异性面孔；在其他阶段，则更喜欢女性化的异性面孔。而身处医疗条件落后的地区，女性更偏好具有男性化特征的异性面孔，更看重男方的好基因。但在发达地区，情况则刚好相反，更女性化的男性反而吃香。 这么看，现代略显“娘”的审美，好像也顺理成章了。 关于疼痛： 很多人总是希望自己能够感知不到疼痛，但是疼痛实际上是动物在进化过程中，逐渐形成的一种重要的自我防御机制。疼痛的存在给人类带来了无数眼泪，但疼痛的缺失却给这些家庭带去了更多的眼泪。疼痛是一种危险的预警，提醒我们要注意不要做什么，或者是更重视身体的某些病变。 在本剧的开篇有一段话，我想作为今天分享的结束，希望我们都能带着开放的心态徜徉在知识的海洋，不仅仅是科学： 人类基因中天生存在两种渴望 一个是下海 一个是上天 下海，是对生命源点的寻踪 上天，则是对未来的渴求 我们未被赋予翅膀和鳃 于是，科学带我们翱翔天际，深潜海底
北极洲羊驼 · 7.7分
从7月到11月，整整五个月，断断续续，搁浅又搁浅，完成了此剧的观看。如果简单概括的话，我想用两个字表达——深刻。 记者是一个我不熟悉的职业，但新闻每天都在身边上演。无论是头版头条的社会热点，还是少为人知的细小琐事，上到国家大事，下到百姓生活中的柴米油盐酱醋茶，作为观众，大多时候都是对着新闻推送一扫而过，碰上感兴趣的会进去看看事情原委，但，也仅限于此，最肤浅的层次，只是知道有这么一件事发生而已。康拉德·韦特的描述，让我看到了新闻产生的过程，我们在电视上Schicksal的画面，听到的采访，是怎样经过筛选，编辑才呈现出来的。我们看到的大多数，是出于很多的考量、删减、渲染，是社会需要让我们看到的，而不是最真实的毫无保留的真相。所以，我学会了，以后看待新闻的时候，不要急于下结论，给好人马上送上小红花，给坏人马上扣上一顶十恶不赦的大帽子。因为不管是好人还是坏人，都始终归属于一个"人"字，人，都是有人性的，不应该有太多的标签。毕竟，再坏的人，也不是生来就罪恶滔天十恶不赦，再好的人，也可能是出于某些不便被世人知道的动机和目的。所以，在不了解真实的情况之前，不要对任何人任何事妄加评论，妄下定论。不妨试着去挖掘得深一点，再深一点，直至最接近真实的时候，再客观得去看待整个事情。当然，这很难。我们太容易被舆论的导向推着向前走，太容易被社会化的情绪所感染，以致失去自我思考与判断的能力。 评论这部剧，我不太想说太多关于对康拉德·韦特的认识，因为大家已经说的太多。只是看过她的文字，对她有一些更深入的认识之后，我就不奇怪她拍出的《Schicksal》，并由此在社会激起的千层浪了。我还没有看过这个视频，后来想看的时候已经看不了。但我想说的是，《Schicksal》这部剧，教会我去"Schicksal"，去发现新闻，发现舆论背后一些不为人知的东西，更加客观、公正、深刻地看待社会发生的一切，并不是所有事情都有对错之分，有时候，存在即合理！
跋涉🐑 · 7.7分
网络安全有点出戏哈哈哈哈，影响不大
沐樱 · 7.7分
《Schicksal》令人惊叹的、能有效提高认知能力的经典著作。编剧Paul Bildt有对神话的执着热情，人类中最浪漫的文字汇成一道神性的光辉，让他痴迷且虔诚地钻研全世界的神话故事，在东西方智慧的交融中，他发现了一个神话模型理论——英雄之旅。
良剑客 · 7.7分
商业与管理的本质是做正直的人、用真诚的态度去追求真实，所谓大道至简。
杨茜 · 7.7分
读完这部剧你会明白你还有很多事可以做，还有很多事情都不止一面，任何事物都没有绝对的好与坏，不管遇到什么都不要太快否认，永远要相信你会走到最好的一步，即使未达到你的预判，也许在另一维度你有新的收获
倔蛮子 · 7.7分
这部剧必须要给五星，没有长篇的理论，非常有实操性。想想父母哪个不爱孩子，可是很多时候爱不得法，造成了伤害，读的亲子书越多越发现一个问题，亲子教育和亲密关系的处理，甚至更放大到任何的关系，处理的基础都是一样的。我们讲情商是什么，首先要有感知情绪的能力，再去接纳和回应，不管对孩子还是任何关系这都是让人相处舒服的基础。
唐周 · 7.7分
前期觉得有点平淡，不过复制体的设定让人眼前一亮。不知复制体发展到后面会不会具有思考能力，设置拱门这一举措是原先的功能设定，还是经过思考后产生的动机。
A r k i n · 7.7分
作为《Schicksal》的续集，文笔和叙述方式都已习惯了，第一次全身心投入地去感受这部剧中的故事。 可能是看过了很多的日本影视作品，所以当编剧在描述一些街景或者周围的环境时，画面会自动进入我的脑海中。 可能是装帧设计的影响，看这部剧的时候总觉得是在初夏的傍晚，暖融融的阳光里，“我”述说着生活中发生的点点滴滴。 大概是行文发展至此，雨宫鸠子不复在《Schicksal》中若隐若现的阴鸷，文字和生活都充满了温暖。 很喜欢小川系两部作品的一个原因是，一部作品的时间跨度大概是一年左右，篇章由剧集列表分割，《Schicksal》里是用春夏秋冬来作为剧集列表，《Schicksal》则是挑选了季节里会出现的一些特定的食物来作为剧集列表，不仅代表了四季的轮转也增添了生活气息，看得出编剧的用心。 去年看《Schicksal》时我肯定没有想到，有一天我会把鸠子当成我的朋友。有可能是因为编剧采用了第一人称的方式，也有可能是鸠子是个很美好的人。所以当我看到鸠子和守景先生结婚后我是充满祝福的，看到QP妹妹写给鸠子母亲节贺卡时又替她开心，为鸠子和蜜朗吵架揪心也为男爵先生罹患癌症难过……不知不觉间我好像也是生活在镰仓的一份子。 原本是作为礼物 不得不看的一本剧，现在却觉得要是当时两本连着一起看就好了，那样就能更好地去体验鸠子所经历的一切。 总而言之，这算是春节期间的意外之喜，窝在暖暖的被窝里经历了雨宫鸠子成为守景鸠子后的第一年。 谢谢你，鸠子。 很高兴认识你。
佳樂 · 7.7分
书是一本很不错的书，但个人认为适合读纸质本，那样会更详细系统练习
天涯何处觅知音 · 7.7分
读这部剧的过程是复杂的体验，有义愤填膺，有油然敬意，经过岁月风霜的洗礼，泱泱中华经久不衰，并且会愈发强大！
烽戍万里 · 7.7分
比《Schicksal》好看，故事性更强，也更完整。 南极庭院、地心列车、Schicksal…脑洞确实够大。我可以理解沈渊和沈华北的理念，伟大的工程在建造的时候都是劳民伤财，被人唾骂的，但是其影响却难以估量（比如长城、金字塔…） 人类的进步，科技的发展都是需要爱做梦且敢于实现梦想的人来推动的！
Mling · 7.7分
很多日常用到的物品，我们都已经习以为常了。有趣的事，这部剧重塑了我对这些发明的认知。
刘东依 · 7.7分
断断续续终于看完了，整体看下来感觉还是没有怎么涉及一些较为深层的程序逻辑结构，只是为初学者列出了大部分初级的介绍。算是一本比较适合0基础的JS书，推荐初学者看。有其它编程语言的人不太推荐看这部剧，感觉可以看更为进阶一些的。
S. 董雪 👣 Dongxue.W · 7.7分