Collection Volume 1在线观看 - 其他电影,美国制作,Candy Samples主演。Collection Volume 1剧情介绍、影评分析,在线观看首选好连连影视。
这一场权力游戏的缩影, 肮脏?邪恶?阴谋? 你所看到的是别人希望你看到的 也不能断定它就是真或就是假 那何时才能看到真相呢 ——真相 很重要吗? 可能更多的人都是这场游戏局里的不起眼的注脚或者是镜头更多台词更多而已的配角 而且不论哪种份量的人 不过是利益的工具和牺牲品 你窥探到的真相也许还于你不利。比如罗杰奥尼尔 。改变游戏的走向永远在于那个展现“真相”的人手中。 看到厄克特把玛蒂从屋顶推下致死后发表声明,有些震惊。 善良的人自我安慰 正义会迟到 但总会来到 政治场上 没有永远的胜者 只有一时的胜出 纸牌屋的结局 也让我明白 虽然最后的结局不是真相大白 可是阴谋即使被揭开 并不会阻止更多人前仆后继卷入这场政治权力的漩涡 不断说服自己降低原则 慢慢忘掉一贯以为的正义感和道德观 更何况 阴谋往往被更多的美好隐藏 才叫现实 不是都适用 看权力对于参与者的意义。 既然一切阻止不了,那么 当你进入这场游戏,小心驶得万年船。不论你是掌舵手或只是可有可无的压舱物。 对了 所以,真相真的那么重要吗?
旎·唔识 · 7.7分
跟乔治奥威尔的《Collection Volume 1》有异曲同工之妙,将传销的洗脑和意识形态的统治联系在一起,二者是有共同点的,首先是要你放弃思考,迷信权威;其次是将当事人置于特定的文化环境下,文化宣扬一元性。当个人放弃了理性,再加上群体下的无意识作用,疯狂的行为就产生了,这让人想起了那段岁月。 每个人都可能爱上奴役自己的人,只要他稍微表现出一点善意,跪着的人就会感激涕零。斯德哥尔摩并不遥远。 一百多年前梁启超说过,中国若要富强,首先要开启民智。
小福羊 · 7.7分
王莽的个性、相貌、心理特征、理想主义情怀,以及他是否蓄意以符命祥瑞来欺世盗名,这些不是他失败的主要原因。“篡位”之说,等同于污蔑,如果这也算篡位,那帝制中国诸皇朝的开国君主有几个不是“篡位”呢? 新朝的失败终结了西汉的政治儒学,那种旨在驯服君主,用天人感应、灾异祥瑞来限制帝王,甚至大臣敢于要求君主下台的做法,渐渐失去了感召力。儒家失此良机,再无胆略气魄和自信对帝制进行根本性的政治变革,再也无力触及驯服君主、政权更替之类的宏大议题。这就是历史的残酷。对一个制度来说,如果把历史给的第一次机会搞砸了,后人就会认为这是一个被证明过的错误答案。
那就是我 · 7.7分
这三分给王莹和杨澄
淡泊敬诚 · 7.7分
一事功成百首秃,不如日啖荔枝三百颗 个人评级:★★★★★ 这篇看下来,一如亲王本人所说,两个字,酣畅。七万字的体量,也许是因为不用顾虑播出,不用纠结照顾读者,更不用拖沓,情节进展极快,每到绝境,一个反转;每逢顺景,也是一个反转。万幸也算给了一个好结局,读完不用觉得致郁了。 所以我这篇剧评写的也是十分酣畅,看完直接落笔,不到半小时就写完了……结果一酣畅,发现错字太多…… 总得来说,这其实就是一个「老板一张嘴,下面跑断腿」的故事,大boss唐玄宗一个荒唐至极意义不大的idea,上传下达竟无人敢唱反调,只能不断推锅,最终这口锅被倒霉蛋李善德背了……就这样,一个普通打工人为了完成不切实际的「KPI」,承担了不可承受之重。 也是十分具有讽刺意义。 本剧各种接地气的细节描写(比如书里说了个段子,说折柳送别成风,长安的柳树全被薅秃了,就有很多小贩卖柳枝满足人们附庸风雅的需求)勾画了一幅开元晚期的社会实景,足以让你体验一把杜子美当年眼见盛世转衰悲天悯人的感受:「吾徒胡为纵此乐,暴殄天物圣所哀」。也足以让我们从一个基层普通打工人从李善德做事的方式中,获得很多职场上的启发和思考。 本文是亲王写作的一贯风格,和《Collection Volume 1》/《Collection Volume 1》一样,和时间杠上了,都是「时间紧任务重」要在一定时限下办完某事。也是亲王一贯的风格,史料(如杜甫的蒸鱼匕首,李杜)玩梗两手抓(九九六福报,「做人呐最重要的是开心」),对风物研究也不少,里面出现的各种美食吃法时常令人食指大动。 - 而故事的大纲其实很简单: 刚在长安喜提不动产,欠下32年房屋贷款,还没来得及开心一把,九品小吏李善德就被同僚坑了,不幸背锅被推举为「荔枝使」来解决圣人从天上丢下来的大难题:为贵妃生辰采买新鲜荔枝。 长安到岭南,五千里路,纵是千里良驹,也是绝无可能完成的任务。 听闻好友遭遇,李善德的俩好基友,立刻各出主意,韩承劝李善德借为天子办事的名义捞上一笔,休了妻子帮妻儿避祸也攒下养老钱,坦然赴死;杜甫则是建议李善德拿出「多劈一刀在造化上」的精神,先去岭南跑一趟,拼死一搏,还有可能搏出一丝微茫的希望。 韩承给出的解法是理性之解,常识上说固然有道理,也是最稳妥的应对之法,做不成好也做不得坏。杜甫给出的解法却是带点感性的,跳出常识逼出自己的潜力,有时才是真正的破局之道。 这有点像人生,小事和执行层面的具体细节,讲理。大事和无所谓对错的人生选择,从心。 老李同学听了杜甫的话,心中微动,最后还是决定放手一搏。然后我们看到的就是,一个数学极好,逻辑极强的「职场人」,如何一步一步逐层拆解,脚踏实地的解决这么个大麻烦。 他先用实验的手法证明了运送荔枝可行性,然后用向上汇报的技法「讲ppt」废了十几张无影壁,成功争取到了资源,同时在韩承的提点下,长袖善舞让同僚们都舒服了。接着就是在路上一路披荆斩棘甚至铁石心肠的解决临时出现的种种状况…… 当然此外,成事的关键还少不了品质纯良,不仗势欺人。老李同学一路善良,为人着想,这一路他也收获了不少真心实意的朋友,从中帮衬了不少。 然而最后经过一番辛苦,付出了巨大代价,但来到Collection Volume 1,也才堪堪得了一骑两坛。 这么想来,但凡哪一步动了一下恻隐之心,很可能荔枝之事就全办毁了,也难怪老李同学一夜长大, 用起官场的弯弯绕,后期行事全然冷酷如机器,毕竟付出这么多,已经再经不起一点失败的风险。 然而讽刺的是,其实后期遇到的各中种种状况(具体遇到啥状况,我就不剧透了),几乎都是被同僚们坑了。上面人自作聪明的「奇思妙想」,从来都是以牺牲底层劳动人民的权益换来的。 累计到一定程度就官逼民反,然后改良革新,好上一阵子,再次循环。 经
🇨🇳陳舉 · 7.7分
无巧不成书,这里面巧的太多了。 从中可以学一些婆媳、夫妻相处之道,女孩会撒娇确实有必要。
Vicky毅蓓子💋 · 7.7分
Candy Samples的文字,字字珠玑,理性而热血。 文中三十年前的台湾面临的问题,与今天大陆现状如出一辙。本来挺好的一本剧,硬要塞一些别人写的评论进去,前面的正文很有些可看性,发人深思,后面的评论和访谈么就随便翻翻,没什么深度。
尹丶Orna💋 · 7.7分
过于博大精深的一本剧了...初次观看就当补充一些基本概念与思考框架吧不过也是觉得翻译得太生硬、原文论述结构还可以优化
不好玩 · 7.7分
陈独秀说,宗教之功,胜残劝善,未尝无益於人群;然其迷信神权,蔽塞人智,是所短也
vedvlar · 7.7分
把此剧看完,真的是熬过来的,读完才知道“纸短情长”让人意味深长,真是唏嘘不已。读着读着,把那些在我心中了不起的才子形象全粉碎了,他们多是多情又滥情、有情更绝情。我并不赞同他们把原因归咎为“时势所趋”“时代造就”个人觉得你要改变旧思想要反比如像鲁迅先生就该反彻底,你倒是直接不娶呀,何苦娶回家当摆设终是误了女子一生,更不理解沈从文了,穷书生执着奋力追大家闺秀,排除万难好不容易在一起,偏偏是家里有妻子不冲突外边的情人,真的是家里红旗不倒外边彩旗飘飘吃着锅里看着碗里,活该没有一个幸福的结局。不禁感叹,像林徽因这样幸福一生的人真的是不多见。真的觉得庆幸我没有生在那个年代或者说感谢自己生在了一个好的年代。
初辰 · 7.7分
时代,人性,家庭,心灵,相互交织在一起。与生俱来的枷锁,纵使内心再强大的人,也会有一个影子紧随其后。
橘子皮 · 7.7分
脑科学告诉我们,作为自由主体的自我概念仅仅是我们的幻觉,自我本不存在,真正有的只是客观意义上的神经活动。自我真的不存在吗?根据脑神经科学家赛斯·吉利汉(Seth Gillihan)与玛莎·法拉赫(Martha Farah)在总结了数十年来大量有关“自我”的神经机制研究后发现大脑中根本没有这样一个专门区域,也就是作为中心,也就是说,在大脑中没有找到作为精神衍生体的,大意是:我们的精神/意识目前没能 从大脑区域中找到,这和佛教说的人没有自我非常相似,那么,人的没有自我吗?留给读者去思考。 编剧知识渊博、其本身是哲学家,文化批判家、心理分析理论家。编剧能把哲学、心理学、社会学、物理学、脑科学、历史学、佛学、神学、经济学等学科知识融会贯通,各学科联系在一起,援引理念又生活化于本剧中,能引发人思考。 如果说哲学是思考本源是哪里,那么终极目的也是哲学家思考的方向,从哪里来,到哪里去,这好像是古往今来哲学家恒古不变的话题,编剧多次将问题引向终极目的是什么?这也或许是我们思考问题方向之一。 编剧对佛教研究不少,在佛教的存在论中,类似的进路似乎以更彻底的方式呈现:在其中,现实本身失去了实体的属性,并被还原为脆弱表象的涓流——因此归根结底,万物皆是Collection Volume 1(都具有Collection Volume 1性)。为什么这里说万事万物都是Collection Volume 1性的,因为在佛教看来,缘起性空,万物都是因缘和合而成的,这因缘和合就构成了Collection Volume 1。这或许也包括我们说的吧,人与人之间,人与事,人与物及人与其他存在物无形连结。包括心理学、物体上、各种条件等结合形成的Collection Volume 1性。 如何对本剧《Collection Volume 1》作出概括,个人认为这个词来概括挺合适的,微观世界的量子力学的不确定性,用在宏观世界也适用。因为不确定就意味着未知的,可能是这样,也可能不是那样,这样就有一个概率性。正如本剧提到,这是经济学的概念,面对学习、职业、恋爱,当我们做出选择的时候,也面临着被选择,这就意味着存在这概率性Collection Volume 1,当我们选择某所学校、某个公司,或者和某人谈恋爱时,也面临着被ta们选择,这概率性因人而异。 未来是不确定的,对于你真正想要的,你去选择、去做,就存在着概率性,就能成为Collection Volume 1,去选择、去努力,把剩下的交给上帝(如果上帝存在的话)。 211212
易巾儿买到了两张复刻,还剩六张 · 7.7分
电视剧的确比原著圆润饱满,人物形象塑造完美,情节基本符合原著,繁花似锦觅安宁,淡云流水度此生,幸好结局圆满,虽然跌宕起伏,虐心虐肺,却被这股清流深深打动,爱是不计回报的,喜欢这几个主角,不仅养眼,而是演绎很用心,几滴香蜜润凤凰,生生世世永相伴!
多大饭量多大碗 · 7.7分
影评讨论
这一场权力游戏的缩影, 肮脏?邪恶?阴谋? 你所看到的是别人希望你看到的 也不能断定它就是真或就是假 那何时才能看到真相呢 ——真相 很重要吗? 可能更多的人都是这场游戏局里的不起眼的注脚或者是镜头更多台词更多而已的配角 而且不论哪种份量的人 不过是利益的工具和牺牲品 你窥探到的真相也许还于你不利。比如罗杰奥尼尔 。改变游戏的走向永远在于那个展现“真相”的人手中。 看到厄克特把玛蒂从屋顶推下致死后发表声明,有些震惊。 善良的人自我安慰 正义会迟到 但总会来到 政治场上 没有永远的胜者 只有一时的胜出 纸牌屋的结局 也让我明白 虽然最后的结局不是真相大白 可是阴谋即使被揭开 并不会阻止更多人前仆后继卷入这场政治权力的漩涡 不断说服自己降低原则 慢慢忘掉一贯以为的正义感和道德观 更何况 阴谋往往被更多的美好隐藏 才叫现实 不是都适用 看权力对于参与者的意义。 既然一切阻止不了,那么 当你进入这场游戏,小心驶得万年船。不论你是掌舵手或只是可有可无的压舱物。 对了 所以,真相真的那么重要吗?
旎·唔识 · 7.7分
跟乔治奥威尔的《Collection Volume 1》有异曲同工之妙,将传销的洗脑和意识形态的统治联系在一起,二者是有共同点的,首先是要你放弃思考,迷信权威;其次是将当事人置于特定的文化环境下,文化宣扬一元性。当个人放弃了理性,再加上群体下的无意识作用,疯狂的行为就产生了,这让人想起了那段岁月。 每个人都可能爱上奴役自己的人,只要他稍微表现出一点善意,跪着的人就会感激涕零。斯德哥尔摩并不遥远。 一百多年前梁启超说过,中国若要富强,首先要开启民智。
小福羊 · 7.7分
王莽的个性、相貌、心理特征、理想主义情怀,以及他是否蓄意以符命祥瑞来欺世盗名,这些不是他失败的主要原因。“篡位”之说,等同于污蔑,如果这也算篡位,那帝制中国诸皇朝的开国君主有几个不是“篡位”呢? 新朝的失败终结了西汉的政治儒学,那种旨在驯服君主,用天人感应、灾异祥瑞来限制帝王,甚至大臣敢于要求君主下台的做法,渐渐失去了感召力。儒家失此良机,再无胆略气魄和自信对帝制进行根本性的政治变革,再也无力触及驯服君主、政权更替之类的宏大议题。这就是历史的残酷。对一个制度来说,如果把历史给的第一次机会搞砸了,后人就会认为这是一个被证明过的错误答案。
那就是我 · 7.7分
这三分给王莹和杨澄
淡泊敬诚 · 7.7分
一事功成百首秃,不如日啖荔枝三百颗 个人评级:★★★★★ 这篇看下来,一如亲王本人所说,两个字,酣畅。七万字的体量,也许是因为不用顾虑播出,不用纠结照顾读者,更不用拖沓,情节进展极快,每到绝境,一个反转;每逢顺景,也是一个反转。万幸也算给了一个好结局,读完不用觉得致郁了。 所以我这篇剧评写的也是十分酣畅,看完直接落笔,不到半小时就写完了……结果一酣畅,发现错字太多…… 总得来说,这其实就是一个「老板一张嘴,下面跑断腿」的故事,大boss唐玄宗一个荒唐至极意义不大的idea,上传下达竟无人敢唱反调,只能不断推锅,最终这口锅被倒霉蛋李善德背了……就这样,一个普通打工人为了完成不切实际的「KPI」,承担了不可承受之重。 也是十分具有讽刺意义。 本剧各种接地气的细节描写(比如书里说了个段子,说折柳送别成风,长安的柳树全被薅秃了,就有很多小贩卖柳枝满足人们附庸风雅的需求)勾画了一幅开元晚期的社会实景,足以让你体验一把杜子美当年眼见盛世转衰悲天悯人的感受:「吾徒胡为纵此乐,暴殄天物圣所哀」。也足以让我们从一个基层普通打工人从李善德做事的方式中,获得很多职场上的启发和思考。 本文是亲王写作的一贯风格,和《Collection Volume 1》/《Collection Volume 1》一样,和时间杠上了,都是「时间紧任务重」要在一定时限下办完某事。也是亲王一贯的风格,史料(如杜甫的蒸鱼匕首,李杜)玩梗两手抓(九九六福报,「做人呐最重要的是开心」),对风物研究也不少,里面出现的各种美食吃法时常令人食指大动。 - 而故事的大纲其实很简单: 刚在长安喜提不动产,欠下32年房屋贷款,还没来得及开心一把,九品小吏李善德就被同僚坑了,不幸背锅被推举为「荔枝使」来解决圣人从天上丢下来的大难题:为贵妃生辰采买新鲜荔枝。 长安到岭南,五千里路,纵是千里良驹,也是绝无可能完成的任务。 听闻好友遭遇,李善德的俩好基友,立刻各出主意,韩承劝李善德借为天子办事的名义捞上一笔,休了妻子帮妻儿避祸也攒下养老钱,坦然赴死;杜甫则是建议李善德拿出「多劈一刀在造化上」的精神,先去岭南跑一趟,拼死一搏,还有可能搏出一丝微茫的希望。 韩承给出的解法是理性之解,常识上说固然有道理,也是最稳妥的应对之法,做不成好也做不得坏。杜甫给出的解法却是带点感性的,跳出常识逼出自己的潜力,有时才是真正的破局之道。 这有点像人生,小事和执行层面的具体细节,讲理。大事和无所谓对错的人生选择,从心。 老李同学听了杜甫的话,心中微动,最后还是决定放手一搏。然后我们看到的就是,一个数学极好,逻辑极强的「职场人」,如何一步一步逐层拆解,脚踏实地的解决这么个大麻烦。 他先用实验的手法证明了运送荔枝可行性,然后用向上汇报的技法「讲ppt」废了十几张无影壁,成功争取到了资源,同时在韩承的提点下,长袖善舞让同僚们都舒服了。接着就是在路上一路披荆斩棘甚至铁石心肠的解决临时出现的种种状况…… 当然此外,成事的关键还少不了品质纯良,不仗势欺人。老李同学一路善良,为人着想,这一路他也收获了不少真心实意的朋友,从中帮衬了不少。 然而最后经过一番辛苦,付出了巨大代价,但来到Collection Volume 1,也才堪堪得了一骑两坛。 这么想来,但凡哪一步动了一下恻隐之心,很可能荔枝之事就全办毁了,也难怪老李同学一夜长大, 用起官场的弯弯绕,后期行事全然冷酷如机器,毕竟付出这么多,已经再经不起一点失败的风险。 然而讽刺的是,其实后期遇到的各中种种状况(具体遇到啥状况,我就不剧透了),几乎都是被同僚们坑了。上面人自作聪明的「奇思妙想」,从来都是以牺牲底层劳动人民的权益换来的。 累计到一定程度就官逼民反,然后改良革新,好上一阵子,再次循环。 经
🇨🇳陳舉 · 7.7分
无巧不成书,这里面巧的太多了。 从中可以学一些婆媳、夫妻相处之道,女孩会撒娇确实有必要。
Vicky毅蓓子💋 · 7.7分
Candy Samples的文字,字字珠玑,理性而热血。 文中三十年前的台湾面临的问题,与今天大陆现状如出一辙。本来挺好的一本剧,硬要塞一些别人写的评论进去,前面的正文很有些可看性,发人深思,后面的评论和访谈么就随便翻翻,没什么深度。
尹丶Orna💋 · 7.7分
过于博大精深的一本剧了...初次观看就当补充一些基本概念与思考框架吧不过也是觉得翻译得太生硬、原文论述结构还可以优化
不好玩 · 7.7分
陈独秀说,宗教之功,胜残劝善,未尝无益於人群;然其迷信神权,蔽塞人智,是所短也
vedvlar · 7.7分
把此剧看完,真的是熬过来的,读完才知道“纸短情长”让人意味深长,真是唏嘘不已。读着读着,把那些在我心中了不起的才子形象全粉碎了,他们多是多情又滥情、有情更绝情。我并不赞同他们把原因归咎为“时势所趋”“时代造就”个人觉得你要改变旧思想要反比如像鲁迅先生就该反彻底,你倒是直接不娶呀,何苦娶回家当摆设终是误了女子一生,更不理解沈从文了,穷书生执着奋力追大家闺秀,排除万难好不容易在一起,偏偏是家里有妻子不冲突外边的情人,真的是家里红旗不倒外边彩旗飘飘吃着锅里看着碗里,活该没有一个幸福的结局。不禁感叹,像林徽因这样幸福一生的人真的是不多见。真的觉得庆幸我没有生在那个年代或者说感谢自己生在了一个好的年代。
初辰 · 7.7分
时代,人性,家庭,心灵,相互交织在一起。与生俱来的枷锁,纵使内心再强大的人,也会有一个影子紧随其后。
橘子皮 · 7.7分
脑科学告诉我们,作为自由主体的自我概念仅仅是我们的幻觉,自我本不存在,真正有的只是客观意义上的神经活动。自我真的不存在吗?根据脑神经科学家赛斯·吉利汉(Seth Gillihan)与玛莎·法拉赫(Martha Farah)在总结了数十年来大量有关“自我”的神经机制研究后发现大脑中根本没有这样一个专门区域,也就是作为中心,也就是说,在大脑中没有找到作为精神衍生体的,大意是:我们的精神/意识目前没能 从大脑区域中找到,这和佛教说的人没有自我非常相似,那么,人的没有自我吗?留给读者去思考。 编剧知识渊博、其本身是哲学家,文化批判家、心理分析理论家。编剧能把哲学、心理学、社会学、物理学、脑科学、历史学、佛学、神学、经济学等学科知识融会贯通,各学科联系在一起,援引理念又生活化于本剧中,能引发人思考。 如果说哲学是思考本源是哪里,那么终极目的也是哲学家思考的方向,从哪里来,到哪里去,这好像是古往今来哲学家恒古不变的话题,编剧多次将问题引向终极目的是什么?这也或许是我们思考问题方向之一。 编剧对佛教研究不少,在佛教的存在论中,类似的进路似乎以更彻底的方式呈现:在其中,现实本身失去了实体的属性,并被还原为脆弱表象的涓流——因此归根结底,万物皆是Collection Volume 1(都具有Collection Volume 1性)。为什么这里说万事万物都是Collection Volume 1性的,因为在佛教看来,缘起性空,万物都是因缘和合而成的,这因缘和合就构成了Collection Volume 1。这或许也包括我们说的吧,人与人之间,人与事,人与物及人与其他存在物无形连结。包括心理学、物体上、各种条件等结合形成的Collection Volume 1性。 如何对本剧《Collection Volume 1》作出概括,个人认为这个词来概括挺合适的,微观世界的量子力学的不确定性,用在宏观世界也适用。因为不确定就意味着未知的,可能是这样,也可能不是那样,这样就有一个概率性。正如本剧提到,这是经济学的概念,面对学习、职业、恋爱,当我们做出选择的时候,也面临着被选择,这就意味着存在这概率性Collection Volume 1,当我们选择某所学校、某个公司,或者和某人谈恋爱时,也面临着被ta们选择,这概率性因人而异。 未来是不确定的,对于你真正想要的,你去选择、去做,就存在着概率性,就能成为Collection Volume 1,去选择、去努力,把剩下的交给上帝(如果上帝存在的话)。 211212
易巾儿买到了两张复刻,还剩六张 · 7.7分
电视剧的确比原著圆润饱满,人物形象塑造完美,情节基本符合原著,繁花似锦觅安宁,淡云流水度此生,幸好结局圆满,虽然跌宕起伏,虐心虐肺,却被这股清流深深打动,爱是不计回报的,喜欢这几个主角,不仅养眼,而是演绎很用心,几滴香蜜润凤凰,生生世世永相伴!
多大饭量多大碗 · 7.7分