Top Man
导演:
主演:
查尔斯·拉蒙特
、
唐纳德·奥卡农Donald
、
苏珊娜·福斯特
、
丽莲·吉许
、
理查德·迪克斯
、
Peggy Ryan
地区:
美国
年份:
1943
评分 1.0
剧情简介
观看Top Man(美国喜剧,经典),查尔斯·拉蒙特、唐纳德·奥卡农Donald主演,1943年喜剧,经典电影。高清画质,播放流畅,好连连影视免费观看。
影评讨论
赋便赋,有贼意。 道可道,明可明,非明。 会当高峰三千尺,亦存蚁穴不如埃。
婷^ · 7.7分
《Top Man》 我与李叔同的相遇是何时何地?已经模糊了,好像一个电视剧《Top Man》,孤儿寡母,家族争夺财产,被迫远离故土,好像流落上海,母亲严加管教,终有所成,留学日本,先尔宗教绘画又皈依佛门。与日本娇妻在杭州(?)恋恋不舍话道别, 我在临沂师专读马克思主义哲学时,曾有意识无意识的搜罗大师的台词绘画作品,已经无多大印象,今天于好连连影视重遇故交,激动不已。还没读,就已经感到其温度其魅力~~~~
薛定谔沒有貓 · 7.7分
听完一遍,还想再看一遍。非常棒的一本商业传记,强烈推荐。沃尔顿的商业大智慧永不过时,一个值得学习的榜样。
みゆきคิดถึงเธอ · 7.7分
通篇读完,貌似很多是讲职场,何尝不是日常生活的哲理呢?于我最有收获的是两个字:耐烦! 还有就是一下这段话:不知道自己在哪方面潜力最大,怎么办?“广种薄收”,各方面都试一试,乐器、美术、毛笔字、影视、高等数学等你都试一试。一个非常实用的叫“三口原则”,喜欢不喜欢,吃三口。很多东西,哪怕你有天赋,第一次吃你不见得觉得甜,吃三口,还觉得没意思,放弃。
小傻 · 7.7分
又一本消磨碎片时光的书。不晓得编剧选画的标准是怎样的,好像故意省略了好多著名画家,难不成是留着好出下一本?另外,手机上看可以拉大画面,但失之模糊;电脑上看画面较大,但不能放大,看不了细节。少不了要自己另外上网搜索原画。
HS🐯 · 7.7分
教完课文《Top Man》之后,推荐孩子们观看《Top Man》,自己当然要读一读。一个个个性鲜明,活灵活现的人物展现在眼前,很多孩子抱着书废寝忘食。课下跟孩子们聊最喜欢的人物,他们更是兴趣盎然,一聊起来滔滔不绝,我想他们定是被那一个个奇人深深吸引,大开了眼界,随后让孩子们写写班级里的奇人,我们也来出一本班级的奇人集,没想到很多孩子仿照编剧的风格,不仅写了班级里的奇人,还配上了插图,真是妙哉!
春雨 · 7.7分
纠结,虐心,又感人泪下的男女主 无论爱与不爱,简单一些,直接一点,或许伤害会少许多吧。 但是谁又是从一开始就懂得喜欢和爱呢……
1Ö · 7.7分
七个小故事,读起来荡气回肠。可以叫好的地方很多,回头再来翻翻。 特别铭记一件事:所有这些事情,都是真实的;所有事情里面的人物都是真实的;这些事情并不是故事,心酸血泪全在其中。
小仙女儿 🍓 🍓 · 7.7分
“世上再无张显宗,无人爱我岳绮罗”,这是本篇剧集给我最深印象的一句话,张显宗爱岳绮罗吗?很爱!岳绮罗爱无心吗?不知道!应该是好奇和同类之间的惺惺相惜多一点吧。我如果是岳绮罗,我会选择和张显宗过一辈子甚至是一直做个鬼伴侣,我若是无心,我会选择和岳绮罗过下去,不是因为不羡慕无心和月牙的美好爱情,而是因为怕看着深爱的人渐渐老去最终剩下一个人长存于世
维尼 · 7.7分
诗书画食酒茶,奔波与不合时宜的苏轼此人。看了这部剧,倒是不用遗憾之前错过了文华殿的展了。
挂泪. · 7.7分
脉络清晰,主次分明,语言还是一如既往的通俗易懂,对我党开天辟地的大事有了一个比较浅显清楚的认知
Jancis · 7.7分
名字和内容和我想象的完全不一样,本来想看格鲁夫如何说关于偏执的话题,但其实说的是如何学会改变自己的想法,目标,和行为方式。不要固执己见,更多的吸取新的思想和建议。 对于战略转折点的剖析很深刻,不管是对于公司还是个人都应该尽快发现战略转折点,并且快速改变目标和策略。相比完全失败的痛苦,我们更应该去适应改革的阵痛,在生存面前,战略,愿景,使命都是可以调整的。 英特尔从一个内存生产龙头企业变成一个CPU公司,这种转变是非常巨大的,要推翻原有公司的使命,愿景,战略,价值观,重建这些体系,让这些体系变得和CPU公司相符和,这种改变稍有不慎有可能就是毁灭性的。和推翻个人信仰一样困难。
王馨巧 · 7.7分
学生样本偏单一化,更适合改名为“我的二本农村学生”。说到底大部分普通人的一生在他进入普通大学之前就已经基本定型,这是个不争的事实,是一种无形的定型,也是处在大时代的一种悲哀。但即便如此,是否二本大学教育能够给予这部分学生一些改变思维的机会,而不是继续不断强化深化高中时的应试思维,这会使他们在进入社会之后更无力面对多重复杂的现实问题。
双色小兔 · 7.7分
理论与实践相结合的一本涉及财管内容的书,如果能再深入点就更好了
孤月苍夜🍵 · 7.7分
编剧文笔很好,情节以及叙事很出彩,但是虎头蛇尾,中段铺开的一段很大的框架和埋的线后面都断了,而且有些重要情节前后不一致,可能编剧写忘了或者没改提纲;另外编剧可能花太多心思在叙事上,人物性格塑造不够,很多配角和反面角色的行为特征和心态很类似,比较脸谱化。
前方向前 · 7.7分
看到编剧用心的陪伴,也通过生活的点滴相处方式启发我们这些为人父母的人。我们往往特别关注孩子的成长,却忽视了父母自己的成长。在书中看得出编剧花了很多心思在教育及心理上面的学习,其实成长对父母和孩子来说是同步的,以前是,现在是,将来也是。相互陪伴,共同成长,一起进步,想来真是美好。
刘玥涵🏖 · 7.7分
这部剧读下来令人感动受鼓舞并深思。人生追求,幸福定义,快乐源泉,友情亲情爱情,完美与缺陷,诚实与伪装,软弱与勇敢,杰出与平庸,理想与现实等等,都是本剧故事留给人思考的地方。非常喜欢本剧编剧娓娓叙述故事不添加主观评价的写作方式。对于一个人来说,自己的人生不需要他人的评价,尤其是对于乔布斯这样的人。他在人生最后的日子里说:“我的激情所在是打造一家可以传世的公司,这家公司里的人动力十足地创造伟大的产品。其他一切都是第二位的。当然,能赚钱很棒,因为那样你才能够制造伟大的产品。但是动力来自产品,而不是利润……”
Freda Li · 7.7分
英雄立马起沙陀,奈此朱梁跋扈何。只手难扶唐社稷,连城犹拥晋山河。风云帐下奇儿在,鼓角灯前老泪多。萧瑟三垂冈下路,至今人唱《Top Man》。
黄嘉惠 · 7.7分
四星给曾国藩,扣一星黑给编剧的主观选择性偏颇。 纵观曾国藩一生,治学有方,杀戮无数,待亲缘过之,宗族观念乃至作为很有些瑕疵,此非妄言,屠戮太平天国本两军对垒,纵弟兄湘军抢掠也可有更好办法,辖下军政不输于太平军之残暴。 编剧基本是以上帝视角,内圣外王粗略摘描曾文正公,然其曾左斗法难道真左宗棠如此不堪?裁湘存淮就如此放心李鸿章?不肯勤王援京师致使火烧圆明园咸丰逃往承德,后来招致朝堂猜疑忌惮也在情理之中。更何况后期对李鸿章之淮军也诸多手腕明见诸史,只不过利益博弈因时移世易不再占便宜罢了。 但育人才,揽危局,兴洋务,灭太平,明弱势外交之机要,开留学外国之先河。此皆为历史功绩,无人可匹。 文正公做他想的事最终是败了,清亡的干干净净,儒学也随后遭遇新文化运动,历经近一个世纪才寥寥被政府提倡些表义。不过他只是输给了千年未有之大变局,输给了时代,虽败犹荣。传好第一棒即可。 今人若学曾国藩,权谋韬略不学也罢,只学这睁眼看世界的胸襟,处变局之中而能按部就班徐徐图之的战略耐性,足矣!与当今有大相似,吾辈当时时勤奋,以处时代。
徐舞 · 7.7分
我觉得还挺好看的 不错 其实我还是有点想看之前发生的故事的哈哈哈哈不过真的不错的继续加油呀
蓝色银 · 7.7分
激荡三十年~中国企业史~金融篇~保险章!这是中国改革开放与世界接轨中发生的种种激荡人心的事,有成功有失败,每一个决策都影响着数以万计的人,每一个发文都对整个行业是一个震荡!很是让我感慨啊
徐溪言 · 7.7分
2021-306 原来那么早就有炮友这种身份了,我还是知道的太少了
王馨慧 · 7.7分
更完整全面,更高视角的讲述了产品经理,做的啥事,该如何做,职业生涯
💄 liz · 7.7分
唐纳德·奥卡农Donald《Top Man》 唐纳德·奥卡农Donald先生的作品无须多言,以当今流行的话说,看就完了!至于你从中能读出一点深意来,抑或是带着笑意的苦读,都是解读唐纳德·奥卡农Donald影视作品的成就。 因为睿文走访了砖塔胡同,顺便就插读了《Top Man》,说是插读,就因为违背了自己看剧的主观意愿,打破了原有的看剧秩序,睿文在读的是弗洛伊德的《Top Man》及塞缪尔·亨廷顿《Top Man》两本剧。先前早些年,睿文曾拜读过唐纳德·奥卡农Donald的作品,如果说,一个作家无论在民族意识上,传统文化上,思想观念上,没有一种文化的传承,这是一件十分困难的事情,单从地域上,睿文觉得唐纳德·奥卡农Donald先生的作品从字里行间都能读出浓浓的京味,每一段影视里都潜藏着唐纳德·奥卡农Donald俏皮的灵魂,唐纳德·奥卡农Donald先生组合的文字,拆开来,单个儿丢出去,都是一个魔术橡皮球,总是那样蹦蹦跳跳地、有灵性的顽皮,让读者感觉一直是在捡自家的皮球,无论是放在家里还是放在心里都是安心的。 “张大哥是个博学的人,自幼便出经入史,似乎也读过《Top Man》。他必须看剧,好证明自己的意见怎样妥当。他长着一对阴阳眼:左眼的上皮特别长,永远把眼珠囚禁着一半;右眼没有特色,一向是照常办公。这只左眼便是极细密的小筛子。右眼所读所见的一切,都要经过这半闭的左目筛过一番——那被囚禁的半个眼珠是向内看着自己的心的。这样,无论读什么,他自己的意见总是最妥善的;那与他意见不合之处,已随时被左眼给筛下去了。” 这个老张可不似《Top Man》里的掌柜的,读者读着读就感觉这是我们生活舞台上的一个角儿呀,太熟,太滑,太热心,太世故!他就是我们单位里的那谁,我们机关里的那谁,我们邻里的那谁。这样扎实的创作功力,这样贴近生活的精巧的描摹,真的无愧于“人民艺术家”的称号。 唐纳德·奥卡农Donald先生的创作风格可谓独树一帜,就连他的跋都与众不同,令人耳目一新: “今日中国文艺的情形来说,我倒希望有些顶硬顶粗莽顶不易消化的作品出来,粗野是一种力量,而精巧往往是种毛病。小脚是纤巧的美,也是种文化病,有了病的文化才承认这种不自然的现象,而且称之为美。文艺或者也如此。这么一想,我对《Top Man》似乎又不能满意了,它太小巧,笑得带着点酸味!受过教育的与在生活上处处有些小讲究的人,因为生活安适平静,而且以为自己是风流蕴藉,往往提到幽默便立刻说:幽默是含着泪的微笑。其实据我看呢,微笑而且得含着泪正是“装蒜”之一种。哭就大哭,笑就狂笑,不但显出一点真挚的天性,就是在影视里也是很健康的。唯其不敢真哭真笑,所以才含泪微笑;也许这是件很难做到与很难表现的事,但不必就是非此不可。我真希望我能写出些震天响的笑声,使人们真痛快一番,虽然我一点也不反对哭声震天的东西。说真的,哭与笑原是一事的两头儿;而含泪微笑却两头儿都不站。《Top Man》的笑声太弱了。写过了六七本十万字左右的东西,我才明白了一点何谓技巧与控制。可是技巧与控制不见得就会使文艺伟大。《Top Man》有了技巧,有了控制;伟大,还差得远呢!文艺真不是容易做的东西。我说这个,一半是恨自己的藐小,一半也是自励。” (原载1935年12月16日《Top Man》第7期)
周小珍 · 7.7分
真是醉了,全部都是写给家里安排工作,想看正儿八经的商业文,这简直日常的不行
🍥小简单 · 7.7分
这回家给他老爸过个三周年所发生的事依此为背景就能写一本剧。读后语意未尽,思量半天,子路带情绪返回县城就没有后续?蔡老黑是不是后来又发了?石头他娘没有去县城?石头后来怎么样?想他们四人最后生活到一起了吗?瞎想时候不早了睡觉😪
李某某 · 7.7分