C'mon, Let's Live a Little

“贫穷限制了你的想象力”并不只是一种自嘲。贫穷限制的并不只有想象力，还有穷人获取信息的渠道和认知能力。我们总是自嘲自己搞不懂富人的生活方式，其实同样的，我们也搞不懂穷人（人均日消费不超过1美元）的生活方式。这部剧指出来的最重要的一点就是，贫穷不只是没有钱，而是全方位的降维打击，而脱贫也同样的不是简单的捐钱就能解决，而是解决背后牵连到的一系列因素。 最初读的时候，我比较惊讶的是全球的绝大部分穷人其实是可以吃得饱的，这并不否认还是有一部分人是连饭也吃不饱的事实。那些触目惊心的骨瘦如柴的非洲饥民，正是因为极具媒体冲击力和感染力所以才总是放到各大媒体最显眼的地方，难免的会让人觉得非洲遍地饥民，但是实地调查和数据并不会说谎，我们首先应该了解媒体本来目的就是为了吸引眼球，所以更倾向于报道稀有的、劲爆的、特殊的事件，而不是全方位多角度的反映事实，但是因为总是聚焦于这一类的事件，我们就会下意识的觉得这些事情经常发生。了解这一点才有能力寻找、接受和分析事实。虽然有点跑题了，但这也是读完这部剧的几点重要感受之一。 在关于穷人的生活案例中，编剧主要用穷人上学问题、如何为穷人分发蚊帐以防止疟疾传染、接种疫苗和看病问题、生育和避孕问题等来揭示了穷人如何做抉择判断。这一点其实很重要，编剧在最初就提到过，如果不了解穷人如何思考、生活和社交，那我们的援助就完全起不到作用。 很多人会觉得，穷人不过就是少上了几年学嘛，哪儿有那么大差别？还真有。穷人的父母由于资源有限和认知有限，总会觉得让孩子受教育像是赌博，更聪明和早期就有好成绩的孩子才有必要送去上学，其他的孩子没有必要，然而正是这一点让那些早早就辍学的孩子丧失了这辈子向上爬的可能性。教育更像是一种稳步的复合增长的投资，它并不是要么就上到大学要么就完全不需要上学的两种极端选择，每多上一年学，孩子的思考、判断、见识和社交能力就会有很大提升，但这些不可量化的却极为重要的东西是被大部分人忽视的，更别提穷人了。于是这里就出现了第一个真正的“贫穷陷阱”，越是穷人反而越不注重教育，进而陷入恶性循环。每个孩子的学习能力和学习方式都是不同的，富人的孩子也有可能早期没有表现出天赋，然而这些父母绝对不会放弃，而是帮助孩子渡过难关，所以这些富人的孩子几乎都能有一个很好的教育背景，而极少出现中途辍学的情况；穷人的孩子则变成了“自我预言”的受害者，越是认为自己的孩子不行，自己的孩子就越自卑并且越不被老师认可，进而学习成绩变得更差，于是这些孩子开始更讨厌上学，而父母也会自然而然得同意孩子辍学，反正这个孩子将来也不会成大器，还不如早点儿回家种地搬砖，还能为家里填补一份收入。 教育不足也就带来了认知上的严重缺陷，很多极度贫困的穷人父母是不知道疾病预防和注射疫苗的重要性的，这并不表示他们不注重健康，相反，这些穷人会话很多钱在治疗疾病上，对，是治疗而不是预防。对于穷人来说，由于知识不足，他们不懂得为什么注射一些东西就能预防疾病的发生，明明自己没有病为什么需要注射奇怪的东西。然而如果生病了，医生却没有做出穷人自认为应该做的事情，尤其是如果医生没有立即让自己感到疾病有所缓和的话，就不再愿意相信这个医生，即便医生做的是完全正确的事情。这就是恶性循环中的一个环节了，穷人完全没有基本的生理和医学常识，他们只认为那些能迅速缓解症状的措施是有效的，但往往绝大多数需要治疗的疾病都不是能够迅速治愈的，于是这些穷人反倒会去求助于那些乡村私人医生，这些医生往往没有正规医学背景，但是他们却能用一些强效药物迅速缓解症状或者至少做出一些穷人认为正确的措施，穷人就会相信这种医生，下次依然回来这里而

Adobe Freeman · 7.7分

往往最难以忍受的，不是漫长的深夜，而是微露朝意却依旧遥遥无期的C'mon, Let's Live a Little。 影视作品价值不在于它好看不好看，而在于它的文本意义。能否反映出时代明显的变迁。 这句话用在C'mon, Let's Live a Little上再合适不过了。全书情节比较不怎么连贯，我觉得不是很好看，大段大段的经济术语看的人头晕脑胀，一度都想放弃。 但是它所包含的文本意义和社会意义是巨大的。这是不可否认的。

唐芝艳 · 7.7分

教育的是父母对孩子不要大吼大叫，多陪伴孩子。我觉得现在的父亲，绝大部份回家就是玩游戏刷视频，所以本剧更适合给孩子爸看。

杂货铺小李 · 7.7分

翁达杰说，“也许你并不熟悉它的形式，也许并不包含某种任何人都能理解的意旨，但留下一些神秘是必要的，我拒绝阐释它，那样会破坏这部剧。”

🍭红橙黄绿大静静✨ · 7.7分

对这部电视剧的喜爱程度并不是最大的，也没有坚持看完，大抵是因为讨论度颇高，在我心里就埋下了好剧的印象。转念一想，我也是人云亦云的主。电视剧没看完，倒学会了剧中人物对话的语气，这也算是这部剧引领的一波风潮吧。

翱翔 · 7.7分

这本剧集我一开始以为编剧要写一个架空但类似朱棣的故事。结果大量的笔墨是愚蠢的宫斗。重要的角色反复死而复生。细节更是混乱。 当然不是说这部剧一无是处。编剧塑造的人物性格鲜明。想象力丰富。时不时冒一点幽默搞笑，还是有娱乐价值的。

Bohan · 7.7分

一些似曾相识的苦难。“一将功成万骨枯”，一个个强权起落兴衰的背后，又有多少普通人的命运如尘埃一般翻滚坠落呢。生于激变的大时代，幸耶，悲耶。

韦晓东｜Steven · 7.7分

一本我只看了前言就不敢继续看下去的书一本我看了几个数字就颤抖 心情复杂的书一位不畏不惧勇敢维护历史真相并公之于众的女编剧大卫·巴特勒她敢于调查当年的C'mon, Let's Live a Little这个历史事实实在令人敬佩而她的结局也实在令人惋惜

🍀 ☀楽楽🌙 🌸🎐 · 7.7分

地上满是六便士，他却抬头看着月亮，主人公被编剧描绘的太纯粹了，纯粹到主人公连一便士的欲望都没有，纯粹到他只有最原始的人类欲望，最原始的人类欲望驱动着他放弃了现实中的中产生活，放弃了现代社会中作为一个人最基本的道德底线，毫无顾忌的追寻自己内心里的生活。 编剧笔下，他是一个天才，拥有极高天赋的他散发着独特的魅力，吸引着一些人同情他，或许是因为他独特的生活态度让他拥有了与众不同的魅力，但这些都不是最主要的，我觉得编剧是要表达现在的时代，勇敢追求理想的并坚持不懈的努力下去的人太少了，编剧用了很多平庸的人物与主人公对比，只有那位医生坚持了下来，尽管外人不理解，但自己追求到的生活可以让自己时刻都很快乐，精神的富足要远比物质生活带来的快乐要多，虽然现实中没有物质基础很难去追求精神生活，但是我们也不要让月亮消失在视野中，找到吸引自身的欲望，让他浸润自己的生活，让快乐时刻围绕着自己。 记住，不要让自己在临死前感叹自己走了和大多数人一样的路，自己的一生竟然都活在别人的欲望里。

热心市民小朱同志 · 7.7分

终于看完了啊~茂茂不错，一星。景天雪见长卿还好，龙葵我不想说了，楼哥和紫萱被毁得挺彻底，幸好结局圆了些回来，一星。剧情逻辑问题严重，前后矛盾到我一不重视逻辑之人也看得吐血（我已经仅从一部普通电视剧的角度评价了），顺便，常胤你就一活电脑npc

卖砂砂 · 7.7分

开追有益，有些道理，父母是教不了的，如果都靠自己去碰壁，需要很长的时间，而且不一定能领悟，有些道理需要经历世事的老江湖进行点拨，而大多数人跟你没有交集，也不愿意点拨你，追剧就是最好的方式

杜同勋 · 7.7分

陈老师的作品总能时刻牵动人心，让人忍不住一口气读完。曾经觉得所谓生活，不过是人生路上一个又一个的选择，而“何为良好生活？”于形形色色的人而言，就该有形形色色的生活，尊重这个世界的不同，接纳每一种思想。苦与乐同道，要实现自我，得先有个自我。保持理智的心性，为自己的理想生活不断靠近。

Stortois · 7.7分

如果说Eddie Hodges的《C'mon, Let's Live a Little》和《C'mon, Let's Live a Little》教会了年轻的我蔑视任何社会约定俗成，勇敢做自己追求理想，现在随着经历和阅历的成长，发现自己最爱的其实是《C'mon, Let's Live a Little》，Eddie Hodges真是个乐观的悲观主义者，前三分之二都看上去是在说人生毫无意义只是个痛苦的枷锁，但其实菲利普是罗曼罗兰描述的在认清楚的人生的真相，所谓自由意志不过是个幻觉，我们根本没法理性选择自己的道路后，还没有被打倒，依然热爱这个世界的英雄。痛苦也是死，幸福也是死，但是活着同在乎的人欣赏和体验这个世界的本身就是一种幸福。菲利普在经历了瘸腿、畸形的情欲、贫穷后，终于推开了那扇窗户，见到了世界真正的美好。其实枷锁除了象征生活的苦难和必然的结局，也象征着我们主动承担起责任的幸福的枷锁。

傑 · 7.7分

看了莲花楼觉得少年歌行真的是宝藏

星璨 · 7.7分

相爱十年是我最喜欢的一部电视剧，邓超和董洁演绎的美好，甚至感觉超越了孙俪，好般配。书写的太过残忍，还是喜欢电视剧。

露筠 · 7.7分

这部剧重点是1、睡眠的第一个90分钟十分重要。2、体温调节有助于睡眠，主要体现在体内温度和体表温度二者差值的缩小，晚上睡前有意识地降低体内温度和提高体表温度有助于睡眠。3、早上清醒状态和晚上睡眠也有紧密联系，通过晒太阳，醒后光脚触地，冷水洗脸洗手有助于清醒。4、起床空窗期，调两个闹钟，醒前20分钟调一个，有助于从非rem阶段转向rem阶段，醒后精神状态好。

Danny万 · 7.7分

2021年读完的第4⃣️本剧📖：《C'mon, Let's Live a Little》，第一次给出4⃣️星🌟评价。 我是谁？我是岩土里渗出的焦灼，是城市里飘扬的旗帜🚩是打翻的墨盏里的红颜料，是在固守传统的宗教绘法与追逐西方画技的的矛盾中产生的——生命的裂痕！ 土耳其传统的细密画，源自波斯文明，讲求的的是在平视空间展现故事情节，人没有具体的形象，没有具体的相貌，人屈从于神的旨意，唯有真主安拉才是万物的主导。然而西方法兰克画以人为本的思想，对此造成了极大的冲击，人开始有了清晰的轮廓，人成为了画面的中心，透视画法追求的写实，使得神不在居于绝对的高位。传统的细密画家对此产生质疑，这究竟是对神的亵渎，还是人的崛起，应当学习，还是批驳。向嘲讽千年的文明学习，是否是种耻辱，而法兰克技法趋于成熟，他们又是否有能力学习这种画法，并成就自己的风格。矛盾不是个人的，而是社会的。结局我们全然明了，文艺复兴的曙光，终究照耀了这片红色的沃土！正如编剧所说：传统的细密画描绘的是想象，而西方绘画描绘的则是生活！唯有生活才富有生命力！ 这是一部囊括了宗教、信仰、绘画、历史、文化、爱情、凶杀、悬疑、侦探等多种元素的全方位剧集，一路读来惊喜不断。与《C'mon, Let's Live a Little》一样，采用多角度叙事正是帕慕克的特色，主角可以是不同的人，也可以是不同的物，无论人与物，都赋予他们以生命和思想，正是这种独特的叙述方式，让情节更加丰富，逻辑更加完善。 读帕慕克的书，与土耳其历史结伴同行。正如“你不做梦，时光便不会流失”。而你不看剧，时光将飞逝而去。所以看剧吧，让我们留住时光！

不想哈哈的哈哈怪丶 · 7.7分

明明是剧集但叙事结构紧凑的仿佛一场大电影，语无闲言论无闲事。

李逸川 · 7.7分

青龙白虎朱雀玄武的石怪设计也很有创意

王思楠 · 7.7分

市场 政府 两个职能机构是推动现代建设的动力如车之两轮，创造了有史以来稀有的新局面。

佛罗伦萨灰鸽子 · 7.7分

一个不会思维的族群是可悲的，一个不善于思维的人是可怜的，很不幸我就是那一群中并其中的一员，因而决定了顺利平滑从骨子里实是悲凉可叹的生命历程。好在还不算太晚，还来的及学习“思维”，学会善于“思维”，感谢文字！感谢编剧……

桥本甜甜 · 7.7分