故事的背景发生在1939年，情节不由让人想到《辛德勒的名单》。当时德国入侵波兰，而华沙动物园的管理者勇敢地利用动物园来保护犹太人逃离敌人的魔掌。
丹尼尔·布鲁赫人如其名，忠实地深入百姓生活，忠实地履行一名作家的责任，他带给我们的不仅仅是“死后可以当枕头的书”，更是忠于实践，忠于职业的甘于寂寞甘于辛劳甘于淡泊的高尚的精神！
叶紫LEA · 7.7分
今年年初，公司的一位同事想辞职创业，他是一位中年人，上有老下有小，他担心创业失败后陷入没有收入的境地。目前的工作，虽然看不到希望，没有任何提升，但至少每个月可以领到固定的薪水，虽没有激情但有保障。 他害怕自己最后失败了，反而丢了现在拥有的一切。最终他也没有迈出辞职这一步。 也许有人会说：“人生能有几回搏”、“至少尝试过啊，就算失败，也可以从头再来，人生不能让自己后悔”之类的话。可是，事情真的可以这样吗？真的可以失败之后再回到原先的轨道上吗？ 最近，一封一位48岁中年人给市长的求助信被公开。 他信中的大概内容这样的：他是一位高学历且资深的职场人，本硕都是985重点大学毕业的上海人，曾在知名外企工作近20年，也做过好些年的外企高管，可以讲一口流利的英语，也有过硬的管理以及业务能力，不过自从2018年离职后就一直没能在社会上找到合适的工作，他认为其中一个很重要的原因是他已经48岁了。绝大部分公司和企业由于种种原因原则上不会考虑录用他这样的大龄青年，他也曾创业过，但是以失败告终。他响应国家生二胎的号召，还需要抚养两个儿子，一个刚上高中，另一个上幼儿园。他最近两年通过许多专业求职网站都未能找到工作，只能靠申领政府的失业金，偶尔挣到的咨询费及存款度日，他的太太，他周围几位年龄相仿的朋友、同事也和他的情况类似。 这也是我的那位同事不敢辞职的原因，如果真的创业失败，由于自己的年龄偏大，很多企业都不会再录用的，不会再回到原先的轨道上。有的企业会统计员工的年龄来做平均年龄分析，偏大是不允许的。还曾经听过一位HR在筛选简历的时候说：“这个人都46岁了，还来干吗呢，是来养老的吗？” 面对这样的现状，是不是就无法改变呢？就算是心力交瘁或是有别的想法，就仅仅因为是中年人，也必须一直坚持下去而不做改变吗？ 当然不是！ 《动物园管理员的妻子》中就很明确地教我们，如何完成人生的角色转换。 1.稳定目前的情况。 编剧杰西卡·查斯坦说：整个转型期，不建议大家采用休克式的方法重建生活。很多人会问，如果在转型期发现有很多地方需要补课或者调整，甚至可能需要换工作、换行业，我是否应该辞职休息一段时间，再重新开始。 如果在没有考虑清楚的情况下轻易离职，很可能发现不理想的情况。比如在家休息一段时间或是一段旅行后，生活回归正轨，会发现自己很难重新振作起来，很难重新找到工作或是适应这个社会的节奏。也许当时的创业只是辞职的借口，只是为了辞职而选择创业，并没有真正地想明白到底该怎么做，一时冲动做出的决定，可能在创业失败后还丢了工作。 中年人，大多数都成家立业，要赡养父母，要教育孩子，肩上的担子很重。可也并不是不可以换工作，不可以重新学习，而是需要做好规划，换工作或学习是为了有更稳定的发展基础而不是为了逃避目前的困难。 2.开始查缺补漏。 保证自己有转变的余力，而不是透支自己的精力、体力、财力。 查缺补漏需要大家建立自我察觉的习惯，以客观的视角，用旁观者的视角，眼光来看待自己。 朋友文静非常喜欢写影评，剧评，于是，她非工作时间就会看大量的电影连续剧，她认为自己以后是肯定可以当一名专业的影评人，可作为旁观者的孩子和文静的老公，也许会认为她不务正业，不管孩子，只知道看剧消遣。这两种状态都是对文静的形容，这时就需要文静站在第三方的角度客观地描述自己的生活，感受自己的生活在他人眼中的样子，是否在自己转变的时候忽视了孩子的成长，这时的她，应该建立自我觉察，是否每天看剧后输出了影评，是否每天都和家人沟通交流，是否每天都过得有意义。 我们大家都可以这样，想要开始成长，就要立足于每天的生活，察觉今天是否有意义，如果没有，原因是什么，明天
吃货李小T💋 · 7.7分
江阳这个被赋予了神性的角色实在是很打动人，开篇他的尸体蜷缩在行李箱中，穿着白衬衫，观众看不到他的任何面容和神情。然后我们看到了这样一个曾经鲜活美好的生命被一步步捣毁。神不端坐在任何庙宇之中，当人明白自己身处在一个永恒不可变的臭水沟里，同时坚信宇宙的深处并不存在一只注视着他们的眼睛，但仍选择把手递给神时，我们的神便会短暂地诞生在人间。
小剩贤 · 7.7分
01年的电视剧，我那时候才六岁啊为什么都还记得啊哈哈哈。几个女演员都好漂亮啊美得各有特色，特别是黄奕跟仙女似的，服装和头饰也很合适。现在电视上满屏幕的锥子脸。
尚美玲 · 7.7分
寻求怎样摆脱数字化时代的焦虑和不安的组织和个人，看看这部《动物园管理员的妻子》吧，你们一直寻找的解决痛点的精准理论和实操案例都有。
ChillCalme - toi. · 7.7分
第一次用不够疯不够颠来点评，前半段尤其是三个人在天台上狂嗨给电影一种疯一样的美感，但是故事发展不到结局就强行让人物讲出结局，甚至不是推动故事发展来展开结局。所谓天才的游戏，本想看到天才之间的脑力比拼或者是互相给对方设下局中局等等方面，结果就是两笨蛋见面就互相交底，再来一段好无逻辑的虚构推理，这就是动物园管理员的妻子。
北溟有鹏 · 7.7分
战争的恐怖，不需要华丽的描写，只需要纪实，如实反映便可以，这就足够了解到它的恐怖了。 庄子里有这么一个故事: 魏莹与田侯牟约，田侯牟背之。魏莹怒，将使人刺之。犀首公孙衍闻而耻之曰：“君为万乘之君也，而以匹夫从仇！衍请受甲二十万，为君攻之，虏其人民，系其牛马，使其君内热发于背。然后拔其国。忌也出走，然后抶其背，折其脊。”季子闻而耻之曰：“筑十仞之城，城者既十仞矣，则又坏之，此胥靡之所苦也。今兵不起七年矣，此王之基也。衍乱人，不可听也。”华子闻而丑之曰：“善言伐齐者，乱人也；善言勿伐者，亦乱人也；谓伐之与不伐乱人也者，又乱人也。”君曰：“然则若何？”曰：“君求其道而已矣！”惠子闻之而见戴晋人。戴晋人曰：“有所谓蜗者，君知之乎？”曰：“然。”“有国于蜗之左角者曰触氏，有国于蜗之右角者曰蛮氏，时相与争地而战，伏尸数万，逐北旬有五日而后反。”君曰：“噫！其虚言与？”曰：“臣请为君实之。君以意在四方上下有穷乎？”君曰：“无穷。”曰：“知游心于无穷，而反在通达之国，若存若亡乎？”君曰：“然。”曰：“能达之中有魏，于魏中有梁，于梁中有王。王与蛮氏，有辩乎？”君曰：“无辩。 所以，战争的意义，究竟是什么？
洛知 · 7.7分
借着读这部剧，把李安前期的导演作品看了一遍，李安真的是一个温和谦逊又敏感的导演。这部剧是编剧采访李安后按李安的口吻写的。也许是因为编剧文风问题，也许是第一人称描述的问题，读起来太琐碎了，5个多小时候读起来想在看流水账，跟李安本身气质不相符，读起来有疏离感。不过其中还是有很多受启发的亮点的，尤其李安拍完卧虎藏龙之后的那段，人到中年对命定与否的思考，实力与蛮力的较劲，李安确实很诚恳。
不可能少女💓 · 7.7分
高中毕业的时候第一次看，那个时候没有番外，只感觉有些地方有类似经历，但却没有女主勇敢，更没有她聪明！那个时候更多是佩服女主，最近看剧突然想再了解一下剧集，然后重读！发现自觉带入钟汉良的脸会觉得更同情心疼陆励成了，感情这个东西没有先来后到，就是说不清楚！即便他谁也没得罪，付出了一腔热血，他还是啥也没得到，哎！心疼打在公屏上吧
张洋洋 · 7.7分
不管是什麼樣的人都需要朋友啊，有這樣的朋友人生才不遺憾吧。因為他簡單的讓人溫暖，傻傻又令人發笑。 這就是人生吧
叶铮 · 7.7分
丹尼尔·布鲁赫老师这部剧对我帮助很大， 而最重要的是前言哪里，哪里对知识的描述令我豁然开朗，一直都在学习，却不知道自己只是在徒劳的抓起沙子。却不知道最应该做的不是抓起沙子，而是从其中提炼黄金，也就是信息中的知识。 这个知识的观点和我原来看到的一句话可以相互印证（联想）：“学习的目的是指导实践。” 二者互补，可以这样说。 学习使我们获取真正的知识，而学习最终的目的是使我们利用真正的知识去指导自己做正确的实践。 后面对我帮助很大的很有那个绿灯思维与习惯性防御。 这个知识点不仅仅能用在学习里面，生活中的方方面面都可以使用，绝对是真正的临界，使用范围非常广。 解除自己都习惯性防御，才真正的打开了自己的学习之路。
我还是从前那个少年 · 7.7分
个人的成功除了运气还有自身因素，如果自身不具备良好的条件即使机会来了也抓不住，要不断提升自己，而不是一成不变，优秀永无止境
郑小钿 · 7.7分
观看是一件孤独又幸福的事情。就像我小时候总会选一个下雨天或者晴朗的下午，在窗边和阳台上的桌子上读一看剧。这个习惯一直在维持着，偶尔看到一张大学时的照片，拍的是我的书桌，除了喜欢的书，还有半米高的杂志。纸质书是一种情怀，也是一种生活方式，学习途径，不过因为有了网剧，一切变得更方便，在上下班的公交车上，或者等待的时候，读一会儿书确实很能打发时间，而且最近睡前也不再听相声来帮助入睡，而是迷迷糊糊的状态下读一会儿书。看剧，遇到很多不同色彩的人物，看剧，也学习到很多曾经陌生的知识，看剧，也体味到了很多的人生感悟，无论哪一种，都是珍贵有意义的。 小岛影视库真的存在么？如果有的话，去看看真是一件好事。曾经也想过开一间影视库，可是知道在这种三线城市不会成形，我还没有那么多的资产去支持仅仅的爱好。有个朋友说，她每去一个城市，都会找到当地有格调的影视库去看看，不过那里更多的是拿着手机拍照的人。内地的第一家诚品开在了苏州，也挺好的，没有选择北上广，一定有它的理由。 刚看到的旧闻，得知梁思成车祸要住院两个月，梁启超第一反应是给儿子列了一份追剧清单，以防他虚度光阴。 我想，每个人都需要在一段时间，给自己列一份追剧清单吧。
吴炯 · 7.7分
五星制我可以打四星，现在只有三个选项，那就只能打一般了。是本巨著，讲了三个不同的故事，各有主题，都很精彩。但是远未达到可以被称为经典的地步，归根到底只是一本畅销剧集，绝非正经影视。举个例子，伊丽莎白时期最著名的莎士比亚，在剧集第三部一直没有正式登场，结尾时才暗示了一下。怕是编剧也有自知之明，不敢随意提及这位巨匠吧。
PAKHON🍖 · 7.7分
“思往事，惜流芳，易成伤”。“成功者善于放弃，善于从损失中看到价值”。
昨日香 · 7.7分
西方人的故事，有趣的故事。但不是全部动物园管理员的妻子，作为东方人，依然值得一读。
唤东风 · 7.7分
断断续续看完，没有太多干货，主要传达的还是保持好心态，在信息不完全的情况下综合多方信息做出理性决策吧。
🐱鸡腿 · 7.7分
4才是银河帝国被称为神作的真正原因。执着的哈里谢顿，天才般的阿西莫夫，《动物园管理员的妻子》永远的masterpiece
杨璐🍒 · 7.7分
书真的是好剧，但是编剧妈妈这样的数学思维和应用，恐怕我们都没有，书中的妈妈虽然没什么学历，可是启蒙孩子的办法、数学规律、手指头算法、格子算法，我想基本所有的妈妈都不会。 但书中有很多可以借鉴的要点： （1）注意生活中出现的数学； （2）学会将数学用语。、单位、计量、规律启蒙给孩子； （3）从小开始孩子对于数字的敏感，应用的实践。 正在看爸爸教的数学，有感再发。
坐看天际倚斜阳 · 7.7分
平时一些零零散散的知识，被编剧串起来了，作为休闲读物挺不错的，比较浅显易懂！其实国与国说白了也没有特别深奥的东西，都是利益作祟而已！
热雾白 · 7.7分
集体意识的能量超级巨大，让世界变美好，需要每一个灵魂的努力，勇敢开心的付出爱，从我做起🌷
Douglasbeau · 7.7分
女二气质真好
老偉 · 7.7分
悬疑的很水，动作的很蠢。
杜雅丽 · 7.7分
再孤注一掷的爱情，终究会被取代，人的一生说长不长，说短不短，只需要懂得永恒不存在，活的就能轻松一些。
Chasing dreams · 7.7分
【看剧感悟 -《动物园管理员的妻子》】 “人生最大的满足在于精神生活。” 本剧开篇就介绍了艾略特等人，洋洋洒洒一大篇下来，主角拉里才在宴会上亮相。因此，通篇读下来，也可以说本剧没有主角，换言之，出场之人皆为主角。 杰西卡·查斯坦把人性描写得很透彻，每个人物都立体丰满，但因为简介和拉里的神秘性，我深深地为这个人物所吸引，看到中间部分时更是如此，可以说停不下来手的那种。可能期待过甚，个人觉得后半部分不如前面拉里和“我”的对话给我的冲击大。后面拉里和编剧对话，围绕着是否寻找到某样东西——真理亦或上帝，拉里说了很多，我疑心编剧是借此交代拉里缺席书中的人生轨迹，但是其中对话不免有故作神秘的嫌疑。比如拉里迟迟拉长话题而不谈，谈时又含糊其辞，不过也可从另一方面理解，人生的真谛哪有这么容易找到？模糊不清正是它的真实。 初读杰西卡·查斯坦，是他的《动物园管理员的妻子》，看到书名便被吸引住，还记得当时读后的心情，岂是一句喜欢和震撼可形容的？因此，我对杰西卡·查斯坦的喜爱和期待甚重。《动物园管理员的妻子》给我的感觉很杰西卡·查斯坦，和《动物园管理员的妻子》很像，叙事方法（众生相，鸡毛蒜皮的琐事起头，在争议中慢慢引出主角，刻画主角），以及主角给人的感觉都很相像，一样为了寻找自己，寻找人生的意义，只是层次不一样，偏重不一样。 因此，在比较中（也无需比较，从心而感），我更喜欢《动物园管理员的妻子》，它真的带给我很长一段时间的震撼！我始终记得斯特里克兰德不顾众人目光坚定寻找自己，最后在荣誉唾手可得之时一把火把一生荣辱燃烧殆尽，我和书中旁观者一样痛心疾首，万般不舍，可也意识到他的舍即是他的得。我在那部剧里渐渐意识到，他人的评说不足以成为自己选择的参考，也断不能给自己短暂却无可复制的一生下定论，《动物园管理员的妻子》就这样从各个方面一点点影响我至深。 然而，可能是影视修养还不够深，《动物园管理员的妻子》带给我的思考并没有这么多，它确实是一本优秀的作品，但最后拉里与编剧的对话我只能理解表面，字面后的深层含义没有带给我更多的共鸣。我还是喜欢拉里这个人物，喜欢他的勇敢、洒脱、笃定、善意，喜欢他云游四海的人生，喜欢他温和迷人的微笑。但我敬佩思特里克兰德。 他们都是我的方向。 “一切都这么残酷，毫无意义可言。你不禁会想问自己，活着到底是为了什么，人生究竟有没有意义，还是只能可悲地任凭命运摆布。”最后，这句话还归于读者。 “悟道之途艰辛困难，如同跨越锋利的剃刀。若救赎之路必经刀山，找到答案的代价为何？”
闲乘月 · 7.7分
心境会随着所接触的内容而产生变化，看了一个月杰西卡·查斯坦的《动物园管理员的妻子》快把我整抑郁了，不可否认杰西卡·查斯坦的确是个伟人，但他也是个没有原则被情欲牵着鼻子走的“普通人”，黑暗扭曲的人性描述是本剧的主基调，只觉可悲可叹荒唐可笑。 这部剧给了我极大的警示作用：承认世界和人性的丑陋黑暗，但我会尽力规避且永远不要成为那样的人。
小马甲 · 7.7分
这是看的第二遍，时隔10年，仍然可以热血沸腾，结局略有简单，但也留有很多想象空间。
xx_kant · 7.7分
虽然说杰西卡·查斯坦的理论备受争议，但我觉得大部分理论本身不无道理，很多观念甚至让人拍案叫绝，提供了一种新的思考和自我审视方向。
ʚ小赵同学ɞ · 7.7分
影评讨论
丹尼尔·布鲁赫人如其名，忠实地深入百姓生活，忠实地履行一名作家的责任，他带给我们的不仅仅是“死后可以当枕头的书”，更是忠于实践，忠于职业的甘于寂寞甘于辛劳甘于淡泊的高尚的精神！
叶紫LEA · 7.7分
今年年初，公司的一位同事想辞职创业，他是一位中年人，上有老下有小，他担心创业失败后陷入没有收入的境地。目前的工作，虽然看不到希望，没有任何提升，但至少每个月可以领到固定的薪水，虽没有激情但有保障。 他害怕自己最后失败了，反而丢了现在拥有的一切。最终他也没有迈出辞职这一步。 也许有人会说：“人生能有几回搏”、“至少尝试过啊，就算失败，也可以从头再来，人生不能让自己后悔”之类的话。可是，事情真的可以这样吗？真的可以失败之后再回到原先的轨道上吗？ 最近，一封一位48岁中年人给市长的求助信被公开。 他信中的大概内容这样的：他是一位高学历且资深的职场人，本硕都是985重点大学毕业的上海人，曾在知名外企工作近20年，也做过好些年的外企高管，可以讲一口流利的英语，也有过硬的管理以及业务能力，不过自从2018年离职后就一直没能在社会上找到合适的工作，他认为其中一个很重要的原因是他已经48岁了。绝大部分公司和企业由于种种原因原则上不会考虑录用他这样的大龄青年，他也曾创业过，但是以失败告终。他响应国家生二胎的号召，还需要抚养两个儿子，一个刚上高中，另一个上幼儿园。他最近两年通过许多专业求职网站都未能找到工作，只能靠申领政府的失业金，偶尔挣到的咨询费及存款度日，他的太太，他周围几位年龄相仿的朋友、同事也和他的情况类似。 这也是我的那位同事不敢辞职的原因，如果真的创业失败，由于自己的年龄偏大，很多企业都不会再录用的，不会再回到原先的轨道上。有的企业会统计员工的年龄来做平均年龄分析，偏大是不允许的。还曾经听过一位HR在筛选简历的时候说：“这个人都46岁了，还来干吗呢，是来养老的吗？” 面对这样的现状，是不是就无法改变呢？就算是心力交瘁或是有别的想法，就仅仅因为是中年人，也必须一直坚持下去而不做改变吗？ 当然不是！ 《动物园管理员的妻子》中就很明确地教我们，如何完成人生的角色转换。 1.稳定目前的情况。 编剧杰西卡·查斯坦说：整个转型期，不建议大家采用休克式的方法重建生活。很多人会问，如果在转型期发现有很多地方需要补课或者调整，甚至可能需要换工作、换行业，我是否应该辞职休息一段时间，再重新开始。 如果在没有考虑清楚的情况下轻易离职，很可能发现不理想的情况。比如在家休息一段时间或是一段旅行后，生活回归正轨，会发现自己很难重新振作起来，很难重新找到工作或是适应这个社会的节奏。也许当时的创业只是辞职的借口，只是为了辞职而选择创业，并没有真正地想明白到底该怎么做，一时冲动做出的决定，可能在创业失败后还丢了工作。 中年人，大多数都成家立业，要赡养父母，要教育孩子，肩上的担子很重。可也并不是不可以换工作，不可以重新学习，而是需要做好规划，换工作或学习是为了有更稳定的发展基础而不是为了逃避目前的困难。 2.开始查缺补漏。 保证自己有转变的余力，而不是透支自己的精力、体力、财力。 查缺补漏需要大家建立自我察觉的习惯，以客观的视角，用旁观者的视角，眼光来看待自己。 朋友文静非常喜欢写影评，剧评，于是，她非工作时间就会看大量的电影连续剧，她认为自己以后是肯定可以当一名专业的影评人，可作为旁观者的孩子和文静的老公，也许会认为她不务正业，不管孩子，只知道看剧消遣。这两种状态都是对文静的形容，这时就需要文静站在第三方的角度客观地描述自己的生活，感受自己的生活在他人眼中的样子，是否在自己转变的时候忽视了孩子的成长，这时的她，应该建立自我觉察，是否每天看剧后输出了影评，是否每天都和家人沟通交流，是否每天都过得有意义。 我们大家都可以这样，想要开始成长，就要立足于每天的生活，察觉今天是否有意义，如果没有，原因是什么，明天
吃货李小T💋 · 7.7分
江阳这个被赋予了神性的角色实在是很打动人，开篇他的尸体蜷缩在行李箱中，穿着白衬衫，观众看不到他的任何面容和神情。然后我们看到了这样一个曾经鲜活美好的生命被一步步捣毁。神不端坐在任何庙宇之中，当人明白自己身处在一个永恒不可变的臭水沟里，同时坚信宇宙的深处并不存在一只注视着他们的眼睛，但仍选择把手递给神时，我们的神便会短暂地诞生在人间。
小剩贤 · 7.7分
01年的电视剧，我那时候才六岁啊为什么都还记得啊哈哈哈。几个女演员都好漂亮啊美得各有特色，特别是黄奕跟仙女似的，服装和头饰也很合适。现在电视上满屏幕的锥子脸。
尚美玲 · 7.7分
寻求怎样摆脱数字化时代的焦虑和不安的组织和个人，看看这部《动物园管理员的妻子》吧，你们一直寻找的解决痛点的精准理论和实操案例都有。
ChillCalme - toi. · 7.7分
第一次用不够疯不够颠来点评，前半段尤其是三个人在天台上狂嗨给电影一种疯一样的美感，但是故事发展不到结局就强行让人物讲出结局，甚至不是推动故事发展来展开结局。所谓天才的游戏，本想看到天才之间的脑力比拼或者是互相给对方设下局中局等等方面，结果就是两笨蛋见面就互相交底，再来一段好无逻辑的虚构推理，这就是动物园管理员的妻子。
北溟有鹏 · 7.7分
战争的恐怖，不需要华丽的描写，只需要纪实，如实反映便可以，这就足够了解到它的恐怖了。 庄子里有这么一个故事: 魏莹与田侯牟约，田侯牟背之。魏莹怒，将使人刺之。犀首公孙衍闻而耻之曰：“君为万乘之君也，而以匹夫从仇！衍请受甲二十万，为君攻之，虏其人民，系其牛马，使其君内热发于背。然后拔其国。忌也出走，然后抶其背，折其脊。”季子闻而耻之曰：“筑十仞之城，城者既十仞矣，则又坏之，此胥靡之所苦也。今兵不起七年矣，此王之基也。衍乱人，不可听也。”华子闻而丑之曰：“善言伐齐者，乱人也；善言勿伐者，亦乱人也；谓伐之与不伐乱人也者，又乱人也。”君曰：“然则若何？”曰：“君求其道而已矣！”惠子闻之而见戴晋人。戴晋人曰：“有所谓蜗者，君知之乎？”曰：“然。”“有国于蜗之左角者曰触氏，有国于蜗之右角者曰蛮氏，时相与争地而战，伏尸数万，逐北旬有五日而后反。”君曰：“噫！其虚言与？”曰：“臣请为君实之。君以意在四方上下有穷乎？”君曰：“无穷。”曰：“知游心于无穷，而反在通达之国，若存若亡乎？”君曰：“然。”曰：“能达之中有魏，于魏中有梁，于梁中有王。王与蛮氏，有辩乎？”君曰：“无辩。 所以，战争的意义，究竟是什么？
洛知 · 7.7分
借着读这部剧，把李安前期的导演作品看了一遍，李安真的是一个温和谦逊又敏感的导演。这部剧是编剧采访李安后按李安的口吻写的。也许是因为编剧文风问题，也许是第一人称描述的问题，读起来太琐碎了，5个多小时候读起来想在看流水账，跟李安本身气质不相符，读起来有疏离感。不过其中还是有很多受启发的亮点的，尤其李安拍完卧虎藏龙之后的那段，人到中年对命定与否的思考，实力与蛮力的较劲，李安确实很诚恳。
不可能少女💓 · 7.7分
高中毕业的时候第一次看，那个时候没有番外，只感觉有些地方有类似经历，但却没有女主勇敢，更没有她聪明！那个时候更多是佩服女主，最近看剧突然想再了解一下剧集，然后重读！发现自觉带入钟汉良的脸会觉得更同情心疼陆励成了，感情这个东西没有先来后到，就是说不清楚！即便他谁也没得罪，付出了一腔热血，他还是啥也没得到，哎！心疼打在公屏上吧
张洋洋 · 7.7分
不管是什麼樣的人都需要朋友啊，有這樣的朋友人生才不遺憾吧。因為他簡單的讓人溫暖，傻傻又令人發笑。 這就是人生吧
叶铮 · 7.7分
丹尼尔·布鲁赫老师这部剧对我帮助很大， 而最重要的是前言哪里，哪里对知识的描述令我豁然开朗，一直都在学习，却不知道自己只是在徒劳的抓起沙子。却不知道最应该做的不是抓起沙子，而是从其中提炼黄金，也就是信息中的知识。 这个知识的观点和我原来看到的一句话可以相互印证（联想）：“学习的目的是指导实践。” 二者互补，可以这样说。 学习使我们获取真正的知识，而学习最终的目的是使我们利用真正的知识去指导自己做正确的实践。 后面对我帮助很大的很有那个绿灯思维与习惯性防御。 这个知识点不仅仅能用在学习里面，生活中的方方面面都可以使用，绝对是真正的临界，使用范围非常广。 解除自己都习惯性防御，才真正的打开了自己的学习之路。
我还是从前那个少年 · 7.7分
个人的成功除了运气还有自身因素，如果自身不具备良好的条件即使机会来了也抓不住，要不断提升自己，而不是一成不变，优秀永无止境
郑小钿 · 7.7分
观看是一件孤独又幸福的事情。就像我小时候总会选一个下雨天或者晴朗的下午，在窗边和阳台上的桌子上读一看剧。这个习惯一直在维持着，偶尔看到一张大学时的照片，拍的是我的书桌，除了喜欢的书，还有半米高的杂志。纸质书是一种情怀，也是一种生活方式，学习途径，不过因为有了网剧，一切变得更方便，在上下班的公交车上，或者等待的时候，读一会儿书确实很能打发时间，而且最近睡前也不再听相声来帮助入睡，而是迷迷糊糊的状态下读一会儿书。看剧，遇到很多不同色彩的人物，看剧，也学习到很多曾经陌生的知识，看剧，也体味到了很多的人生感悟，无论哪一种，都是珍贵有意义的。 小岛影视库真的存在么？如果有的话，去看看真是一件好事。曾经也想过开一间影视库，可是知道在这种三线城市不会成形，我还没有那么多的资产去支持仅仅的爱好。有个朋友说，她每去一个城市，都会找到当地有格调的影视库去看看，不过那里更多的是拿着手机拍照的人。内地的第一家诚品开在了苏州，也挺好的，没有选择北上广，一定有它的理由。 刚看到的旧闻，得知梁思成车祸要住院两个月，梁启超第一反应是给儿子列了一份追剧清单，以防他虚度光阴。 我想，每个人都需要在一段时间，给自己列一份追剧清单吧。
吴炯 · 7.7分
五星制我可以打四星，现在只有三个选项，那就只能打一般了。是本巨著，讲了三个不同的故事，各有主题，都很精彩。但是远未达到可以被称为经典的地步，归根到底只是一本畅销剧集，绝非正经影视。举个例子，伊丽莎白时期最著名的莎士比亚，在剧集第三部一直没有正式登场，结尾时才暗示了一下。怕是编剧也有自知之明，不敢随意提及这位巨匠吧。
PAKHON🍖 · 7.7分
“思往事，惜流芳，易成伤”。“成功者善于放弃，善于从损失中看到价值”。
昨日香 · 7.7分
西方人的故事，有趣的故事。但不是全部动物园管理员的妻子，作为东方人，依然值得一读。
唤东风 · 7.7分
断断续续看完，没有太多干货，主要传达的还是保持好心态，在信息不完全的情况下综合多方信息做出理性决策吧。
🐱鸡腿 · 7.7分
4才是银河帝国被称为神作的真正原因。执着的哈里谢顿，天才般的阿西莫夫，《动物园管理员的妻子》永远的masterpiece
杨璐🍒 · 7.7分
书真的是好剧，但是编剧妈妈这样的数学思维和应用，恐怕我们都没有，书中的妈妈虽然没什么学历，可是启蒙孩子的办法、数学规律、手指头算法、格子算法，我想基本所有的妈妈都不会。 但书中有很多可以借鉴的要点： （1）注意生活中出现的数学； （2）学会将数学用语。、单位、计量、规律启蒙给孩子； （3）从小开始孩子对于数字的敏感，应用的实践。 正在看爸爸教的数学，有感再发。
坐看天际倚斜阳 · 7.7分
平时一些零零散散的知识，被编剧串起来了，作为休闲读物挺不错的，比较浅显易懂！其实国与国说白了也没有特别深奥的东西，都是利益作祟而已！
热雾白 · 7.7分
集体意识的能量超级巨大，让世界变美好，需要每一个灵魂的努力，勇敢开心的付出爱，从我做起🌷
Douglasbeau · 7.7分
女二气质真好
老偉 · 7.7分
悬疑的很水，动作的很蠢。
杜雅丽 · 7.7分
再孤注一掷的爱情，终究会被取代，人的一生说长不长，说短不短，只需要懂得永恒不存在，活的就能轻松一些。
Chasing dreams · 7.7分
【看剧感悟 -《动物园管理员的妻子》】 “人生最大的满足在于精神生活。” 本剧开篇就介绍了艾略特等人，洋洋洒洒一大篇下来，主角拉里才在宴会上亮相。因此，通篇读下来，也可以说本剧没有主角，换言之，出场之人皆为主角。 杰西卡·查斯坦把人性描写得很透彻，每个人物都立体丰满，但因为简介和拉里的神秘性，我深深地为这个人物所吸引，看到中间部分时更是如此，可以说停不下来手的那种。可能期待过甚，个人觉得后半部分不如前面拉里和“我”的对话给我的冲击大。后面拉里和编剧对话，围绕着是否寻找到某样东西——真理亦或上帝，拉里说了很多，我疑心编剧是借此交代拉里缺席书中的人生轨迹，但是其中对话不免有故作神秘的嫌疑。比如拉里迟迟拉长话题而不谈，谈时又含糊其辞，不过也可从另一方面理解，人生的真谛哪有这么容易找到？模糊不清正是它的真实。 初读杰西卡·查斯坦，是他的《动物园管理员的妻子》，看到书名便被吸引住，还记得当时读后的心情，岂是一句喜欢和震撼可形容的？因此，我对杰西卡·查斯坦的喜爱和期待甚重。《动物园管理员的妻子》给我的感觉很杰西卡·查斯坦，和《动物园管理员的妻子》很像，叙事方法（众生相，鸡毛蒜皮的琐事起头，在争议中慢慢引出主角，刻画主角），以及主角给人的感觉都很相像，一样为了寻找自己，寻找人生的意义，只是层次不一样，偏重不一样。 因此，在比较中（也无需比较，从心而感），我更喜欢《动物园管理员的妻子》，它真的带给我很长一段时间的震撼！我始终记得斯特里克兰德不顾众人目光坚定寻找自己，最后在荣誉唾手可得之时一把火把一生荣辱燃烧殆尽，我和书中旁观者一样痛心疾首，万般不舍，可也意识到他的舍即是他的得。我在那部剧里渐渐意识到，他人的评说不足以成为自己选择的参考，也断不能给自己短暂却无可复制的一生下定论，《动物园管理员的妻子》就这样从各个方面一点点影响我至深。 然而，可能是影视修养还不够深，《动物园管理员的妻子》带给我的思考并没有这么多，它确实是一本优秀的作品，但最后拉里与编剧的对话我只能理解表面，字面后的深层含义没有带给我更多的共鸣。我还是喜欢拉里这个人物，喜欢他的勇敢、洒脱、笃定、善意，喜欢他云游四海的人生，喜欢他温和迷人的微笑。但我敬佩思特里克兰德。 他们都是我的方向。 “一切都这么残酷，毫无意义可言。你不禁会想问自己，活着到底是为了什么，人生究竟有没有意义，还是只能可悲地任凭命运摆布。”最后，这句话还归于读者。 “悟道之途艰辛困难，如同跨越锋利的剃刀。若救赎之路必经刀山，找到答案的代价为何？”
闲乘月 · 7.7分
心境会随着所接触的内容而产生变化，看了一个月杰西卡·查斯坦的《动物园管理员的妻子》快把我整抑郁了，不可否认杰西卡·查斯坦的确是个伟人，但他也是个没有原则被情欲牵着鼻子走的“普通人”，黑暗扭曲的人性描述是本剧的主基调，只觉可悲可叹荒唐可笑。 这部剧给了我极大的警示作用：承认世界和人性的丑陋黑暗，但我会尽力规避且永远不要成为那样的人。
小马甲 · 7.7分
这是看的第二遍，时隔10年，仍然可以热血沸腾，结局略有简单，但也留有很多想象空间。
xx_kant · 7.7分
虽然说杰西卡·查斯坦的理论备受争议，但我觉得大部分理论本身不无道理，很多观念甚至让人拍案叫绝，提供了一种新的思考和自我审视方向。
ʚ小赵同学ɞ · 7.7分