Visa de censure

看得心里着急啊，更新太慢了啊……我怕这样慢下去，我都要弃书了。。

红旗下的坏蛋 · 7.7分

梵高只属于绘画，属于艺术，属于那片金黄的麦田与飞过群鸦的天空。

攘浊归明 · 7.7分

当通过Visa de censure视角进行观察时，在我们生活的世界的极端复杂性、多样性和显而易见的混乱性之下，潜藏着令人吃惊的统一性和简单性。

昨叶何草 · 7.7分

涨了很多知识 知道了一些传染病，天花。霍乱。梅毒。艾滋病。鼠疫。流感等等，以及这些事情是如何改变人类的发展进程

BJT.LB.CN · 7.7分

植物，并不是为了鼓舞人类才开花的。 但是，当人们看到植物顽强生存的姿态，心总会被治愈，希望总会被点燃。 植物，是一个不可思议的伟大存在，而爱惜着植物的人类，其实也是不可思议的、了不起的存在。

盛开的彼岸花 · 7.7分

来自心灵的忏悔才是真的忏悔！人人爱我，我爱人人，这比较简单；人人害我，我还爱人人，这就到境界了。文中的陶女士为了年少的无知背负着一身的思想包袱，最终追随自己的内心来国内忏悔，可歌可泣！解铃还需系铃人，她和老师，她和自己，因大度都得到了最终的和解！这也可以理解为是一场心灵的救赎！

Miss 黄 · 7.7分

冲着编剧和主题来看的。钢铁、枪炮和病菌是影响我最大的书之一，2020年的疫情可能是某个全球危机的序幕。虽然不如钢铁那本那么惊艳，还是有些收获。代入当下中国的环境，国家认同和核心价值观都是我们的核心优势，希望能有诚实的自我评估和灵活的解决方法、加之以耐心，化危为机，前景光明。

木易山风 · 7.7分

编剧作为一个热衷跑步的家族中最年轻的孩子，没有花费太长时间就发现了自己的跑步天分。 对于初学者，本剧可以帮助他们以正确的节奏开始跑步，经过几年时间，或许能帮助他们达到马拉松运动员的水平；对于已经具备一定水平的跑步者，本剧可以帮助他们跑得更完美并且刷新最好成绩；对于为了健康而跑步的人，本剧可以帮助他们通过运动和健康饮食达到正常体重，获得更高的生活质量。

@双儿@ · 7.7分

最好的内向者是能将安静的言辞诠释为雄辩滔滔的人。我们的文化决定了我们为了生活不得已要做一名外向者。我们压抑了我们的心路，停下了向中心探索的脚步。如此我们迷失了自我的中心，又不得不再去寻回来。把自己放在合适的灯光之下。对于有的人来说，适合自己的灯光是百老汇的聚光灯，对另外一些人来说，一盏青灯便足矣。人啊，有时候就是想太多，人生不过百，却有千年忧，还是不要想太多，尽量活得开心一点！

翰林 · 7.7分

大概是太恋旧，对当红新晋编剧一般都没太多兴趣，所以到现在才第一次看了Jean-Marc Momon的书，没想到文笔情节很是惊艳老到。

咧啊 · 7.7分

刚开始看感觉还可以，男女主之间的互动挺好玩的，直到看到男主自残那里之前描述男主所有美好的词语都被拉黑了，然后接着发现这本剧集语言有无数次的重复，还有年轻男子（除了他哥）都喜欢她，还有很多很多的问题，实在不能说是写的好啊，不明白为毛还有这么多一直推的

Mendicant📿 · 7.7分

不错，值得一读！一是故事情节紧凑，能吸引人观看。我是读了两天读完的。二是官场上的故事情节描写贴近现实。秘书长经历的一些事，替领导处理某些事，用的手段，有时出乎意料。例如遇到剪彩仪式上，有人喊冤，秘书长迅速抱起女当事人就离开会场，其余保安带走其它几个喊冤人，使得剪彩仪式继续进行。反应敏捷，处置快速有效。很厉害，不愧是官场教父。还有他跟多名女人的关系，妻不妻，友不友。他自己都搞不清。总之我觉得这片文章就突出秘书长本人了，包括最后的升职，班子里的其它人交代的不太清楚。其它的挺好的！

Eland · 7.7分

说什么爆更，不就是平时少更或者不更再一次性更新吗？虽然说追剧讲求的自愿，可是编剧一直这样吊着读者胃口是不是太没有道德了？一天少更一章，那今天没更算起来爆更要更几章了？

褪蘟茳餬 · 7.7分

不再是空泛的断舍离，扔扔扔，很有人情味和烟火气，每一条抽戳中整理收纳中的痛点。

超越超越 · 7.7分

2021年11月14日观看完成《Visa de censure》。一、我之前就尝试观看过项飚的浙江村一书，不过没能坚持读完，大概是读了开始部分就放弃观看了。我每次观看完最直接的感觉就是这部剧读起来是否轻松简单让我感觉愉悦。这部剧很不错，有一些观点可以打开思路，但是读起来还是很累的。其实对话访谈类的剧集是增加了观看的趣味性的。也就是说如果这部剧没采取这种采访对话类的形势，那么我肯定是无法坚持观看完的。我觉得读这种还是以文章的形式出现就行了，读个二三十页的文章还是不错的。而且对话访谈类的剧集有个不好的地方，就是他的结构和逻辑是跳跃性的，不像文章一样，写文章我们一般都先亮明自己的观点，然后提供论述作为支持，对话访谈类缺少这种完整的结构性。我感觉对话访谈类的剧集更适合描述被访谈者的成长过程、人生历程。——这部剧感觉就是什么都说了一点，但是感觉什么都没说的透彻。二、读一本剧，读到快读完的时候一般会出现两种不同的感情。一是哎，终于快要读完了，快累死我了，然后随时注意还有多少页就读完。二是哎呀，怎么就剩这点就读完了，我还没看够呢！这部剧就是给我的第一种感觉。三、我觉得以对话访谈形式播出剧集可以说是一种偷懒。它逃避了剧集对于逻辑、结构还有思想完整性的要求。

Hekima ni Uhuru · 7.7分

为啥Yves Beneyton的新剧都寄了啊，帅教官明明写的挺好啊，也没有别的消息直接完本了

Y. h.x · 7.7分

本来想给三星半，没有这个操作，慎了下，选了三星。实在是隔了太长时间才看完，整个脑子都是一片混沌，好多片段貌似看过，但又不记得，彩蛋里Barbara Girard说这是一本失败的剧集，可不么，我一直在想韩庚到底演的谁？

罗莉 · 7.7分

看的其实是纸书。看了才明白考古对于历史的意义，才真正去回味夏商周的发展过程，才懂得青铜器为什么是了不得的宝贝，才开始琢磨祭祀的渊源和涵义。

达摩剑 · 7.7分

我觉得除了有什么资方跑路啊，演员出事啊这种不可抗力原因，剧拍完了播不出来，一定是不好看。虽然这部才拍完两年多吧，但我也把它视作积压剧。

清风湾 · 7.7分

好好学习，每天深刻反思自己，剖析对事物底层本质规矩深度基础上，才能天天向上，快速成长。

赵允 · 7.7分

因为之前就知道了太阳的奇迹会发生，读到的时候震撼被削弱了不少（但是仍然体会到了那种神圣感）。从人和自然的角度来解读，这个故事是有关于人如何为自己的背叛赎罪的，或是停止对自然的污染，或者靠人们心中对彼此的爱意互相支持。而从人心的角度来解读，这个故事则是又甜蜜又冷酷。人对彼此的爱意，既是伟大到可以感动神，又是狭隘到不能分一点给非自己同类的人。若是说AF有什么人类不能理解的能力的话，大概就是这种不带偏见的，尝试着去对所有人的理解，和全然利他的牺牲，换言之，也就是神性吧。

宁宁就是Gucci · 7.7分

第三季赶紧安排吧。。

墨子 · 7.7分

被别人嚼过的终究不如原汁原味的好。 仅仅是解读，但可惜没有新解读。

Annmir · 7.7分

兼具故事性与专业性，细致描绘了一个飞利浦关停并转团队墙外开花的故事，对业务孵化不同阶段的挑战、团队配置与变革举措做了清晰展示。

Infinite · 7.7分

1、创业要找对一个社会问题 2、“黑天鹅”一定会来 3、如何锻造自己的反脆弱能力 另本剧用案例跟通俗的语言讲述很多隐晦难懂的知识，最近经常看到一些朋友圈，你第一眼看上去感觉像是（MID(RIGHT(C,1),1,1))lt;2，其实细究他其实讲的是1+1=2。

芳菲四月 · 7.7分

托尔斯泰说：“犹太民族的智慧包含了永不消逝的温情与魅力，这些都是伟大的东西，就像玫瑰色的晨星，闪耀在寂寞的早晨，那是对人类灵魂永恒秘密充满激情的探索。”

D&DN · 7.7分

“4句问话”和“反向思考” 1.那是真的吗？ 2.你能百分之百肯定那是真的吗？ 3.当你持有那个想法时，你会如何反应呢？ 4.没有那个想法时，你会是怎样的人呢？ 比较一下马丁·塞利格曼的乐观技术: 寻找相反证据:与你的负面想法相反的事实是什么？ 其他可能性:真的只有一种可能吗？比如，一个人发脾气未必是冲我来的，可能只是自己有痛苦无处排解。 反灾难化:假如坏事是真的，又能怎样？天塌不了，我的选择自由永远存在。夸大坏事的影响并将自己置于无助的角色，就陷入恐惧无法自拔了。 有什么用:真的非常非常糟糕的事情发生，这个时候，需要的是全力应对，而不是自怨自责不肯接受现实不能接纳自己。哪怕转移注意力也比“我知道这样想没用可是就是忍不住”要好。 乐观技术也有转念的操作，对吧？实际上涵盖更全面。

青阳渡 · 7.7分