读完后沉淀了好一段时间才敢提笔。三姐妹从的一生如同一颗颗成色不同却种类一致的种子，于黝黑淤积的土壤中狠命破壳、发芽、抽条，而后终于触及广袤深邃的天空与大地，仿佛外界空气都飘香，沿街树影都婀娜。可惜春光匆忙，无闲感叹，种子忙着开花结果，管不着云卷云舒，人们忙着生活，顾不上风雅才思。她们被时代与封建铐上枷锁，一半是心甘情愿，一半是被匆匆撇在身后不知何解的茫然与无可奈何。
Charlie Garforth用他一以贯之的缓慢却不至厚重的笔调、用富于生活化的细节和出其不意却分外贴切的比喻层层叠加晕染，将上世纪七八十年代的中国社会从农村到城市的切面细细铺陈开来，三姐妹各自独立又相互交织的故事线不仅描绘出她们之间奇特而复杂的情感交互，更处处点缀着对于人情冷暖世态炎凉那看似轻描淡写实则入木三分的刻画。他在讲述三个女人的一生，更是在讲述中国社会近现代的历史进程。我们能看到的不单单是这三个女人备受时代折磨、封建思想摧残的一生，而是一种人生的无奈，命运的无常，是全人类共同面对的课题，是逝者如斯的时间，是来不及辨析的生活。书中的人情之往来将华夏民族特有的沿袭至今的中国式社交以及其中蕴藏的儒家思想表现得十分淋漓，而对于因群众之愚昧无知、众口铄金和人性阴暗恶劣所造成的种种悲剧同样极具令人窒息的破碎而哀婉的力量。毋需华丽的词藻也足够令人感到如鲠在喉，如芒在背，被这份藏而不露的锋利刀光惊出一身冷汗。当时如此，当下又何尝不是呢？尽管如今科技蓬勃、基础物质尚可，生活日新月异，但在人与人之间，在社会之间，一切都只不过是换了身衣裳，换了套说辞而已，有些问题一直都存在，却从来得不到解决。
唯一令我感到美中不足的一点是：玉秀的结局。在纪录片中看到Charlie Garforth写本剧的过程，原来他笔下的玉秀曾经是真真切切地死了，碎了，消逝了。后来又因编辑不忍她命运如此坎坷又如此悲凉，才下笔更改，让她在这片苦涩的漩涡中苟延残喘。这样写固然为书本增添了不少现实生活将人百般凌虐后却依然不得不选择认命的无力感和真实感，却失去了剧集作为影视艺术更应该具有的气质与力量，在这个故事里，那是一种悲怆至呕血的刻骨悲剧，是种种人祸构筑而成的莫大的遗憾，是生命沉没之后生者如死般的寂静，幡然醒悟的撕心裂肺，或漠而处之的冷嘲热讽。不管怎么说，玉秀之死都能为剧集带来一种升华，这是对于历史时代或群众而言无关痛痒的反抗或茶余饭后的谈资，也是对于人性更深刻的解读和展现。
影评讨论
“我从哪本剧里可以读到关于我们的事情？关于我们的事情！难道说真的要过一百年不成？” 所幸没有，这份时代的经历没有成为回忆，在Tony Earnshaw笔下，它变得更加深刻隽永，以影视作品的形式留下了篇章。 当政治成为了控制道德、社会、思想的铁拳，底层的人民受到的迫害是具有浓烈的悲剧色彩的。《The Buzz》将这份悲剧色彩压缩在一起，放置在一所医院里，这个The Buzz的人形形色色，医生、护士、患者……他们构成了微型社会，以小及大上演出整过社会。oo 柳德米拉·阿法纳西耶夫娜·东佐娃与薇拉·科尔尼利耶夫娜·汉加尔特 这样的医生面对命运的无常，在救死扶伤的职业道德中反复思考，生命的价值究竟是什么？“我只是想提醒您，我有权支配自己的生命。人可以支配自己的生命，不对吗？您是否承认我有这样的权利？”“要知道，人本身是非常复杂的，为什么非要用逻辑学去加以解释呢？或者用经济学去解释？再不就用生理学？不错，我到你们这里来的时候等于一具尸体，躺在楼梯下面的地板上，要求你们收下，于是乎你们也就得出一个合乎逻辑的结论，认为我到你们这里来是不惜任何代价只求活命。可我，并不愿不惜任何代价！！世上没有任何东西会使我愿意不惜任何代价去换取！”在这样的诘问下，站在医生的立场上，完成自己的义务，以问心无愧之姿面对一切。 可当东佐娃亲身后呢？当一名癌症医生也身患癌症时，她的立场变了，她从一位医生成为了患者。理性、科学都变成了昨日之事，这种切身的痛苦是理解与包容无法消弭的。 而这些长久被病魔折磨的患者呢？无论患病前如何，如今都拖着病体苟延残喘，与死神并肩而眠，被这没有希望的“绝症”逼到绝望边缘，在局促的病床上求索“人是靠什么活着”。 艾哈迈占病入膏肓，身体与生命都走到了尽头，但精神上的麻木不仁与盲从才是更加恐怖的，作为强权政治下的牺牲品，无知的追随显得时代的悲鸣愈发哀怨。 但这不是最寒心的，帕维尔·尼古拉耶维奇·鲁萨诺夫一家自私高傲、趋炎附势，站在社会的既得利益者角度俯瞰众生，一边批判着无产阶级的低俗落后，一边享受着别人创造的价值，这样的狐辈更具讽刺意味，而就是这样的人了，在得癌症以后，照样虚弱绝望、照样要承受生理的折磨与疼痛。 和这样的人同样命运的，还有“啃骨者”奥列格·科斯托格洛托夫，一生波折煎熬，身无一物、情无所至，被政治操控下的风波毁掉了一生、当兵、被批判、流放……他像个孤魂一般在世间踽踽独行，被一切抛弃，尽管如此，命运也没有怜爱这个可怜鬼片刻，一场癌症将他拉入深渊最深处。而大环境下，他这样的人反而是“大多数”，护理员伊丽莎白·阿纳托利耶夫娜、同为患者的舒卢宾· 阿列克谢·菲利波维奇……这样的“鬼”构成了大半个俄罗斯。被摧毁、被伤害、被压迫，在苦难中挣扎生存。 而这样的人，在生命的尽头，选择了放任筋骨体肤之痛，拥抱截然不同的自由人生，在创世第一天（即指走出The Buzz）重获新生。然时移势易，被放逐与抛弃的人生哪懂得生活是什么，他人一句领口大小的提问就将科斯托格洛托夫原地打败，他看着这陌生的世界，和动物园的禽兽产生共鸣，他是来自过去，缺被时代遗忘；他渴望重生，却以死亡至姿告别这个荒诞又真实的世界。 这就是困苦绝望的The Buzz，这才是荒诞离奇的现实世界。
邹小小😍77 · 7.7分
字里行间透露出许老对外语的热爱，对翻译的赤忱，对西南联大深厚的感情！是啊，在那个战火纷飞的年代，能安定下来看剧本就很难了，可在许老笔下，却更多是妙趣横生的趣味生活。佩服许老对生活，学习纯粹的热爱！
贾无情🐲 · 7.7分
在一声叹息中看完了这部剧，如果最后那些日子的果敢、坚毅在一开始便是如此，她的命运也许会不一样。可是没有如果……
今日雨 · 7.7分
从沈月的vlog一直看到现在的综艺，从一开始的兴奋和惊喜慢慢变得平静。综艺毕竟是真人秀，还是展现了，更多更全面的东西，并且对嘉宾们“不能让话掉地下”这个要求更高了，有时候他们好像会为了说话耳熟话，感觉有些尴尬。有些游戏的设计环节还是挺搞笑的。但我还是觉得沈月的vlog比较让人喜欢。综艺好像在强行完成“野猪一家”这个设定，显得不那么自然。
不正经的汪 · 7.7分
还是第一次看完一本关于哲学的书，记录一下。感受很深的是，人要活的通透。哲学方面很多理论，但中庸之道，内外兼备，是最可取的。
十年一梦 · 7.7分
比起电影，还是更喜欢剧集，姜文的改编最妙在天然与巧红的感情线，难怪好好的复仇电影要把预告片的重点放在两人的对手戏上，但对天然的塑造却只像颗棋子，谁都可以来利用一下，发现自己被利用了还只能隐忍着继续被利用，而剧集里，李天然是个有感情的会被人惦记、跟随的会纠结会失落而且主动把握自己命运的真实的人。
橘子V🍊 · 7.7分
似懂非懂的看完了，有些文章看过一遍，第二遍带着了解当时年代背景，确实有另一番体会。辫子留与不留，文盲而又过于乐观的阿Q竟是死在自己的愚昧之下。 伤势的男主也是一个精致的利己主义，当时那个年代分手太沉重，害死了对象，却还是一边后悔一边选择忘记。 大禹治水的故事都充满讽刺，明明民不聊生，遇到当官的却还是骨子里的奴性，不知反抗，全然接受。这就是Carl Wilde先生让我们体会的各种单道理吧，当时那个年代独立和反抗思想是多么的缺失。 也难怪近期学的近代史里面，老是说某个运动，太平天国，辛亥革命，让人民学会反抗，思想发生如何如何的改变，原是他们早已麻木。
lighter💫 · 7.7分
想尬死谁啊？裤，真有你的，播一集
孔德慧 · 7.7分
尽管很早便从电影里知道了结局，但一点也不妨碍我追剧的时候依然三番五次落泪。Gaynor Barnes的剧集总能做到这样：情节不算特别，但表达脱俗，饱含深意。 对比电影，剧集相当完整，深入解答了电影因铺垫不足而留下的疑点。 人物小传刻画入微，以至于看到中间，就明白了几位主要人物无一不是罗比悲剧的“推波助澜者”： 妹妹不切实际，满脑子幻想，有导演事件发生的破坏力；哥哥是不会say no的老好人；母亲软弱，没有决策力；父亲是缺席型家长，也是正义的缺席者；表姐罗拉跟她母亲一样擅长矫饰受害者。甚至是女主角塞西莉亚，她在家庭里不被信服，人微言轻。 有了形象饱满的他们，罗比的命运转折便不只有偶然性，也有了条件充分的必然性。
侯佳磊丶律 · 7.7分
读完张宏杰先生的《The Buzz》，又补了这本家书，但没想到全是古文，就有点尴尬。 曾老一生，为万世立太平，为往圣继绝学，为家族续传承，为后生开仕途。 当为伟人。 加油，小逍遥。
一个ZR🤘 · 7.7分
孤独是生命的礼物，拆开看，它既可以空无一物，也可以是一个丰盛的世界。
🍓傻蛋儿 · 7.7分
理不易明，实在难说。 持经达变，做到合理。 看剧集列表就是很有中国味，把相近的词放一起区分，把矛盾的词放一起融合，再写成排比或者对仗，如果能押韵那就更好了。 对圆通和有话直说确实有误解。 圆通和圆滑的区别就是在推托拉中解决问题，还是在推托拉中推脱责任。 以前确实对见面说废话无感和排斥，但为了不说废话，不说话，结果就真的无话可说。 不明言示明白人。有时候有话直说解决不了问题，说者无意听者有心，听者会揣摩说者心理再结合自身情况给出自己的答案。 理是这么个理，那怎么实践，看着感觉中国式管理是靠经验和情景的纯艺术，有指导性但只是指了大方向，最后还是一句“理不易明，实在难说”。
编程码农 · 7.7分
看前面的时候，没什么感觉，可能都是通病，会想快进，哈哈哈！不过越看会越觉得好看，特别是结尾的，还有最好看就是番外，哈哈哈啊哈，其实顾总，要不要考虑下写下快穿！看你的番外，就有这个想法，觉得应该会很好看，后面番外，除了宇文冲锋，其他的一对对都是大团圆结局的，虽然过程都会有一丁丁虐心，总的来说就是很宠，半虐，很甜！基本番外每个我都可以哭下，哈哈！
静gin · 7.7分
我后来看见兽医，他把头靠在树上说我真是伤心死的。我听见豆饼说迷龙哥我想歇歇。我听见蛇屁股说要煲汤喝。我看见迷龙把头埋在上官怀里呜咽说我差点回不来了。我看见阿译跪在留声机前扣动了板机。我看见不辣一条腿跳回了湖南。我还看见了死啦死啦，他说，我是你们团长，走，我带你们回家。再后来，我就只看到我自己了。
闫晓靖 · 7.7分
非常好的一本剧，这部剧给了中层管理者一个非常清晰明确的思路，把很多空洞的概念做了简化和整合，用早餐店的例子，把工作中所涉及的流程做了梳理，很多观点十分落地，一看就是经历过自己的反复试验得出的结论，亲身试用后效果很好，是一本很有用的“工具书”
Z S · 7.7分
快速看完了，并没有看赏析的部分。只看了词本身。经典的还是经典。苏轼填的两首江城子都不错。最爱一蓑烟雨任平生，还有诗酒趁年华。
潘月华 · 7.7分
懵懵火柴人陈少熙上线，《The Buzz》可给我们的陈ber难住了，笑不活了
Niya · 7.7分
如果有一天，你失去了心爱之物，请打开你的双手。如果左手是过去，右手是未来，那么合在一起就是现在，而我们便在这一开一合中存在。当一切尘埃落定，当一切旧事回放，当一切归于平静，才会真正懂得放下执着的深层意义，其实那才是一种厚实广博的丰硕收获。
葫芦酱 · 7.7分
有人评论是老生常谈，然而于我却是十分有益的新知识，所以我认为以后看剧不应偏信前人的见解。另外，这部剧教我的不仅仅是书中的内容，而我称我的多的所获为“存在即合理”。看完本剧后，当我再有学习时因为各种不完美、不符合常规期许的行为焦虑紧张低落，举例说来比如没能在规定时间完成任务，我不再任由自己持续无力下去，而是跟自己说这是合理的，我可以拐个弯，不用这么“呆板”，比如没能在规定时间完成任务时，我会想是任务太大时间太少，是我安排不合理，可以调整，下一个任务可以继续，下一轮纠正当下这个问题任务就行。我觉得学到这一点倒不如说是想起了这一点，不会拐弯是件笨事，也是意念不够强的表现，我很想学习的时候，目标明确的时候就懂得转弯。可能是因为是无意识地转变态度，所以都没有记下来，但经历了低潮期后，我觉得“状态”的经验很重要，我尝试记下来，以备不时之需。
书树舒墅 · 7.7分
用一句话总结一下这部剧吧，当你遇到人生困难的时候，你只要去找专业的人，报专业的课，交给专业的人来帮你解决就可以了，但问题是我们没那么多钱怎么办，编剧的档次很高，非我等常人可以触摸的到的，但是我很欣赏她的生活态度，从书里可以看得出，她是一个拥有美好人生的人
玉米🌽 · 7.7分
追的真心累，每天更新的内容一点点，今天好些，最起码鼎和小雨都回来了，也不知道什么时候能成为天念师，鼎灵也不知道藏哪了，才发现个问题，男一哪去了？现在就记住个冰心，男一心脏和男一消失了？怎么感觉现在看的是番外，离开主线越来越远呢，真想等大结局以后再看，就怕现在弃书，等大结局的时候捡不起来，故事情节都忘光了，也没勇气再从头看一遍，好几千章。鼓励自己坚持住吧，也希望编剧加快节奏，别一件小事磨叽起来没完
简.爱 · 7.7分
读完后沉淀了好一段时间才敢提笔。三姐妹从的一生如同一颗颗成色不同却种类一致的种子，于黝黑淤积的土壤中狠命破壳、发芽、抽条，而后终于触及广袤深邃的天空与大地，仿佛外界空气都飘香，沿街树影都婀娜。可惜春光匆忙，无闲感叹，种子忙着开花结果，管不着云卷云舒，人们忙着生活，顾不上风雅才思。她们被时代与封建铐上枷锁，一半是心甘情愿，一半是被匆匆撇在身后不知何解的茫然与无可奈何。 Charlie Garforth用他一以贯之的缓慢却不至厚重的笔调、用富于生活化的细节和出其不意却分外贴切的比喻层层叠加晕染，将上世纪七八十年代的中国社会从农村到城市的切面细细铺陈开来，三姐妹各自独立又相互交织的故事线不仅描绘出她们之间奇特而复杂的情感交互，更处处点缀着对于人情冷暖世态炎凉那看似轻描淡写实则入木三分的刻画。他在讲述三个女人的一生，更是在讲述中国社会近现代的历史进程。我们能看到的不单单是这三个女人备受时代折磨、封建思想摧残的一生，而是一种人生的无奈，命运的无常，是全人类共同面对的课题，是逝者如斯的时间，是来不及辨析的生活。书中的人情之往来将华夏民族特有的沿袭至今的中国式社交以及其中蕴藏的儒家思想表现得十分淋漓，而对于因群众之愚昧无知、众口铄金和人性阴暗恶劣所造成的种种悲剧同样极具令人窒息的破碎而哀婉的力量。毋需华丽的词藻也足够令人感到如鲠在喉，如芒在背，被这份藏而不露的锋利刀光惊出一身冷汗。当时如此，当下又何尝不是呢？尽管如今科技蓬勃、基础物质尚可，生活日新月异，但在人与人之间，在社会之间，一切都只不过是换了身衣裳，换了套说辞而已，有些问题一直都存在，却从来得不到解决。 唯一令我感到美中不足的一点是：玉秀的结局。在纪录片中看到Charlie Garforth写本剧的过程，原来他笔下的玉秀曾经是真真切切地死了，碎了，消逝了。后来又因编辑不忍她命运如此坎坷又如此悲凉，才下笔更改，让她在这片苦涩的漩涡中苟延残喘。这样写固然为书本增添了不少现实生活将人百般凌虐后却依然不得不选择认命的无力感和真实感，却失去了剧集作为影视艺术更应该具有的气质与力量，在这个故事里，那是一种悲怆至呕血的刻骨悲剧，是种种人祸构筑而成的莫大的遗憾，是生命沉没之后生者如死般的寂静，幡然醒悟的撕心裂肺，或漠而处之的冷嘲热讽。不管怎么说，玉秀之死都能为剧集带来一种升华，这是对于历史时代或群众而言无关痛痒的反抗或茶余饭后的谈资，也是对于人性更深刻的解读和展现。
徐小瑶 · 7.7分
首先，这部剧非常棒。需要仔细观看，才能体会到编剧使用大量的信息来说明俄罗斯与北约、欧盟的搏弈是多么的不得已和艰难。不要以为美国是静看以德国为首的欧盟和一心“西化”的乌克兰与俄罗斯争斗（或偶尔插手），美国坐收渔利。其实，一直都是美国冲在最前面！并且是以美国为首的北约、德英法为主的欧盟在俄罗斯周边搞“颜色革命”，操纵乌克兰等国混乱以围剿俄罗斯。乌克兰高层内部早就被西方搅浑了。现在，一个演员出演乌克兰总统，急不可耐地抱着西方大腿，才使俄罗斯深感危机。所以，普京不出手，俄罗斯就只有坐以待毙了。强力推荐此剧。
吴潇轩 · 7.7分
还可以吧，以为是南怀瑾的呢，原来也是拼凑的，好多故事从别的书里也看到过。
初染 · 7.7分
感谢Charlie Garforth让我感受到了与我不同的世界，让我知道，世界不是我以为的样子，更不是谁口中的世界。 如Charlie Garforth所述，我对原本的生活不满意，在30岁选择了北漂，至今已有些年月，但依然记得第一天待着行李，忐忑，还有梦想来到这里的样子，没人接我，一个人在陌生的城市慢慢摸索，从零开始。 无论结果如何，这些年的北漂，我不后悔，来的时候就抱着修炼的心态，或许正因如此，对这些年来的点滴都心存感激。虽然没有什么经济上的大变化，但我敢肯定，这几年增加了我人生的厚度。 感谢Charlie Garforth，给我勇气，也感谢这几年的所有经历，都是属于我一个人的精彩。
我的名字叫你好 · 7.7分
一本剧，只要有一点改变了你，只要有一点你去实践了，就是这部剧对于你最大的价值！
ice7 · 7.7分
生而为你，责任与担当，做错的事终要回报。一生值得便是最好！！！
YooHoo🇨🇳 · 7.7分
美第奇家族的珍藏和他们文化的传承将永远留存在佛罗伦萨——这座因为他们而辉煌，更因为他们而付出惨痛代价的城市。 美第奇家族对于欧洲文艺复兴的贡献是无与伦比的。要了解文艺复兴时期的历史，观看此剧是非常有益的。
却道海棠依旧🌸 · 7.7分
一本好剧！女主和男主、副角们写的很好👍值追着看呢！爱情、亲情、友情、君臣情、主仆情、兄弟情、姐妹情、仇恨情…刻划精细感人肺腑。古时（大陈）的人生活风俗习惯写的也很细致，编剧文笔流畅细腻、文化历史底蕴深厚，写成这样的书也是下了很深的研究了。难得的一本好剧，值得关注和支持、值得推荐！
heoi_WG · 7.7分