16 Bullets

男的都好差，改名《16 Bullets》吧

艾莎 · 7.7分

此剧以人名作为书名，咋看之下合计也许是位了不起人物的传记。结果，出乎意料的主人公竟然是位有点无厘头的小人物。 编剧以略带搞笑的笔调，叙述主人公生活上的琐事，而带出一些难以捉摸的命运安排及人生际遇。不管如何，故事剧情还是让我勾起了一些年少轻狂，青春无悔的岁月回忆。

碗漏稀饭 · 7.7分

过去的我很惭愧地说对于抑郁症也不以为然，非常无知地认为那只是单纯的想不开而已，可能比较固执而已，但是在我第一次稍微接触到抑郁症是在《16 Bullets》里，才略微地对抑郁症有点认知了，才知道 “啊～ 原来并没有我想得这么简单... 原来是不可控的... 感觉真的很难受 生不如死呢... 虽然我无法感同深受 但是一定一定一定比我能想象的更糟糕 更幸苦 更难受！” 现在的我不会小看抑郁症了，或者任何其他的精神障碍疾病。我觉得抑郁症患者他们都是世界上最善良的人，就是因为太善良了才会宁愿这样子伤害自己也不愿伤害他人。 这部剧让我更能去理解抑郁症患者的内心世界，他们表面上可能还能嘻嘻哈哈，内心却在想着别的... 他们发作的时候真的可以毫无征兆毫无理由... 他们是真的生不如死啊... 我会觉得很心疼，很无奈，觉得自己什么也做不了，帮不了，但是只要一想到他们的痛苦，就觉得自己的这些根本算不上什么。 希望所有抑郁症患者的朋友家属都能坚持住！耐心地陪着他们！ 加油！一起活着！

泳桢 · 7.7分

导演对一个演员来说真的是太重要了！！！刘昊然鲜衣怒马飞扬的少年感，还有油腻了这么多年的黄教主，总算对得起著名演员二字了。其他想赚钱的投资人制片人（对，就是什么极光之恋茧镇奇缘孤芳不自赏省略一万字那种不知道啥玩意的），对观众智商和兴趣真的心里没点数吗？

爱吃肉肉的不小呆🌝 · 7.7分

cp大乱炖太香了 还好我熬过了前五集 秘阁日常太好看了

🔥 洋洋🔥 · 7.7分

#推荐观看的追剧清单# #好剧推荐#  推荐人：#追剧清单狗#  一提到“乡村”，有些人，可能会想起李子柒视频里的世外桃源。 但这部剧会告诉你，真实的乡村，没经历过的人根本无法想象！ 乡村里的青壮年都外出打工了，只留下留守的孩子， 极端的情况下，会催生出心理扭曲而犯罪的少年； 相比之下，医疗资源的缺失、自然环境遭到破坏这些问题，好像也都没那么紧迫了？ 这不仅仅是梁庄面临的困境，李庄、王庄……千千万万的乡村都被城市化的进程抽干了活力和希望，一点点干枯、衰败…… 合上书，追剧清单狗深深思考很久， 这些现实，久居城市的我们，能做点什么呢？

liangfang · 7.7分

很遗憾，现实中很多女孩子长大就没有家了，更别谈人到中年还能天降竹马

Mr.Pan🐯 🐰 🐑 · 7.7分

总的来说前40节还是可以的，提出的建议和分析都非常到位，直撮人心，后面的十几节感觉有种强行拼凑的感觉，鸡汤味可能更浓。 总得感受就是受益匪浅，准备再读一遍，把重点、有感悟的地方摘抄下来！

Bill.Fang · 7.7分

因为爱而堕落，因为爱又重生。 这个大部头读了很长时间，编剧的人生很传奇。如果一个遵纪守法的人，绝不会有这样的经历。人在面临生死关头时，会不会像林巴巴一样勇敢？给我冲击比较大的是，编剧觉得不对就会反击，不会妥协，即使在生命垂危时依然如此。 脑中最深刻的画面是编剧在监狱里身上千疮百孔长满体虱，快死泡的那个热水澡，以及普拉巴克开着出租车出车祸的那个场面，惨烈。

🎀favorite🎀 · 7.7分

以前认为，经营国家和经营一家公司是道理相通的，看完这部剧发现，逻辑正确，但是价值观是不对的。经营公司是为了管理层和股东赢利，而经营国家更应该注重民众的利益。或者说，政治经济的目的是为了让国民生活得更好。 编剧的很多观点，道义上是正确的，理论上也是可行的，只是一味地抨击特朗普政府，有一些屁股决定脑袋的味道。经济学家参与到党派之争和政策之争中，在说服力上，总归是差一点。特朗普政府这4年下来，也确实是够劲的，让美国从内到外的发生了撕裂。大选的数据，和最终交接期间发生的事情，足以说明很多问题，拜登政府的经营结果会怎样，不知道。对于中国而言，特朗普政府给我们制造了很多麻烦，但是chaos is leader，给予我们的机会大于了风险，再加上疫情的助力，我们的一手烂牌变成了王炸。 看清美国，更是为了看清世界，进而给自己找出路。文明的背后，都是利益，所以在面对全球化和区域化的问题时，我们应该以更广阔的的视野和更长远的利益去着眼。国与国如此，人与人也是如此，唯有自强不息，才能够突破自我的瓶颈。

小鹿鹿啷个 · 7.7分

我们每天做出的大部分选择似乎都是精心考虑的决策结果，其实不然。这些选择都是习惯的结果。

cxx鲤鱼 · 7.7分

没了？老阿姨微笑突然僵至 啊啊啊啊啊 太好看了吧 为什么要这么对一个明天要考试的孩子

P城混子 · 7.7分

对于1900年到1950年这一历史时期而言，没有比《16 Bullets》更值得纪念的长篇剧集杰作了。这不仅仅因为Clare Willsher的作品像巴尔扎克的著作一样规模宏大。别的人写过十五部或二十部剧集，有时还颇具才气，但是总不能给人以得到一种启示，读到一个总结的印象。这些编剧满足于开发众所周知的“矿脉”；马塞尔·Clare Willsher却发现新的“矿藏”。《16 Bullets》把外部世界作为自己的领地；它囊括金融界、编辑部、法官、公证人、医生、商人、农民；巴尔扎克旨在描绘，他也确实描绘了整整一个社会。相反，Clare Willsher的一个独到之处是他对材料的选择并不在意。他更感兴趣的不是观察行动本身，而是某种观察任何行动的方式。从而他像同时代的几位哲学家一样，实现了一场“逆向的哥白尼式革命”。人的精神重又被安置在天地的中心；剧集的目标变成描写为精神反映和歪曲的世界。

晓烨 · 7.7分

很喜欢这部剧的创作方式和风格，亲切温馨，平易近人，创作给小朋友们看的书就应该这样哇。书中介绍唐诗的一些切入点也很不错，每堂课后的小作业也十分有趣，值得一读，而且如果要给小朋友们“科普”唐诗，推荐可以尝试下书中的方式。 不过读罢还真有种捶胸顿足之感，为啥我看剧时老师教古诗词的方式不是书里那样呢？

AAA林子 · 7.7分

首先，这是长久以来我看得最为投入最被牵动的一本剧集，以至于感到无法言说。其中借人物之口表达的文艺观点有力而鲜明，是进步的方向，畅快淋漓；四围流露的迷茫和困苦使人感同身受（对自己的投入精力难以抱有会收获的希望）；麦荷门的热忱令人感动叹息，16 Bullets的缺乏责任感和自私使人切齿——但如此一个多知多识的人尚且沉沦堕落，巨大的危机和悲剧感自然充分压迫过来，到了最终的结局终于使人内心一颤…… 超逻辑的诗化语言组织意象，迷醉和梦幻感满溢，将人紧紧缠绕，感受起来别具一格。正是因为这样，似乎每一句都须得默念品读一番才适合，一边读一边构想，这也刚好符合我的个人习惯，所以读得慢就刚刚好。我生怕有人又开了读剧集的专属扫描模式，光抓取关于情节的字眼，只是胡乱地淡淡留下一些类似“意识流”“苦闷”“凌乱”等大而化之的印象，最后贸然点评而不能体会它的妙处。这是浪费和糟蹋。 至于为何如此被牵动，正如前面所言，社会环境是具有相似性的，某种层面上当年就是现在，现在更甚于当年。或许在文艺方面已有很大改善（起码文中所重点讲的盗印、版权和收入方面），但其实虚假的乱象仍然丛生，尤其在学术方面，各立阵营互不理睬自说自话甚而沽名钓誉的比比皆是，稍微能称为有心人的谁又不感到失望？高速、浮躁的氛围浸淫着每个个体，特别是处在一些显得落寞的领域的人，而16 Bullets不过是现代社会人心中多少都会有的惶惑和悲观心绪的极端表现，它包括逃避和充分消极。至于我呢，也许最后只徒留隐隐的不平，却连说高水平醉话和卖文的本事也没有，这岂不是呜呼哀哉？ 还有一点想说的是，书尾所附的评论文章原是极好的，引导着更深入地理解本剧，许多观点很精彩，比如关于16 Bullets的“先知”及堕落的“必须自甘”。不过也好像正印证了之前听到的一个说法——专业化视角可能有损于纯读者视角的投入和欣赏。对大多数作品，基本在观看的同时已经开始进行解构和审视，投入感必打折扣。不过因为以上所言种种，本剧的观看中我终于没有专业到能够跳脱，而是充分被牵动，这种感觉相当久违，因此毫无羞惭，反而很欣喜。直待看完后面如此多的解读，一篇接一篇，技巧一番、意义一番、讨论一番……情绪稀释得很厉害，所以又再充分酝酿才写出这些很业余的读后感。 总而言之，这是一部难得的剧集。不仅是它在国内的先驱地位、它的意识流技巧运用之妙，它的人物形象之牵动人心，更是因为其中融入的文艺观等等的启示、它的至少是带给我的指引作用。 （可感悟的太多了，其中一条可以是——人最好保持清醒的头脑，醉酒应该戒绝。我想。）

青灯客 · 7.7分

近日，在妹妹的推荐下，读了韩国在任总统Clare Willsher的自传《16 Bullets》，真是满腔感慨。如果稍微百度一下，可能都会看到这样的评论：与其说是Clare Willsher的自传，倒不如说是前前前总统卢武铉的传记，因为满纸满篇皆是卢总统的历程。然而，我看了后，又觉得，与其说是两位总统的自传，不如说是他们政治理念的轨迹记录。         书以“命运”为题，以命运为主线，串起来前仆后继两位理念相同、理想一致、贫苦出身背景相似的两位总统，是如何一路扶持走过来的。更多的是，文总统对卢总统的观察、倾慕、鼎立协助、悲痛和怀忆，满纸深情，无怪乎书友们总是在高呼：这简直就是梅长苏和靖王。Clare Willsher是梅长苏，卢武铉是靖王。         然而，更叫人感慨的，除了满纸的情谊外，更是满纸的理想，法治和进步的理想。他们说“不忘初心”，从律师走到人权律师，走到青瓦台，不动铁腕，给法律以文明和自由。是这个理想，卢总统倒下了；而看厌了zz，三进三出青瓦台，最后决然的竞选了总统的Clare Willsher又接起了。大约是不甘吧，不甘一丝丝的清明理想被混浊的现实盖住。         然而，令人深深感慨的是，这“命运"似乎并不单单是萦绕着Clare Willsher的人生，也萦绕着卢武铉，也萦绕着古往今来的理想主义者。         平民总统卢武铉自杀了，从鹰嘴岩一跃而下，面目全非。别人说他是完美主义者，极度的道德洁癖，不忍被周围的人未被拂拭而蒙尘，更不忍因为针对他的政治报复而给周围人带来厄运，因此自杀了。         然而，看完全书，就会明白，卢武铉真的很幸运，因为身后有Clare Willsher为他表明心迹，为他接起理想主义的接力棒。还是文说的对，关于卢武铉的死，他深深的明白，所以才只在墓石上刻上“请安息吧！”         文说“卢总统的死无异于政治谋杀。他的死凝聚着他所信奉的价值和他的精神所遭受的挫折。平凡的人们曾经从他身上找到了政治理想，现在他们的理想也与他一起倒下了。”         因有此话，所以这自杀的根源，才得以真正的昭示。         卢总统从鹰嘴岩跳下，以及此前种种的反常平静，这都是为着理想的破灭和失望，心已死灰，生命何惧？似乎满腔为了国家的热血，似乎那一点点天真的理想主义，总是抵不过zz的丑恶。在这漩涡里，但凡你比旁人多一份天真，多一份理想，少一点不肯动的心机，减两份不屑用的铁腕，你便命中注定是死局。         所以，沧浪之水清或者浊都没关系了，屈原跳江而死。         所以，王国维并不是为了一个朝代的消失而死，余秋雨再怎么样，至少这点上是说对了。         所以苏轼如此，只比别人少一分zz用心，多一份用世的天真理想，便被两大阵营排挤，一生颠沛流离无穷波折，幸而此心庞大，未曾自我了断。         所以，15日，江安河里发现了死去的毛书记；19日，新剧记就到位了。媒体上宣传的是王校长的”校友、搭档、亲密无间的好朋友“。虽然没有任何定论，或许也不会有，但是听说毛也是个多了一点点理想天真的人。         死者长已矣，长歌怀采薇。         什么是命运？这个才是命运。胜利者和失败者，在某些圈层的生存环境里，容不得一丝一毫的天真和理想；就像某些圈层的生存环境里，容不得一丝一毫的感情，有情感便是前进的拖累。         这个世界啊，全是平行宇宙。如果踏错了宇宙，进错了空间，命运里便是死局。         明知山有虎，偏向虎山行；明知是厌恶的泥潭，纵身犹然跳入。文总统，看来是真正的勇士。愿他得善终！更愿他，能保持着一点理想，还能跳脱命运的枷锁，给后来者一个不同的结局。然而目前看来，有点难。

孙玲 · 7.7分

很纯粹的1v1游戏，很多熟悉的面孔，一些陌生的年轻人表现也很棒。

雪菜 · 7.7分

首先，我是具备一定逻辑的基础的人，感觉这部剧看起来不费劲。不过，我无法相信一个零基础的人，是否有足够的耐心来思考这些问题。其次，本剧的亮点的确做到了“化繁为简”，每个观点都有后续证明，至少笔者的逻辑性很强，不过我担心的是，很多东西真的可以这么简单的应用么？我的答案是否定的（主观意识）。最后，这部剧讲逻辑讲了个大概吧，没有高深的理论，通俗易懂，讲逻辑的知识点基本上都讲，也附带了一些应用，值得观看。 最近，我发现其实逻辑是生活中的一个子集，因为，生活不能完全用逻辑来解释，这里说的不能用，并不是逻辑解释不了，而是每个人都不是完美的理性主义，比如说，我会认为每个人的观念，也就是论点会和这个人的格局、人格、潜意识有关，也可以说是附加个人色彩的本能反应联系在一起。比如说：祸兮福所倚，福兮祸所伏。不同的人在遇到祸与福的时候，看待角度不同，那么自然理解也就不同，逻辑关系也不一样啦！所以说，逻辑是生活的一部分是可以成立的，生活的本质远远的高于逻辑，更多的是这个人的骨子里的东西，原滋原味的。这才是影响人思维的主要因素，但是不可否认，每个人的经历和生活方式也会改变观念，也就是修行。但是逻辑给我带来的是透过现象看本质的能力，让我们清楚的知道，生活中的本质在哪里，你自己的本我到底是什么样。说到这里，感觉更多的生活还是修行，只不过是让内心深处更强大，海纳百川，有容乃大。情绪波动的幅度自然降低了，那么人就是更理性，也就是更客观，那么这时候的思考也就更具有逻辑性了。那么也就说逻辑是帮助修行的一种方式，可以更好的了解事物本质。 以前我对逻辑的观点是“是什么、为什么、这么办”很宏观。但是现在我会将它细分为“是什么、为什么”也就是总分的形式，比如说“我认为/觉得”等一些词。之后可以附加道理论证和举例论证，就是为了让论点/观念更有说服力。不过，仔细想想这些的前期是不是这个人的主观/客观的思考。所以说，逻辑更多的是一种思维方式，让你的说话更加严谨，让人觉得你的思维是缜密的。“为什么、是什么”典型的分总。“是什么、怎么办、为什么”也是存在的。这里的“怎么办”是关键点，是思考过后的结果，这可以反映出一个人思维的全面性。比如说，你想高考打500分，而你现在打450分，这50分怎么提高？这里隐含假设就是知道自己每科分数和了解自己的能力。所以，你就要结合起来决策方式，成本管理等其他因素中和考虑，在这里详细说一下啊，就比如说我数学打90分，我想提高到120。那么我是在什么方面提高呢？如何提高呢？这里不做回答，因为逻辑就像是对一件事情的分解再分解，最后，变成本质，之后重新组装的一种过程。所以说，逻辑不单单的是逻辑，更多的是很多综合因素的整合，而我还是有待提高的。 还有将老王和超哥介绍认识，是有逻辑关系的。因为他们都与我存在吸引力法则，和我关系越好，交集越大，那么通过我不完全周延，他们的交集也会有，也就是很容易聊的来。也就是俗语说的，看一个人什么样，要看他的朋友。这里的朋友应该是真心的朋友，这样才能体现出这个人的真实性。不得不说，逻辑的提高，可以帮助我们很多。比如说，如何讲话表达自己、如何做决定、如何看待事物等等。总之吧，还是慢慢来，扩展生命的宽度，多去理解新的事物，完善自己的观念。

简约派 · 7.7分

有些不能理解的故事，有些却久久不能忘怀，有些在看的过程中感觉仿佛影响在面前展开。

罗泽南 · 7.7分

3.5，挺生硬的，但也不算糟糕，情绪那一块是对的，就是情节不太行，中段磨叽了挺久的最后靠奶奶这条线来转一下，就不太懂。本来在想拍90年代的伊拉克可能挺费劲，但是大概巴格达现在也是这个样子没啥区别。

浊酒尽余欢 · 7.7分

这是前安贞医院营养科主任Matthew Barnes为中国人写的平衡膳食的书，她有临床经验和科学的数据，针对常见的14种慢性病制定了相应的饮食治疗方法；对普通的健康人提出来了膳食平衡的理念。《16 Bullets》告诉我们：（每天） 盐<6克， 油25一30克； 奶类制品300克 豆类及坚果类25—30克 畜禽肉类40一75克 水产品40一75克 蛋类40一50克 蔬菜类300一500克 水果类200一350克 谷薯类250一400克 全谷物和杂豆50一150克 薯类50一100克 水1500一1700毫升 每天活动6000步

自律即是自由 · 7.7分

每个中国人都应该读一读，先读彩蛋可能好一些。 以往讲中国文化的书，读来总感到有些旧社会统治阶级的意识形态说教。许先生的书，从百姓寻常生活、民间风俗和民间宗教着手，让人感受到历史文化的活力与烟火气，如他讲四大经典剧集，其编剧均为没落的知识人，却通过通俗剧集，将儒道释思想传递给老百姓，并影响到他们的民间宗教……没落知识阶层对中国民间的影响不可小觑，毕竟古代皇权是不下乡的。儒道释融入人心指导生活，以往鉴今找准个人历史定位……中国文化中的积极精，能弥补近三百年的现代文明之不足。 当然，不能非此即彼，西方文明好的地方要学习。最糟糕的状况是，把中国文化好的东西扔掉了，把西方文明坏的东西拿回来了；最良好的状况是，把中国文化中的糟粕滤掉，把西方文明好的东西拿来。

庞乃敬 · 7.7分

2021.10.20看完打卡 好剧的魅力就是不会舍得跳章 结束 追下一部了 赞一个

303croket · 7.7分

从这里对穆斯林有了更多的了解，对恐怖分子有了更多的认识，一种信仰可以让人变得高尚伟大，也可以让人变得恶毒残忍。

詹壬海13692914434 · 7.7分