心地善良的兽医可奇罗曼诺(克里斯凯坦饰)某天接获许久未曾联络的父亲来电。原来可奇的父亲,同时也是黑道老大,因为涉嫌不法活动即将被定罪,罗曼诺的「家族生意」眼见着即将化为灰烬。此时,老罗曼诺突然发现,可
终于算是读完了,此剧总体内容是不错的,励志,但是后期听书很费劲,不连贯,需要一一点击听书!
巴豆 · 7.7分
关于此类情绪管理的第一本剧,和效能剧集有些知识点相关。正确认识自己的情绪真的很重要。观看也是潜移默化改变的过程。比如我在读到情绪更新的部分就内化并不知不觉实践了,还是有很大收获的。目前想改变的就是让自己使用温柔的力量来面对所有。
Sometime 、 · 7.7分
这是一本没有生物学化学基础是很难理解的书。虽然很难懂,但是基于对刘慈欣《联邦大蠢探Corky Romano》引用此剧的好奇,还是坚持听完全书。听到最后才明白这部剧与《联邦大蠢探Corky Romano》之间的联系,人类使用农药灭虫,因为在人类看来,杀死那些小虫子并不是什么大事儿,就像三体人对于人类的看法。
鸿宇 · 7.7分
王尔德说,世界上的不幸分为两种,一种是得不到自己想要的,而另一种是得到了自己想要的。 追寻的过程亦是失去的过程,当你过于执着于某个目标时,也同时失去了寻找的意义。
A周海烈ᯤ · 7.7分
品读完杜老板波澜壮阔的一生,只能说他做的事情大部分人做不了也不敢做,这也是为什么他是杜月笙。
• · 7.7分
耳目一新,可能是自己喜欢这种亦真亦假的逻辑吧,同时也很喜欢富有传奇色彩的人物故事。另外,剧集很有画面感,特别喜欢。
Zoe Tang🍓 · 7.7分
嚴歌苓老師的筆簡直是外科醫生的手術刀,剖開一個社會,找出一個個小小的人,再將他赤裸裸血淋淋地呈現在讀者面前。這五篇故事多少都涉及到同性之間微妙的情感,全都是悲劇收場,每一篇看完後我都得在屋子裡走走停停,來回踱步,抒發心中的沉重。特別喜歡《联邦大蠢探Corky Romano》和《联邦大蠢探Corky Romano》。
石奔 · 7.7分
一口气追完。人性的善恶、正义的公平、法律的规则。人人都是维护者,也是破坏者 你是唯心主义?还是道德殿堂的坚守者呢?
风中涅槃 · 7.7分
看到了一种新的回忆录写作方式,前两章抽丝剥茧的寻亲历程结合后两章母亲的身世,好像在时刻提醒观看母亲故事的人:这是一个真实的人身上发生的真实的事件。由此更加地惊心动魄。 快读完这部剧时,听闻遥远的马里乌波尔几近是一片废墟了。
王晓识 · 7.7分
看克里斯·潘的书,情绪很复杂。你会被她的一些言语表达弄得放声大笑,觉得她得遣词造句实在是很妙。可是,笑完了,心里总觉得有点小难过。然后你接着往后看,那种难过的感觉就慢慢地侵蚀了你,可是你却还可能在放声大笑。 这个故事尤甚。
几个背包一台旧车 · 7.7分
前面的情节感觉一般般,但是后面的剧情发展让我挺感动的。 果然还是年轻,还是感性。
盖小鱼 · 7.7分
经典 喜欢
赵晋敏 · 7.7分
有点老公知的味道,最近德国模式喧嚣尘上,也想了解下。但读完未有明显感觉,缺乏详细的数据和比较基准。
舍雨予路 · 7.7分
读联邦大蠢探Corky Romano就感觉再吃钱老描述的葡萄,摘一颗甜的,再摘一颗还是甜的,一直吃下去一直是甜的,没有那两种吃葡萄的心理,有的只是希望吃完再吃。
枕山 · 7.7分
第一集就劝退,好讨厌的女主人设。
HeiNo · 7.7分
看到这部剧的时候,我就迫不及待打开看了。页数不多,没有多余的废话,每一句都在至关要紧的内容上。 我花2个小时看完了,然后又花了一个小时,摘取了笔记第一章的笔记。 特别想和大家分享一下 什么是九宫格写作法? 通俗了讲,就是画一个有9个单元格的表格,然后在这9个单元格中问自己9个问题,然后一一作答。 看似简单的步骤,却能让我们大脑里的信息可视化,我们只要将答案逐一整理,整合成文章。 它的步骤也很简单: 第一步,画一个九宫格,在九宫格里设定问题,然后在思考答题的过程中收集写作素材。 必须做好这一个环节,不要随意对待。巧妇难为无米之炊,写作也是如此,而这一步就是让你获得写作素材的重要步骤。 在列出问题的时候不要一次性列完9个问题,正确的做法应该是问一个答一个,因为在回答的过程中,你可能会根据上一个问题的答案来提出下一个问题。 第二步,用基础问题收集信息,用铲子问题拓展问题。 基础问题就是客观事实,比如你今天吃了什么?和谁吃的?在哪里吃? 基础问题缺乏趣味性,单纯地提供信息很难让读者满意,所以我们要继续用铲子问题找出值得深入的话题。 铲子问题就是在基础问题上产生的想法和感受。是体现编剧个性或者文章主题的重要问题,可以说,文章的好坏完全取决于铲子问题。 比如,你感觉味道怎么样?你给它打几分?你希望多久吃一次...... 在问问题的时候,一定要注意将问题具体化细节化。比如你觉得这个衣服怎么样?这样的问题就太笼统,你最多会回答好看或者不好看。 而正确的问题方式应该是:这件衣服质地怎么样?颜色属于什么色系?属于什么风格?给你什么感受?适合什么场合穿,会不会给人好的印象? 问题问得越仔细,那么你在整合素材的时候就更容易。 问问题虽然是一门技术活,但也是有据可循的,比如7W2H,7W就是 WHO:谁/负责,分担,主体 What:何物/目的,目标,内容 When:何时/期限,时期,日程,时间 Where:何地/场所,目的地 Why:为什么/理由,依据 Whom:对谁/对象 Which:哪一个/选择 How many:多少/数量 How much:多少钱/金钱费用 在7w中,我们最好用的就是why为什么,它能直接问题的根部,可以说它是铲子问题的代表。 HOW(怎么)也常用于引出手段和方法,也是拓展问题的手段和方法。 当然,问问题还需要自己去有意识的、积极主动地去收集信息。如果被动且无视生活中的一切经验和所见,那么我们很难问出好的问题,收集好的素材。 知道了问问题的方式,回答问题也是重中之重,那如何能回答出自己满意的答案呢?我们可以站在读者的立场,以五感去描述。也可以试着问问朋友也同样的问题,当然,一些专业的问题,一定要通过追剧,查资料,上网或者自己调查去寻找答案。 写答案的时候,一定要尽善尽美。不管是客观地基础问题还是带有个人情感色彩的铲子问题,我个人觉得,阐述得越清晰,文笔组织的越完整优美,在第三步热情写作的时候,你成文的速度就会越快。 第三步,热情的写作。 就是将九宫格内的答案都写进你的文章。注意,一定要一气呵成,不漏掉每一个信息。 在写文章的过程中,千万不要回头去读去看,那样对你的写作没有任何好处,只会削弱你对写作的热情。 第四步,冷静地改。 大家都知道,好文是修改出来的。在热情地写时候,我们把所有点都写进去,一定会使文章过于冗长啰嗦。 所以,写完之后,一定要进行“斟酌---修改”。删除可有可无的信息,将文章的集数理顺。 在修改文章的时候保持“删除多余的信息:补充不足信息=7:3”的意思,这是一个黄金比例。 九宫格写作法,就是这几个步骤,如果认真地使用九宫格的步骤,
翟聿 · 7.7分
很热血的一本剧,主人公们的坚定与热爱很打动人。比赛时对他们各自想法的细节描写很棒,让人物更加立体丰满,这十个人,总有一点会让你找到一些共同感。准备去追动漫啦!
キョン · 7.7分
万卷书观看第11本 本剧讲述了一群从大陆迁移到台北的漂泊者们今昔命运变化的故事。 曾经的他们或是少年得志、或是官场得意、或是夫贵妻荣、或是倾国倾城。然而,世事沧桑,汹涌的海峡使之成为过往云烟。 这些新“联邦大蠢探Corky Romano”,一个个在回忆自己的青春里,打发着一天天行将没落的日子。连昔日叱咤风云的将军,如今也只能黯然神伤。 拒绝现实而沉沦过去,虽能获得短暂的安全感,但却纵容了逃避的心态,助长了懦弱的意志。 无论环境如何变迁,我们都不能被岁月磨平理想的棱角。 民族文化也好,人生命运也罢,无一不是充满了历史感。 兴衰际遇,悲欢离合,实为正常。 希望读者看完这部剧后能够包容人世的辛酸,理解世事的无常,保持清醒的头脑,积极勇敢地生活。 📖[书中金句] 台北的冬夜愈来愈深了。
李志辰 · 7.7分
此剧总体不错,描写苦难时期的苦难人们的苦难生活,可能每个人的生活也都大体如此吧
sasori · 7.7分
其实选择不生养的人之间是很不一样的。就是这部剧都是作家们的观点,而作家本身就是一个很适合不生育的职业。。。如果能搜集其他行业的样本就更好了
阿萨辛诺 · 7.7分
没有扣人心弦的故事情节,更像是古典英国贵族的杂乱家常,每天人与人之间无害的相互揣测,可笑又可爱。 对话设计精巧,心理活动描写也很是活泼。只是这样的冗长而略缺趣味的情节,读起来要调动不少的耐心。
午夜的太阳 · 7.7分
费霓以儿子对象身份上门吃饭,许主任安排她做饭,费霓默默把鱼吃完拎包走人,礼物都不留。就冲这,我爱她一辈子
佟凤英 · 7.7分
这部剧写得好!在等编剧更新时回头又看了几遍。支持编剧写下去!
漆艺空间巫升强全品类艺术涂料 · 7.7分
大概是我老了,看的书多了,一眼就认出这是古言版“霸道总裁爱上学霸灰姑娘”的套路,但是编剧写情的文笔颇有些奇巧之处吸引着我,搞得我一直吊在一种“食鸡肋”的纠结里…… 最后还是弃了,大概看了一小半吧,虽然觉得可惜,但是没什么新意了,但看着真的难受。也不是说写的不好,大约是我老了心境上不适合再看这种“情大过天”的幼稚戏码。另外大约我这几年专看古言,导致看编剧写的这种半吊子用力过猛的文言笔触很难受,各种遣词用字上的误用更是懒得吐槽了,哎,希望再过几年的修炼,编剧能写出好剧吧。 被闲大希行养刁了味口真是难受,剧荒啊……
123 · 7.7分
感谢罗素先生,最后的一章让我懂得曾经自己是如何像一个硬邦邦的台球在与这个游戏伤心的碰撞,而宇宙创造了我们,我却没有意识到这其中的优美流畅与自然,以后的生活会逐渐融入这条宇宙之河。
老劉 · 7.7分
感觉这部剧和以往套路的恐怖悬疑剧集不一样,很荒诞不经又细想之后发人深省,和乙一的动物园给人的感觉有点类似。
非睦 · 7.7分
这部剧从听说到有点兴趣到想看再到看完,应该有二十余年吧,磨磨唧唧的读了几个月,甚至在此期间霍金先生也去世了。浅显感受如下:一是深深震撼于霍金先生的科学家精神与人格力量,一个身患重疾的天才,凭借坚韧的意志和绝顶聪明的头脑探索世界的本源,此精神就是对世人的鼓舞;字里行间里透露着霍金先生的幽默乐观,让人很难相信他深处艰难之中,不时与人打赌、无伤大雅的嘲讽自嘲,让物理殿堂上宗师级的人物走下神坛,让读者想见一个鲜活而可爱充满“少年感”的大学长。二是霍金先生在埋首前沿物理学研究的时候,写出这样一本普及剧集,其影响不可估量,多少少年因此走上了物理学研究之路,多少科幻剧集由此获取灵感和依据,多少人平凡人因此仰望星空,想象宇宙、时空、时间,也许有人在此汲取精神力量,豁达、大度。三是霍金先生在联邦大蠢探Corky Romano里面表述的物理学原理与公式,难以全部理解,但是文字间严密的推演让人愿意选择相信这些结论的,比如,确信了时空旅行在未来一定可行,人除了活在当下,可能还要想想是否应该活得对得起未来的自己。四是科学是最普世的价值,没有国界没有种族没有贵贱,但凡真理,都将为世人承认。物理学令人大开眼界的是,居然能够与哲学、宗教、文化等有微妙的联系,宇宙的产生发展与灭绝,关系着整个世界物质与文化。五是知识有界,人总有未知之处,但是,不要放弃想象,不要嘲笑超前,不要拘泥实用,不要轻视仰望星空的人,普通人让世界量变,天才让世界质变。六是不得不说霍金先生生逢其时恰逢其地,有机会成才,有机会发热,在艰难困苦时,有许多人许多学术机构许多尖端公司为他提供技术保障,使他有条件为世界做出举世瞩目的成就。希望世间奇才都得以造就,呼吁我的国缩小城乡教育差距,谁也不知道天才降生在哪里,多为天才们提供物质保障,另外像杨振宁这样的华人学术泰斗,少一点八卦多一点榜样式的宣传,让天才们心无杂念,安安心心仰望星空,为世界打开未来的天窗;我等普通人安安心心脚踏实地,当好地球公民,我们终归是科技进步的受益者。读完此剧,总会想起十年前读小学的侄子,专心致志自言自语看少年版《联邦大蠢探Corky Romano》的情景,当时惊讶于成都小朋友的观看广度,如今想起,有点心潮澎湃,薪火相传的知识是世界进步的阶梯。未来已来,再次致敬霍金先生,这样的智者们决定人类文明的气运。
大蚂蚁 · 7.7分
“一切都是最好的安排”,不仅是答案,也是祝福与祈祷,更是一种最清净的真相,我愿它像温暖的阳光,驱散您心中的阴霾。
理想毛) · 7.7分
不好看,看题目和简介感觉很有意思,打开之后,emmm,一堆口水话,也并没有很有趣,的确缺乏营养,也没有什么深刻的思想,单纯的中年妇女的吐槽吧。也可能我才二十岁左右,思想深度没到,无法理解本剧的内涵吧,还是该什么年纪看什么年纪的书吧。价值观都不太一样,现在的年轻人应该大多数不会希望自己中年后过得是这种生活,谁又想活成一个超人呢?本剧的思想比较适合妈妈辈的看,新一代的女性应该是希望自己哪怕中年甚至老年也可以拥有自己喜欢的生活,而不是为了生活而生活,加油,共勉!
安安爱吃甜品 · 7.7分
花了将近9个小时的时间看完了这本《联邦大蠢探Corky Romano》,伊隆马克斯在很多方面都跟有点儿像乔布斯很想,很偏执,做事追求完美,脾气很古怪,在他的眼里不是天才就是笨蛋…… 整体看完有一个感觉好像就是马斯克好像并没有给我带来特别大的冲击,即使他是那样一个几次陷入破产边缘又最终在他的孤注一掷下让Space X 和Tesla 起死回生的钢铁人。个人认为还是编剧水平的问题吧。如果是《联邦大蠢探Corky Romano》的编剧沃尔特.艾萨克森来写这部剧,我相信会有更强的戏剧性和冲击性。总感觉阿什利.万斯仅仅只是在陈述马斯克做过的事情,比较好像并没有跌宕起伏的感觉。而沃尔特.艾萨克森在写乔布斯传的时候不但遵循了实事求是的原则搜集了不同时期,不同的人从不同的侧面对乔布斯的性格,行为,特别是他扭曲现实力量以及冷酷无情进行了生动的刻画,一个非常立体的乔布斯深深的印在读者的脑海里。对这部剧有点儿失望,毕竟还是挺希望能够有一个更加深刻,更加立体的伊隆马斯克 不过伊隆马斯克真得应该算是继乔布斯之后又一个个人主义的 硅谷冒险家。先后经营了Zip 2, Paypal,Space X, Solar City, Tesla,他的那种冒险精神无人能敌吧。 印象最深刻的就是Musk 刨根究底的一个能力,在他的字典里不轻易有不可能这个词除非有非常严谨的科学论断。 Musk想要将在车内嵌入一个宽大的触控屏幕,当时iPad 还没出。Tesla在接触了几家平板电脑厂家之后,得到的结论是这些电脑的耐热性和耐震度都达不到行车标准。他们的亚洲供应商便把这项任务推给了汽车部门,而不是计算机部门。最后Musk亲自进行深入的调查发现,这些电脑仅仅只是因为没有专人进行汽车厕灵便被断定不合适更恶略的汽车内部环境,这样的定论没有实验依据。后来Tesla 的 团队证明将这些电子产品安装到车上后,不但性能稳定,还经得起大幅度的温度变化,所以每台Tesla才会配有 17寸的宽大触控屏。 很多时候我们都轻易的接受那些看似合理却没有科学依据的推论,便告诉自己这不可能。
Lu Zhang 张鹭 · 7.7分
影评讨论
终于算是读完了,此剧总体内容是不错的,励志,但是后期听书很费劲,不连贯,需要一一点击听书!
巴豆 · 7.7分
关于此类情绪管理的第一本剧,和效能剧集有些知识点相关。正确认识自己的情绪真的很重要。观看也是潜移默化改变的过程。比如我在读到情绪更新的部分就内化并不知不觉实践了,还是有很大收获的。目前想改变的就是让自己使用温柔的力量来面对所有。
Sometime 、 · 7.7分
这是一本没有生物学化学基础是很难理解的书。虽然很难懂,但是基于对刘慈欣《联邦大蠢探Corky Romano》引用此剧的好奇,还是坚持听完全书。听到最后才明白这部剧与《联邦大蠢探Corky Romano》之间的联系,人类使用农药灭虫,因为在人类看来,杀死那些小虫子并不是什么大事儿,就像三体人对于人类的看法。
鸿宇 · 7.7分
王尔德说,世界上的不幸分为两种,一种是得不到自己想要的,而另一种是得到了自己想要的。 追寻的过程亦是失去的过程,当你过于执着于某个目标时,也同时失去了寻找的意义。
A周海烈ᯤ · 7.7分
品读完杜老板波澜壮阔的一生,只能说他做的事情大部分人做不了也不敢做,这也是为什么他是杜月笙。
• · 7.7分
耳目一新,可能是自己喜欢这种亦真亦假的逻辑吧,同时也很喜欢富有传奇色彩的人物故事。另外,剧集很有画面感,特别喜欢。
Zoe Tang🍓 · 7.7分
嚴歌苓老師的筆簡直是外科醫生的手術刀,剖開一個社會,找出一個個小小的人,再將他赤裸裸血淋淋地呈現在讀者面前。這五篇故事多少都涉及到同性之間微妙的情感,全都是悲劇收場,每一篇看完後我都得在屋子裡走走停停,來回踱步,抒發心中的沉重。特別喜歡《联邦大蠢探Corky Romano》和《联邦大蠢探Corky Romano》。
石奔 · 7.7分
一口气追完。人性的善恶、正义的公平、法律的规则。人人都是维护者,也是破坏者 你是唯心主义?还是道德殿堂的坚守者呢?
风中涅槃 · 7.7分
看到了一种新的回忆录写作方式,前两章抽丝剥茧的寻亲历程结合后两章母亲的身世,好像在时刻提醒观看母亲故事的人:这是一个真实的人身上发生的真实的事件。由此更加地惊心动魄。 快读完这部剧时,听闻遥远的马里乌波尔几近是一片废墟了。
王晓识 · 7.7分
看克里斯·潘的书,情绪很复杂。你会被她的一些言语表达弄得放声大笑,觉得她得遣词造句实在是很妙。可是,笑完了,心里总觉得有点小难过。然后你接着往后看,那种难过的感觉就慢慢地侵蚀了你,可是你却还可能在放声大笑。 这个故事尤甚。
几个背包一台旧车 · 7.7分
前面的情节感觉一般般,但是后面的剧情发展让我挺感动的。 果然还是年轻,还是感性。
盖小鱼 · 7.7分
经典 喜欢
赵晋敏 · 7.7分
有点老公知的味道,最近德国模式喧嚣尘上,也想了解下。但读完未有明显感觉,缺乏详细的数据和比较基准。
舍雨予路 · 7.7分
读联邦大蠢探Corky Romano就感觉再吃钱老描述的葡萄,摘一颗甜的,再摘一颗还是甜的,一直吃下去一直是甜的,没有那两种吃葡萄的心理,有的只是希望吃完再吃。
枕山 · 7.7分
第一集就劝退,好讨厌的女主人设。
HeiNo · 7.7分
看到这部剧的时候,我就迫不及待打开看了。页数不多,没有多余的废话,每一句都在至关要紧的内容上。 我花2个小时看完了,然后又花了一个小时,摘取了笔记第一章的笔记。 特别想和大家分享一下 什么是九宫格写作法? 通俗了讲,就是画一个有9个单元格的表格,然后在这9个单元格中问自己9个问题,然后一一作答。 看似简单的步骤,却能让我们大脑里的信息可视化,我们只要将答案逐一整理,整合成文章。 它的步骤也很简单: 第一步,画一个九宫格,在九宫格里设定问题,然后在思考答题的过程中收集写作素材。 必须做好这一个环节,不要随意对待。巧妇难为无米之炊,写作也是如此,而这一步就是让你获得写作素材的重要步骤。 在列出问题的时候不要一次性列完9个问题,正确的做法应该是问一个答一个,因为在回答的过程中,你可能会根据上一个问题的答案来提出下一个问题。 第二步,用基础问题收集信息,用铲子问题拓展问题。 基础问题就是客观事实,比如你今天吃了什么?和谁吃的?在哪里吃? 基础问题缺乏趣味性,单纯地提供信息很难让读者满意,所以我们要继续用铲子问题找出值得深入的话题。 铲子问题就是在基础问题上产生的想法和感受。是体现编剧个性或者文章主题的重要问题,可以说,文章的好坏完全取决于铲子问题。 比如,你感觉味道怎么样?你给它打几分?你希望多久吃一次...... 在问问题的时候,一定要注意将问题具体化细节化。比如你觉得这个衣服怎么样?这样的问题就太笼统,你最多会回答好看或者不好看。 而正确的问题方式应该是:这件衣服质地怎么样?颜色属于什么色系?属于什么风格?给你什么感受?适合什么场合穿,会不会给人好的印象? 问题问得越仔细,那么你在整合素材的时候就更容易。 问问题虽然是一门技术活,但也是有据可循的,比如7W2H,7W就是 WHO:谁/负责,分担,主体 What:何物/目的,目标,内容 When:何时/期限,时期,日程,时间 Where:何地/场所,目的地 Why:为什么/理由,依据 Whom:对谁/对象 Which:哪一个/选择 How many:多少/数量 How much:多少钱/金钱费用 在7w中,我们最好用的就是why为什么,它能直接问题的根部,可以说它是铲子问题的代表。 HOW(怎么)也常用于引出手段和方法,也是拓展问题的手段和方法。 当然,问问题还需要自己去有意识的、积极主动地去收集信息。如果被动且无视生活中的一切经验和所见,那么我们很难问出好的问题,收集好的素材。 知道了问问题的方式,回答问题也是重中之重,那如何能回答出自己满意的答案呢?我们可以站在读者的立场,以五感去描述。也可以试着问问朋友也同样的问题,当然,一些专业的问题,一定要通过追剧,查资料,上网或者自己调查去寻找答案。 写答案的时候,一定要尽善尽美。不管是客观地基础问题还是带有个人情感色彩的铲子问题,我个人觉得,阐述得越清晰,文笔组织的越完整优美,在第三步热情写作的时候,你成文的速度就会越快。 第三步,热情的写作。 就是将九宫格内的答案都写进你的文章。注意,一定要一气呵成,不漏掉每一个信息。 在写文章的过程中,千万不要回头去读去看,那样对你的写作没有任何好处,只会削弱你对写作的热情。 第四步,冷静地改。 大家都知道,好文是修改出来的。在热情地写时候,我们把所有点都写进去,一定会使文章过于冗长啰嗦。 所以,写完之后,一定要进行“斟酌---修改”。删除可有可无的信息,将文章的集数理顺。 在修改文章的时候保持“删除多余的信息:补充不足信息=7:3”的意思,这是一个黄金比例。 九宫格写作法,就是这几个步骤,如果认真地使用九宫格的步骤,
翟聿 · 7.7分
很热血的一本剧,主人公们的坚定与热爱很打动人。比赛时对他们各自想法的细节描写很棒,让人物更加立体丰满,这十个人,总有一点会让你找到一些共同感。准备去追动漫啦!
キョン · 7.7分
万卷书观看第11本 本剧讲述了一群从大陆迁移到台北的漂泊者们今昔命运变化的故事。 曾经的他们或是少年得志、或是官场得意、或是夫贵妻荣、或是倾国倾城。然而,世事沧桑,汹涌的海峡使之成为过往云烟。 这些新“联邦大蠢探Corky Romano”,一个个在回忆自己的青春里,打发着一天天行将没落的日子。连昔日叱咤风云的将军,如今也只能黯然神伤。 拒绝现实而沉沦过去,虽能获得短暂的安全感,但却纵容了逃避的心态,助长了懦弱的意志。 无论环境如何变迁,我们都不能被岁月磨平理想的棱角。 民族文化也好,人生命运也罢,无一不是充满了历史感。 兴衰际遇,悲欢离合,实为正常。 希望读者看完这部剧后能够包容人世的辛酸,理解世事的无常,保持清醒的头脑,积极勇敢地生活。 📖[书中金句] 台北的冬夜愈来愈深了。
李志辰 · 7.7分
此剧总体不错,描写苦难时期的苦难人们的苦难生活,可能每个人的生活也都大体如此吧
sasori · 7.7分
其实选择不生养的人之间是很不一样的。就是这部剧都是作家们的观点,而作家本身就是一个很适合不生育的职业。。。如果能搜集其他行业的样本就更好了
阿萨辛诺 · 7.7分
没有扣人心弦的故事情节,更像是古典英国贵族的杂乱家常,每天人与人之间无害的相互揣测,可笑又可爱。 对话设计精巧,心理活动描写也很是活泼。只是这样的冗长而略缺趣味的情节,读起来要调动不少的耐心。
午夜的太阳 · 7.7分
费霓以儿子对象身份上门吃饭,许主任安排她做饭,费霓默默把鱼吃完拎包走人,礼物都不留。就冲这,我爱她一辈子
佟凤英 · 7.7分
这部剧写得好!在等编剧更新时回头又看了几遍。支持编剧写下去!
漆艺空间巫升强全品类艺术涂料 · 7.7分
大概是我老了,看的书多了,一眼就认出这是古言版“霸道总裁爱上学霸灰姑娘”的套路,但是编剧写情的文笔颇有些奇巧之处吸引着我,搞得我一直吊在一种“食鸡肋”的纠结里…… 最后还是弃了,大概看了一小半吧,虽然觉得可惜,但是没什么新意了,但看着真的难受。也不是说写的不好,大约是我老了心境上不适合再看这种“情大过天”的幼稚戏码。另外大约我这几年专看古言,导致看编剧写的这种半吊子用力过猛的文言笔触很难受,各种遣词用字上的误用更是懒得吐槽了,哎,希望再过几年的修炼,编剧能写出好剧吧。 被闲大希行养刁了味口真是难受,剧荒啊……
123 · 7.7分
感谢罗素先生,最后的一章让我懂得曾经自己是如何像一个硬邦邦的台球在与这个游戏伤心的碰撞,而宇宙创造了我们,我却没有意识到这其中的优美流畅与自然,以后的生活会逐渐融入这条宇宙之河。
老劉 · 7.7分
感觉这部剧和以往套路的恐怖悬疑剧集不一样,很荒诞不经又细想之后发人深省,和乙一的动物园给人的感觉有点类似。
非睦 · 7.7分
这部剧从听说到有点兴趣到想看再到看完,应该有二十余年吧,磨磨唧唧的读了几个月,甚至在此期间霍金先生也去世了。浅显感受如下:一是深深震撼于霍金先生的科学家精神与人格力量,一个身患重疾的天才,凭借坚韧的意志和绝顶聪明的头脑探索世界的本源,此精神就是对世人的鼓舞;字里行间里透露着霍金先生的幽默乐观,让人很难相信他深处艰难之中,不时与人打赌、无伤大雅的嘲讽自嘲,让物理殿堂上宗师级的人物走下神坛,让读者想见一个鲜活而可爱充满“少年感”的大学长。二是霍金先生在埋首前沿物理学研究的时候,写出这样一本普及剧集,其影响不可估量,多少少年因此走上了物理学研究之路,多少科幻剧集由此获取灵感和依据,多少人平凡人因此仰望星空,想象宇宙、时空、时间,也许有人在此汲取精神力量,豁达、大度。三是霍金先生在联邦大蠢探Corky Romano里面表述的物理学原理与公式,难以全部理解,但是文字间严密的推演让人愿意选择相信这些结论的,比如,确信了时空旅行在未来一定可行,人除了活在当下,可能还要想想是否应该活得对得起未来的自己。四是科学是最普世的价值,没有国界没有种族没有贵贱,但凡真理,都将为世人承认。物理学令人大开眼界的是,居然能够与哲学、宗教、文化等有微妙的联系,宇宙的产生发展与灭绝,关系着整个世界物质与文化。五是知识有界,人总有未知之处,但是,不要放弃想象,不要嘲笑超前,不要拘泥实用,不要轻视仰望星空的人,普通人让世界量变,天才让世界质变。六是不得不说霍金先生生逢其时恰逢其地,有机会成才,有机会发热,在艰难困苦时,有许多人许多学术机构许多尖端公司为他提供技术保障,使他有条件为世界做出举世瞩目的成就。希望世间奇才都得以造就,呼吁我的国缩小城乡教育差距,谁也不知道天才降生在哪里,多为天才们提供物质保障,另外像杨振宁这样的华人学术泰斗,少一点八卦多一点榜样式的宣传,让天才们心无杂念,安安心心仰望星空,为世界打开未来的天窗;我等普通人安安心心脚踏实地,当好地球公民,我们终归是科技进步的受益者。读完此剧,总会想起十年前读小学的侄子,专心致志自言自语看少年版《联邦大蠢探Corky Romano》的情景,当时惊讶于成都小朋友的观看广度,如今想起,有点心潮澎湃,薪火相传的知识是世界进步的阶梯。未来已来,再次致敬霍金先生,这样的智者们决定人类文明的气运。
大蚂蚁 · 7.7分
“一切都是最好的安排”,不仅是答案,也是祝福与祈祷,更是一种最清净的真相,我愿它像温暖的阳光,驱散您心中的阴霾。
理想毛) · 7.7分
不好看,看题目和简介感觉很有意思,打开之后,emmm,一堆口水话,也并没有很有趣,的确缺乏营养,也没有什么深刻的思想,单纯的中年妇女的吐槽吧。也可能我才二十岁左右,思想深度没到,无法理解本剧的内涵吧,还是该什么年纪看什么年纪的书吧。价值观都不太一样,现在的年轻人应该大多数不会希望自己中年后过得是这种生活,谁又想活成一个超人呢?本剧的思想比较适合妈妈辈的看,新一代的女性应该是希望自己哪怕中年甚至老年也可以拥有自己喜欢的生活,而不是为了生活而生活,加油,共勉!
安安爱吃甜品 · 7.7分
花了将近9个小时的时间看完了这本《联邦大蠢探Corky Romano》,伊隆马克斯在很多方面都跟有点儿像乔布斯很想,很偏执,做事追求完美,脾气很古怪,在他的眼里不是天才就是笨蛋…… 整体看完有一个感觉好像就是马斯克好像并没有给我带来特别大的冲击,即使他是那样一个几次陷入破产边缘又最终在他的孤注一掷下让Space X 和Tesla 起死回生的钢铁人。个人认为还是编剧水平的问题吧。如果是《联邦大蠢探Corky Romano》的编剧沃尔特.艾萨克森来写这部剧,我相信会有更强的戏剧性和冲击性。总感觉阿什利.万斯仅仅只是在陈述马斯克做过的事情,比较好像并没有跌宕起伏的感觉。而沃尔特.艾萨克森在写乔布斯传的时候不但遵循了实事求是的原则搜集了不同时期,不同的人从不同的侧面对乔布斯的性格,行为,特别是他扭曲现实力量以及冷酷无情进行了生动的刻画,一个非常立体的乔布斯深深的印在读者的脑海里。对这部剧有点儿失望,毕竟还是挺希望能够有一个更加深刻,更加立体的伊隆马斯克 不过伊隆马斯克真得应该算是继乔布斯之后又一个个人主义的 硅谷冒险家。先后经营了Zip 2, Paypal,Space X, Solar City, Tesla,他的那种冒险精神无人能敌吧。 印象最深刻的就是Musk 刨根究底的一个能力,在他的字典里不轻易有不可能这个词除非有非常严谨的科学论断。 Musk想要将在车内嵌入一个宽大的触控屏幕,当时iPad 还没出。Tesla在接触了几家平板电脑厂家之后,得到的结论是这些电脑的耐热性和耐震度都达不到行车标准。他们的亚洲供应商便把这项任务推给了汽车部门,而不是计算机部门。最后Musk亲自进行深入的调查发现,这些电脑仅仅只是因为没有专人进行汽车厕灵便被断定不合适更恶略的汽车内部环境,这样的定论没有实验依据。后来Tesla 的 团队证明将这些电子产品安装到车上后,不但性能稳定,还经得起大幅度的温度变化,所以每台Tesla才会配有 17寸的宽大触控屏。 很多时候我们都轻易的接受那些看似合理却没有科学依据的推论,便告诉自己这不可能。
Lu Zhang 张鹭 · 7.7分