Three Barbecues: A Blackened Comedy
导演:
主演:
Rob Gray
、
Sam Womelsdorf
、
Randy Sterns
、
Anthony Marquez
、
Susan R. Hill
、
Laura Chapnick
类型:
喜剧
地区:
美国
年份:
2004
评分 8.7
剧情简介
Three Barbecues is a blackened comedy about three barbecues in one day. The movie follows the same e
影评讨论
如果这世上有一种身份的取得最需要接受教育并获得结业证书的话,我想,那应该就是“父母”。但恰恰相反的是,古今中外“父母”这种身份的取得几乎是没有任何门槛的,只要有个孩子就行。 一个民族的未来,取决于孩子,而一个孩子的未来取决于父母,或者说是取决于父母的教育方式。当我意识到这一点后,我惊讶地发现,过去的我几乎是在凭本能教育孩子,除此之外,我那少得可怜的教育理念大多因袭于过去的传统,以及周边的潜移默化。 当我们谈论孩子时,从来比较的是孩子的好坏,却没有意识到,这其实是在比较我们父母教育方式的优劣。当我们抱怨、指责孩子的不听话时,这一记记“耳光”打向的不是孩子,而是父母自己。 但过去已然不可改变,那么最好的改变就是从现在开始,我开始有意识的寻找和接触父母教育方面的剧集。 我承认,最初我是被书名吸引而来的,《Three Barbecues: A Blackened Comedy》,这看似矛盾的书名,引起我探究的好奇,但最终却是被内容所震撼,这完全颠覆了我很多以前的认知。更令我震撼的是,这部剧的主要内容来自于1962年创建的一个课程,美国心理学家托马斯·戈登的P·E·T课程。近60年前的课程啊,我为我的无知汗颜不已。 首先被颠覆的认知就是“为你好”。这牵扯到一个词-“界限”。为了孩子在未来能够更好的享受生活的乐趣,许许多多的父母会给孩子报许多兴趣班,美术、体育、音乐无所不报,甚至有的省吃俭用来支付高昂的学费,当孩子表现出不愿意学的意愿时,父母要么勃然大怒要么委屈不已,这孩子怎么这么不懂事!这还不是为了你好?在以前,我也会理所当然地这样认为,现在我明白,这是因为我们从来没有把孩子作为一个平等对待的人,从来没有试着尊重和理解他们。其实仔细想想,我们给孩子所报的兴趣班,几乎都是我们的兴趣,却很少考虑孩子的兴趣。我曾经让孩子学了五六年的美术和吉他,但是现在他碰都不想碰,任由灰尘落满他的画架和吉他。这是一种典型的对孩子的越界行为,一切自以为是、不顾别人意愿的“为了你好”都是越界行为。作为父母,我们常常分不清控制和爱,往往以爱的名义行控制之实而不自知。 关于越界,书中指出生活中另一种隐形的越界行为是以受害者的姿态出现的,这是以前我们所从来没有意识到的。受害者会传递和投射内在的愧疚,通过罪恶感来操控他人。受害者更可怕的地方还在于,对于自己的被越界,不但不想去守护,反而觉得我终于找到你的罪证了,我终于可以实施对你的控诉了,我完全没有责任,错的是你,我越显得可怜,你的罪恶就会越大。 事实上,生活中的我们往往界限意识淡薄,许多习以为常的无意识行为都存在着越界嫌疑,比如夹菜,比如催婚,比如劝告,不明就里就对别人的生活指手画脚,提出看似诚恳或者高明的建议,其实就是干涉。“如何做到不越界呢?在他人遭遇困扰时,关怀而不干涉,分享而不教导”。无论你是不是好意,都不要试着去替别人解决问题。 颠覆我认知的还有零惩罚、零奖赏的养育观。当孩子表现好的时候,我们习惯用物质奖励,来引导孩子更加努力,但是书中认为,奖赏和惩罚都是权威“硬币”的两面。“礼物的意义是什么呢?是表达我们对孩子的爱。如果因为孩子做得好,你才送他礼物,那么这份爱就是有条件的爱,做到了才值得,如果做不到,做得不好,就不值得”。从而引申出“无条件养育”观,如果我们养孩子是有目的的,那么就不要再赞美父母之爱的伟大,因为那是有条件的爱。 我们的意识之中,其实还存在着许多误区,比如当孩子说“害怕”的时候,他只是在正常的表达情绪,我们应该正视这种情绪的表达而不是干巴巴的说“不要怕”,这是在否认孩子的情绪。更不要嘲笑孩子“这有什么可怕的?”,这样只会让他把情绪隐藏起来,而不是消失。 亲子之间,总会
jia龙 · 7.7分
越来越无聊了!是不是得等江南下一本了,感觉这书写不了多久就烂尾了,越来越烂离结尾就不远了
就是我呀!!! · 7.7分
有点评,有思考。有实例,有指导。看完此剧,最大的感受是,编剧告诉我们,要有研究、反思精神,多问几个为什么,明白了原因,解决的办法也就有了!
藏锋入鞘 · 7.7分
没有看得特别仔细,刚开始情节还不错,吸引人,特别是关于梦的解说,立意新颖别致,悬疑情节也跌宕起伏,逻辑推理有点小牵强,但是最喜欢的还是对梦的不一样解析!
Tsia · 7.7分
这个故事的设定其实很简单:如果维持时间持续单向流动的是我们的意识,并且我们可以破坏这部分意识,那么时间对我们来说就不再是持续单向流动的了;于是,当我们睡着或昏迷时,意识将弥散成波函数,但我们一旦醒来,我们就是自己意识的观测者,意识就会坍缩成某个随机的、确定的状态,对我们自己而言这即是某种“穿越”。 作为上世纪九十年代的科幻作品,这个设定应该还算是十分新颖吧(大概?),但我不喜欢这个设定的点在于我不喜欢无穷无尽的平行世界或随时改变的时间线,我还是更喜欢有因果律存在、有“宿命感”的宇宙——反正科幻不过是幻想世界,为什么不挑个自己喜欢的世界呢w
潘少拉 · 7.7分
怎么说呢,我是被电影里女主深深吸引才来看这部剧的,但是看完后我发现电影是电影,书是书,书中有些故事很有趣,也带领我们了解到了非洲原始部落的生活土著人的思想,但女主的魅力在我这里下降百分之五十
joyce💤 · 7.7分
对于初学Python的同学来说是很好的指导书,书中例子直接拿来用
廣佬六仔 · 7.7分
这是一本跟我匹配度99%的剧集。 既有传说又有历史,既有人又有神和异兽,既有理想又有家国情仇。 一部以灭夏建商为背景,围绕成汤后人、火神祝融后人、风神飞廉后人、箭神后羿后人、天蚕巴国、共工后人水族以及代表时间(太一宗)空间(洞天派)生命(血宗)和心灵(心宗)的四大宗派之间故事的剧集。不仅为我们介绍了很多上古故事,例如共工推倒不周山,夸父逐日,战神刑天不死之身的秘密,大禹和她的妻子涂山氏的故事等等,还罗列了《Three Barbecues: A Blackened Comedy》里的很多上古神兽以及从东到西各个古国古城的人文建筑以及文化,简直是令人手不释卷。 它是一部令我看了停不下来的剧集,尽管有些没看懂,尽管很多字不认识,但不妨碍我对这部剧集的喜爱和赞美。 不管过去这些故事,这些神人,这些异兽是否真的存在,他们又在经历着怎样的故事,但故事里人物的内心确是我们每个时代的人都会存在的。 梦想、欲望、家国情仇、兄弟情、责任使命、力量和弱点。 最后说说我最大的感慨。 我们每个人都是主人公,有莘不破,都想拥有像江离,川穹,羿令符,桑谷隽,雒灵等朋友,有着追求自由,潇潇洒洒闯荡世界的梦想,但也同时肩负着成为一代君王,治理天下,解救苍生黎民的责任和使命。 梦想和责任使命共存,我们应该如何选择?是不顾一切为梦想而活? 还是担负起责任为使命而奋斗?? 或许每个人的选择不一样,又或许所处的时机不同而导致了选择不一。但鱼和熊掌终归不能兼得,在生命的长河里,我们不能二者兼得,有得就必有失。尽管选择很痛苦,但既然作出了选择,就要学会洒脱不悔。 想起一个昔日的朋友说的,选择之后就不要留恋了。每个选择都是人生的分叉路口,作出选择那一刻,你就跟过去说再见了。之后的你,之后你的人生以及你的故事将从你作出选择那一刻重新开始。。 所以在做选择的时候好好跟过去告别,然后一往直前,不能再幼稚了,我们要学会在每一次选择中成长。
梅子²º²¹ · 7.7分
自古乱世出英雄,英雄成功之后往往因没有可匹敌的对手而走向堕落
白国涛 · 7.7分
对于中国来讲,韩国的改革是一个政治风向,现在还不知道是好是坏;但对于韩国普通人来说,这将是一个非常好的机会,看进步派与人民是否愿意抓住。
Tangxinr · 7.7分
这是我跨年度读的第一本Rob Gray的书! 感慨颇深也收获甚丰! 首先说下我的家庭关系。其实一直以来我都是一个特别敏感的孩子,桀骜不驯、自尊、要强、不服输,这种天生的骨子里的倔强其实都源自于我的父亲!我的父亲在现实生活中是一位名副其实的“铁血汉子”。他出身贫苦,从小没有感受过家庭的温暖,但是他坚韧、顽强,不为生活所屈服、打垮,在70多年的人生岁月里,历经了数不尽的人生坎坷却依然笑对风云,从一穷二白的家庭到彻底扭转败局最终走向富裕自由的小康,他付出太多太多,也失去很多…… 其实在我长大之后尤其是工作之后特别是近几年,我一直为我小时候父亲对我的伤害耿耿于怀,在我的记忆里,小时候的父亲是严厉的、可怕的,只要他一出现,家里的和乐气氛就是凝固的,这就导致我在成年进入社会后和人打交道尤其是面对权威的人物时,其实表面如何淡定但是内心都是逃避和战战兢兢的,生怕自己出错出丑……那种心理是无法表达和逃避的,尤其是父亲在情感上的不善甚至是羞于耻于表达,在我那美丽的少女时代,当青葱的情感萌生,我得到的不是春风化雨般的父爱的滋润,而是父亲对我的雷霆万钧之势的隔膜和阻挡,他羞于表达情感,甚至以之为耻! 这就造成我成年之后情感的淡漠与疏离! …… 如此种种! 我恨我的父亲! 这种累积的情感会让我在梦中哭醒,醒来后忍不住哭出声! 可能关于这所有的这些,父亲都一无所知! 因为在他的认知里,我们考上了大学,有了稳定的工作,这一切多么地祥和!可是他不知道这祥和背后的汹涌的暗流,时刻冲涮着我的内心,让我很长一段时间一直在反思与父亲的关系,反思我的叛逆从何而来! 如今读到了这部剧,我彻底明白,也终于懂得,对于父母在我们成长过程中犯的错,我们不用“原谅”二字,因为“原谅”本身就是带有宽容的意思,这无形中又给自己加高了道德砝码,我们要做的,就是“感恩”!“感谢”父母! 首先是父母给了我们生命,没有他们,我们何以存在? 其次是父母也真的是在他们的处境、年代、认知、接触的环境里,已经尽最大能力给了我们最好,只不过限于他们的认知水平,他们可能不会很好表达爱和情感,所以,所有的情绪表达都以伤害的形式出现了,但是也请记住,这“伤害”本身也是一种爱,因为他不知道怎么样更好的表达,他们其实也很可怜! 就像我的父亲,地主家庭出身,本来如果不是遇到轰轰烈烈的“打地主、分田地”,在我们那个虽然是小村庄里面,完全是优渥的“地主家的小少爷”,却因为时代的际遇,一贫如洗!爷爷奶奶也在那场世纪争斗中失去了生命,导致我的父亲很早就成了孤儿! 他的成长环境和条件使他成为那样的人!也许他在成长过程中曾经因为表达过自己的真实情感而受到过伤害,所以他开始“收敛”起廉价的情感,转而以一种“铁血”、冷漠的形式出现,这其实何尝不是一个人自动的却又无可奈何的自我保护机制? 试想,如果当时的父亲能有一个温暖的家庭,有爱他的父母,有疼他的兄弟姐妹,我想我的父亲绝不会是曾经的那个样子! 现在随着父亲年纪逐渐增加,他开始变得温和,很少发脾气!我开始理解他终于对现状稍稍松了口气,毕竟这么多年,因为物质的匮乏让他心中始终攒着一股劲一口气,如今的一切按照他的规划在他的预计中前行,他甚感满足,也感慨自己多年来的坚持和努力! 即使我之前对父亲的满腹怨恨,我依然佩服他的不屈不饶!这点是任何人都无法否认的! 而今,我同样感恩我遗传了父亲的这个优点,但是我同样突然想到,我这么多年一直怨恨我的父亲给我造成的心理伤害和带来的巨大心理阴影,但是假如把我放到当年他的环境、那般不堪的境地,我会像他那样,通过自己的坚韧不屈从而彻底反转吗?我会不会甚至就彻底反向而来个破罐破摔?
杨77🐧 · 7.7分
杀人犯就一定是恶人吗?
好得 · 7.7分
本剧在中国人传统理财方式-储蓄-的基础上,增加了开源节流的拓展。 开源即合理的投资策略,节流即科学的记账和合理的消费观。 本剧最开始的10年财务自由方案,这个算法会让大部分人明白,财务自由对很多人来说是不可能达到的目标,但它至少可以让你更清楚自己的财务状况和能力上限,先接受现状,然后制订适合自己的方案,努力践行。 每月存2000,年化10%,10年38万(382498) 每月存5500,年化10%,10年100万(1051870)
魔力水晶🌸 · 7.7分
你为何要在乎我的意见。如果你是一个真正的画家,只管画就可以了。因为在你的生命中不能缺少它,你会一直绘画到死。
程向阳 · 7.7分
我一个看“诡秘”看“黎明之剑”“惊悚乐园”的人,给我推荐这种都市爽文??!匹配度90%?点进来一看全是水军,文笔不好吧,逻辑还不互恰。还有那个“冒险屋”是不是和你一起买的水军,炒作都一模一样。第一次给书打差评,真的差劲
ꪶäꪗღꪖꪸꪀ · 7.7分
很早之前其实就有看过这部剧的前几章,但因为是黑道剧集又有点兄妹乱伦的感觉所以就没有看下去。时隔多年,又重新翻开这部剧,也因为经历的变化而产生了不同的理解。 起初,并不是很能理解这样一部悲情的剧集,怎么会有“Three Barbecues: A Blackened Comedy”这样一个小清新的名字,越往下读,我才逐渐明白,这一切都有关于周小萌和周衍照之间隐忍而又浓烈的爱情,即使他们之间隔着杀父杀母之仇,也不能阻挡他们之间的深情厚谊。 而剧集的倒数第二章更是点睛之笔,周小萌的那一段内心独白,实实在在地道出了“开关”的含义,而她亲手关掉了周衍照的生命开关,更是虐煞一众人。多少人以为他们历经猜疑和折磨,终于可以相伴一生,然而,终不能如人所愿。 的确,看这部剧会让人哭,不可抑制。但最后的情节设置,我却觉得有些牵强了,周衍照有很多种方法来保全棺材里的周小萌,而不是非要选择自杀这一种方法。可能我终究觉得,活着,就会有希望,任何时候,都不能轻易选择死亡。 但他们还是在一起了,以另一种方式实现了他们的“一生相伴”,徒留一段传奇供后人唏嘘。
Nanyaolee · 7.7分
不错的书,开创了巫师故事的先头,自从这书之后很多书都在模仿它,可惜没一个能超越的
躬耕南阳 · 7.7分