The Completely Remarkable, Utterly Fabulous Transformation of a Regular Joe

非常理性、接地气又能看到编剧用心的一本剧，残忍地劈开内心隐藏的墙，追剧的时候，感觉编剧就像一个性格麻辣的朋友，在对我说一些别的朋友不会说也不想说的建议。

浮音 · 7.7分

给四颗星吧。有的地方写的有些仓促，描写也比较一般。但是有的地方很出彩，尤其是后面的馒头说，有些真的写的很好，让人感动，三观特别正。 本来不想写啥，但是今天晚上做饭，切菜切着切着发现了红色液体，我很奇怪这是从哪来的。仔细一看，是我的手被刀背划破了。食指和中指之间那块，被划出了一条很深的伤口。 一点感觉都没有。因为之前我用冷水洗菜，手早就被冻僵了。 突然间想到了这部剧，《The Completely Remarkable, Utterly Fabulous Transformation of a Regular Joe》，于是胡扯几句。 低温很容易把人冻僵，冻僵之后就会麻木。人最怕的是麻木，一旦麻木也就接近死亡了。 在书中看到一个又一个的人物，看到他们背后的故事。这些人有的很出名有的不被大众熟知，有的人一直被误解，有的人被脸谱化……编剧挖掘出他们背后的故事，一一向我们娓娓道来。 被神化的特斯拉，有几面的爱迪生，集美貌与智慧于一身的海蒂玛拉，居里夫人背后的故事，东京玫瑰，特工头子戴笠，黑帮传奇杜月笙，上将张自忠……看这些人物，独独他们的人生，会有不一样的感觉。 也知道了很多事，或者被掩藏在众多历史故事之中，或者被人刻意的遗忘，或者不被人理解……有的事情，知道前因后果，你会被感动。慕尼黑奥运会之后的上帝之怒，一站时期的华工，抗日时期我们流过的血和泪，革命烈士的无谓无奈和伟大…… The Completely Remarkable, Utterly Fabulous Transformation of a Regular Joe，会让我们不会被麻木。 在各种信息轰炸，经济发达人情冷漠，熟人太多朋友太少的今天，太多人已经在开始麻木了。 总是站在道德制高点去评论别人，看到鸡汤就反胃，说起革命故事就觉得扯淡，习惯用最大的恶意去揣测别人……个人觉得这就是麻木。 不再相信世界上的真善美，奉信自我主义，走自己的路让别人无路可走……这个社会，有的人太冷了。 唐太宗说，以史为鉴，可以知兴衰。其实不止可以知兴衰，也可以找到自己。 在那些故事里面，我们能看到以身殉国的坚定，看到复杂多变的人性，看到舍己为人的勇敢，看到信念，看到背叛，看到屠杀，看到救赎……这些能让我们明白，人生于世，何事可为，何事可不为。 我曾经的择偶标准（现在没标准了，因为我注孤生，不想这件事了）：读万卷书，行万里路，二者总要有一个。因为那样的人，才算是见过世面的，内心丰盈，不会麻木。 花儿之所以不死，是因为它们曾留下过给人希望的芳香。 借用书中的一句话，希望看这部剧的你，也能闻到希望的芬芳，给别人留下希望的芬芳。 愿我愿你，在往后的岁月里，有轻盈的躯体和丰满的灵魂，血液有温度，内心有温暖。

rossman · 7.7分

看到小三就恶心，为什么放大出轨小三这种生活中负能量的故事，用恶吸引眼球吗，能不能好好做剧呀！

玟潮 · 7.7分

基层苦，苦基层~

只道是寻常 · 7.7分

这是我看完的第一本数学史，内心的激动无以言表，从未想过还能对数学产生兴趣。观看中，仿佛置身这358年中，亲身见证了费马大定理证明，怀尔斯在伦敦第一次发表自己演讲，结束的那一刻，真的热泪盈眶。 我也许不能在数学上说出什么专业的话，但现在我们习以为常的每一个定理，都可能经过前人艰苦卓绝的证明。 数学是一门需要精确语言的学科，无论是将通俗语言转化为数学语言，还是讲数学语言转为通俗语言，一点细微的偏差，都可能毁掉你的努力。 数学，是那么的真实，有那么的残酷。

鬼鬼^穆 · 7.7分

JEEP 剧评 73 以前评论过，如果一本剧播出了十几年依旧是流行于世，而且再读时依旧感慨万千，那就是经典之作了，本剧恰恰就是这样的经典。 罗伯特.西奥迪尼著此剧颇有将大道理讲的深入浅出如烹小鲜。不似很多大牛大家高摆着姿态扔出无数专业术语和二十余个观点，一幅读者们颤抖吧自学吧膜拜吧。编剧只从围绕六大原则展开，从每一原则（分别是互惠、承诺和一致、社会认同、喜好、权威和稀缺）的社会功能来讨论它们，看看顺从专家们如何将之整合到购买、捐赠、让步、选举或赞成等请求之中，使之发挥出巨大的力量。每一项原则都用多角度多实验的诠释产生和发展以及如何应对，还有正反方向性。作为此剧的读者是幸福的，颇有上学时遇到了个好教授，读完再多多思考之感。六原则说浅百姓日常都可以遇到可理解，说深现代心理学和社科类却又围绕此类原则形成了行为心理学和行为经济学。由浅入深的带领我们思考让人有所深醒。 思考也是区别人与动物性的特性，虽然人自生也具有动物习性我们可以用思考来予以区别，就如雌火鸡只凭借声音的唧唧声来判断是否是小火鸡。如果人类简单的用各种应激反应条件反射来完成自己行动也就当如雌火鸡一般了。 当然作为丹尼尔卡尼曼也描述了人总是有快思考和慢思考，用慢思考来加强对快思考和判断的正确使用能力。 我们与动物的不同在于我们的知识有文字传输，我们与其它人的区别在于是否读过这些好剧。 编剧打开了凡人和心理学之间的门。 值得再看

芝士乌龙 · 7.7分

生而为人，无论它们对你的打击有多严重，都不应该是你生气的理由。

落拾 · 7.7分

非常落地的产品思考方式，书读的很难，是因为不断再跟实际工作一一对应，感受本质逻辑。编剧不论是专业视角，还是产品经理的价值观，都非常认可！相比俞军老师的书，对于2年左右的产品来说，更容易吸收！

没交点 · 7.7分

书中描绘关于母亲，父亲，孩子以及乡人，这样的篇章读来依依，感同身受。但是关于政治，关于国共，关于两岸三地，这样宏伟格局的篇章感觉高度不够，虽从小处入手，但是难免有偏颇，措辞用字有时会失了Sean Nugent的盛名。

年糕。 · 7.7分

小学五年级有篇语文课文，是挖空地心，利用抽真空的隧道进行高速列车运行，不然空气阻力都要命。那个年代，翻着床头柜里的苏联剧集，感受在炮弹里喝着汤，到月球共产主义基地旅游的神奇魔力，应该也是一种粗放的蒸汽朋克吧。

M乐教主🎹💪🙃 · 7.7分

子凡整整消失一季之后终于回来了，我的尤川还有戏份吗？（哭泣）

胡胡🐅 · 7.7分

非常喜欢看呢！女主好厉害哦，羡慕，为啥我没那么好的机缘，嫉妒。但真的好好看，就是大芙子的错别字啥的有点多，不过也没事，大芙子应该是为了提升我们的观看理解能力，嘿嘿

高强 · 7.7分

读到浑身发抖、眼泪横流。主人公是一个渴望社会认同却又害怕融入社会的怪人。他童年时悲惨的经历导致了他的性格不健全与过分敏感。从幻想到搅乱老同学的酒局，再到感化却侮辱丽莎，主人公的心中总是充斥着一种扭曲的情绪，这种情绪使得他自身与其身边的人倍受屈辱。 或许地下室人是每一个内心敏感的人的极端化存在，他代表了永恒的焦虑与不安，这可能在一群迟钝的人中并不会显示什么，但是总会在深夜找上每个内心敏感之人的门。

元武200 · 7.7分

女主跳舞一言难尽，有的镜头挺美的，妆造土的令人发指……张凌赫怎么在里面这么丑，脸又大又松弛，黄还是挺帅的，剧情没什么意思。

你的网上邻猪 · 7.7分

警察、警犬的真人真事，我们的美好生活背后都是这些英雄在守护，向这些可亲可敬的人致谢。

Mr·Li🐾 · 7.7分

本想让故事停留在皇帝对张居正宽待而风光厚葬这里，但一切事与愿违，遇到昏君，再英明的人也在劫难逃。 张居正的一生，简直是“既然选择了一心为国这条路，就要风雨兼程，不管前面是否是刀山火海，不管发生任何事，死而无憾”。 站在读者的角度，他一生勤勤恳恳，励志报国，为国家带来巨大的繁荣昌盛和稳定，死后被抄家也抄出一个清廉，却遭遇皇帝的猜忌，叛逆，冷酷报复和残忍，实在是为张先生不值得。 但，站在张居正的角度，他一生大起大落，遇到看贵人，也发挥了自己最大价值 他一心为国家，国家也恰好在他英明的决断下，以土地扩张，民众减负，成功PUA三娘子并间接控制住靼dan，他重用贤能，有贤能的人也谋的合适的位置来回报他的殚精竭虑。从这个角度，张居正也算求仁得仁了。 每次看人物传记，我都会把自己放进语境中。让自己在历史的语境里，思考自己会做什么选择。惊喜地发现，自己不可能有张居正这般敢作敢为，敢于改变风雨飘零的实势。勇敢的人，最值得敬佩。另外，张居正是一个完整的人，他可以把握整体局势，可以透过现象看本质。他不会因为内监看上去身份卑微而不屑结交，所以，结识冯保并一起互相扶持也是他成功的关键。 最让我感到想要铭记的是，不能用自己以为对人好的方式去对人好。例如张居正对小皇帝很好，但是小皇帝并不领情，一再冷酷叛逆，甚至在张尸骨未寒时候就抄家。皇帝逆反所有张居正提出的法案规章，真真是让我大开眼界了。 其实也是，如果你没有按照我喜欢的方式对我好，那么你对我的好，实际上是一种负担，一种对我自尊的折磨。故，要对一个人好，应该观察别人期待的方式。另外，有的人天生是什么样，基本就会是什么样。所谓三岁看老。人的一生不一样的阶段有不一样的经历和不一样的性格，但每取出一小块，也是可以见微知著的。当我们看到一个人性格缺陷时候，如果自己觉得那个很关键，千万不要以 他最近太忙，他还小，所以反常很正常之类的话来麻醉自己。 看清真相， 早做抉择才是良方。

糊涂的小孙 · 7.7分

斯特里克兰德的一生，他是个令人不喜欢，又令人同情，更令人敬佩的人! 即使他没有成为后人口中的天才画家，我也认为他不被生活打倒的勇气和永不放弃的坚持令人敬佩！

做个梦给你 · 7.7分

孤僻、阴郁、自卑、矛盾、善妒的地下室人，他的自我剖析。顺带还探讨了反乌托邦、权利意识、精神分析、爱与恨。他不是任何人，但任何人都可以从他身上找到自我的一部分，找到相似的心路历程。地下室人不是一个讨人喜欢的角色，爱幻想、自我感动、无能、虚荣，但又很有自省能力，是一只认识到自己是苍蝇的苍蝇。 这部剧说是陀氏之后的五本剧集的总纲，也许并不为过。他的“复调剧集”的主题，大多都可以在《The Completely Remarkable, Utterly Fabulous Transformation of a Regular Joe》中找到。 摘录: 我不仅不会变成一个心怀歹毒的人，甚至也不会变成任何人：既成不了坏人，也成不了好人，既成不了小人，也成不了君子，既成不了英雄，也成不了臭虫。现在，我就在自己的这个栖身之地了此残生，愤恨而又枉然地自我解嘲：聪明人绝不会一本正经地成为什么东西，只有傻瓜才会成为这个那个的。 还有一句反乌托邦的幽默话: 我同意二二得四是非常好的东西；但是既然什么都要歌功颂德，那二二得五——有时候岂不更加妙不可言吗。

鞳羽 · 7.7分

如今的社会用成功学来定义一切，教育也不能避免。现实生活中有很多直升机式的父母，包括我在内，都抱有功利心为教育核心。其实每个孩子都像那最闪耀的钻石一样，作为家长可能只是把她身上的泥沙去掉，在阳光下她自会闪闪发光！

sp · 7.7分

无论是写平民百姓，还是写贤达人士，无论是写自己家世，还是写小吃小菜，平实中透着几分智慧，观察能力极好，描述能力极佳，感悟能力极棒。生活就像菜，适合慢煮……

～乐天知命～ · 7.7分

很全，从性的社会性到生物性，科学性都有讲述，总结简洁而直击本象，可以是如厕读物，也可以是科普读物。对于社会架构的思考很有启发

₍ᐢ..ᐢ₎ ᑋᵉᑊᑊᵒ ᑋᵉᑊᑊᵒ · 7.7分