恋爱求证Is It Just Me?

第一次看这部剧已经是十几年前了，当时只是单纯的感觉搞笑，如今再一看编剧的写作功力是真的强，还有好多好多的人生道理都藏在了嬉笑怒骂中，真的是一本经典，感谢David Lorente

ねこ猫姿色 · 7.7分

虽然苏志燮大叔现在只演这种爽片子，但是因为身材样貌秒杀其他同档年轻人，所以我也喜闻乐见。

孙泽立 · 7.7分

可以为了小日向看完 但是预感剧情一般

蓝色的树 · 7.7分

艺术不只是美，原先那些不被人理解的奇怪的画，看完这部剧，我觉得会有改观。艺术不是一种展示美的形式，艺术源于生活，它是艺术家表达内心的方式。 恋爱求证Is It Just Me?就是一本让我们更好的了解艺术家和他笔下的艺术的一本剧。书里，有我们的熟知的艺术家米开兰基罗，莫奈，梵高，还有米勒，马奈，塞尚等等.....  翻开这本有趣的书吧，来了解一下西方艺术史，你会舍不得合上的。

Hye Ryeong · 7.7分

非常喜欢这部剧！编剧以举重若轻的写作态度，清晰地梳理了纷繁复杂的西方哲学史。以风趣幽默的语言风格，深入浅出地介绍了众多著名哲学家的思想精髓。与此同时，编剧拥有自己的思想和观点并勇于表达，不媚俗，不盲从，值得肯定和赞许！

杨菲 · 7.7分

虽然把麦冬写死比较不能接受，而且后面的情节难以理解，好在麦冬还是回来了

灵伽 · 7.7分

这部剧我真的太太太喜欢了，不知道用多少语言才能描述我现在的心情。这是一个两条时间线相平行的故事，有一个很宏达的背景，是二战的故事，有很多对矛盾，敌人—爱人 名义上的国家—真正的故乡 父母—孩子…在我看来最主要的矛盾应该是 瞬间和永恒。在懵懂的十几岁的岁月里，在一所白人学校里，两个有着民族仇恨的孩子相识、相知、相爱、相守。是的没错就是十几岁，就是十几岁的那一两年，十几岁的感情竟然穿透了一生。无论有多少误会，在四十年后，在那扇门开启后，惠子和亨利还是十几岁的模样，他们是藏在彼此心底的那颗琥珀，在时间的沉淀下，呈现出光泽，是最美的，最美的回忆，也是即将相守的欢喜雀跃。我看过马尔克斯笔下，霍乱时期的爱情，好像也不过如此，大概是霍乱时期离我太遥远，大概也是我接受不了阿里萨病态的感情，看完并没有那么魂牵梦绕。这个，是日本人和中国人之间的，超越了民族，他们只是两个普通的灵魂，刚刚好契合，被拆散后，也依然记挂着对方。

晚哲 · 7.7分

J.C. Calciano先生的文字向来朴实，与余秋雨讲中国文脉那样专业晦涩不同，但同样显露出迷人的文人情怀。而J.C. Calciano书里那种贴近劳动人民的状态，不过是那无数自诩文士的青年心向往之，也止于此。但关于J.C. Calciano中国影视界的三聚氰胺这样的话，未免偏激了些，如有认同者，那我只好说，敬少数人。

星之碎片💫 · 7.7分

重庆人自带幽默细胞，前两个案例惊险又搞笑，很喜欢这一季的活人感

IC验证-于德双 · 7.7分

20世纪20年代世界的重心从欧洲转移到美国，林格伯格是世界第一个自驾飞机飞过大西洋，也正是他成就了美国的航空业，有声电影、电视机、收音机、广播的发明，使美国领先世界，棒球和拳击是当时美国热门体育远动，经济繁荣使金融也繁荣，大的繁荣后面也影藏着危机，柯立芝繁荣后就是胡佛的大萧条，不过也正是胡佛的政策和罗斯福后来的政策，美国更加强大。

链家·安安 · 7.7分

最近越来越发现，看剧的重要性。虽然有时候读完也会忘记，却能够在某一时刻让自己和编剧，自己和自己有一定的对话和心灵上的成长。 虽然傅雷是个不完美的父亲，但是他在艺术上取得的成就确实可以帮助到很多喜爱艺术的人，无论是影视、绘画还是音乐。如果对这些艺术形式稍微感兴趣的人，这部剧都会像一盏小小的明灯，在书信之间透露一些很有启示的信息。 读《恋爱求证Is It Just Me?》让我感受到了文字强大的魅力。傅雷早早就不在了，傅聪因为新冠在英国也去世了。但是看到他们的书信，文字一下又把我带回了他们的时空。看到这里，就越发的知道自己需要书写了记录了，虽然有时候写的也是一些读后感，建立在别人的文字基础上，但是我知道这些文字也许在某刻也会给一些人很大的精神力量，这不就是活着的意义的一种？ 这是一本值得读第二遍的好剧，需要多做笔记，也实践到自己的生活中。成为艺术家是辛苦的，因为需要付出比常人更多的努力和内心的煎熬。但是艺术家也是幸福的，蜡炬成灰泪始干。艺术家往往可以为更多人点亮心灵。出发点在于，我们认为人生是什么，并且要怎么度过它？

王宇翔 · 7.7分

看得出来，编剧极力主观叙述，但字里行间仍是热烈的崇拜，于是百度了一下编剧的年龄（63年生人），大概我们这一代人已经很少能有这样的情感了。 除去主观评价，了解近代史和毛爷爷的成长还是可以一看的。启发是，发现之前从来对政治/理论不感冒，是因为应试或强制之下，看到的东西都是脱离情景独立存在的，毛的文章和理论无一不是为了当下实际的应用，所以完整的历史观很重要。毛的思想、策略和战术，无一不是一次次在绝境中找到出路，在矛盾中说服他人，确实值得研究，但同时毛爷爷也说了，《恋爱求证Is It Just Me?》人人皆可有之，但仍有胜者败者，说到底，实践出真知，还是要结合实际多动脑子，死学照搬是学不来的～

小丢 · 7.7分

看了1之后来看的2，不管是否身受慢性病之害，都推荐大家看此剧。 估计有很多人和我一样，只知道不好的生活习惯会影响健康，却不知道如何影响，影响到何种程度。 比如酒喝多了，对身体不好，具体如何不好？ 书中说“男性持续饮酒者比不饮酒者4年内高血压发生危险率增加40%。每日饮酒30毫升，收缩压可升高4毫米汞柱，舒张压升高2毫米汞柱，患高血压的概率为50%。每日饮酒60毫升，收缩压可升高6毫米汞柱，舒张压升高2～4毫米汞柱，患高血压的概率为100%。” 慢性病高血压、高血脂、高血糖、痛风、肿瘤等，很多人都听到过，身边或多或少有患此病的人，或者自己就是患者，关于这些慢性病你又了解知道多少？ 为了帮助更好的了解病症发生、发展的过程，书中形象地把病症比喻成河流，分为上游、中游、下游之说。 上游是原因，是生病的源头，是问题所在，它可能是错误的生活方式，肥胖、烟酒、运动、心理、饮食、晚睡等问题。 中游是上游错了的问题没有得到及时解决，积累下来发生的现象，也就是出现的病症，比如高血压、高血脂、高血糖、痛风等。 下游是前面那些问题积累引起的各种并发症，某个器官的障碍，代谢紊乱，比如冠心病、脑血管病、肾功能衰竭等。 指出药物治疗很多时候是治标不治本，想要改善病症，需从上游做好健康管理，同时警惕人们自查生活习惯。 通过对几种慢性病症的具体阐述及饮食建议，向人们传达健康饮食的重要性，以及要相信习惯的力量。慢性病是一因多果，一果多因，多因多果的，需要我们从很多小的生活细节做起，养成健康的饮食习惯，生活习惯。 简单摘录几点： ◆ 我们要控制每天盐的摄入量，《恋爱求证Is It Just Me?》中的规定，成年人每天摄入盐的总量不要超过6克。 自查盐是否过量的小方法：吃盐多的人有一个特别明显的特点：全身充满肿胀感，用手压一下小腿前面，可能会出现可凹性水肿，或者早上起床的时候眼睛是浮肿的，但是检查肾功能却很正常。 ◆ 经常酗酒，会损伤胃黏膜，引起慢性胃炎。酒精也会促进致癌物质的吸收，并损害和减弱肝的解毒功能。中国癌症基金会建议酒精摄入量：男性每天不超过20～30克，女性每天不超过10～15克。 ◆ 一般人餐后2~3小时血糖能够降到正常值，进食2小时后，待胰岛素分泌的高峰期过后再运动，不容易引起低血糖。 ◆ 油类对人体的健康十分重要，不能摄入过低。许多蔬菜在油性的环境下，会产生胡萝卜素、番茄红素等对人体健康有利的营养成分。 ◆ 维生素A和维生素E都是脂溶性的维生素，必须溶解在油脂中才能被人体吸收，如胡萝卜，只有用油炒着吃或者和肉类一起炖着吃才能成为可以吸收的胡萝卜素。 ◆ 《恋爱求证Is It Just Me?》中指出，中国居民每天每千克体重应摄入1克蛋白质。优质蛋白质的来源包括牛、羊、猪这些四条腿的动物，鸡、鸭这些两条腿的动物以及鱼类等没有腿的动物。鸡蛋和奶制品也是优质蛋白很好的来源。 ◆ 中国营养学会《恋爱求证Is It Just Me?》的意见是，婴儿每天钙的摄入量应为300毫克左右，5岁之后增加到每天400毫克，7岁之后达到每天800毫克，成年人的需要量也是800毫克，老年人则为1000毫克，孕妇和哺乳期妇女的需要量是每天1200毫克。 ◆ 脂肪对人体的组织器官非常重要，通过脂类的摄入，人体能得到能量、磷脂、必需脂肪酸、脂溶性维生素等生命必需的元素。 ◆ 饮水最佳的时间是两餐之间及晚上和清晨。 ◆ 酒精是诱发痛风发作的主要因素。 ◆ 排骨汤、猪蹄汤、海鲜汤、鱼汤等这些肉汤里含有丰富的游离氨基酸，所以对于体质虚弱的人来说，的确是很好的补品。但是这类动物性食品的汤里，嘌呤含量较高，不建议尿酸高的人喝。 此

Jane🌸 · 7.7分

不完美的受害人，不完美但真诚的电视剧。或许主创有些事没想清楚，或许是市场原因或许是功力不到位，但有好过无，大声说好过沉默不语。从导演，制片到主演，以女性为主的团队真的非常棒。

橭人 · 7.7分

最后，终于毁了那座“我”永远无法企及的绝美金阁， 但“我”竟第一次，有了想要活着的渴望。

Ashley®🎐 · 7.7分

命运的车轮滚滚而来，谁又能够阻挡呢？谁又能预测未来呢？J.C. Calciano，被称为现代版梅长苏，本来不想加入政治生活的他，却被命运裹挟，最终登上了总统之位，延续着朋友、兄弟、同事卢武铉的事业。

👿 ZYQ · 7.7分

故事连贯情节完整，虽有悲有喜，但是编剧真的是好用心，辛苦了期待新剧

伯东 · 7.7分

节目组越来越用心了，解密环节越来越有意思，虽然hold住好几年没来了，但大家配合都很默契，再加上时不时的惊吓，真的各方面都没有短板！希望后面节目能不拉跨

小兮同学🌙 · 7.7分

因为比尔盖茨的追剧清单分享而知道这部剧。有点抗拒名人自传，总觉得自传就像华而不实的鸡汤，其中的成功经验很难借鉴且带有一定优越感。但这部剧没有让我失望，不管是学习管理，还是了解出身平凡的艾格如何一路向上到迪士尼CEO，或者就单纯好奇迪士尼收购皮克斯、漫威、星球大战的背后故事，这部剧都值得一读。 读完最大的感受，艾格是一个正派、坦诚的管理者，他的人格魅力透过文字感染了我。这部剧讲的是领导力原则以及他学习和践行时收获的经验教训，其实书中的很多领导原则是简单朴素的、可能不必追剧就知道的，但原则和实际情况总有沟壑、道理和现实总有冲突，艾格用他一生的旅程传递了坚守的勇气、践行的经验给正在挣扎的每一个人。 接下来是一些关于塑造个人IP和职业发展的零星细碎的收获。 1、在职业发展上“做”等风来。机会来临时已经做好准备，但不必花太多精力钻营机会；接受并拥抱这个快速变化的世界、充满风险和机遇的未来，拼死创新，学习并利用新兴事物帮助你的工作，而不是因为对未知的恐怖而拒绝；加入或创造一个拒绝平庸的环境，战胜“足够好了”的惰性；接受上级行使权威的方式，从中汲取营养来成长，并且努力隔绝或消解其中的伤害。 这部分和我从自己经历所体会到的是非常一致的。 2、以善待人，使用同理心对待每个人，但实践时需要把控边界：理解他们并不意味着降低期望、轻易原谅工作失误，而是平和客观的去倾听事情原委、情绪稳定且公平的处理。 这里艾格给了很多例子，帮助我理解这一条大原则。我在这一点之前是极端摇摆的，一开始无边界的展现同理心，自己心累事情也做得糟糕；然后就完全拒绝。我需要的是探索并把控自己的边界。 3、这部分是我们常谈的“外行领导内行”，艾特的做法是知你不知，信你所知。战胜自尊心的束缚，有技巧的展示真实的自己：保持谦虚但不要让谦虚阻碍你领导他人，保持自知之明但无需对自己不懂的部分感到抱歉，提出你必须提出的问题并做好功课，以尽快学到必须学到的东西。对正误有明确分辨。 4、直面问题，不要被自己的需求障了眼，不要寄希望未来事情自己好转。专注主干和大的图景，如果大的图景一片混乱，精致的细节是毫无意义的，太抠细节的人可能是为了掩盖他们无法清晰连贯的把握大格局。 人在面对自己的个人发展时，用当下的勤奋来掩盖对未来的迷茫屡见不鲜。当你有了大的图景，就会有优先级，就会站在更高的角度得到更清晰的思考：眼前的事业、人际关系是为了我更大的图景服务的，我需要调动他们、甚至发掘新的资源来补充所缺，而不是只盯着一些具体的流程性事务，走一步看一步。 5、不要让抱负脱离摆在眼前的机会，抓住平衡点很重要——把手中的工作做好；有耐心；寻找能够有所贡献的机会，并从中实现拓展和成长；利用你的态度、活力和专注，让自己成为一个上司在机遇出现时觉得必须将之交付于你的人。从另一方面来说，如果你是上司，那就应该培养以上所述的这类人——不是那些一边吵嚷着要升职、一边抱怨自己的能力没有被充分利用的人，而是那些在每天的工作中证明自己不可取代的人。杰出的领导力的重点并不在于你的不可取代，而是要帮助他人做好有一天继任你的职位的准备——也就是给予他人与你一起制定决策的机会；辨识出他们需要开发的能力并帮助他们实现进步。 2021年，继续努力！

☆谢娟娟☆ · 7.7分

神作，不禁想到了现在的元宇宙，而距离这部剧面世距今也有了三四十年了，太了不起。

benkee · 7.7分

从英美人的视角来观察中国近代史上那段惨烈的时光。本剧里塑造得最饱满的人物就是洪仁玕，从青葱岁月时在香港游历，学习西方的文化与制度，而视欧美列强为师，到历经艰难回到天京，抱负满满提出资政新篇，力图把天国打造成为一个基督教的资本主义强国，最后历经欧美人的背叛，天京失守，在穷途末路时说出洋人没一个好人的绝望话语。悲情的一生让人叹息。

夕夏温存 · 7.7分

那个时代，很会讲故事的人！最喜欢笔下梅赛德斯的儿子，养出了这么好的一个儿子！只是如果能看到他们母子能生活得更好，就更完美了。看了现代很多故事，估计当梅赛德斯来找恋爱求证Is It Just Me?时，故事就要变成私生子的狗血剧了！

🌙🌟兔子🌟🌙 · 7.7分

帝制时代，人们普遍认为王莽是一个虚伪的人。现代，有不少人说王莽是穿越者，这样说的人大概并不是真的认为王莽是穿越者，只是觉得王莽的改革和思想非常先进，远远超越了他所处的时代。 读完本剧，我感觉王莽有虚伪的一面，但不是完全虚伪，他在一定程度上相信或者说信仰儒家的政治理想。至于穿越，编剧通过描述西汉时期政治思想的发展，表明了王莽的思想并没有超越他的时代，而是他所处时代的产物。 现代还有人觉得王莽是个迂腐的书生，没有治国能力。王莽称帝之前的表现说明了他是有能力主持国政的。称帝之后，王莽拥有了几乎不受限制的权力，他开始用激进的手段实践他的政治理想，而他性格中的一些缺陷也随着手中权力的膨胀开始产生越来越大的负面影响。王莽有能力当宰相，不适合当皇帝。其实任何人都不适合当皇帝，不受限制的权力的破坏力是巨大的，而王莽这样有些神经质的人尤其不适合当皇帝。 西汉时，统一的帝国还算是新鲜事物，帝国的臣民还没有那么多奴性，相比于之后的朝代，还算得上是生气勃勃，还有很多人并不认可这种统治，在思考是不是还有其它治理国家的方法。到了后来的朝代，可供皇帝借鉴的经验和教训越来越多，皇帝的驭民之术越来越精纯，臣民也越来越像臣民。 在西汉，影响力较大的几种学说中，只有儒家在一定程度上思考如何限制皇权。可惜王莽失败后，儒家走向了另一条道路，不再尝试驯服、限制君主。王莽的失败，其个人性格缺陷是比较重要的因素。但另一方面，儒家的政治理想本身也有巨大的问题。儒家尚古，崇尚西周的政治制度。而亚里士多德的政治学罗列各种政治制度，并分析它们的优劣。两者相比，儒家的政治思想实在过于粗陋。不过这不能完全怪孔子孟子，春秋战国时期诸侯国虽多，但政治制度大同小异。而同时期的古希腊，城邦之间政治制度相差极大。因此亚里士多德可以论述各种政治制度的特点。而儒家学者除了君主制和上古传说的禅让，很难想象政治制度还有其它可能。 读完书，我感觉王莽和克伦威尔有几点相似之处。 他们都有比较虔诚的信仰，并在掌权后试图按照信仰治理国家。 他们都改变了国家，并对后世产生了持久的影响。克伦威尔不用多说，他的影响是非常明显的。王莽虽然失败，但他创建的部分制度和礼仪保留了下来。在书中编剧写到：“东汉的使命，是建立一个复兴了西汉，但延续了新朝政教的新汉朝！” 他们的头颅都成了收藏品。 后世对他们的评价往往两极分化。

芮戈 · 7.7分