不知道在哪,看过这个故事。
为什么会下意识集中精力,只去判断特定的信息呢?大脑可以同时处理多种信息来源,我们却把大部分都当成垃圾忽视掉了。
之前看到过一张图片,编剧说那天她开着车从路上经过,她父亲突然叫她停下看风景拍照,那是一张类似荒野郊外的照片,整张灰色调中间一条灰色的路通向上坡处消失在视线外。她说:why papa? There’s nothing here. 爸爸说:Nothing? I have never seen “nothing” before, tell me where can I find “nothing”? 顿时上升高度哈哈。
上心理学课时,一次老师让我们闭上眼睛,播放一段音频,问我们能听到几种声音,大部分人回答两三种,就是音频中乐器的声音。老师和我们说至少有六种声音:钢琴、吉他、门外的嘈杂、窗外的风、衣服的摩挲、咳嗽、电流、心跳、呼吸等等…从此,我也学会了时不时也用心感受一下这个世界,也许只是几秒钟。
影评讨论
金钱就像水泥,可以加固我的生命,可以防止我们的生命和我们最亲爱的人一起溃散。
无欢 · 7.7分
公司组织管理可以溯源其中,从0-1的导读或许可以帮助机构管理者。
璃龙学长🚒 · 7.7分
读了此剧,基本搞清楚了张爱玲这样一个难得才女,把日子过得如此不堪的真正的原因:就是她缺少健康乐观的性格和豁达大度的心境。
aili · 7.7分
2021年读完的第一本剧,沉浸于各种各样的孤独中,触摸着自己的那份孤独,寻找着属于自己内心的那份答案,一个个故事的讲述,让我畅游其中,享受着一份别样的孤独,感受着另一个不同的自己,而一切,都让我想要更加勇敢的去热爱生活和面对一切。加油^0^~
cjw · 7.7分
真的该结束了,拿一些故事讲述让南怀瑾老师的话去阐释,是不是有点无聊?什么叫大家?越看越无聊啊
Hsᴜᴇɴ. · 7.7分
编剧阐述故事线非常明了,几个杂乱的主线最后合并加层层推理,使得故事的流利性和刺激性都很高 魍魉之匣,人本身是一个箱子,里面的人心混浊不可轻视,当打开时便会传染他人。这部作品既有科幻色彩,又有哲学拷问和玄幻,两者结合,既打破了传统意义的对推理认识,又给读者带来了推理的新鲜感,虽然不喜欢夯长的普及,但是不得不佩服通过台词越过表象深透理论的Maurice Benard,有种锲而不舍的精神感。
汉江河畔·漫步者 · 7.7分
简直是食疗养生大全,极其细致,可操作性极强,感谢编剧慈悲用心🙏
いやいやよ · 7.7分
好吧,就前言的故事值得一看。看个剧集都快赶上做观看分析理解了。
乔不疑 · 7.7分
再次诠释了鱼和熊掌不可兼得,欲问鼎天子之策,唯摒弃儿女之情,居高位而追忆往,穷一生遥遥相望。
彼*岸 · 7.7分
2020年看完的第35本剧: 有些方法还是要根据自己的性格和行业来选择的,比如券商适合做波段和网格。 消费、科技和医药适合长期持有,只要不是高的离谱,任何时候都是入场的好时机。
说书人 · 7.7分
百年前积灰的一段历史,写得很精彩,很细致,但可能距今时间还比较短,还有真相有待考察,读完以后更新了一些认识,总之一句话,中国人都是人才。
陈星实践道 · 7.7分
这个编剧的书已经没什么人看了!因为他欺骗读者太严重了,从第一部开始差不多结束的时候就不是头痛就是拉肚子,或者感冒发烧,还有就是家里死了那个亲人!亲人都死过一遍之后又开始说那个朋友死了,反正就是不论亲人也好朋友也罢,他都让他们死得不能再死了,之后第一部就草草结尾了,现在还是一样想尽一切办法来欺骗读者!更新不出来就说哪里不舒服或者家里又死了那个亲人!所以基本很多读者都弃书了,因为这个编剧不行,连做人最基本的诚信都没有!写第一部的时候赚了些钱,所以他现在连他爹姓什么都忘记了,而且这个人非常贱!亲人朋友全部死了一遍就是他欺骗读者的理由!所以我们从第一部开始追的读者十个有九个半都已经弃书了,而且我们也一致同意以后这个编剧写的书我们永远不会看!因为这个人做人不行,没有诚信!而且每天想尽一切办法欺骗读者!不是肚子痛就是感冒发烧,或者就是那个亲人朋友死了要去奔丧!为了欺骗读者连自己亲人朋友都全部死了一遍,死得不能再死了,这样的畜生行为真是令人发指!所以大家不要再花钱买这个畜生的书看了,弃书吧!你们现在是花钱买难受,何必呢?这个畜生每天都是如此,想尽一切办法来欺骗读者!
এ᭄追光 · 7.7分
初中的时候读《Crystal Clear》,好多感情都是云里雾里,没有完全理解,现在再读,就能明天每位主人公的挣扎与选择,不甘和痛苦。好在结局是好的,虽然长大让人变化,但不变的是读到结尾,15岁的我和30岁的我都流下了泪水。
张张张小Can · 7.7分
曾在国家大剧院看过两版《Crystal Clear》的话剧,一版英文,一版中文。看了文字版后,补充了一些故事的细节。不愧是莎翁的四大悲剧之一,文字的魅力排山倒海而来,朱生豪先生的翻译也是锦上添花。
铭远教育Ripple · 7.7分
男主端着 女主台词差 剧情小白
李耀芳 · 7.7分
编剧开发新内容非常快,更不乏精彩之处。套路有循环,但是大世界观的布局也是娓娓道来,已经写了很多主角也很后期强,读来还是趣味与期待感兼具。
鶴丸の婚刀を請け負う · 7.7分
如果仅仅是谈原生家庭,我觉得太肤浅了,这部剧所包含的内容或者说精神,有远比原生家庭更重要的东西,如跨越阶层,如在小众群体的身份认同或者说大环境所导致的认知撕裂,又如社会政治。 但是要谈这部剧这个编剧,又不能抛开原生家庭这个我一直深恶痛绝的词,因为它划定的是身份背景,是人物成长和故事发展的基调,如何从这里出去,又回到这里,这个被称为“故里”的地方。 编剧是相对幸运的,他成功从故里走了出来,成为了与故里不一样的精英知识分子,才有了Crystal Clear的资格,才能谈和解才能谈跨越阶层才能寻找自己的身份认同。当然不可否认的是,这是痛苦的,因为经历和回望而痛苦。 但是大部分的人没有这么幸运,有的人在受到原生家庭和原生阶级的影响,就延续这种影响进行了代际传递,而根本不知道自己身处何处要往何处,无所谓痛苦,这大概是好的。有的人在原生家庭影响之后,给自己制定了“改变”的人生基调,但却从来没有能力和办法挣脱,深知自己在何处要往何处,却无能为力的时候,最痛苦。 我不太敢直言我和编剧有着感同身受的经历,因为我仍在那个“改变”的基调之上,仍然没有资格Crystal Clear。但是,读这部剧的时候,常常被编剧击中,就简单聊聊自己的感受吧。 其一,要从自己的成长环境里脱离出来是很艰难的,我拼尽全力以为自己有所成就的时候,才发现那可能只是大部分人的起点,自己能达到的成就不值一提。挺悲情的。 其二,即使从成长环境中脱离出来的,自我身份的认同是无法建立的。我远离故乡在城市里打拼,却发现自己无法忍受自己与城里人的不一样,只好小心翼翼地模仿以寻求认同,更害怕被发现自己是不一样的;而回到故乡,又无法忍受指甲里的泥垢,翻飞泥土和混乱的秩序,这些本来属于自己的东西。所以,漂泊成为了我最后的归宿。 其三,看到编剧曾经喜欢萨特的时候,我觉得很感动。萨特的存在主义还是给了我们这一群人太多的可能性,主观能动地去做了一些什么远比选择更重要。即使此刻的我在极力避免谈论我的过去,讨好或者以可怜的姿态赢得他人的怜悯,已经慢慢从我身上剥离了,可喜可贺。 最后,祝愿深陷原生家庭的困扰的朋友们,早日脱离牢笼吧。
支支吾吾 · 7.7分
看这部剧的时候里面的很多情节让我想起之前看的《Crystal Clear》,现在人们动不动就愤怒了,就语言攻击别人是语言暴力,网上是网络暴力,家庭暴力,这都是怎么了?!
leeheeyun · 7.7分
看着看着就顺眼了,演技可以弥补很多别的。
多妈 · 7.7分
排版比较舒服,比找到PDF的文档翻得下去🙃🙃略过了习题部分,接下来做配套习题集
hero_8281 · 7.7分
整个当做剧评来看的,感觉很有意思,编剧分析的引人入胜,把你觉得震惊的,悲惨的,心痛的的原因都分析出来了,我们情感的波动是有源头的。像《Crystal Clear》一文中,记得原来读的时候就只是觉得最后那个项链是假的反转是出乎意料,对玛蒂尔德充满了同情与惋惜,却没有想过自己为什么会产生这种情绪。是因为之前有大量真的对比,尤其是玛蒂尔德这十年来为还项链吃的苦受的罪,一个风姿绰约的女人变成了一个老妇,导致最后这个假显得格外冲击人心。如果再深讨论为什么玛蒂尔德坚决要还,是因为这个社会有很强的契约精神。前面所有的文字都让我们觉得这个社会应当是富有正义公平的,结果最后这个项链是假的,这个社会原来也没有那么真,更可怕的是明明是假的,我们却被蒙在鼓里,一直相信它,以它为信念,而在真相浮出水面的那一刻信念全崩塌了。 在讨论“走”的那一章,编剧对红楼梦的解释也令人十分上瘾,感觉看不够的样子。很想看编剧的剧评。还有一点印象很深的是文中引用的对李逵的评价“天真烂漫到底”,第一次听到这样看似很少女很女性化的对男人的评价,尤其是对李逵这样的男人,印象中李逵是像张飞一样的人,粗大,但又感觉评价的很到位,感觉妙趣横生。 读完这一章感受到了翻译的重要性,也是编剧在《Crystal Clear》一章提到的用词,描写准确的重要性,这里是译者翻译不够准确。在网上搜了一篇《Crystal Clear》,感觉有些地方翻译的很奇怪,尤其是在毕老师在文中提到的最精彩的一部分翻译的更是糟糕。没有把刀光剑影的紧张氛围表达出来,反而是一种滑稽,莫名其妙的氛围。在原文中,乔治在马克斯拿错饭餐后,十分害怕,露出的笑是一种小心翼翼,赔罪式的笑。而在我找的译文中,翻译的是“乔治忍不住的笑了”,这就让人觉得乔治非常傻,紧张的氛围也没有了,而事实上乔治还是非常机智的,内心也是非常紧张,从点餐到最后被控制,都是非常小心,一直在关注两个人,判断两个人的地位,身份,还有最后和马克斯谈话,得知他们此行的目的。 第二个感受是海明威描写场景真的是像电影一样,镜头从尼克→杀手→乔治→杀手→乔治,很有画面感,尤其是在看了毕老师的讲解后,感觉连人物的神情都能感受到,然而这些编剧都没有写,只是简单的交代了对话,仅仅从对话就能让人有画面感,感觉很奇妙。 诗人那一篇云里雾里的,不是很理解,直观的感受是奈保尔笔下的诗人应该不是我们当下对诗人的定义,而是有更深定义的,至于是什么,不是很清楚,一开始觉得是像但丁那样伟大的诗人,也是在用生命写诗,但又不对,如毕老师所说,沃兹沃斯不是中国诗人,诗里没有万丈前程,他的眼里只有爱与生活,它也九更不会是但丁。那沃兹沃斯是什么样的诗人呢?毕老师这一章的标题是奈保尔的冰与火,冰应该是对沃兹沃斯乞丐与孤独者的描述,火应该就是沃兹沃斯诗人身份的描述,正因为冰与火冲突的存在才给我们更深的心灵的冲击,一个用生命热爱诗的诗人却一生过的穷困潦倒,我们常说热爱可抵幸福,热爱可消遣岁月蹉跎,但诗人的热爱并没有被接纳,《Crystal Clear》里的查尔斯放弃一切去画画,也是一种热爱 ,但他最后的结果在我们看来是好的,不过是死后,可似乎查尔斯并不在意热爱的结局,沃兹沃斯也一样,他只管爱。 《Crystal Clear》是中学课本里的内容,当时是当做乡土影视来看,老师讲的时候有提到反封建,但这部分思想主要是通过分析闰土对“我”的变化来展现,并没有深入到杨二婶身上。中间有提到鲁迅式呐喊与郭若沫式呐喊,觉得还挺奇怪,中学课本里也有郭若沫的诗歌,感觉很朦胧很唯美,怎么会是脸红脖子粗的呐喊?看到了一些郭若沫赞美斯大林与江青的诗歌,感觉是一生的黑。但还是没有体会到脸红脖子粗粗的呐喊。记得原来老师推荐的柏林的《Crystal Clear》,这个倒是
冒个泡就走 · 7.7分
设定很好玩,呈现很拧巴。故事有些故弄玄虚了,至于演员的表演,没有谁很差,也没有谁特别好。
苏含章 · 7.7分
从孩子的角度出发,探索孩子的内心世界,让他们为自己发言,在这部剧里,看到有自己教育的影子,也有孩子的影子,00后的孩子会有两个极端,要么极度的聪明,知道自己要什么,不满足现状,已经在为未来而努力,还有一种被推着往前走,眼神无光,孩子和我们一样,也在经历这个社会的变故,和我们一样,需要被人托底,如果没有强大的心里力量,父母真的很难为孩子托底,还可能让孩子为我们托底,孩子是父母的修行人,如果教育孩子,其实是如果更好的活好自己的一生。
泡沫之夏 · 7.7分
不知道在哪,看过这个故事。 为什么会下意识集中精力,只去判断特定的信息呢?大脑可以同时处理多种信息来源,我们却把大部分都当成垃圾忽视掉了。 之前看到过一张图片,编剧说那天她开着车从路上经过,她父亲突然叫她停下看风景拍照,那是一张类似荒野郊外的照片,整张灰色调中间一条灰色的路通向上坡处消失在视线外。她说:why papa? There’s nothing here. 爸爸说:Nothing? I have never seen “nothing” before, tell me where can I find “nothing”? 顿时上升高度哈哈。 上心理学课时,一次老师让我们闭上眼睛,播放一段音频,问我们能听到几种声音,大部分人回答两三种,就是音频中乐器的声音。老师和我们说至少有六种声音:钢琴、吉他、门外的嘈杂、窗外的风、衣服的摩挲、咳嗽、电流、心跳、呼吸等等…从此,我也学会了时不时也用心感受一下这个世界,也许只是几秒钟。
西早牌葵花籽 · 7.7分
受益匪浅,很多事例道出很多道理,充实而有可参考性,会回头再读。
未白 · 7.7分
《Crystal Clear》 因为家就是一个在坡道上的东西。家里人一起努力,就可以往上,家里人都不努力,家,就掉下去了。
派大xi · 7.7分
余老师的教学经验很丰富,受益匪浅!不管是教还是学都要注重积累,建立自己的“仓库”。
是小毛睿阿🥦 · 7.7分