Sub Zero
导演:
主演:
Ian Dowson
、
Billy Fellowes
、
Trevor Fox
、
Graeme Slater
、
Jason Slater
、
Deka Walmsley
类型:
其他
地区:
英国
年份:
2006
评分 6.5
剧情简介
Middlesbrough; sometime soon. Mayoral Candidate Ronnie Lord is on the verge of victory because of hi
影评讨论
剧情无聊 开倍速勉强能看 孟子义状态挺好 其他算了吧
梅梅 · 7.7分
3星主要是给的翻译,看这套书还得看海南播出社播出的那套,这套不行。
楗 · 7.7分
有两种方法可以让文化精神枯萎,一种是奥威尔式的——文化成为一个监狱,另一种是赫胥黎式的——文化成为一场滑稽戏。 个人见解,编剧的觉知想法在当时已经很难得了,甚至他还专门著书来警醒更多人,虽然他当时表述的只是电视机,拥有一定的时代局限性,但他所设想的《Sub Zero》,温水煮青蛙,糖衣炮弹模式在当今科技发展时代的确如此。 帕斯卡的《Sub Zero》中说过:“人只不过是一根苇草,是自然界最脆弱的东西,但他是一根能思考的苇草,思想—人的全部尊严就在于思想。” 追求“快餐文化”“搞笑消遣”,很多时候无需动脑便可享受轻松自在,我们以为我们是在更好的追求幸福,背地里却好像陷入了一个甜蜜陷阱,逃避痛苦后的成长,让我们感到短暂快乐的是“多巴胺”,但真正提供长久满足感的是“内啡肽”,一种极致痛苦之后的补偿。无论是任何物品乃至情感,我们更偏向于轻而易举,但这快捷操作的背后,得到的是无尽的空虚,精神的消弭。 “人们用笑声代替了思考,而他们也不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。”(引自本剧,这句话真的太好了。 “我”感觉自己是稀碎的,我的意识分散在每一个信息流里面,或因其大喜或因其大悲,但我不知道自己为什么笑为什么难过,我还没来得及反应自己,马上又塞进来一堆东西,感觉自己的心灵房子,藏着一堆“陌生大叔”“可有可无的大叔”等等(引自《Sub Zero》),比起想想今天做了什么,更偏向于转述看见了什么,看见了就过去了,但看见的瞬间却那么多。 “看照片只需要能辨认就行,看文字却需要理解,五感被部分分离降低了感知力,感官娱乐开始替代细致的思考。”(摘自书友) 举例最近的时事新闻,如调侃俄乌局势动荡,乌克兰美女的消遣话语,以及失事飞机,“希望前男友或XX在上面”看似幽默风趣,实则笑里藏刀的马大哈言论自由,如果唇枪舌剑不是透明的而是真实的,这正是以言论在“杀人诛心”,如果真实的去了解,你会知道,俄乌局势,有多少流离失所的难民,失事飞机,有多少悲痛的亲人朋。当然也不会以偏概全,世界是阴阳协调的。 印刷术只错一个字,也会缓慢的传递出百种错误的东西,如今信息流时代,秒速传递的,书面文字是经过反复研究版正的都会有细微的差别,我们看见,我们转述,甚至我感觉像复读机,不断的接受着各种碎片化的侵入,你想得起你一周前打的某一局游戏吗?但你总记得你爬过的某一座山上风景吧。如果以后孩子了解历史的时候,问起李白,他会是一个打野一个刺客,还是一个诗人?是谁在杀死他们? 个人认知,娱乐逐渐侵蚀了我们的心,一开始我们获取信息的目的是为了增长知识或者开拓思维,如今对比起某某功勋,除非铺天盖地的信息席卷而来,否则明星等娱乐八卦更能成为我们鸡零狗碎的茶余饭后,甚至很多交流输出都传达着一种阐述或转述,这是一种窥视的想法作用吗?那这种作用是建立在内在的空乏之上吗? 我们可以去娱乐,但不能在娱乐中迷失自我,就如我们可以吃“糖”,但“盐”才是生活的百搭调味料。
李蟬衣 · 7.7分
竟然又通宵了,看完这部剧才发觉我把眼里有星星的自己不知道丢失在了哪里。一味附和别人,我已经变得支离破碎,有多久没有生过气,发过火,明白心中所想。没有了自己的思想,没有原则,不自信 已经不知道我?是谁了
🎀 Z_x 小爱 🎀 · 7.7分
看之前我竟然还对这国产古偶抱有一丝幻想,真的呵呵……这么短的剧集我竟然看了快一个月,真的是太无聊看不下去……
温暖的人 · 7.7分
我高一的时候在影视库里买的第一本青春剧集就是它,在茫茫书海中第一眼就相中它了!因为颜值嘛,其他剧集基本都是花花绿绿的,只有它是这种褐红色,看起来很大气,而且这个海报设计得很好看,动漫人物也不错,纸质也很好,看上去和哑舍差不多,当时买了20几块钱还有点心疼。以为故事内容会和哑舍差不多,但是让我失望了,里面的内容不是很吸引我,那个时候第二部还没有呢,第一本剧看完就没啦,搞得我云里雾里的😂
奇幻漂流 · 7.7分
理财就是理生活,编剧通过自己旳亲身经验告诉年轻人好多道理,不要提前消费,如果你是大学生怎么能自如的找到自己喜欢的工作,怎么解决毕业后的一系列事,这部剧里都有讲到。 要想理财要养成富人思维,先投资自己,目光放远,切记:消费之前先考虑自己的经济条件,量力而行,理财真的是个大学问,里面有很多财经概念,用科学的方式教你如何投资,创业,经商,值得一读。
有蓝 · 7.7分
前后花了一个多月,终于看完了这本大部头,看到最后,竟然泪流不止。 几年前看过外国人写的Sub Zero,当时觉得外国人写历史比较客观,但是现在看,外国人写的其实是另一种角度的不客观,而且以外国人的思维看中国人,某种程度上是缘木求鱼。 既然是官方修史,难免存在“为尊者讳”,只不过,这个尊者,未必是毛。 本剧中的春秋笔法不少,不过好在资料给的比较足,如果能细细思索的话,还是能看出很多端倪的,相信随着时间流逝,我们对毛会有更明晰更立体的认识,而不是灯下黑。 每个人对毛有不同角度的看法,这很正常,但我希望,应该更多的以两种角度来看他,一是国家和民族的命运(崩溃的边缘?),二是普罗大众的命运。部分官僚和文人固然也是社会重要的一部分,但是他们毕竟不是全部。 最后,引用主席的两首诗吧: 夏日消溶,江河横溢,人或为鱼鳖。千秋功罪,谁人曾与评说? 天若有情天亦老,人间正道是沧桑。
杨征 · 7.7分
1,没想到Ian Dowson是有一定学识的人。看他一身“丧劲”懒洋洋的像极了学霸表面上没做什么,却能引领脱口秀事业。 2,在提及影视工作流程中,前期后期哪个阶段的了解都很重要、互相分不开,有点儿共(回)鸣(忆) 3,欣赏作品和分析是不一样的。各行各业都有各自的苦,脱口秀的稿子也需要打磨。 4,作为观(听)众,一味吸收别人输出的价值观没有深入思考或暂时感慨以后又啥也没行动,好像学到了又好像什么也没学到……那就,工作之余放松心情就好叭!
蔚蓝色的海螺 · 7.7分
每天一星,倒不是故意刷低分,只不过从斗破陪土豆一路走了,现在的表现着实令人失望。Sub Zero是最后一部了,土豆,以后再也不见了。
小熊喵⁶⁶⁶ · 7.7分