Last of the Desperados

虽然我不是很喜欢这部剧，但是还是不拉低分数吧，我才看完前面一部分就看不下去了

weihai · 7.7分

员工分为四大类，面对不同类型的员工沟通方式不一样: 1）指令型——告知 2）教练型——讨论 3）支持型——提问 4）授权型——观察 为了帮助大家深入掌握提问的精髓，我总结了提问的四大步骤——GROW，以下分而论之。 （1）G：目标 第一组问题全部针对目标（Goal）:“你的目标是什么”“你想解决什么问题”“你想在什么时候解决”等。在这个环节，创业者的作用是帮助员工将目标越来越清晰地描述出来，一旦你发现他已经明确自己的目标，第一组问题便宣告结束。 （2）R：现状 第二组问题是现状（Reality）如何，比如：“现在的情况怎么样”“发生了什么变化”“你做了哪些应对措施”“分别有什么结果”“你有什么资源”等。这组问题的目的在于让员工对现状有清晰的认知，而不是一团乱麻。 （3）O：选择 第三组问题和选择（Option）有关，比如：“你不是有这个目标吗？你也知道现状如何，那么你有哪些选择”“你现在能够做些什么去解决这个问题”“在相似或相同的情况下，你听过或见过别人怎么做吗”“还有吗”等。 在这些问题之中，最有效的就是“还有吗”。当你反复问这个问题时，员工就会不断地开动脑筋，去想“还有什么呢”。人们往往会有特别强烈的限制性想法，总认为自己已经想到了解决问题的全部方法，可事实并非如此。你需要尽可能地激发他的想象空间，让他在寻找答案的过程中兴奋起来：“哇，原来我也能想到这么多办法！” （4）W：意愿 最后一组问题是意愿（Will）。这组问题是提问这个沟通技巧的高潮部分，也是最后收尾的部分，比如：“你刚才想的这么多方法，哪一个是你最喜欢的”“接下来，你打算怎么做”“你觉得下一步什么时间进行比较合适”“如何才能让我知道你做了”“你会遇到哪些困难”“遇到这些困难向谁求助”“你需要准备些么东西”等。 当你把这些问题全部提完，员工也一一作答之后，还有一个非常重要的问题在等着他：“以10分为限，你觉得自己完成这件事情的可能性有几分？”这是个非常经典的问题，很多时候，对方前三组问题都回答得很好，最后让他给自己打个分，他却非常没有信心地打了个低分。低分证明他的信心不足，那你就要接着问他：“调整哪些因素可以提高这个分值？”让他自己去查缺补漏，最终给出8分、9分或10分的答案。 有授权则必有观察，即便你再用人不疑，过度的信任也容易坏事。 不同的产品类别对应着不同的广告策略: （1）主动购买的重要产品 对于此类产品，代入感是最好的广告策略。 （2）主动购买的不重要产品 对于此类产品，广告的侧重点应放在强调客户的身份属性上。 （3）被动购买的重要产品 此类产品的意向客户往往是从牙缝中挤出钱来购买产品的，你需要做的是不断触动他们的痛点，帮助他们尽早下定决心。 （4）被动购买的不重要产品 此类产品很有意思，最适用的广告手法是对比。其他的话不用多说，通过各种对比性实验，突显自己产品在同类产品中的独特优势就行。 为什么叫“358股权模式”？这是因为3、5、8是这套股权模式中的三个关键数字。 （1）3%：激励员工 员工不用出钱，就可以享受门店3%的股份分红。 （2）5%：激励店长 门店店长每培养出一个新员工去开新店，就可以在新店入股5%。老店长只有培养出更多的人才，才可以获得更多的股份。 （3）8%：给5%的基数加了系数 当老店长在5家店拥有5%的股份后，可以现金入股8%；在5家店拥有8%的股份后，可以拥有店面20%的股份，即从第11家店之后，可以拥有单店20%的股份。 不断学习，让创业风险降低！

榔头 · 7.7分

更新的好慢啊，一年看一次，也就更新那么一点，海报也改了，还不以前呢

黑夜有所斯. · 7.7分

看到郑恺苗苗、奚梦瑶何猷君一起参加节目，真是甜得掉牙！

LUCKY-🐶 · 7.7分

詹姆斯·克雷格的书也看了不少，怎么说呢，读着真的很流畅，也总是能反映出一些社会问题，但是总是看完以后不像那些经典经典剧集，过一段时间后留不下什么太多的印象，就很奇怪。

思琪🍡 · 7.7分

不要过分关注自己，沉溺在自己的世界，这会让人变得狭隘。注意力应该向外，尝试对外部产生真正的兴趣。不要沉浸在负面情绪里，有些事只是偶然，不要让这些事影响你真正要做的事。

我是只会飞的鱼 🌊 · 7.7分

合作的前提是心中有爱和美好 有爱美好的前提是你从小接收过正确的爱 合作也好独行也好 都有利弊 健全的人格是应该追求的 我们都有点儿精神病 要学会自愈自爱。。

SuperTangguo · 7.7分

软科幻皮下的硬哲学，译者很好地总结了这部剧的迷人之处。诚然受限于时代，编剧在一些问题（尤以女性主义为最）上的傲慢与偏见令人哭笑不得，但总的来说仍是让人很有收获的书。大团圆结局有些降了格调，总体瑕不掩瑜。

A沈正涛 · 7.7分

抛除书中其他隐喻和副线不谈，只谈感情。私以为这部剧中亨伯特对多洛蕾丝的感情用爱或者欲望是不能单纯的形容的。 亨伯特爱多洛蕾丝吗？不爱，他爱的是一个影子，是Last of the Desperados。多洛蕾丝只是Last of the Desperados的影子，安娜贝尔也是。他所有所有的女人都只是一个影子。是艺术和美的代表。只是多洛蕾丝是最符合这个影子的一个聚合体，所以他最喜欢她。 说一说为什么亨伯特爱的是一个影子。首先多洛蕾丝在我们眼中也许不是一个完美的形象。亨伯特却一直把Last of the Desperados当作完美、艺术的神一样看待，比如他在文中常常会运用一些古希腊神话来作比。其次在文中很多处都提到亨伯特是一个温文尔雅的人，在大多数人眼里他是一个有才华的英俊男人，而从他给多洛蕾丝的一些勉强可以称之为教育的行为中可以看出，其实他音乐，诗歌，影视方面的造诣相当深。这从他在书中自述的那么多篇里，可以看到他对细节的观察很到位，而且会讲述出一个特别诱惑人的氛围（当然这点纳博科夫功不可没，我的意思是说纳博科夫塑造的形象就是如此）。亨伯特近乎痴迷的描述他的Last of the Desperados的爱，他的心境，他观察到的景物，他对影视的运用已经到了疯狂，强迫的地步。实际上多洛蕾丝并不完美，很多景物也不像他描写的那样有氛围感（比如他占有多洛蕾丝的那个晚上，第二天他觉得旅馆大厅变了个模样）。这正是证明了他心中完美Last of the Desperados的形象就是艺术和美的化身。而不是一个多洛蕾丝可以形容的。 再说一下为什么我说亨伯特对多洛蕾丝不是爱，但结局几章却给人一种他对她有爱的错觉。前面说亨伯特爱的是Last of the Desperados这个影子，这个代表。但是多洛蕾丝是个什么存在呢？在多洛蕾丝不再是小女孩，而变成了一个女人，不再符合“性感少女”这个标准的时候，为什么亨伯特看起来仍然爱她？原因就是多洛蕾丝是艺术残破的结果。艺术残破了就不是艺术了吗？美残破了就不是美了吗？所以即使多洛蕾丝不再是性感少女，不再是那个曾经让他着迷的女孩。他也依旧为残破了的Last of the Desperados癫狂。他杀掉奎尔蒂那里也可以看出，奎尔蒂实际上和他是同源。他痛恨嫉妒奎尔蒂毁了Last of the Desperados所以杀掉他。他同样也痛恨自己毁了艺术和美。所以他杀掉奎尔蒂，等同于自杀，等同于对自己的愤恨。 到这里基本上说完了我想吐槽的事情，亨伯特根本不爱多洛蕾丝，他只爱艺术和美，爱影视精神世界的投影。而多洛蕾丝只是一个化身。 然后就是最受争议的道德层面。在此引用一句编剧在文中说的“人类的道德观念是我们不得不向美的现世观念所致的敬意”。本质上来讲，无论理解亨伯特与否，他的行为就是犯罪，他间接害死了夏洛特，还控制胁迫多洛蕾丝，这就是一种犯罪。所以不要提什么精神之恋，也不要提这是什么世俗难容的爱情。能理解他并不代表同情他。况且，多洛蕾丝和他在一起并不是自愿的。在结局的几章里，终于看到了多洛蕾丝和他在一起时正常的反应，才知道前面的许许多多只是他扭曲的，艺术的，美的掩饰。也许后面是一个精神病人终于清醒了之后的话语。 结语，亨伯特只是一个可悲的，变态的，强迫的，疯狂的，有艺术造诣的精神病人。虽然这部剧和《Last of the Desperados》有许多不同之处。但我还是想说，究竟是学影视的人辜负了她们，还是影视辜负了她们呢？影视真的是道德的管辖范围之外吗？

Alvin Ng · 7.7分

历史气息浓厚的一本剧 以史为鉴 发人深省  虽然很多场面过于血腥 然可一窥战争的残酷 政者施政到底应以刑为先还是以礼为首？在历史的艰难进程中怎能明辨是与非？又有多少人是踩着千千万万的死难者的遗骨登上高位。每个人只要做好自己份内的事 遵守道德准则 就能成就一个有序的天下吗？

暮光 · 7.7分

编剧的思维和看法还是有点典型的欧洲思维，发展中国家或者说亚非国家不见得或者说很可能并不这么想。

猫小姐爱笑^O^ · 7.7分

历经三代人，通过街头小贩的视角，道出伊斯坦布尔这座城市的革命与变迁，大楼在崛起，很多东西都企业化，让人怀念的还是静夜巷道的那声“钵扎”。能让千万人聚集在这座城市的东西只有爱；只有你变得内心纯粹，你才能得到你想要的…这些句子还在耳边萦绕。还有三个男人同时爱上了一个女人的故事，那写错人名的三年情书，一直贯穿到了文章最后，也终于不错了“在这个世界上，我最爱拉伊哈。”

落幕 · 7.7分

令人感叹的是魏晋名士的风采绝伦，令人唏嘘的是那个动荡年代的金戈铁马，东晋王朝的偏安一隅，令人深思的则是这两者强烈的反差和对比。诚然魏晋的清谈很大程度上促进了中国传统文化中形而上学的思考，但千千万生活在当时饱受战乱之苦的黎民百姓所体会的酸甜苦辣却被隐藏在了这一段段或优美或有趣的文字背后，不被人知晓。这是一本有层次的书，需要反复读，反复体会，推荐。

殷培(新) · 7.7分

生活中，我们努力为别人奔忙着，不断地落入别人为我们设置的种种陷阱，被人控制着我们的思维和行为。虽然操控者的手段往往非常隐秘，却也并非无迹可寻。其利用的，就是人类的种种下意识反应。 总而言之：认清自己，培养自信，学会拒绝，才能摆脱受人控制的困境。

张小九 · 7.7分

书的最后一句 把情绪全部定格，难道这就是巨作的力量？😈😈😈 正如《Last of the Desperados》，《Last of the Desperados》《Last of the Desperados》一样，编剧总能用最后一句话产生一波超强冲击。让你读这部剧经历的无聊，激情，欣慰，感动，心痛，惊叹全部被锁定在最后一句话，你想要从这部剧里走出来，你又舍不得走出来。静下来想想，终究是走不出来了。 看这部剧，需要耐性，需要很多很多耐性。但是，所有的耐性，都是值得的。巴顿·麦克莱恩最后一句写到：献给少数幸运的人。 幸运是什么？ 书中的人幸运吗？起码，看到这部剧，我觉得我自己是幸运的。幸运的点在于，这部剧让我思考了我对幸福的理解，让我开始审视自己体内红黑能量（生与死能量）。 开个上帝视角，我想说，书中的每个人都是幸运的人（我想，付出那么多耐性，忍受了那么多晦涩难懂的词句，被法国新奇的完全与我认知不一样的思维的冲击看完点滴，开个上帝视角不过分吧） 玛蒂尔特的幸运在于 她对于连的激情最终战胜了她的天命。她体验了自己向往的世界，她一直喜欢王后捧着情人头颅的勇气洒脱与历离经叛道。最后，她都体验了，而且体验的更热烈，更轰动。她爱过，她让自己体内的红黑能量较量过，也屈服于红色能量。这是一种生的能量。这种能量于她自己，于她家人，于她的伯爵夫人头衔，似乎是不利的，但是却带来了新生命：她的儿子 以及打破一个不被文化规范教化的洋娃娃小姐的设定。 玛蒂尔特通过爱上于连，成为了她自己。 同时，她的幸运在于，于连也爱她（虽然可能没有爱瑞那夫人那么爱），因为他们同时拥有了彼此的现象场了一段时间。 于连死后，她撒金币那里，我看到的是她对于连的了解（于连刚被抓起来心里也想着，自己死的时候要撒金币，起码让吃瓜群众看热闹的同时也会记起他）。 于连也爱她：且看她其实是瑞纳夫人的野性版本，且看他对元帅夫人的敷衍和对玛蒂尔特的真情实意。 瑞那夫人也一样。她很幸运地遇到了爱情，这份爱情给她带来了新的生命，也带来了死亡的命运。 虽然我并不赞同偷情，但是我却认可瑞那夫人的爱上于连的勇气和野性。在道德束缚下，她扮演一个贤妻良母，把自己收拾的井井有条而不是漂漂亮亮，用心爱孩子，努力陪伴自己并不爱的丈夫，守住那份一潭死水的婚姻。这样的束缚下，瑞那夫人是没有生命的。但是这段不伦的“秘密”恋爱，让她突破自己身份地位，宗教信仰的限制。这样的野性，是危险的， 但是一个人一点危险也没有，那么就没有生命力，就是一个条条框框里的金丝雀。 当然，瑞纳夫人最值得敬佩的地方是，她释放了野性，成为了自己，同时最后该是选择了道德。 另外，个人觉得玛蒂尔特其实就是野性完全释放的翻版瑞纳夫人，且看她爱上于连时候和瑞纳夫人那年岂不是一模一样？ 于连幸运，在于他同时有用了这两位佳人 的爱。他自己的一生也是完整的一生，虽然英年早逝。悲惨的童年，贪婪冷漠，爱钱如命，冷漠自私的父亲在他生命中种下了一股死亡能量，一股黑色能量。它是阴郁的，吞噬的，消耗的。 它注重世俗的地位，关注金钱与一切普世的标准。所以在这个标准下的于连虚荣，有野心，有手段，善于隐藏自己。阴郁而悲凉，卑鄙又自私。它鄙视虚伪的宗教，鄙视世俗化了的宗教。 有阴暗的地方就有光，谢辅神父，傅凯，瑞纳夫人和孩子们，全心全意爱着于连的马蹄尔特，没有发现女儿秘事的伯爵都是光芒，把红色的善意的，生长的能量拉近于连生命。让他把自己的生命全面展开。生活五味悉数体验了一遍。 当然，幸运本身就包含了不幸。巴顿·麦克莱恩先生这部剧是献给少数幸运的人。你是那个幸运的人吗？那个让自己生命自由流淌，遇见真实的自己，遇见真实的爱情，同时不忘初心，保持道德了吗？ 幸福就是：有书可读，有人可爱，自己的能量得到舒展接纳，同时

A(・●・)海泡泡🐳 · 7.7分

所有值得去做的艺术，都是热情人生的记录。真正的艺术家是留心观察 用心生活 活出自己的结果，而不是获得财富 讨好他人 赢得声誉的工具。

星坠 · 7.7分

學点佛學，明心見性，让人生海海更从容。 编剧Jim Davis大师以佛學思想解生命中的种种烦恼，抱怨、焦虑、混沌、迷惘、渴望、悲伤等等情绪，在伤害着自己的健康，也破坏了家人及周围的安宁。Jim Davis以“一切都是最好的安排”给读者心灵上的安慰，也有行为上的引导。从中，找寻宁静、快乐、乐观、积极、向上的力量。 很多时候，我们会钻进牛角尖里，被心魔捕捉、折磨，在追求财富、权势、爱情，在為成长进步、成就感，當付出努力，结果一败涂地，也有的不尽如人意，苦闷郁结于胸。 其实一切都是最好的安排，人生所有的追求，俯仰之间，已沧海桑田，生命脩短随化，终期于盡，当下把心打开，做喜欢的事，交喜欢的人，在心里留下美好，足矣。 一天讀一章悟一节。 推荐观看。

D3ath- · 7.7分

女主李兰迪只看过她的《Last of the Desperados》，说实话之前那个造型着实有些丑，可能是有了对比，现在感觉漂亮了许多。至于男主，我一直都觉得他是俊的，但他可能不太适合演仙侠，再加上他有时候垮着脸和他那糟糕的原音，直接扣大分😅

guoyy · 7.7分

想了解计算机如何处理程序以及程序运行时的数据处理推荐观看此剧，有些术语的解释有点懵逼的，但总体来说，读完还是比较有收获的！

R🌺ARAA · 7.7分

看到海报的4个女孩的画像，感觉情绪表现为喜怒哀乐，从而看清人的内心世界。

jpsy · 7.7分

“对我们来说，这些只是故事，对他们来说，是他们的人生。”类似于《Last of the Desperados》开篇的“献给”，这句话包含了太多的情绪和力量，令人动容～斯大林时代的口述史，专注私人生活领域，又配上“耳语者”这么形象生动的书名，已经决定了该剧的下限，它通过对档案、书信的收集及大量访谈，最终将极权政治下个体生命的独特遭遇和心路历程一一呈现～极权主义的魅力在于，它给人提供了逃避自身困境和个人责任的绝佳机会，并让人产生一种融入宏大叙事和更大力量的美好错觉；极权主义的手段在于，摧毁家庭以及一切人的联合体，摧毁私人生活和私人领域，让柔弱的个体直面强权的国家，让人无路可逃；极权主义的本质在于，它以崇高的价值与道德诱惑人，再靠使人丧失价值与道德来维系它的存在。

王军训 温控系统 · 7.7分

很好，但是有点遗憾，应该让大家再了解了解中国的女性作家，而不是选一个没有什么阅读量的女主持，导致聊得很浅。但他们在一起我就觉得很好了，希望再多一点这种节目。

惆怅客 · 7.7分

这个B…………站现在要走奈飞路线，给足创作空间和宽容任由其自由创作……牛逼

弄啥子咧 · 7.7分

e……mmmmm，我觉着吧，书怎么写是编剧的自由，我们没有理由去要求编剧怎么怎么写，不喜欢看可以不看呀，编剧又没惹到你！♟

余琳 · 7.7分

真诚地谢谢教育，谢谢你让我遇见了你。     你让我坚信——因为你，我们可以遇见更好的未来，在行走于未来的路上，寻觅梦想。行走在教育路上，不忘初心，坻默前行……

caribbean · 7.7分