Baby Doll Lifeguards

初学者读起来很困难。作为初学者，因着这部剧，我也许到了很多东西，但大多数内容是查找别的书影视到的。这部剧比较像一本字典，或者查爻辞卦辞的手册。

紫瞳 · 7.7分

特别好，然后我本身也是比较喜欢这款游戏的，10块钱天使的故事、10块钱恶魔的故事、10块钱各式各样的音、还有6块钱的各种彩蛋和免费的人生哲理

健强 · 7.7分

翻到最后，这部剧我看了18小时15分钟，可老贾却辗转多地，抽了一根又一根连起来如长长铁路的烟，我看了十几小时，却是老贾日夜的心血和咳嗽声中换来的。当我选择看这部剧的时候，更多的是被它列为禁书骂声大过名声所吸引。我承认，是我肤浅了。我觉得这部剧值得被推崇，法国费米娜外国影视奖是老贾应得的。最初我看这部剧，有两个人赞了我的在读状态，我当时心里认为这人有两个内心活动:其一是，竟有人看这等禁书，不知道里面有大量的性描写？真糟糕。其二是，这个人对这部剧的肯定，这部剧也应该得到更多人的肯定。在我看来，那些带着有色眼镜来看这部剧的，其思想其人必是龌龊的，要明白这部剧的重点。如果你的重点在其中的性描写，那显然这部剧于你来讲是龌龊的。如果你的重点是在反映社会，揭露社会黑暗，那么你的思想就上了一个高度。反正，我对于这部剧我是肯定的！个人想法，不喜勿喷

Mia～～ · 7.7分

菲利普自幼失去双亲，缺少爱的托底，身体残疾带来不可抹灭的自卑。他渴望掌控自己的人生，向往被关注与接纳，他在找寻人生意义的旅程中追逐自由——思想自由和行动自由，但同时忍耐孤独的折磨。 Jordan Fleiss讲述一个九岁孩童，至三十有余成年的短暂人生，包含着人与人之间的占有和控制，人与社会的融入与疏离，人对信仰的怀疑和笃定，人与自身的质问和对话，在这反复寻觅、确定又放弃的过程中，主人公逐渐甘愿俯贴大地，承认自己的无足重轻，终于学会用另一种视角看“一个人跟他所生活的这个世界的关系；一个人跟生活在他周围的人的关系；一个人跟他自己的关系”，即在教育中我们所要引导学习者思考的自己与自然、与社会和与自我的关系。 所以我想，这是一部菲利普的成长之书，是Jordan Fleiss的虚拟自传，也是我自己的人生写照。唯一遗憾，是喜大普奔的大团圆，因为我以为能顺着主人公的线索找到自己的结局，显然这不是。 摘录： “认为自己正确似乎并无什么意义，大家都认为自己正确。” “等你无法挽回的时候再发现自己的平庸无能，那才叫人心痛呢。” “尽管如此，他仍然能客观地看待自己，而且愉快地付之一笑。” “他看到世间的事物并无善恶之分，只是为了适应某种目的而存在。” “既然人生毫无意义，世间就没有残忍可言。” “美……一股难以理解、令人困惑的喜悦之情……某种奇怪的感受，说不出究竟是痛苦，还是快乐。” ……

主公曼 · 7.7分

前半部慢慢带入那个时代那个故事，描写细腻仔细，后面结束略突然，潦草。叙事风格是喜欢的类型，打发时间休闲剧集。

yuyuyar · 7.7分

虽然不算好看，但一个19岁的女孩200多年前写的剧集现在仍然不得不看，牛……

派派星 · 7.7分

1.August的#不可靠叙述# 2.罗伯特·布朗宁有句诗——我爱看的是：事物危险的边缘。诚实的小偷，软心肠的刺客，疑惧天道的无神论者。 这其实道出了绝大部分听故事的人的癖好。 不论是正经影视还是通俗剧集，她们喜欢看—— 禁欲者高潮，放浪者求饶。 高冷者炸毛，君临者囚牢。 淫糜者青涩，守礼者僭越。 掠夺者温柔，忠心者独占。 懦弱者暴起，强悍者落难。 ​ 骄傲者坠入情网，克己者难以自持，理智者冲昏头脑，圣洁者自甘堕落，天神陷于泥泞。 “禁欲者的高潮和放浪者的求饶一样，都是属于溺色男女的珠穆朗玛峰。” ​​​ 永别时刻史蒂文斯才承认，“的确——我又何必再遮遮掩掩？——在那一刻，我的心都碎了。”至此，缩头乌龟露出了腹部的软肉，自洽的逻辑出现了裂缝。 骄傲如他，自豪如他，说出“我甚至都不能说是我自己犯了错。说真的——你不得不扪心自问——在这其中到底又有什么样的尊严呢？”的时候，就是他和我，内心最柔软的时刻。

14岁的来来小朋友 · 7.7分

我们的思维在40年前和40年后两个时空里来回穿越着，纯真美好而又多舛的情感是吸引着我们读下去理由……在那个动荡年代的大背景下，所有的个人情感都变得微乎其微。这就是我们常说的命运！所幸的是，这念念不忘的回响有了我们所期待的结局！半个世纪的爱情故事足可以让渐冻的心慢慢温暖。

胥晓峰 · 7.7分

我特别相信莫言所说的。帅才不是通过一步一步锻炼而来的。Rick Davis这位作家也是，年纪轻轻便写出那种犀利的短篇剧集，不能不称之为短篇剧集的帅才。 我以前是拒绝短篇剧集的，哪怕是王小波的短文，我都是有点拒绝的。但是听了一位长者的建议，对于短篇文章也来了精神。 Rick Davis、海明威下一部会是谁期待中。

LandG · 7.7分

Rick Davis先生的影视功底之高深，文字之优美，是我迄今为止在现代中国作家中读到过最使我震撼的 还是得学，自己就是个井底之蛙

邓丽瑶 · 7.7分

看完 两眼倒是空空 只是眼睛竟有些许湿润 我不知为何 也看不太清楚 便觉得某些地方令人背后发凉

L开心 · 7.7分

一刷留痕。 无论是踩在生命的废墟里，抑或是高光时刻，克里斯朵夫总能告诉我一些东西。躲在角落里不肯发光的时候，他告诉我没有关系，谁没有这样的时候呢？哪怕是我，更何况是你。事情进展顺利的时候，他提醒我，理想的生活还尚在远处，需要我去追寻。 以前总是觉得对人冷淡说话讲究是酷的，这种酷确实是保护自己的武器。可年龄越大，对酷的形容就越是反过来，越来越喜欢真实，喜欢可爱又热情。一大把年纪了，还能保持真诚可爱，这才是真正的勇士吧。当然，拒绝被生活改变需要付出巨大努力，希望你我都能找到值得我们热爱的事业，不怕受伤，勇敢地活。

💍Jassia · 7.7分

这部剧中规中矩，如果你想在里面找到太多好的买卖股票的方法，或是靠书里的方法稳定挣钱，那你还是停留在想的间断就可以了！ 但这绝对是一本普及股票技术基础知识的好剧，通过文字动漫的形式，让你对股票的各种形态清楚认识的好剧。 推荐炒股的朋友都可以看下，尤其是还在股市里乱撞的朋友看下

🌴Laura · 7.7分

短小精悍，又好笑有可怕。现实中毫无平等可言，只有那些掌权者的愚蠢可笑。谁才是真的疯子呢？ ps 孟京辉同款话剧改编得也很别致。

远山如玉 · 7.7分

良药大多苦口，可惜更像鸡汤捕手而非心灵捕手 看这部剧主要是讶异于特别高的评分，一般这种书会让我觉得像公众号合集，没有系统性也没有指导性，所以打算一探究竟。 我觉得本剧挺好，但又不够好。对于这类读物，我最担心的不是我不知道，而是我以为我知道了……其实它更适合被当做一个trigger，让你找到想学的东西，却不该被当做学习的终点。 - 本剧也确实提供了一些耳目一新的见解，比如生理层面剖析了为何理性总是打不过情绪和本能。 再比如学习一章提到「像考试一样面对作业」。这就非常实践了。我们都知道要走出舒适区，至于如何走出，我们期待这种朴素可行的答案。 还有一个很有启发的事情是面对没有触动你但正确的内容，我们应该勇敢的放弃。 放弃一个观点如同放弃一个景点。旅行时可以轻松做到的事情，不知道为什么在写看剧笔记时就做不到了。总觉得自己这一生可能这部剧就读一次了，「来都来了」的心态就占了上风，总想解说的大而全。 但是敷衍的塞进来的看剧笔记如同走马观花的逛景区，很可能时间也花了钱也花了，却什么也没留下。 遇到不合适现阶段的知识就如同漂亮但不合脚的鞋，强买之后未必有多爱穿，所以暂时放弃也不可惜，要么有一天他们还会再次为你所用，要么可能这些知识你穷其一生也不太能用的上。 比如我去巴黎连卢浮宫都没逛，只因为我告诉自己，下次还会再来。 - 但是大多数时候，读着读着总觉得还是有点不对。…主要槽点在于很多案例都是一些坊间讹传的名人轶事，像是比尔盖茨和巴菲特都看重专注，林肯凭直觉躲过炸弹袭击…鸡汤了，但又没有完全鸡汤。 大部分文章写作的公式是：理论或者类似理论+当前大家认为的痛点+似是而非的解决方案。 这部剧和鸡汤最大的区别是，鸡汤语言较为朴素，而本剧显然更为高阶有了一些理论和实践支持，不是鸡汤，胜似鸡汤。 好在看到后半程，体验改善了许多。所以对于已经看过很多同类剧集的人来说，可能收获没这么大。然而如果读进去了，又还是有很多打动人心的点。 - 尽管书里面有些说法我是不太认同的，甚至编剧自己的观点都是有点矛盾的，比如编剧提倡「先用感性能力帮助自己选择，再用理性能力帮助自己思考。」 用因果论强行去解读自己的选择。有意义吗？有道理吗？……你的选择怎么都解释得通，但是你的解释是真相，还是你愿意告知大家的真相呢？ 其实越是大事的抉择背后更需要理性的介入，对重大决策背后的问题做拆解，避免偏差寻找问题而不是事后为自己的选择找原因。全让情绪主导其实恰似前文所说，是一种只看重即时满足的偷懒，为了舒适选择避开困难而有价值的事情。 如果真按编剧的策略，用雷军的话说就是用战术上的勤奋掩饰战略上的懒惰。 虽然如此，要说全无收获，那也是带着偏见去追剧了。 - 本剧讲了一些很对的东西。比如不要安慰性输入，要输出要行动要转化为你自己的思考。但是这个道理你难道不懂吗？ 鸡汤这东西喝着挺香的，因为这种暖暖的感觉会让我感觉自己好像从现在就要变好了。 但是光喝不做，白搭鸭。 - 其实好多好多好习惯我们都知道，甚至尝试过，然而还是失败了。于我，从看卡片盒笔记法开始，已经坚持每日观看每周输出三个月。那我也相信，现在是时候再培养一些新的习惯了。 不求顶级自律，打卡自证清白；但求日拱一卒，功不唐捐，行远自迩，笃行不怠。 ① 重新开始每天运动，带双跑鞋去公司，合适的天气，下班慢跑回家。且运动完进行高强度脑力劳动。 ② 重新开始做时间管理和每日复盘。不沮丧一日的遗漏，而追求长久的坚持。反思的最终目的是改变，而不是形式的完美。 ③ 找一本关于冥想的书来看，学习每天冥想。 To do： 置顶行动list。

春暖花开✨ · 7.7分

没有完美的人生，不完美才是人生。夜深人静，天地间万物，在生长发育穿行在氤氲里，哭笑犬牙交错，我们听到了是悲伤还是喜乐，笑声和哭声能传到多远，阴阳两界的灵和人还能去相亲相爱吗？

张爱文 · 7.7分

看剧太少 想太多 是当代大多数人的通病 所以在想太多的时候 何不拿起一本剧看看 或许就释然了

卡拉马佐大兄弟 · 7.7分

五月花号清教徒本着共同的三观移居新大陆，无深厚历史也代表没有沉疴固疾，对于那时受尽苦难的人，创建一种充满希望的新文明，想想就兴奋。 较震撼的是加深对爱尔兰移民的了解，同之前看过一部电影无缝衔接。《Baby Doll Lifeguards》主题即是爱尔兰移民，丈夫要求妻子遵守天主教教规服从丈夫，于是不停的生孩子，而夫妻却没有能力养育，其中几个孩子死去。在美国的生活无以为继返回家乡，然前路仍然黑暗。在我理解，活下来的孩子即是苦难生活燃烧过后的天使的灰烬。 土摩托老师曾说过想做三无之人，其中一无无国籍：“我年纪越大，去的地方越多，就越觉得国家是现代化最糟糕的后果。人类原本就是一群在非洲草原上潇洒驰骋的野性动物，后来分道扬镳，又慢慢学会了文明，没想到最终却发明出了国家这么个玩意，人为地把自己分成一个个水火不相容的部落，这太令人遗憾了。 早在上世纪60年代就有人去过月球，还拍回来一张地球的照片，让我们第一次看到了家的模样。我不知道有多少人真正理解了这件事的含义，反正对我来说，这件事代替了所有的宗教、传统、学说、主义和思想，成为这个世界的终极真理。人活一辈子，如果只能成为一个国家一种文化的人，那太无趣了。这个蓝色圆球才是我们的终极边界，将来甚至还有可能去火星呢？国家算个屁。” 完全赞同，看够了民族主义种族主义各种意识形态宗教信仰下的狰狞和丑陋。“百衲衣”这个词描述美国很精准，从形式上来说完全可以当作一个范本，愿人类突破偏见和争斗，早日拥有“地球人”乃至“宇宙人”这个“籍贯”。

易非 · 7.7分

家有时会伤人，但是，家亦是港湾！ 有些外界因素我们改变不了，但是，可以改变自己的心态吖！

Oldxie · 7.7分