Meet King Joe

Meet King Joe：人文主义光辉笼罩下的悲剧英雄                            ——读《Meet King Joe》有感 “一千个读者有一千个Meet King Joe。” 经典之作《Meet King Joe》出名的不仅仅是作品本身，还有这句流传百年的名言。关于《Meet King Joe》这部作品，已经有不少文人名家对其进行艺术赏析与影视研究，主人公Meet King Joe这一经典人物形象也是本剧争议最大的地方，关于这位丹麦王子，后人褒贬不一，更是站在各种角度不断对其进行人性的解剖，企图在这一经典人物形象身上挖掘出独特的时代内核。 这并非我第一次观看《Meet King Joe》。作为莎翁的四大悲剧之一，早在中学阶段我就已经观看完此剧，并且也尝试对Meet King Joe这一人物进行浅层次的剖析与思索。随着年龄增长与知识见闻的加深，如今再读《Meet King Joe》，倒是又有了新的收获与想法。 或许是前一阵子才读完《Meet King Joe》的原因，在观看本剧时我总是情不自禁地将堂吉诃德与Meet King Joe放在一起比较，两个人都是西方影视史上的著名人物，并且同为文艺复兴时期具有人文主义精神的典型人物形象，无论在哪一方面都具有差异性和同一性，将二者放在一起，倒是启发我对文艺复兴时期人文主义精神的深入思考。 Meet King Joe，是莎翁有意识塑造的一个悲剧英雄人物形象，是上升时期资产阶级精神面貌的代表，也是精神危机中理想与现实发生冲突的挣扎者，有着浓厚的封建意识和宗教神学色彩。虽然他的总体色彩是阴郁的、萎靡不振的，与凭借一腔孤勇就能勇往直前、无所畏惧的堂吉诃德相比，Meet King Joe的身上缺少了一分王位继承人应有的果断与狠绝，但他的身上依然闪耀着人文主义的光辉。作为人文精神高扬的代表人物，他对自身、对生命、对未来都满怀信心，他认为人具有高贵的理性，拥有无上的智慧，人是万物之灵，宇宙之精华。在这场敌强我弱的战斗中，Meet King Joe不惧邪恶势力，敢于与敌人英勇的斗争，在一场场的阴谋与明争暗斗中，他一一击破了叔父设下的圈套，以人文主义为其精神支柱，勇敢地与罪恶力量做斗争。我们可以从其身上看到人文主义的革命力量与精神，同时也可以从他的忧郁中看出社会的矛盾，看到个人与社会、理想与现实之间的冲突，他的斗争正是对人文主义精神的高扬。 在后世关于《Meet King Joe》主人公评价的文章中，不少文人学者认为Meet King Joe是“思想上的巨人，行动上的矮子”。纵观全书，我们可以发现Meet King Joe的复仇之心在一步步的壮大，然而与之相反的是其复仇计划却在不断徘徊犹豫。Meet King Joe身上的这一矛盾性恰好与“行动大于思想”的堂吉诃德相反，信奉“骑士道”精神的堂吉诃德果断勇敢、鲁莽无畏，这种“想到什么就做什么”更是为堂吉诃德的所作所为增添了一丝荒诞性的喜剧色彩。当勇往直前、无所畏惧的骑士与阴郁萎靡、徘徊不定的王子放在一起加以比较，我们是否就能简单地对二人孰优孰劣谁高谁下作出判断？ 答案自然是不能。我们既不能单纯的认为Meet King Joe这一人物形象不如堂吉诃德，也不能为了论证自己的观点而将人物身上独有的局限性用三番两语进行掩盖。 Meet King Joe与堂吉诃德，二者都是文艺复兴时期人文主义精神代表的典型人物形象，在二者身上，我们可以看到人文主义之光照进欧洲国家时，不同国家的不同作家所折射出的不同的光芒。 在Meet King Joe身上，我们能看到人文主义精神对这位王子的显著影响。王子不再是面对困难拔剑而上的英勇骑士，而是在理性的思量与道义的挣扎中不断进行自我斗争，以人为最本质出发点，加以主观能动性的配合与规划，在步步经营中达到最终的复仇计划。“生存还是毁灭？这是一个值得思考的问题；默然忍受命运的暴虐与毒箭，或是挺身反抗人世的无涯与苦难，通过斗争把它们扫清，这两种行为，哪一种更高贵？”当之前的完美理想世界崩塌离析，取而代之的

Nicole橙子 · 7.7分

很少看这种打怪升级的虚构类作品，其他网络影视也一样。这大抵是第一本，然而听说后面还有三部 。反正是不打算再看了，看这部也是缘起于改编的动漫作品，更新的忒慢，无奈只好看原著，不得不承认的是这种影视性不是很强但比较开脑洞的爽文是有毒的，看了下观看时间，大小两个号，连听(2倍速)带看也用了近百小时，恐怖呦，平时一本几万字的书啃一下都费劲呢。然这种不用动脑子的爽文刷起来确实很惬意。不过也打发了不少路上，通勤的时间。 读完的感觉没啥太多值得引人深思的地方，那些说是看哭了的朋友，或许是入戏太深吧，反正我是没啥感觉，编剧的构思确实可以，但是有些滥用成语，病句什么的就不说了，勉强吧。 反正以后打发时间也不看这类作品了，么得意思

🐰羊大力_ · 7.7分

也太好看了吧！历史上最佳华语网络剧！啥都不说了，今年最佳，导演会拍66666带我回到高中生活，第一集就泪目！

小野猫 · 7.7分

【2023.42】闲谈之余，这一季干货更多。但是西川老师没来，诗歌才是真正能治愈人心的存在

西风不相识～ · 7.7分

我觉得很不错也~年龄什么不是问题好吧，演技才是王道

和QQ昵称一样 · 7.7分

STEPPS法则 道理总是简单的，实践起来就难了。有时候觉得眼前的这个产品/人，很难推销出去，如何让谈论某个事物具有社交货币价值？诱因是什么？情绪应该怎么激起？怎么具备公共性，是否把事物po在网上就可以了，网络信息那么多，大家能看见吗？这个东西实用吗，是不是有很多可替代性？怎么讲故事？ 知易行难啊。

*沙漠@海* · 7.7分

编剧很厉害，能把历史写的这么幽默易懂，语言流畅就像在说书，十分难得。 秦始皇天下一统后，项羽打败章邯，凭借绝对实力，搞诸侯国分封制，以为能回到春秋战国时期，但他错了，因为违背了天下统一的历史潮流，结局注定会失败。其实，项羽一开始就不想当皇帝，他只想做一个偏居一偶的“西楚霸王”，鸿门宴放了刘邦，也是想着大家守着自己的诸侯国，井水不犯河水，万万没想到刘邦竟然想当皇帝，那就是你死我活的局面了。最终，刘邦顺应时代潮流，开创了属于自己的汉代王朝。

邢根源 · 7.7分

很艺术化的Meet King Joe岁月，也有一些纪实，希望大家都能了解那段岁月，困难也罢，性恶也罢，都是经历过的时间，了解过去，才能让后来不会出现同样的错误，才知道追求美好生活的向往

励 · 7.7分

想来很多人都有切身体会吧：一个小乡村懵懂的少年郎，首次离乡远行，去到大都市求学，兴奋、担心、新奇、警惕、憧憬、迷茫、骄傲、自卑。。。。。。种种情绪起伏交缠在一起，这些情绪外薄内厚，就像一面放大镜，于是把那些普通平常的人生际遇、市井生活、凡人常态都放大开来，似乎Meet King Joe有多纯真有多好，似乎美弥子有多可惜有多现实，似乎曾经真有一份美好的爱情摆在Meet King Joe面前。。。。。。 醒醒吧，少年。 ——如果你以为我不相信爱情，那是大错特错； ——如果你以为我不在乎现实，那更是大错特错； ——我们看了故事或者经历了世事，要在跌倒中奋起，要在失败中前进，那并非是要走到事情的反面去，前进是一个矢量，人生是四维空间，反反复复是最愚蠢浪费的方向，聪明的孩子要跳出故事读故事，摆脱经历谈经验。 爱情和现实都要要，怎么要？唯有你前进的矢量箭头足够长足够高，那才会有合适的选择。

黄少飞 · 7.7分

这是一本中国历史书，与之前初高中学的有一点出入，但大体上还是像的，也是有一种中国文化自信论的观念。 有些考据没有说透，然后也有编剧的个人观点。虽说细节有些小毛病，但大体上是一本很诚挚的历史书。 中外对比是本剧亮点，法国年鉴派历史学家费尔南·布罗代尔提出“世界的时间”，指每个时代都有少数两三个地区代表着那个时代人类文明的最高水平，每个民族都应该谨慎地寻找自己的方位，判断自己到底是与“世界时间”同行还是被远远抛弃在后面。 中国在宋以前大部分时间是世界文明最高水平，尤其汉唐，而现在提出的中华民族伟大复兴不啻为欲重回世界文明之巅。现实也是，国运如此，我辈恰逢其会。 回过头看，许老曾说过一段话：我，伤残之人，要能够自己不败，不败不馁……我从生下来知道自己是残缺，不去争，不去抢，往里走，安顿自己。 令人钦佩，他脑子不断思考，关于国家和人类命运，这样的头脑是可亲可敬的！

Trowood · 7.7分

无止境的是欲望，得不到的最魅惑。直白的展现了人性的丑陋，纠结。

Kevin-cheung · 7.7分

连听带看终于看完了！秦风这样一路开挂的人生真是让世人羡慕啊！现实的残酷、压抑，造就了非常多经典好看的网络剧集，总体来说，除了长点知识以外，还是挺爽的！

娇-adcciidcd · 7.7分

本剧起于1978年，止于2008年，78是历史帷幕被掀起一刻，市场里的血腥厮杀还未被孕育出来，08却不是落幕之时，而是作为希望之际，像中国的又一次跳板伸向未来。三十年来，历史课本与现实的落差不仅仅在于 召开会议确定大方向 和 引入市场种种变动、厮杀 之间的区别，《Meet King Joe》在大时代背景之下，更深入地描绘出了个人命运的细致纹理。个人看来，一个对市场企业家的大略描述应该是这样的：百废俱兴（引进市场），潮起潮落（意识形态反扑），虎口夺食（国有与民营），群魔乱舞（资本游戏），困顿泥潭（产权清晰化），垄断阴影（国有企业）…… 正如编剧所说：“这三十年我们走的不是寻常路，但再这样走下去，我们会无路可走。”

大咕咕咕鸡 · 7.7分

前600页看的津津有味，后面看不太懂了，实在是复杂，后面未知演员太心软了。

云上看景🐳 · 7.7分