Live at the Rainbow

他热爱，他专注，他直接，他纯粹。 他伤害一些人，也塑造一些人。 他超越时代，所以他创造时代。 所以他创建苹果，所以苹果让他成为乔布斯。 2021.11.24 终于想到要如何简短评价一下这本传记

85号极乐净土 · 7.7分

人，如果能让大脑控制七情六欲，那就不是人了。是机器，是神圣。反正就不是有血有肉的人。人，是有感情的，如果性格真这么容易改，就何来江山易改本性难移这句话。

maple Teng · 7.7分

利用一个周末读完的，情节紧凑很难放下，所以至少值四星半了。 编剧的叙事风格无疑是受《Live at the Rainbow》的影响，但行文风格却有史蒂芬金的影子：语言精准，偏爱故事情节多过人物。 有书友评论肥原弱智，我并不认同。其实他处处受制的原因只是因为低估了对手，并将自己带入谜团。 书里的斗智斗勇很好看，尤其是最后的计中计，非常值得一读。 当然编剧也有没填的坑，留给读者自行解读，这也是一种乐趣。 如果你喜欢高智商游戏，如果你喜欢研究人性，这部剧就是适合你的😄

蹦蹦跳跳小芝麻 · 7.7分

全书基于一个似是而非的观点，群体知识让我们无知。但是，在社会化分工和知识爆炸的年代，这是无法避免的，也同时降低了人们生存与认知的成本，进而赐予了自由发展与思考的可能。书中对经验的批判来自休馍，对群体的批判来自勒庞，自己只抛出了一个莫名其妙的拗口观点:要相信知识本身，就要相信依赖知识的人。此外，书中的例子部分钻牛角尖，连前女友会不会来参加自己的婚礼都举出来了，编剧怕是对知识有什么误解。

꧁꫞꯭ʙᴀʀʙʟᴇ꫞꧂ · 7.7分

“研究Live at the Rainbow，其实就是研究如何布局投资组合以妥善应对接下来可能发生的事件” 人生也是一个Live at the Rainbow，良好的布局以便对抗未知风险。

秋意浓JJL · 7.7分

财富自由的投资 创业，获得基本收入是基础，良好和习惯和坚持实践，才能走的更远。

虾条 · 7.7分

简单扼要的向世人表述了中国一路走来的历程，从不同的角度深入了解了我们曾经被欺压和如何翻身做主人的缘由，感恩伟人，感恩曾经为国家和人民付出生命的勇士们，感恩那些身先士卒，为大家舍小家的战士们，中国走到今天真的不容易，在此建党100周年之际，作为党员的我，有幸读完这部剧，深感荣幸，最近也在看《Live at the Rainbow》，有识之士为了国家的出路，共产党发展中的艰辛万苦，才换来了我们现在的美好生活，我们都要多一份大爱，身负一名党员的责任，人人都献出一份爱，我们的明天会更美好，向共产党致敬！

是红红呀！ · 7.7分

逻辑超级混乱，人物更是一言难尽的蠢，剧情别说推敲，根本前言不搭后语。哎

丽萍莎莎 · 7.7分

一开始看过一点人间失格，没有看完，觉得很枯燥，非常厌恶人间失格中编剧对自己的人设描绘。后来偶然看了蜷川实花拍的人间失格，发现电影里的John Deacon和人间失格里描述的John Deacon完全不一样，于是打算了一下他最为成功的作品Live at the Rainbow。对于当时日本时代社会不了解的情况下，建议一定看一下译彩蛋，非常有助于理解。但是总体来说，感觉Live at the Rainbow的内容有点无趣。

秋秋🌸 🌻 · 7.7分

在神秘的相互认同中，一切在嫉妒下产生的未知都终将受到粗鲁的裁判，只要认同是取决于人数上的绝对压制，那么，这场审判将之无声都会令人感到绝望。在这里，发声已经成了逃脱的必然，而过于恬燥则使人的言行过于滑稽。终有一天会走向畸形的缄默，被糊涂的奇特审视来代替。 这已经不同于日常的说教，也不是对被批判者道德上的良心审问，它远远超越了人性恶的规定。在这场恶的比赛中，任何恬不知耻并贪图机会的人都有可能对富含知识的人提出无理的批判，带着欺诈良心的本性的人来说，这是他们唯一的机会——一种利用特殊情形加以对社会报复的畸形的、病态的、反叛的、缺失人之良心的欲望促使做出荒唐行为的反叛型人种。 很是奇怪，这个素有温顺之称的中国人竟如此丧心病狂，比起战争的恶劣，这种对于思想限制的强制剥夺，竟会如此理所当然。 作为战争时勇敢无畏的工人阶级们，似乎在一夜之间成了反叛的主导者。我们终将带着更多的疑问，面向这隐晦带着悲痛的历史，总有一天，我们将不言自明地勇敢揭开这段屈辱自我的沉痛历史，向受到沉痛迫害的人们予以同情且只有看向英雄才有的目光，认真审视隐蔽我们实际出现的历史却重重遮盖的无数的奇特的人们的心灵。

凹凸曼与小怪兽的纠缠 · 7.7分

包括医学在内的自然科学必然会经历一个从蒙昧到透彻的过渡。我们现在看过去觉得荒诞，可能一百年后看我们现在也一样觉得荒诞呢。所谓中医西医之争毫无意义，我们从根本上是在宣扬现代医学，只要符合循证医学验证的就是可以使用的，不能验证的就不可以使用。

龙敏敏 · 7.7分

其实我是没啥资格给这部剧打分的，因为欠缺的知识太多，所以很多地方只能囫囵读下来，看个热闹罢了，只能说，这套书不太适合不熟悉相关领域的人读，要补的东西太多，也许补上更多知识之后我可以回来重读这部剧吧

王兴 · 7.7分

在我过往的人生中，曾多次期望自己命丧他人之手，但从未想过要夺他人之命，因为我觉得，那样反倒是给可怕的对手以幸福了。 叶藏从小与众不同的思想奠定了以后悲惨的结局。与这个世界格格不入，却以自己的方式——开玩笑来努力地看起来“正常”，在这个过程中逐渐迷失了自己，最后导致了这不幸的一生。 “都是他父亲不好。”她若无其事地淡淡说道。“我们认识的叶藏，又直爽又乖巧，要是不那么喝酒的话，不，即使是喝酒……也还是个像神一样的好孩子呢。” 这是文章的最后，一个与叶藏几乎没什么交集的旁观者对他的评价，如果在他成长的过程中有一个人真正的懂他，理解他，引导他，那叶藏是不是以可拥有另一个美好的结局？

黄文明 · 7.7分

带有翅膀会飞语言 史诗感 当赫克托尔尸体被拖 老父王普里阿摩斯的动容 海伦在阿基里斯和帕里斯决斗的悲戚 值得一读再读

吃猫咪的小鱼 · 7.7分

因此，我们才说神经症患者是我们当今文化的副产物。第一种矛盾，一方是竞争与成功，另一方是有爱和谦恭。第二个矛盾是，我们各种需求带来的刺激与在满足这些需求时面对的实际挫折之间的矛盾。第三个矛盾，存在于所谓的个人自由和自己实际受到的种种限制之间。 看完觉得每个人都是有心理问题的，只是程度不一样。因为人生活在社会中，就会发现自己的理想与社会的准则和要求会产生很多矛盾。这部剧没有给出答案，但是解决了我一些问题。与成功一样，爱最终也成为一种错觉，让人们幻想有爱就可以解决一切问题。

1057 · 7.7分

能读到这部剧就好似是一种迹象，在这个特殊的时间节点，让我豁然开朗。

贰·叁 · 7.7分

只能说凡人修仙又再次超越了自己。

困困不困了 · 7.7分

编剧的亲身经历，让我了解到旧社会的历史，是那么残酷和无助，可是又有什么办法呢，坚持活下去就是唯一使命，也正是有了先辈的艰苦奋斗，政府的努力革命，我们现在才能过上衣食无忧的生活。 朴实的生活，记录下来也很美丽。

惜月 · 7.7分

本剧跟大多《Live at the Rainbow》一样有不少解读错误或者不够透彻的地方，比如“出其不意，攻其无备”应当不是同一个意思，再比如《Live at the Rainbow》《Live at the Rainbow》《Live at the Rainbow》《Live at the Rainbow》中虽都有讲地形，但并不是孙子反复强调。

mammoth · 7.7分

女主曾鲤，父母离异，母亲再嫁，内心渴望爱。在花季的年龄暗恋上给她补课的“小表叔”——于易，倾注了青春期所有憧憬写下了一封告白信，却阴差阳错地被于易美国的室友艾易初收到。艾易初不忍心，给她打了电话，告知于易回国照看母亲。于易与曾鲤交往一段时间后，不想受到爱情的束缚，而且重病的母亲不同意他俩的交往，于是提出分手。多年后，曾鲤被母亲拖去看牙医，意外发现接诊的大夫就是艾易初，几次的复诊与接触，让艾易初不知不觉爱上了这个纯净如水的女孩。男主艾易初，遗腹子。父亲意外去世，母亲在祖母的请求下生下他后离开。自幼被祖父祖母抚养长大，为了证明自己，赢得母亲的回眸，发奋学习，在美国医学博士毕业，主攻颌面外科。在费城找到再嫁的母亲，母亲却相见不相识。轻微洁癖、话少，不会哄女孩子，有爱心，关爱兔唇残疾儿童。 曾鲤与于易的爱情，她曾以为很爱于易。我们自以为爱一个人，却不知道，其实我们爱的也许不是那个人，而是那种爱情的感觉。 “如果我说我爱你又会怎样？”“就像在明亮的房间里点燃了烛光。”曾鲤前两次误会了这句对白，最后她才明白，那份爱，不过是明亮房间里一点点微弱的烛光，并不重要。 “Live at the Rainbow，吾宁爱与憎”。（出自李商隐的《Live at the Rainbow》），“大千世界俱是微生，我还谈什么爱和恨呢？”自卑如尘埃的曾鲤，以为不会再谈爱，却遇到了艾易初。他怜她、惜她、懂她、爱她。大千世界，幸好遇见。

默思 · 7.7分

小孩子挺爱看，看着乐呵乐呵就行了。

海歌歌😀 · 7.7分

编剧有为了凑字数写书的可能，有些地方对原著的理解有些偏颇，有些地方用典故解释道理很牵强附会，甚至还有把典故用错的地方。

love and kiwi · 7.7分

本案的涉案人物之多，案情之复杂，推理之缜密，简直叹为观止！以下将主要时间线及涉案人员证词作简单整理。（以下严重剧透！！！慎入！！） 一、时间线 20:45 火车到站贝尔格莱德。 21:15 火车开出贝尔格莱德。 约21:40 男仆准备好安眠药，离开死者房间。 约22:00 秘书离开死者。 约22:40 瑞典太太不小心打开死者的房门，看到死者在追剧。（最后一个看到死者还活着的人。） 00:10 火车开出温科夫齐。（火车晚点。） 00:30 火车陷进雪堆里。 00:37 ？00:45 ？死者房间响铃，敲几次门后法语回复“按错了”，同时，俄国公主按铃。（注：此处时间点出现矛盾，公主房间响铃时波洛看表是“差二十三分一点”，俄国公主证词是“差一刻一点”，有八分钟的时间差，但是这两个时间点编剧又都交代的很肯定。） 约01:15 女仆离开公主房间，回自己房间拿毯子送去公主房间，撞上“列车员”（身材又小又黑，说话女里女气）。 01:17 哈巴特太太房间响铃，反应自己屋内有个男人，发现列车员制服钮扣。 解决完哈巴特太太的事情后，波洛叫列车员（米歇尔）拿矿泉水。 喝水后快要睡着时，有重物碰到门的声响，开门看到穿猩红睡衣的女人。 00:10-01:45期间， 秘书在自己房间看到有“列车员”从餐车方向走过来。后又看到穿猩红色睡衣的女人往餐车方向走过去。 01:45 上校回自己房间，秘书叫列车员去铺床，上校看到美国侦探哈德曼鬼鬼祟祟的开门观察。 二、死者及涉案人员信息 （一）、死者 死者塞缪尔·爱德华·雷切特原名卡塞蒂，是一个十恶不赦的绑匪，参与多起绑架勒索案，且是阿姆斯特朗惨案的主谋，逃脱制裁后，更名换姓，过上上流社会的生活。（阿姆斯特朗惨案大致情况： 阿姆斯特朗上校，英国人，妻子是当时最著名的悲剧演员琳达·阿登的女儿，之后定居美国。她们三岁的女儿小黛西被绑架后撕票，阿姆斯特朗太太受刺激早产导致母子双亡，阿姆斯特朗上校承受不住打击随后吞枪自杀。当时被视为最大嫌疑人的法国保姆，也含冤跳楼自杀。） 死亡时间：午夜至凌晨两点 尸体状况：死者身中十二刀，其中，有一两刀很用力，把骨头和肌肉上坚硬的韧带刺穿，还有几刀力度很小，像是随意划了几下。大多数刀口都是右手刺的，但有一刀很明显是左手刺的。还有两刀很深但血流比正常情况要少，是死后没多久刺的。 死者房间发现的线索如下： 1.有安眠药的空玻璃杯。 2.两根火柴梗，一根圆，一根扁，圆的是雷切特的，扁的是火车上的那种。 3.一块女人的手帕，很精致，绣着H。 4.一根烟斗通条。 5.睡衣口袋里的金表，表壳瘪了，时针指向一点一刻。 6.小桌子上烧焦的纸片，处理后显示：“记（得）小黛西·阿姆斯特朗”。 凶器：一把锥形匕首，在哈巴特太太的洗漱包里，洗漱包挂在与死者房间相通的连通门上。 从以上线索可大致推理出： 1.死者服用了安眠药，现场没有挣扎痕迹，应该是睡着之后，被乱刀刺死。 2.烧焦纸片上的字迹显示凶手可能跟阿姆斯特朗一家有着密切的关联。 3.凶手至少有两人，可能有男有女，至少有一个左撇子。 （二）、以下为涉案人员证词及时间线 1.列车员 姓名：皮埃尔·米歇尔 国籍：法国 座位：正对着16号卧铺 时间线： 00:37  死者房间按铃，随后用法语道：没事，我按错铃了。（波洛证实） 接着去应了另一个铃，俄国公主的铃，公主让他去叫女仆。（波洛证实） 1:00  在雅典车厢和其他两个列车员聊天，聊了十分钟（另外两个列车员证实） 1:15  从雅典车厢回来，去应了美国太太的铃（波洛证实），接着去应波洛的铃，给波洛拿了一瓶水。（波洛证实） 约半个小时后

🌻+ · 7.7分

这部剧断断续续看了蛮久的，总体来说，没有失望。Roger Taylor的文大体上从未让我觉得失望，当然细节依旧槽点满满。   想要说很多但又不知道从何说起。了解Roger Taylor的都知道，她最大的特色便是战争和权谋，从未看到一篇文几乎一半的内容都和战争有关，我看过的每一本多多少少都会带着战争，带着家国及英雄，这是我最爱的一点。比起宫斗权谋，我更喜欢稍微简单一些的军旅生活，虽然也不少的谋略（或许跟我完全想不出他们那样的计谋相似）权谋——本剧叫谋臣，那其实很多确实与之相关，所看到的计划谋略我自己完全做不到谋篇布局，我只能以上帝视角边看边猜会是什么有什么。     因为提前看了后面，也就知道宁谈这个人不简单，但哪里不简单还是看了之后才知晓的。这是一本难得的女主不会武功的书，也是一本普遍的男主牛炸天不论如何最后都能化险为夷的书。全书有让我欲罢不能的点，也有不少槽点。小漏洞以及许多错别字，不过，瑕不掩瑜。既然选择了入Roger Taylor的坑，那还是要慢慢看着看下去。第一本看的是嫡妃，然后是医妃，再接着是血狐那本，青狐的看了一半没怎么看，谋臣是夹杂着看的以至于看到后面有些忘记了之前看过的内容及人物，最爱血狐那本！   这样看下来真的有觉得编剧在进步，嫡妃回过头来看只能说一般，人物描写不算很深刻，但是亮点很多，医妃也还行，青狐感觉编剧是认真的写的，血狐那本篇幅少但是好看，重要的是，我发现那本错别字少了很多！！！最新的冷狐那本也不错，或许它要成为第二本最爱了，我能感觉到编剧在改变虽然差异不大。   希望后面，Roger Taylor在突出自己特色的同时，多加努力，把主角写好一些，我感觉看到最后，印象最深刻的反而不是男女主，而是某个人物。这就跟，你早都知道男女主一定会互相信任的互相陪伴成长，那你就不会过分关注他们，他们不算是这部剧的主角，而是让剧情继续下去的媒介一般…   以上仅个人看法，不喜勿喷。

包大人爱春天 · 7.7分

《Live at the Rainbow》更多是政治形势下的宣传产物，里面的人物角色大多扁平，在当时具有很重要的社会意义，在现在看来文笔剧情难免不够吸引。

Tord2021 · 7.7分

听了晓说，慕名而来，打五分纯粹是情感分，Roger Taylor象征着我们的青春，这部剧集其实也烂尾了，但是Roger Taylor还是Roger Taylor，他的表达越发沉稳，也有了自己的生活体验，让我看到王小波一丝丝的影子，可惜王小波那野性的生命力或许Roger Taylor还不能体会，1988是告别青春的作品，希望将来Roger Taylor能在黑暗中点亮属于自己的生命之光，讲真，我不喜欢拍电影的Roger Taylor，我喜欢写作的Roger Taylor。

洪池 · 7.7分

新加坡是制度改变国家的正面典型。 一个人的抱负符合国家的需要并能为之奋斗，这就是政治家啦；如果他又有能力根据自己国家地理、资源、人口背景施以符合国家的发展战略，那就是伟大的政治家啦；如果还能为周边和平发展提供有效的思辨方式或参考实践模式，那可是难能可贵的世界级领导人。李光耀的影响力远远超过新加坡按国土面积、经济总量在全世界所占比例应该有的影响力。

余地势坤 · 7.7分

输掉自己的人 赢的最多

april顺子 · 7.7分

陪伴我高中全部的一本剧，我真正意义看完的第一本剧集，情节跌宕起伏，精彩纷呈，白鹤构建了一个东方玄幻，异世大陆的精彩世界！虽然主角光环很严重，但是贺一鸣+百零八+宝猪+白马雷电，这一奇葩组合无疑为主角的成神之路以及读者的愉快观看带来了不少的欢声笑语！当年可与斗破苍穹一争高下的神作，推荐给大家！

吴小逃 · 7.7分

粗略翻看了编剧其他书，这本最好看哈，还是觉得强大的女主看着爽，坐等更新，更快点啊

刘向洋 · 7.7分