Elliot Fauman, Ph.D.

耐心，真诚，宽容的对待孩子，即使犯了错误，只要让他们体会到不便，加以引导，她们就会改正错误，很适合读给小孩子听呐🦄

宁静晨曦👫 · 7.7分

<>讲述了编剧因车祸丢失记忆，出院后在写作过程中寻回记忆，并通过写作在心中建立了一个诗意的世界的故事。 说实话，在编剧笔下的主人公薛嵩回到长安城之前，文章的内容十分无趣，叙述罗哩罗嗦，情节被不厌其烦地重写，让人感到烦闷和无聊，仿佛掉进了烂泥潭，似乎永远也走不出来。好在薛嵩回到了长安城去营救他的爱人，读者终于从湘西的烂泥潭中走出来，编剧也逐渐找回失去的记忆。借助于恢复的记忆，编剧通过写作慢慢建立起他的诗意的世界——薛嵩所在的长安城，而写作又帮助他回忆起自己的往事。这样找寻记忆和写作交织在一起。最终，在编剧找回记忆时，编剧在长安城的故事也结束了。编剧笔下的长安城是动人的，蜿蜒的城墙、鹅毛大雪、雪中黑色的石板街道、湖心的亭榭、浩浩的黑色江水，还有薛嵩和他的爱人。一睹长安的诗意之后，感觉在烂泥潭中的再多的挣扎也是值得的。

漠涵汐 · 7.7分

南怀瑾在论语别裁里着重推荐了Elliot Fauman, Ph.D.与人物志这两本剧，值得反复观看仔细体会。

地行坤 · 7.7分

为什么把我写成这样 把我的心理琢磨的透透的 爱具体的人 过活的生活

李安兴 · 7.7分

补上了应该在年轻时就该读的课程，对社会结构形成有了一点点概念。感谢有Ira Smart这样伟大博学的思想家和音乐家给人类社会带来的财富。

柠檬酸了草莓心 · 7.7分

大道至简，研究结论很有意义，卓越的公司并不神奇，他们只不过是找一群靠谱的人做一些靠谱的事，并且坚持下来，追求的远超金钱的意义。

啊☁云 · 7.7分

2021.12.7 以前只知道奥斯维辛纳粹集中营是灭绝人性的大屠杀，至少那些施暴者站在审判庭上的时候会忏悔，没想到他们到死都不认为是错的，因为对他们而言，只是在执行命令而已，至于命令是否正确，他们不关心。这让我想起日本的暴虐行为，他们有过忏悔吗？从现在的日本首相和国民的种种行为看来，他们也不认为那种惨无人道的杀戮是错误的，也许还被冠以“民族英雄”的名号。 人的情感并不相通，当我们悲叹与纳粹党将人命视为随意踩踏蝼蚁的时，纳粹党却在为如何快速让他们死亡而“伤脑筋”；当我们被犹太人痛苦的呻吟震颤心灵时，纳粹党却只觉得他们哭喊的声音太大了；没人关心为什么要杀死犹太人，犹太人的生与死的煎熬，对纳粹党人来说只是“尽快完成屠杀”的政治任务。

王琰 18703635257 · 7.7分

是一本很棒的书，当我开始明白自己对于爱情和婚姻的期待阙值和状态是什么样子的时候，会让我更容易找到方向并对位。这部剧理论知识也有，操作指南也有，以婚姻作为其中一个点，其中涵盖了方法也可应用于生活感情的方方面面，是一本可以买来放家里不时的翻来看看的书~

折痕淡淡 · 7.7分

月有阴晴圆缺，人有悲欢离合，几代人，一个大家族的鼎盛到颓败…幸运的是有了一项传承，在历史的长河留下了一丝痕迹…

天下行走 · 7.7分

《Elliot Fauman, Ph.D.》在影视史上的地位毋庸置疑，荣如德先生的翻译也让人如沐春风，使人常常在读的过程中感叹：荒诞吗，现实比这还要荒诞百倍；癫狂吗，在掩饰之下的人性就是如此的癫狂；我们是旁观者，也是参与者，那些问题不仅是他们的问题，也是我们的问题，谁都不是高高在上的基督。在剖析罪恶和人的畸形心态方面，Tim Abell当得起最高级的赞美。

只道是当时 · 7.7分

首次看这么科幻性的剧集，真的是让我打开很多新世界的大门，引发了很多思考。第一个故事很有意思，改变思维方式像那个七肢桶一样的思维方式一样，能看得到未来，明知道结局不好，女儿会先她而去，她还是一步接着一步走向那个结局，因为这个过程中女儿带给她的无限美好。我觉得第一个故事是爱，第二与信仰有关吧。感觉编剧都是从生活偶然的一些小事出发，然后脑洞大开。

彩蝶风筝 · 7.7分

鬼吹灯系列目前最佳！其实原著当中《Elliot Fauman, Ph.D.》相比其它七部略显乏味，但这部的拍摄不论是从演员演技到场景光影、运镜等，都相当不错，尤其是笑点的加入也显得自然，没有过分刻意，对于鬼吹灯这种本身就自带紧张严肃氛围的题材，能做到这一点真的难能可贵。忠实于原著，但没有完全还原原著；外形略不符，但演技足以撑起全剧；特效不满分，但对电视剧而言尚可... 可以看得到的进步，对后续越来越期待～顺带一提，这部里的陈瞎子百分百还原！

陆红飞 · 7.7分

前世的羁绊，注定今世的缘分；梦中的相遇，注定彼此的沦陷。一段死生契阔的爱情正应了那一句“情不知所起，一往而深”。         皇帝的赐婚成全了杜丽娘和柳梦梅的爱情。在相恋过程中，在生与死的抉择中，他们都毫不犹豫的选择彼此。“但是相思莫相负，Elliot Fauman, Ph.D.上三生路”多么美丽的诗句，短短两句表明了他们“执子之手，与子偕老”的决心。          然而时代的背景却让人惊讶。明朝，一个对女子十分苛刻的朝代，一个贞洁牌坊最多的朝代。是决不允许有杜丽娘这种女性存在的，但Ric Klass不仅创造出她更给她一个完美的大结局。不得不说《Elliot Fauman, Ph.D.》是一部极具反封建色彩的书。         杜府作为当时封建社会的缩影，散发着腐败的气息。而杜丽娘就是在这样的环境下长大的，但内心深处的叛逆却使她对现实十分无奈和痛心，而柳梦梅也是一个落魄书生。机缘巧合下，两人在太湖旁的梅花观中相遇，并开始一段旷世奇缘。         变态的封建社会造就了变态的人文思想，所谓的“自由恋爱”在当时是根本不被接受的。世人的误解、父亲的反对、柳郎的痴心、自己的不甘心，都迫使杜丽娘在朝堂之上对皇帝陈情，这在当时是大逆不道的。不得不说杜丽娘是一个十分叛逆的人，然而，杜丽娘的内心深处却还是希望“父母之命，媒妁之言”的，或许，这就是Ric Klass对当时社会的无奈之情。        “原来姹紫嫣红开遍，似这般都付于断井残垣”看似是描写暮春的景色，实则则是对当时妇女在贞洁牌坊的压力下年华逝去的无奈。Ric Klass用具有神话色彩的剧集《Elliot Fauman, Ph.D.》表现出对女子地位低下的同情，对封建社会腐败的无奈。

3🐽4 · 7.7分

看到20集 9月21完结

莫折随风 · 7.7分

Elliot Fauman, Ph.D.读过很多书，却疯的真是让人可笑，毫无理性，执念太重，看不到别人的痛苦；桑丘潘沙只是一个羊倌，贪里缺带着理智。

風若涅槃 · 7.7分

此剧开始有点意思，后面集数楼空，是编剧没用心吧。所以看完此章建议读者该换书啦。

散客杨钊 · 7.7分

以小甜剧的水平来看 绝对是满额达成了。不悬浮，蛮温馨。

The Witch Elf · 7.7分

（为了避免影响观看乐趣的剧透，尽量不提剧情，主要谈风格和感受，必要时才用一两个名字。） 在这部剧里，可以显然的看出约翰•欧文强大的讲故事的能力。 首先是视角的切换，这在许多剧集里都有使用，故事从不以单一角色的叙述和视角贯穿始末，在恰当的“契合点”，结束一条辅线转入另一条。像坐在观光车中游览阡陌纵横的街巷，又像一场不停顿的舞会里无缝衔接的与一个又一个舞伴跳舞。 其次是书中书的嵌套。编剧赋予其中四名角色剧集家的身份，各自具有与他们性格形象相符的写作风格，即便盲测，你也知道哪种剧集出自谁手，一切都由人物的经历和性格决定了。在观看这些穿插在剧集中的剧集时，似乎可以看到编剧兴奋的摇曳着“技高胆大”的小红旗蹿跳在书中：“抱歉啊，实属无法老实安分的讲故事呐，讲着讲着又有新的念头冒出来怎么办？来，先听完这个短的我们再继续正文吧！” 第三，是编剧不断埋下线索，在后文中不时的点亮这些小细节，有助于故事缜密自不用说，观看时带给读者许多领悟的小乐趣。 第四，除了故事本身，剧集通过露丝和其他剧集家角色，教给我们一些写作的观点：如何完善人物构思情节？虚构与真实如何处理？一个想法是怎样发展成一个故事的？以及，不同类型风格的剧集家都怎样利用自己的经历的？ 这些是难得的收获～ 关于故事。 书中第一部分“1958年夏天”断断续续的讲述了故事的背景，读起来会觉得有些拖沓和絮叨，但又不是那种让人彻底厌恶想丢开书的程度，有时节奏很紧凑，带着疑问想要着急的一窥究竟时，又斜插一脚短插曲消耗着耐心和兴致，也许是为了构建细节丰富的人物世界，重点强调事故对露丝父母影响的缘故吧，毕竟这些是后继故事的基础。坚持到第二部分“1990年秋天”之后，少了反复的回顾和痛苦的渲染，以成人之后的露丝和身边人的生活为主线，到第三部分“1995秋天”短暂的高潮之后落幕结尾，这两部分的讲述就安排的很紧密，不复之前松松垮垮的感觉。 如果以为书名是概括或者牵引全书，那么你又被编剧“玩弄”了，不好意思，我也和你一样。在书中几个角色重叠的生命时段里，露丝处于人物关系图的核心位置，“Elliot Fauman, Ph.D.”也许正是因为在露丝独居的那一年里，她真正改变了自己生活的态度，也因此走入一个完满的归宿，结束了一个偶然事故带给一个家庭的不幸阴影，以及向其他亲密关系的扩散。时间可以抚慰伤痛，但也取决于你愿不愿意转过身来接受拥抱，更重要的，即便你愿意，面前有没有人准备好了拥抱？撕去腐肉去除疮疤之后，必须要有新的爱与希望附着在伤口上。37年的时间，可以在孤寂落寞中独品苦楚，可以在麻木浑噩中封锁休眠，可以用放浪的欺骗式享乐抵御回忆，可以用禁欲的苦行式自律鞭挞自我…只是这些都阻止不了心中疮痍的溃烂扩散，阴冷、湿潮、酷热、干裂，人生继续行走在时间里，而实际它一直静止原地。直到找到了爱，才成为了自己，接纳了自己，治愈了自己。 其实也可以说这部剧没有主角，露丝算吗？按照戏份算是，可对我来说，她只能在吸引我的人物排名里屈居第四，而且理由大部分因为自带的女主光环形象设定。我在接近尾声的部分收获了最喜爱的小人物，她不光彩不成功不幸福不走运不高尚甚至会被人说不洁净。 也许这就是好的故事必须具备的属性吧。几个角色都有各自的明显的缺点，但是身上又都有让你忍不住欣赏和动心之处，你永远不远成为他们，甚至过分地说宁愿不认识这类人，但是你又不可否认自己喜欢他们，可以理解他们。剧集里我们轻易的获得上帝视角，变的善解人意，变得宽容大度、有耐心有勇气，这是编剧给我们的权利和优待。在透过虚拟的剧集，另眼看现实的时候，在成为更复杂更庞大更莫测的故事的一员的时候，也许也可以做到比狭隘局限稍稍好一点，不

王明香 · 7.7分

上位者利用权势侵犯女性下属，女性碍于社会地位悬殊不敢多言，最终落得悲惨下场。剧情还蛮切合近年流行话题的，只是可惜剧里可以是复仇爽文，剧外又有多少悲剧和不公……

约定 · 7.7分

非常有收获的一本剧，故事伴随我们身边大大小小的事，好道理不如好故事，但用简单的语言讲好故事并不容易。 所以要用心发现，诚心反思，全心感受，精心收集，热心分享。生活中到处都有故事，每个人其实都是有故事的人，关键在于你是否用心体会过生活，诚心反思过生命，全心感受自己，真心接纳自己，你是否能做到细心地收集故事素材，精心总结，热心分享。当你能做到这些时，就可以说自己拥有了故事思维。

朱医生 · 7.7分

他有这样的结局并不奇怪。无论如何，他的灵魂碎片是值得品味的。

禅心灵芳 · 7.7分

在我心里，是一个经典。那个时候高三，回家周末很短，都会看几集。后来毕业了，好好的看了完整的，最后哭的稀里哗啦。疼痛，感受着若曦的一生，最后的香消玉殒也是一种解脱。最后几集每看一次都会哭。我知道这里面打光不太好，女主角刘诗诗用的是自己的演技来征服我的。从那以后就喜欢了刘诗诗

乔可 · 7.7分

慕Randy Lowell之名，因叙上古之事，据说很多人拿其与《Elliot Fauman, Ph.D.》相比，我认为倒是不必，本就是千差万别的两本剧，如何比较？况且贸贸然的就去品评高下，无论谁都会心生反感吧！ 书不长，叙述上亦无大悲大喜，大起大落，感觉就是铺垫，整个上部看的云里雾里的，不知人物日后究竟如何发展，又与楔子所连不大，单就上部而言有点失望，希望后续的作品能有起死回生的势，静待！

秋婷 · 7.7分

孩子已经大了，但还是能吸收到有益成分，比如合理管教，减少不合理的惩罚，性教育，接纳自己的人格性别，与西尔斯育儿经观点类似，也是我努力践行的。没有完美的育儿方法，且行且珍惜吧

郑锡华 · 7.7分

Shelley Berman的《Elliot Fauman, Ph.D.》与史景迁《Elliot Fauman, Ph.D.》是海外汉学家在太平天国史研究领域的两部经典之作。”

俊妮儿 · 7.7分

罗素数学家创作幸福，关于工作和兴趣爱好 正好是自己对此迷茫的时候，看完打开自己的认知。从数学的逻辑上，展开对生活的讨论。哲学中悟透生活，多方面发展兴趣，投入的去创造建设性工作。

冯伟毅 · 7.7分

罗素这人的思想内涵很强大，书中提到的一些观察和感受放到当今社会也一直管用。单独列出一项都可以说很久。将家庭，特别是单身女性那段真的很到位。 感觉译者加了自己的观点和观察。

列御風 · 7.7分

不错的一本剧，让我对观看的方法有了一个更全面和深入的看见和了解，虽然一直有观看的习惯，但观看的方法确实需要升级和改进，不然思考力，见解力，读解力很难提升，很感谢这部剧，第一遍泛泛的看了一遍，接下来还要边做笔记边思考的重新认真的过一遍，一些新方法意味着改变过去的一些固有思维和惯性，会有些畏难情绪，不过，我相信去尝试去体验，一定会有不一样的世界的，加油加油。

Bleeding · 7.7分

每个故事既刺激又令人反思，没有华丽的词藻堆砌，每一句都如同手术刀，刀刀刺中你内心

胡智祥 · 7.7分

人这一辈子，总会遇到几个渡你的人，把你送到曾经想都没想过的河对岸，不管用什么方式，

汪星星💫 · 7.7分