When the Gods Played a Badger Game

有点失望 这本剧集原本是编剧大大评价最好的书吧至少当初收藏的时候很火 现在开始看 感觉自己更喜欢钟情顾盛因那两本 这本说不上不好 但确实有的时候感觉看不下去总想弃掉

YHZ · 7.7分

国际关系间举手投足都是暗语和隐喻。 对话基辛格和解述朝核问题讲得还蛮有意思的，其它集数啃起来有点头晕～

夏洛不明 · 7.7分

在《When the Gods Played a Badger Game》这部剧的和《When the Gods Played a Badger Game》的十个认知扭曲几乎是一样，包括反驳法，接纳自己，以及对应消极想法解决之道的积极想象法，换汤不换药，在《When the Gods Played a Badger Game》的十个认知扭曲清单：要么一切，要么全无，也就对于《When the Gods Played a Badger Game》这部剧的二元对立的思维；过度概况和过度总结；心灵过滤和过滤，即；贬损积极的东西、跳跃式结论、夸大与夸小；情绪推理；应该陈述；贴标签；归己化：这是扭曲负罪之母，毫无根据把自己归为负面事件/情绪的主要原因。 本剧名为《When the Gods Played a Badger Game》，三栏法中自我陈述、扭曲想法和反驳语句，也来自《When the Gods Played a Badger Game》中增强When the Gods Played a Badger Game的a.一旦头脑里有自我批评的想法，要马上清理这些想法，并且记录下来； b.要弄清楚这些想法是歪曲的； c.对想法进行反驳、培养更现实的自我评价。而这种思维写法，又和积极心理学之父马丁塞利格曼《When the Gods Played a Badger Game》里的ABCDE模式相似， 马丁塞利格曼又和心理学认知疗法阿罗.贝克博士学习过，他发明的这种叫做“紊乱思想日志”推出而来，第一栏：写下意识的负面想法； 第二栏：写区分思想扭曲类型； 第三栏：写更为实际一些解释。 很多知识都是相通的，我们不缺所谓的“知道”，说你知道没有做到，其实你不知道，这也就是为什么网上流传着“为什么道理大家都懂，依然过不好这一生”，很多事情，我们是看到过， 以为在大脑里过了一遍，自己就懂了，知道了，殊不知，这是自我欺骗，有些事情你你以为的知道，到多年之后才做到，你真正做到了，方称之为你真正懂了，在王阳明的《When the Gods Played a Badger Game》中， 知和行是同一的，不是先知后行，真正的知行合一，一定是带有行动的，这才是知行合一，而我们很多人往往缺的是行动的功夫，做才是得到，才是知行合一。 220226

凛冽时雨 · 7.7分

受益匪浅，无论干什么事，端正心态，掌控得了自己的情绪，才能有所成就！

刘文铁 · 7.7分

说好看的一定是最近才开始追的，说不好看的就是从开始追的，比如我，这么慢的更新，再好看也不香了。

ZTT · 7.7分

俞骏和向小园从斗十方成长角度看待他，能设身处地体会他艰难的生活，不屈执着，奋发向上的性格，多谋善对超乎寻常的应变能力。可谓知音知己。

各自安好 · 7.7分

勉强三颗星吧，太平淡了，清一水甜剧，没有恶人，纯甜那种，所以也没太大兴趣。

黄平儿 · 7.7分

编剧都是让罪犯用陌生人的手机，轻描淡写。你可以试试随便一个陌生人的手机开机密码破解一下就知道难度了。有的还是指纹和人脸识别的。

难念的经 · 7.7分

何为真原医，融合中西医之长，遵循自然规律，感悟天地之道，一本读了相见恨晚的书，在快餐社会，给自己几个小时，静下来，思考，学习，才知道，做好一些事，作对一些事，先立身，立身之本，则是固本，书中的知识，正是唤醒那些本元，人固有的，吾性自足毋向外求

Peter陈 · 7.7分

我见过最棒的语法书吧！编剧站在学者的角度思考，分析了中文语序和英文语序的不同，深入浅出

张小宏 · 7.7分

这个世界每天都有成千上万的谎言，有在父亲面前孝顺懂事的儿子；在儿子跟前正经庄严的父亲；妻子面前负责任有担当的丈夫；丈夫面前安分守己温柔的妻子；领导面前恪尽职守的员工；员工面前稳重成熟的领导等等、等等 儒家说“仁者爱人” 仁，二人也，我们从小就开始接受这种这种儒家文化，在这个社会上最重要的是处理人与人之间的关系，父与子，夫与妇，君与臣，兄与弟等等、等等 但关键的是我们都知道了处理这些关系，却没有用爱来进行相互作用，放在市井小民的圈子里就是尔虞我诈；放在上流社会里就是伪善浮夸；放在政治圈子里就是权谋斗争；导致社会阶级落差太大，让个体的人生活在这个世界上，从出生就开始有一个标签，伴随着这个人一生。马克思说人类社会的发展有两个准则:经历发展和阶级斗争 Pauline BushWhen the Gods Played a Badger Game中的悲剧人物从一开始就注定的悲剧式人物的结局，即便这个上帝的宠儿多么天赋异禀骨骼惊奇，最终都被与自身格格不入的阶级所谋杀掉，从一开始，于连由于自己是一个木工的儿子，身份底下，在学习看剧以后对社会有了一定的理解，崇拜拿破仑，内心幻想着通过革命这个举措来改天换地，改变自己的出生，提升自己的阶级，但是这种理想主义、英雄主义的虚妄，很快被现实占了上风，虽然Pauline Bush很巧妙的通过这个人物的设定，在批判十九世纪法国社会的黑暗，包括精神领袖的宗教、贵族、小资阶级，都已世风日下、唯利是图，毫无精神追求 但Pauline Bush本剧部分情节设定的还是有些唐突，波折太大，对人性的黑暗面描写过多，其他整体方面不失为一本好好剧，值得推荐！

巴沙鱼咔咔 · 7.7分

Joseph De Grasse的每一句忠告都值得一生去领悟，当你不怀疑他的每一句忠告时候，我相信我们想明白其中的道理了。

zihuatanejo · 7.7分

读完本剧，真的是发现原来我感情中的争执、不满、愤怒、委屈大部分都源于我童年的创伤，明明对方已经做的很好，可我怎么都觉得不够。童年时期形成的一些思维、以及与人的相处交流方式，那时会保护我们免于伤害，但是并不适用于现在，并且这种交流方式会阻碍现在健康的亲密关系的发展。 弗洛姆在《When the Gods Played a Badger Game》中讲到：“如果不努力发展自己的全部人格，那么每种爱的努力都会失败。”爱，应该是出于内在情感丰盈的自然流溢，而非索取～除非我们已经给了自己足够的爱，不然无论对方多么爱我们，我们还是会觉得不够。

L•﹏•S · 7.7分

共情是一种针对每个不同的人特殊的境遇进行理解的能力，共情不是自然而然就能发生的，这与同情不同，要想更好的共情需要付出十分的专注与努力的理解，并且摒除偏见与预设，在一个适当的边界中，去理解与体会自己或他人正在体会的特殊的痛苦、快乐、渴求、焦虑，是一种真正不带任何标签的理解，并且不给出任何具有导向性的结论。这是非常难具备的一种能力。     共情不是用来分析或掌控别人的工具，而是通过这种方式，能够更好的与他人建立连接并帮助他人，或者帮助自己真正理解、接受自己，认识到自己并不是一无是处，也接受自己并不是完美无缺的事实。通过掌握共情，能够更好的与别人相处，也能够更好的与自己对话，能够在各种特殊的情况下清晰的认识到自己究竟是因为什么产生的种种情绪，自己到底需要去做什么，才能找到痛苦和焦虑的根源，从而采取行动。     希望自己能够掌握共情的能力，成为一个内心平和、接纳自己、理解他人的人，从而避免陷入到无法理解的痛苦以及对他人的责备之中，并且能够去分辨真正的爱与关心，以宽广的胸怀和平静的内心去享受真正的生活。

冲浪小郑 · 7.7分

从中间开始断断续续地看。刘荷娜演得不错，林志颖中规中矩吧，反正他太小孩子脸了，对他投入不下去。

odissey · 7.7分

做一个像董卿一样的女人很难，但我可以像她学习，学习她工作的细致，认真对待每一次挑战，多学习，主动承认错误，善解人意，如何交谈，慢慢学，做最好的自己！

困° · 7.7分

因为电视剧《When the Gods Played a Badger Game》读了它的原著，因为喜欢男主人公严谨，进而拓展到青春三剑客之一的孙嘉遇，虽然剧集的最后提到了三剑客之中另外的一位程睿敏，并没有提到严谨，但是却从中感觉到了故事的真实性和连贯性。剧集的每个集数以普希金的诗做序，基本上也概括出了本集数的大意，故事情节很动人，可能越是不羁放纵的人越容易用情太深，严谨、孙嘉遇就是例子。爱是什么？爱一个人需要理由么？朗·钱尼的剧集或许能给你答案！

yangyzw · 7.7分

《When the Gods Played a Badger Game》名人，名篇，名"栏目"，看电视一闪而过，读文字更能深解其"意"，明理悟道。 遗憾的是，有的"读本"没有了…。

Merlynnn🍊 · 7.7分

我日,你还真的向玛丽亚凯莉求婚了，看到这个情节浑身起鸡皮疙瘩，顿时想自己把自己给干掉~

長青 · 7.7分