摩天楼上的午餐Men at Lunch 电影封面

摩天楼上的午餐Men at Lunch

导演:
主演: Seán ó Cualáin
类型: 纪录
地区: 爱尔兰
年份: 2012
评分 6.6

剧情简介

拍摄于1932年的照片《摩天楼上的午餐》中,11个建筑工人坐在纽约通用电气公司建筑工地69楼的一根工字梁上吃午餐。他们中有多少是怀揣美国梦的移民?大萧条时代又给他们带来何等影响?爱尔兰导演肖恩·欧库兰

影评讨论

妈呀妈呀妈呀,我高中在爱格上面看了几章就没了,后来就出书了,这是我买的第一本言情剧集!我太激动了,今天居然看到了!

八九后面必跟十 · 7.7分

剧集最后的《摩天楼上的午餐Men at Lunch》才是真正精彩,有故事有理有据有料,历史中的故事比剧集本身精彩多了,剧集在情节和人设上有些虎头蛇尾,苏荆溪复仇线的发展到了最后有些莫名其妙,虽然为了揭露嫔妃殉葬陋习这一立意不错,可是放在剧集最后总有些怪,如果情节能在吴定缘坐着恭桶离开的时候及时收尾,人物和情节都会显得完整很多。

小凤蝶🦋 · 7.7分

文笔很好,逻辑也顺畅,读起来很舒服,很久没有耐心这么完整地读一本剧了。

万言万当 · 7.7分

从各个方面都让我震撼,有许多共鸣和指引。关于成长,突破,矛盾,人性,自我追寻等…值得细细品读的作品。

周小周。 · 7.7分

或许只有这三句话💐 感谢我的姐姐和弟弟,他们是我一生中认识的最好最好的人。再次感谢我的整个家庭,他们给了我坚定的爱和支持。感谢我的朋友们——你们真好,对我来说和家人无异。

海桐 · 7.7分

这部剧可以了解一写现在互联网产品经理的思维方式,对初级产品很有帮助

pane · 7.7分

看完这部剧,焦虑少了很多,明白了原来两岁的孩子有那么多共同点,或乖巧可人,或调皮捣蛋。心里也舒服了许多,起码没那么自责,遇事也不会像之前那么烦躁了。 但有一点,编剧书中经常提到请保姆或者换人带孩子一段时间,这个办法是可行的没错,但是我想,身为母亲,大家都想确切地解决遇到的问题,换人带已经是无奈之举了。

🍃风铃草✨🌴 · 7.7分

非常实用的一本剧,适合多次观看理解,掌握核心,但更重要的是能修心性,保证气顺

A ❤ 林子 💞加入送5000人脉 · 7.7分

对于职场人来说,这部剧是非常实用的。方法、工具操作性强,书中有很多自己的事例,生动可信。

刘三胖。 · 7.7分

我尊重历史和人物,毕竟北宋末年群雄逐鹿,皇帝昏庸无道,虽然这只是咋们华夏文化中的四大经典剧集剧集之一,真正的历史人物垮成期谈,毕竟也过去上千年,也没有人知道历史真正的经过。 黄屋朱轩半入云,涂膏衅血自欣欣。若还天意容奢侈,琼室阿房可不焚。

Moana · 7.7分

日子有没有滋味呢? 原来我有些恐惧日子,咂摸不出滋味来。 读了此剧,觉得该好好品一品这一生唯一次的日子了。 天高云淡,芳草连天,大雁南来北往,我们在某地待了一辈子,看了一辈子,挺好。 以后,好好过日子。

g⃰z⃰c⃰ · 7.7分

般若波罗蜜心经和现代正念的来源。也文笔平易近人、如沐春风。可惜无人指导观呼吸、坐禅、行禅,无法实践,甚为遗憾。

李予忱 · 7.7分

通俗易懂。看到微积分让我们解码未知的能力。一路上无数的牛人的贡献,他们就是浩瀚星空中的耀眼明星,为人类探索宇宙添砖加瓦!

亦宁 · 7.7分

李清照是了不起的词人,还是更了不起的女词人。到了本剧编剧这里,易安居士就不是一个更了不起的女词人这么简单了,“词宗”是编剧一定要给易安居士安上的高帽子。喜欢易安词,就当消遣看看

新月颉 · 7.7分

人的成长就是一个社会化的过程,美国梦的破灭,嬉皮士文化的泛滥,“毕业生”似的颓废与迷茫,越战后的失落一代,“盖茨比”似的Lost Generation风潮,Forrest Gump所呈现的迷惘的一代与性解放,金斯堡笔下的Beat Generation等等,在如今的中国正如火如荼地以丧文化的形式上演。然而“垮掉派”作家给不了答案,不同时代的年轻人只能通过自主启蒙意识的觉醒来实现真正的、如“死亡诗社”版的成长。“上帝自在心中,神未曾离开”。

Ignis · 7.7分

书中幻想的从大宋到共和,还是很波澜壮阔的。在禁锢皇权之前,无论是文笔还是故事都特别好,之后却节奏拖沓。仍不失一部好的历史穿越网文。

我叫土拨鼠 · 7.7分

用心感受编剧的每一行文字,谨慎对待交易中的每一个细节,慢慢积累慢慢沉淀。

知恩者 · 7.7分

还是蛮有趣的,那些个诗人才子,一帆风顺的少,跌宕起伏的多啊。

Adilmr · 7.7分

编剧的知识面挺广。对情节的抒情描写有些过于烂了些,炫耀笔力吧,反而不美。后半部分至少可以压缩大部分。另外编剧无论何时都是赤裸的粗俗语言要表现什么?

快乐妞 · 7.7分

读完《摩天楼上的午餐Men at Lunch》,仿佛自己就是书中那个迷茫的青年,不论是哲学还是心理学角度,这部剧都是一本航标,教会我们怎么面对繁杂的日常生活中的伤痛、困惑与迷茫,为我们构建了一所回忆的小屋,让我们反复回想过往的曾经,在看待自由与幸福的问题上会有全新的诠释。

蒂莫 · 7.7分

张嘉倪演的也好,也很漂亮,但是角色背景故事有点差。

Good idea · 7.7分

看剧之前,曾经看过编剧介绍,非历史研究科班出身的编剧曾经一度让我犹豫是否要读这部剧。读过之后,确实是一部不错的书,没有文化超男超女经不住推敲的哗众取宠。大量引用数据史料,但没有历史研究者的学究气,可读性很强。 本剧重点关注各个历史朝代的财政问题,并以此串成一道主线来解释帝国兴衰,角度比较新,理、数、逻辑完整。但是从元代开始,分析开始减弱,直至清一代,和汉相比简直可以用一笔带过来形容。但把帝国兴衰的内在动力全部归结于财政问题,还是有一些偏颇,编剧本身也有计划再写军事和统治哲学,可以期待一下。

yokels · 7.7分