The Garden of Allah

人性，亦个人自生所来具有的最原始的本性，千百万年亦如此，所以何必纠结于别人怎么看怎么做，关键还是要看自己怎么看和怎么做，以及你拥有什么样的思想，正如生活是由思想形成的。

Castle Knight · 7.7分

减糖而非无糖，看似无糖却是糖分多多，读来察觉到生活中的不少误区，认识到颇多日常生活盲点，了解了很多健康饮食的原理，浅显易懂，不妨一读。

提尔 · 7.7分

低情商：不好看 高情商：最重要自己喜 低情商：最近的饭不是量少就是很难吃 高情商：它们在帮助我减 低情商：我想钓鱼不能公开 高情商：我们偷偷相爱，别让世俗知道，爱意何必公之于众，对你的爱又不是想邀 功肥欢

年华不染 · 7.7分

经人介绍这部剧，知道有这么一本好剧。全书经体看过来，这是一本好剧，是一本值得反复看的剧集。里面的内容涉及到很多东西，不只是心理学的问题，会有排版，布局相关涉及到的问题，有理有据，示例很多，对于理解观点有很大的帮助。书中图片比较多，不建议小屏幕看，影响观看体验。最后，如果有机会看到这部剧，衷心建议将全书读一遍，很有好处。

moonshiner🌙 · 7.7分

编剧总结了几类对人影响显著的特征： 互惠 喜好 社会认同 权威 承诺一致 稀缺 联盟 在观看的过程中，首先对编剧的观点有了基础的了解后，结合文中举的例子，然后联想到个人的一些经历，往往会有醍醐灌顶的感觉，难能可贵的是编剧在每个原则后面讲述了当面临这类问题时，该如何解决，避免受到损失。 值得一读，当然需要结合自身经历和性格，具体问题具体分析。

长城以北 · 7.7分

其实我们都在被欲望教化着，只是我们还不曾看清楚。很多时候，我们不是需要，而是觉得自己需要！

神勇小苍蝇 · 7.7分

一本朋友推荐的好剧。《The Garden of Allah》包括管理情绪、述情、共情、允许、影响这五种能力。 我们可能常有爱上一个人的能力，却未必能与生俱来有着与你爱的人相处的能力，这就是为什么许多人在一开始相亲相爱，最后却因为生活各种事情而导致双方关系支离破碎的结局，所以，我们需要具备的爱的能力，才能与对方相处融洽。 人不是上帝，都会有情绪，情绪的宣泄是为了疏通我们的心情，但如果这种情绪过度宣泄所导致的结果是，完全影响了两个人的相处与生活，或许我们应该学会管理自己的情绪。 让对方了解自己的最好方式就是告诉对方，你喜欢什么，希望什么，渴望什么。只有当对方有了爱你的方向和方法，对方才会按照你所喜欢的方式去爱你。而不是闭口不谈，让对方猜测，这样的结果，不仅让你得不到你想要的爱的方式，也会让对方做一些无用功，所以，我们需要有这种述情的能力。当我们想表达，自己不喜欢某种东西的时候，更好的表达方式应当是，我更喜欢什么什么，而不是直接说出你并不喜欢什么。 我们常可能说，自己得不到理解。当我们遇到一些事情，比如矛盾，委屈，不满，伤心，难过。我们需要倾诉，而倾诉是为了获得理解。如果你作为倾听者，你首先应该去允许对方有这种情绪，并且给予理解，顺着他的情绪去疏通，而不是抛出类似"这本来就是你的不对，你应该怎样怎样"的话给对方。但这并不意味着，你认可他这种情绪是正确的，而是与他共情，设身处地的去理解了对方后，可以加以引导。 如果我们常在意别人的看法和说法，而影响了自己的心情，或者一直记在心上，耿耿于怀，这对于我们的身心不利，所以，应允许一切事情的存在，存在即合理，这样我们心里的容纳能力就会更强。 语言表达是艺术，爱的能力也是艺术，都应修行。这部剧帮助可以我们发现自己，寻找自己的优缺点，并且给予改善和提高的方法。

李康源 · 7.7分

“家庭给我们爱和温暖，也将我们绑在一起为彼此的棱角受苦；家庭在我们患难困顿的时候给予支持和保护，也在日常的小事里叫我们烦恼。我们在这种关系里打磨、磕碰、捏塑、凿刻、修剪，一再地被规驯，依着它的形状成长，它的好与坏都成了我们的一部分。”

晚暹lyn · 7.7分

whisky，蒸馏得到的酒液要至少熟成三年，躺在橡木桶里藏在酒窖，木桶会赋予它颜色和芳香，村上在《The Garden of Allah》里称赞“熟成”是：总之岁月漫长，然而值得等待。

࿐སྐྱིད། · 7.7分

导演审美在进步，阿宝色调已经给去掉了。我觉得台词写的挺好，几个配角的配音也挺好。刘昊然吧，再观望。教主……中箭那点演挺好，看来就是不能演文戏，总有一种抻着脖子的感觉。后即，这里边除了主角都是自以为是的脑残，当然了，第一部也一样。非常讨厌皇后和那个变戏法的，一个蠢一个装。

one　77 · 7.7分

对于诗人来说，成为他那个时代的负罪感，就足够了。 ——圣约翰 • 珀尔斯

若水出尘 · 7.7分

宝宝，这篇文章麻麻的感触与老师给出的心得不同，麻麻想说的是，我们生而为人，无论是以怎样的姿态站立，都不要忘了头顶的阳光和眼前的美景，也许我们不能像马云一样富有，不能像公主一样幸运，但我们有自己的立场和我们应该选择的方向。

🌻玥宝🌻 · 7.7分

“更好的生活绝不代表只选择好的部分，而应该是品尝人生的喜怒哀乐。 疲劳时，休息。 痛苦时，哭泣。 待休息过后，再次迈开自己的双脚前行。 这就是“和压力共存”。”

小陈一点也不沉 · 7.7分

滤镜真实质感细腻，特效给人眼前一亮的真实感。剧情紧凑层层递进，主要人物刻画饱满，个性分明。情感上丰富多彩，亲情，友情，爱情流露的都很自然舒畅，不会很突兀造作，强烈推荐！！！

犬父虎子 · 7.7分

感觉太焦虑了，之前说不吃脂肪，现在又是糖，为什么不能轻松生活简单减肥呢？

A不会排后面-Anson · 7.7分

从头好到尾，一集都没掉线，看到尾声几集感觉结局并不重要了，谁死了谁杀的都不重要了，三个老头仿佛三条老狗，老狗们演的精彩，年轻人也没掉链子，剧本漂亮，导演远远超过了自己上一部的水平，我觉得比狂飙和摩西都好。

丁瑜 · 7.7分

希望一切安好，你可以优秀而或不优秀，希望你保持清醒，追求你的安宁。

曦安歖暗 · 7.7分

我其实一开始想学学怎么简单精炼，又能让别人明白自己什么意思的！不过学了点走心的东西，还行吧

好记灯具 · 7.7分

很久没有看中篇剧集了，竟然有些看不懂了，电影能看出高下，剧集分不出好坏，大概是因为看的太少了，印象深刻的数《The Garden of Allah》了，现实里有太多郁郁不得志的人物了，希望他们都能飞越现实，从The Garden of Allah变成实干家！

她她🍓 · 7.7分

1950年的书，许多事确实正在发生着，警方为了颜面竟然牺牲无辜者！细思恐极。当今的大数据时代更要保护好自己。 她不是在焚烧，她是在散发温暖啊，她是有温度的的火焰。这是火最初来到人间的意义。东西不会受伤，但寄托精神在东西上的人会，你自以为没有伤害到人，所以不会良心不安。压死骆驼的每根稻草都觉得不是自己的责任。 在之前，一方面统治者害怕普通人拥有知识和思想会对他们的权威地位造成威胁，既得利益者的不愿共享，想私自占有想高人一等；另一方面厌恶别人有思想了来对自己的想法作出质疑与指导，所以历史上会有焚书。 而如今社会，低俗文化残害了很多人，政府并不是因为人们喜欢低俗文化而高兴，那该“焚书”吗，政府要尊重人的选择与权力，他们不能，对于低俗文化只能有限度的控制。而教育是决定每个人的选择的根源。每个人自己的选择又反过来影响着你。 很多焚书事件也可能是一方面出于想控制别人的思想，另一方面想要限制不好的东西但又因为思想高度不够的简单粗暴的手段。 Beaty逻辑清晰，出口成章引经据典的，他像个被剥夺了观看权利的人吗？他和Mildred一样，和菲尔普斯太太一样，是纠结痛苦的，他们懂了却无法改变，想逃避现实，一个选择安眠药，一个选择亲手焚烧思想，他对蒙塔格振振有词说的话，是在说服自己吧。 一位书友引用了鲁迅与老友的对话： “假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？” “然而几个人既然起来，你不能说决没有毁坏这铁屋的希望。” 很悲哀啊，该不该去唤醒别人。 很多人的思想不在一个高度，能把你感动的他看了可能内心毫无波动。要不要干预别人的选择，或许你会打破它的平静。 第三章中看到，没有精神世界的人，无聊到杀人取乐，突然想到松子（可悲的一生那样结束，只是最后描述的太少很不明白，一直觉得是那部剧最遗憾的地方。） 一个人是一本行走的剧集，政府可以控制物质，却不能控制思想。 费伯与蒙塔格，被微小的他们起身反抗的整个过程感染。微光会吸引微光，微光会照亮微光，然后一起发光。 Ps ：never judge a book by its cover不要以貌取人，翻的是“莫以海报评断一本剧”，还有前面的覆水难收翻做了桥下自然有水。总体语言很美，就是自己语言功底不够深厚一言难尽。 这部剧还是相当值得好好品读的～

佐平. · 7.7分

我记得很小的时候，大概六年级，SHE有首歌叫《The Garden of Allah》。当时嘴里唱着“不想长大”，心里却想快点长大，快点自食其力。后来上了了大学，工作了，很多人又在说，不想长大，想逃避生活，我心里又想，真特么矫情，生活不就是累并快乐着的么，为啥有人不想长大，为啥有人抑郁。好了，现在轮到自己了，不想长大，真的，当看着生了病的亲人一夜间老了十岁，当去医院跑的越来越频繁，当直面生死又不得不处理生活中的一地鸡毛时，当想想后面几十年生活会越来越操蛋时。。。真希望人生能有某个时间段可以无限次延长重复，不想长大  真的。

Marina🎐 · 7.7分

这剧虐得我不轻，哭成狗了🐶，心疼女主，对她和四爷的感情也是惋惜不已！经典

百年普洱 · 7.7分

w非常喜欢柏林对文中每一个宣称自己爱自由的人，他们所接受的基本假设的分析w以及分析他们预设中与自由相悖的地方w总之，想要去了解一下自由的反面的人可以看一下这部剧📖w

武辉 · 7.7分

是一本让人不断反思自我 进行社会角度的宏观思考的书虽然书中开篇对于集群主义的高度推崇 关于宗教影响的讨论 以及一些基于社会稳定和试图缓解民粹主义的观点不能完全苟同 且桑德尔本人作为优绩至上一个很好的范本 在探讨关于工作尊严 教育公平 以及经济发展的相关问题上 依然很明显地感受到他的主观性 全书更多的是以美国的视角 以及一个既定社会精英的视角 在讨论如何达成一种并不具有可行性的公平 他所推崇的东西 有人已经以不同的名义尝试过 但是任何的政治政策和经济战略都万变不离其宗 结果总是殊途同归 基于人性的策略总是在长远角度上行不通的 人类几千年的发展已经充分证实了这一点 而空谈工作尊严与社会伦理 没有任何实际意义因此对于现阶段的我们更有借鉴意义 如何试图缓解甚至规避可能遇到的一些问题 以及对于已经发生的问题类比思考

曹cao · 7.7分

古今中外的名流也好，无名之辈也罢。在这部剧里收录了他们的关于爱的书信☞The Garden of Allah。只关于一个主题——爱。为什么，每种语言里都会有爱这个字呢？

金沙漠-金胡杨 · 7.7分

人一生，会经历太多的坎坷，生活从来都是波澜起伏的，在你以为山穷水尽的时候，总会否极泰来。在你历尽风霜刀剑的时候，终有春回大地。命运是如此神奇，逆境、顺境不过是一时而已。 活在当下，每一天都在追寻自己所热爱的，可以做着自己想做的事，并且有着健康的身体，其实已经很幸福了。

刘顺昌 · 7.7分

极少有5星评价，更难得的是这部剧是教大家如何写材料，可以说编剧把他写文章的所有新的都汇总进去了。能看懂的人自然懂，也就是写作水平已经到了一定的高度，一定是造福一方的笔杆子了……

老浪人 · 7.7分