La Fayette

TVB的《La Fayette》《La Fayette》《La Fayette》《La Fayette》等，之所以能成为经典，不仅因为这些剧伴随大批80后、90后的童年，更是因为剧中演员的演技，人物的配音，演唱的主题曲，乃至背景音乐…… 每一处都堪称完美，无可挑剔！那些演员、声优等工作者们可能只是按照平常标准完成了一部剧，可这平常之中却有十年如一日的认真。 如今，在影视歌普遍受到资本、流量冲击的时代，永远无法再有这样的认真！

ILLEGAL！ · 7.7分

是La Fayette这个熟悉的名字吸引我看的，没想到这么好看，意犹未尽啊

xuzf · 7.7分

就这？？？几分钟就让人看的皱眉头，太奇怪了，到处都奇怪。。。一时之间说不出到底哪里不好了，因为槽点太多了。如果不能保证1的质量还不如不拍2。。

Cherry Blossom · 7.7分

我觉得唯一的缺点就是开头对伏盖公寓的描写以及对人物登场的叙述有些琐碎，看完这本之后翻开影视史，里面竟与我有同样的观点，瞬间感觉好有趣。

张苹果（Jocelyn） · 7.7分

一个是金花，一个是金枝。都是很有趣的书。我不敢多说话，荣格的群体无意识，很启发人。无言之物，并不是无。

池塘边的卡夫卡 · 7.7分

9年后再读《La Fayette》，再次被他的思维和成就所震撼。好像他从来没真正发明过什么，不会高科技却创建了世界上最大的科技公司苹果、不会敲代码却做出Mac电脑、不会制作动画却打造出皮克斯、不了解音乐业却用ipod和iTunes颠覆音乐界、没做过手机却用iPhone颠覆手机、还创造性推出lpad。一切本已存在，他只是从上帝那里“窃取”了一些灵感，将软件和硬件的发明整合到一起，做成一个个跨时代的产品。 往往我们以为用户知道什么，而乔布斯始终只做一个“预言家”，提前知道用户想要什么，把产品做好放到用户眼前让他尖叫“这就是我想要的”。 【关于性格】：他的眼里世界分两类“酷毙了”或“狗屎”，这种思维让他追求极致的完美，同时又吸引一批最顶尖的人才与他一起做事。就像他对说服天才时说的那就话“你想一辈子卖糖水、编程、画画，还是想来苹果一起改变世界！”。 很多人以为他对别人态度很差是不懂的与人相处。事实上他最善于洞察人心，只不过不愿意花时间在不必要的人和事上，不然怎么会吸引那么多天才不离不弃跟他一起做事。再看他每次产品发布会上极致的表演，一次次煽动大家情绪，让果粉疯狂，说明他对集体心理的把控已经到了极致。 他喜欢掌控一切的性格是他小时候被遗弃经历造成的，而创建苹果公司中间又被最信任的斯卡利背叛，赶出苹果公司，让他对掌控一切的思维变本加厉。这有利有弊，谁不喜欢一款完美的东西呢？然而谁又喜欢被人掌控呢？ 我用过苹果iPhone4s后不愿再购买任何苹果，主要原因也是不喜欢完全封闭的系统，不喜欢被掌控。 而他最聪明的是在离世前两年就选定著名传记作家沃特森.艾萨克森，在不干预他写作的情况下开始为他写这本传记，让自己以更真实面目的展现在别人面前，继续让人崇拜。 【个人感悟】：真正让乔布斯走向成功的是他的性格和天赋，而让他早逝的也是因为性格。当然他更幸运的是很早就找到了能发挥自己天赋的的地方，21岁和沃茨尼亚克创立苹果公司，25岁就成为亿万富翁。但当人们认为中年人不会有激情和活跃思维发明东西时，乔布斯再次证明创造性思维和年龄无关，41—55岁持续推出iMac、iPod、iPhone、iPad、iCloud。 当我们出生的时候，都拥有自己独特的天赋和个性，只是随着个人成长多数人慢慢迷失褪去激情，而像乔布斯这样的人在失败中不断适应，并寻找适合的热爱事业持续发挥自己能量。 【我们要向乔布斯学习什么？】并不是人人都要成为乔布斯，但都可以成为自己。当然这种自己不是抖音视频里那种鸡汤，是真正想为世界做点什么，而全身心的付出，取得一些成就。这也是乔布斯最需要我们学习，他所说的诚实。 他劝说别人跟他一起改变世界，不是给别人画饼，而是真正切切付出一生去努力实践。 乔布斯只有一个，你也只有一个，每个人都可能在自己擅长的事业中取得成功。在苹果公司沃茨尼亚克成为苹果电脑之父、法德尔是iPod之父、iPad设计者乔纳森.伊夫等。 如果连自己都没做不好，怎么去帮助别人？ 如果行业里都做不到顶尖，谈什么优秀？ 如果自己产品都没做好，拿什么去改变世界？ 世界上最酷的事，莫过于自己吹的牛逼都亲自实现了。 最荒谬的事是连自己都没活好，还对别人的梦想指指点点。

wisely · 7.7分

一个63岁的老太太：孤独、固执、善良、轻度社交障碍、重度强迫症、被老公背叛、一生不曾为自己做过选择、严格按拟定的清单生活；一群孩子：酷爱足球、不善表达、善良勇敢、缺乏父母的爱缺毫不吝啬给予爱；一众配角：虽性别、职业、成长背景不一导致个性迥异，但几乎都不善言辞。 这样一群人被编剧拎到一块儿产生了奇妙的化学反应，Wolfgang Preiss天真浪漫孩童般的诙谐语言，总能让你不自觉地嘴角上扬，产生一种看童话书的错觉，然后他冷不丁地一下把你拉回残酷的现实，冷静平淡地说出一段扎心的大实话，笑容还没褪去，睫毛却瞬间沉重，而趁你还在回味和感叹，下一个让你捧腹的情节又接棒呈现，除了意犹未尽，我只能说期待下一部作品。

🍀丽 · 7.7分

被预告片吸引过来看了这部剧，觉得还是很不错的，故事情节紧凑，描述场景真实，编剧也有考究过，追剧时自动代入男女主的脸，觉得邓伦确实很符合盛清让的人设，迫不及待想看剧了！

小拇指 · 7.7分

好看是好看，就是更新非常慢，我就喜欢女帝在上的编剧，基本每天更新，不然全面都忘光了，继续看没动力了

xxxxx · 7.7分

标题党了，结果看完一整本剧后发现并不是类似于“法医秦明”系列。从第一刀到最后女主提出离职，是要经历多少..

30²¹ · 7.7分

这部剧不仅是一本写作指南，告诉写编剧如何从构思、布局、想象、情节描写等写作诸方面提供了极为深刻丰富的指导，而且更重要的是告诉写编剧如何去生活，如何诗意地栖居于世，诗意地观察生活，观察人与自然，而且本身就是一部行文优美的散文，真的是写编剧的福音！

醉乾坤 · 7.7分

大概5年前看完的，读过两遍。既有叙事，讲故事，更耐人寻味的是它的议，思考性的部分。 我买的那一本是灰色海报带腰封的，当时在各个影视库里找了好久都没有。直到很久以后的某一天，和朋友外出散步，回家路过我们那边一个小影视库，进去逛了一会儿，偶然在角落里，就像它突然间跳入我的眼睛一样，然后有一种直冲天灵盖的酥麻，而且是唯一一本！！！这不就是缘分吗？ 虽然男女主有年龄上的差距，但并不意味着他们之间仅仅是身体上的互相慰藉。 印象特别深的一个情节是，“我”出去了（买早餐还是啥，记不清了）留了字条，汉娜醒后发现“我”人没了很生气，以为自己被抛弃了，等“我”回房间后直接挨打，汉娜却借口说没看见字条。 实际上汉娜不认字，所以要“我”（男主）给她念书朗读（书名La Fayette！！！） 在汉娜被捕审判后，其他犯人都把责任推到她身上，明明很多事情不是她干的，她也不辩解，明明她只要说一句她不识字就能避免很多麻烦的。知情者“我”只是静静看着她被审判，像个陌生人一样。 尤其是最后部分，“我”对汉娜身上味道的描述，有种“到乡翻似烂柯人”的感觉，或许在感觉方面，可能真的有“十年一觉”。

SNYSLENNY🔆 · 7.7分

本来想花一些花时间看一些能让自己养成早起习惯的书，结果看了本鸡汤文。让我产生了严重的怀疑，我读这部剧的时间是不是浪费了我人生宝贵的二个小时？？看这部剧的时间还不如我10点半就早早睡觉多睡一会来的有效，说不定明天早上我一个垂死病中惊坐起就早起了呢。说到鸡汤文，它们无非就是一直告诉你要自律、要有人生目标、要不甘平庸一定要控制自己的懒惰。谁都知道应该这样但是真正做到的又又有几人？鸡汤文最大的特点就是总是强调要怎样做，而对于为什么做不了这些成功人士做到的事情只字不提。这也难怪大部分都知道自律的人会成功、不甘平庸的人会成功，然而道理都懂就是做不到。鸡汤固能起一时效果，意志力强一点的改变一个月，弱一点的一两个星期，有什么用呢，到头来还是那个没有改变的自己。知道自己是个早起不了的人，不去探究是什么原因导致自己不能早起，依靠内心意志力的强迫，结果只能是一腔热血不到半个月就凉了。真正会让读者产生改变的书都探究好习惯无法做到的内在原因，无营养的鸡汤文只会反复强调必须要这么做，本剧即属于后者。

lxr💫 · 7.7分

反乌托邦作品好像总是不对我胃口，那些虚构的未来世界冲击不到我，因为现实世界已经足够冲击。这部剧彩蛋和尾声比书好看。

George K · 7.7分

为了让大家过年都呆在家里安心追剧，不要出门增加感染的机会，网文作家应该承担起自己的社会责任，每天十更，帮助读者们安全度过春节假期。

风轻扬 · 7.7分

首先这在我看来真的是很棒的一本投资类剧集，读起来并没有那么晦涩难懂，用的都是易懂的中文表达方式，不像部分外文翻译书，读起来很不舒服。读的人并不是很多，我觉得蛮可惜的。书里对基本面分析或者说价值投资、成长投资进行了比较详细的阐述，并写下了编剧自己的一些想法，同时结合了很多A股实例进行分析，这对于投资理论的理解很有帮助。以小王一家三口为例，从这一个小家庭的生活去影射企业的资金运作，虽然不可能完美的影射，但对于普通投资者理解企业是有帮助的。书中内容差不多涉及了投资的方方面面，个人感觉是一本综述性的剧集。一篇综述性的文章给人的感觉就是大杂烩，把别人写过的东西堆在一起，自己在对这些内容加以点评，听起来很简单，但实则对编剧能力要求较高，必须要能广泛涉猎行业内各种知识，并能提出自己的看法，进而完善自己的投资理念，这其实是很难得的。最亮眼的莫过于最后的总结，大道至简，值得细读。书中虽有部分见解与我自己理解有所不同，每个人都会有自己的思考，这不妨碍我从这部剧里收获丰富的知识。在书中的个别点上，我觉得对我是很有启发的，让我对于企业的选择和分析，有了更明晰的思路。再说一句老话，尽信书则不如无书。一本好剧，能在不经意间让你觉醒，获得启发，不断在扬弃之中，实现对投资理念的升华。

餘惪 · 7.7分

“完”字出现还有点忧伤，毕竟解决不是完美的大结局，但还算对起的车祸桥段，本无意翻看番外，看完以后就觉得更狗血了，明明该是正文的内容啊，就为了虐而虐？

你不要送花给我 · 7.7分

简洁明了，对每个事件能有个大概轮廓，能理清来龙去脉就行了，真感兴趣可以再找更深入的书去看

小尹 · 7.7分

断断续续看了一年多，302个小时不算多也不算少吧，看到结局心中有无限感慨，借用书中的“话世间人，纵是不舍，终有离别。世间事，纵有遗憾，且放心间”，这个江湖是我最爱的江湖，我愿做一辈子的雪吹，江湖有缘再见！

柯飘 · 7.7分

我向往的人生  好的学历 去世界旅行 去创业 拥有自己的公司…… 所以阿  努力吧  你喜欢的生活真的有人在过

小曹小曹 吃苦耐劳 · 7.7分

血雨腥风的江湖，恩爱情仇的轮迴，权欲争锋的战场，离别救赎错过，有几人能善终？篇幅不长，但故事曲折动人，为之浮一大白！

Triple L · 7.7分

读到第三本，让我感动的有两个人，明君朱佑膛，明臣王守仁子伯安没有这两个人明朝的历史都会改写，前者改变了明朝前期混乱的局势，任用贤臣远小人。最终累死。后者是我明史至此见到最会打仗的名将。文武双全，在官场上又游刃有余。历史上难见的人才。

钟春杰 · 7.7分

在大多数法国人看来，零食是优雅的死敌，吃零食并不优雅！ 不因眼前美食的诱惑而改变良好的饮食习惯，只根据身体所需选择喜爱的食物。 迷你衣橱的要点是打造一个你喜欢的衣橱，里面的每一件衣物都能诠释自己 虽然没有锦衣华服，没有超级名牌，但是她们朴素自然又端庄得体，充满智慧，就像一束行走的光，吸引着周围的人。 有一句名言：“幸福不是得你所想，而是想你所得。” 外出旅游可不是走马观花，流连于各大景点，而是学着像当地人那样浸入当地的文化。交一些当地的朋友，找到那些更具韵味的街道，去别具特色的小餐馆，大致了解那里的历史。 从简单的小事中获得最大的乐趣。坐在花园里，从指缝间观察冬日的暖阳，一个转身，看到一朵不知名的小花在微风中摇曳......你的日常也可以这么心旷神怡。 给头脑充电，增加智慧就是最好的方式：看剧看报欣赏艺术，养成积极的生活态度；旅游看世界了解新文化，激活我们的感官。在循环往复的生活中寻找乐趣，不至于匆忙度日。 让我们明白一个道理：一个人是否优雅跟钱没有关系，而是跟他热爱生活的程度成正比。 那么，没钱也想拥有优雅的人生，我们可以做些什么呢？ 长久以来，我们对饮食更倾向于无肉不欢和追求刺激口味，包括吃零食等习惯。要么是大鱼大肉过于油腻，要么是随便应付不够营养。这些都对健康不利，必须改掉。 对于运动，相信大家都感悟颇深，运动后呼吸顺畅，睡眠质量都会变好。长期坚持，必然能维持好身材，保持健康的状态，甚至会比同龄人显得更年轻、更有活力。 穿衣是为自己添彩的，千万不要被衣服所奴役，也不要因为衣着让自己形象受损。搞清楚适合自己的风格，简化衣柜，热爱自己精心挑选的每一件单品，并不断精益求精，凸显气质。 工作繁重与生活琐事的双重夹击，让人无暇顾及面子工程。美容养颜，并没有我们想的那么费时间和精力，我们可以化个淡妆，喷点香水，提高自己的女性魅力。 同时，要让生活充满仪式感，追求生活品质。简单的房子，也可以因为整洁有序和主人的礼貌周到而别有一番风味。 闲暇时光，看剧旅行看世界，学习新技能，比如烘焙、插花、练书法等等，这些能让人充实有魅力。在肉体凡胎里装上有趣的灵魂，平凡的生活也可以过的有滋有味

Aries T. · 7.7分

挺不错的一本剧，介绍了量子力学的基本原理和一些应用，语言清晰易懂。不足之处在于有几个地方表达不够严谨，对于小孩子来说，书中涉及的很多物理规律他们并不能很容易理解，但是科学要从娃娃抓起，培养他们的好奇心，这部剧的本意达到了。

小碗叁姑凉 · 7.7分

看得心潮澎湃。内容非常翔实，编剧引用了大量维特根斯坦及其友人的书信和日记。对理解维特根斯坦的哲学也有感性上的帮助。

-密奥达卡斯 · 7.7分

自从有了小孩，我一直在探索孩子的成长之路，怎样给孩子最好的教育？要培养孩子什么样的能力？是选择公立教育还是私立教育？是国内看剧还是出国留学？应试教育会不会泯灭孩子的个性？素质教育能不能打造夯实的基础？这是一个不断推翻又不断重建的过程，充满了未知和多变。 中国公立学校传统的应试教育强调三门功课：语数外。它不仅仅是学习成绩，重要的是培养观看能力和逻辑思维，这两种能力将伴随一生。但是我们为什么还谈应试色变呢？我理解的观看思维和逻辑思维不是背多少篇课文、做多少套卷子、默多少遍单词才能培养的，它需要课外大量的观看、思考、探讨和辩论。 有一天晚上我们散步，看到天上的星星，慕野问了一连串的问题：地球的运转有自己的轨道吗？地球围绕太阳转，那太阳有轨道吗？宇宙中星球的运转都有自己的轨道吗？如果有轨道，为什么还有陨石撞击地球呢？为什么陨石撞击地球会导致恐龙的灭绝呢？人类会灭绝吗？什么时候会灭绝呢？外太空有外星人吗？我们可以跟外星人对话吗？外星人是好人还是坏人？我们怎么判断哪些外星人是好人？哪些是坏人？外星人是怎么说话的？怎么行走的？ 听到慕野这一串问题我挺诧异也挺高兴的，因为我觉得他能提出这些问题十分难得，他的每个问题都很有逻辑性，也很有前瞻性，而且这些问题不都是现在科学家正在研究的吗，那天晚上我们就深入的探讨了一下宇宙的秘密。 慕野最爱的领域有三个：恐龙世界、海洋世界、宇宙太空，都是离我们很遥远的世界，说明他对未知神秘的领域充满了好奇心、探索欲和求知欲。他喜欢辩证的思考问题，对我们给他讲的东西有思考、也有质疑，这点很好，谁说答案是标准的，谁说一定要相信权威呢。质疑才能产生思考，思考才能产生创造，创造才能带来机遇，但是思考和疑问是建立在广阔的观看和将知识融汇中的，我不希望我的孩子是迷信标准、畏惧权威的。 这部剧的编剧是我特别喜欢的一位女作家郝景芳，她的作品我基本都看过，她既有理科生的睿智，又有文科生的广博，而且作为一个拥有同龄孩子的妈妈，她有对儿童教育最科学的思考和实践。因为看了她的书，特意关注了她创办的童行学院，里面的课程和教育理念我也很认同，希望以后有机会可以接触更多。

洛白 · 7.7分

育儿的本质不是给予目的地，而是给旅程以爱的给养，在这段缘分的生命里，与其教孩子，不如懂孩子。

LEEYA WG · 7.7分

所谓影视经典，是编剧和读者在时间长河里的无限延宕下去的密约，是彼此联手打造的。

Smile~~ · 7.7分

如何观看这部剧 真心不推荐，行文罗嗦乏味，读来昏昏欲睡。有些书是注水，这部剧是注迷魂汤。明明百十页就能表达清楚的，却演绎了26万字一千多页。再加上不算一流的翻译，带来的是不能再糟糕的观看体验。 还有那些观看规则，简直就是裹脚布，读本剧还要运用十一个观看规则，谁能记得住？就算记住了，谁又会去运用这些规则？我倒觉得，有时间读一下众书友的点评摘要就好了，在这一方面，浓缩更胜原著。 吸收的几点： 1.许多人连剧集列表都不看一眼。事实上，编剧花了大量时间来创作剧集列表，想到这些努力往往都浪费了，不免让人伤心。 2.最重要的是，不要忽略每一章最后的几页。因为很少有编剧能拒绝这样的诱惑，即在结尾几页将自己认为重要的观点重新整理一遍。 3.很多书连略读都不值得，另有一些只需要快速读过就行了。一本需要快速观看的书，却用很慢的速度来读，就是浪费时间，这时速读的技巧可以帮助你。所谓速读技巧，并不是一味地追求快速观看，而是要知道什么时候该用什么速度来观看。这一点太重要了！观看的全过程都需要思考，这可以帮你节省下大量时间。 4.超快速读是引人怀疑的一种成就，那只是表明你在观看一本根本不值得读的书。更好的方法是：在观看一本剧的时候，慢不该慢到不值得，快不该快到有损于理解。 5.任何一本值得读的书，都会有一个整体性与组织架构。否则这部剧会显得乱七八糟，根本没法观看。而烂剧就是如此。 6.无论如何，千万不要在读不出头绪的时候，就总以为是自己的问题。事实上，无论你身为一个读者的感受如何，通常问题还是出在编剧身上。个人觉得这段话很管用，可以用在大部分书和大部分编剧身上。  7.伟大的编剧也是伟大的读者，想要了解他们，不妨读一读他们在读的书。 8.荷马的《La Fayette》与《La Fayette》，维吉尔的《La Fayette》，但丁的《La Fayette》与弥尔顿的《La Fayette》。从过去二千五百年以来只写成极少数的史诗就可以看出来，这是人类最难写的一种作品。我们希望你能痛下决心，开始观看这五本史诗。 9.最好的书，是不可能经过浓缩而没有遗珠之憾的。如蒙田的散文，浓缩的唯一功能就是激励我们去观看原著。至于一般的作品，浓缩是可行的，而且通常要比原著还好。这句话我觉得特别适合本剧。 10.你必须能观看超越你头脑的书。只有那样的书能帮助你的思想增长。除非你能增长心智，否则你学不到东西。 书的后面有个追剧清单，算是一家之言，有很多好剧，也漏了不少好剧，还有一些并不值得读，这方面仁者见仁，智者见智，不争论，不辩论。

刖尒 · 7.7分

这一定是一本，解析西方美术发展史兼并西方美术大师变态八卦情感史的杂志，呵呵！！！！

得安 · 7.7分