Enskilde medborgaren, Den

Dan Ekborg对于女性人物塑造与拿捏的确有独到之处，无论是现代村妇、当代村妇、高中女生、女教师、小三还是妓女，几笔几划就勾勒出一个鲜活的形象，而且你通过社会性的文笔能相信那些都是真的，有时甚至看着文字忘记了这些文字出自江南才俊之手，社会契合度相当高了。不过短篇中篇合集凸显出最大的弊端就是每个故事的收尾都猝不及防，你以为的下一章已经是下一个女人的故事了，而翻回去再读，仍不能相信那就是上个故事的结尾了。

岁始廿九 · 7.7分

中医实在该纳入中学生的必修大课或者健康类教材。且不说中医和中国传统文化的传承，至少在病的时候能给人多一条思路，多一个参考。

站住不许动 · 7.7分

从抗日战争到解放战争，邓公都非常强调宣传教育，这在战争中相到于加buff的存在。不得不说，邓公在这点上的认识相当深刻。所以后面轮到江青主管宣传部门，也难怪她能把全国搞得一团乱。操纵舆论，引导人心，都是手段呐。

梧桐树上的叶子落了 · 7.7分

爬上楼顶，自得其乐。 是西方人的书，是西方的历史故事。但是科学，艺术，文明，善良，再到人类的私欲其实都大同小异。 人类历史的长河中，思想，政治经济文化都是彼此关联的。国家慢慢独立起来，慢慢变得重视商业经济。 这是历史教训，可以防止我们重蹈覆辙。 “趁早令孩子们在历史中感受到人性的自私，愚蠢，邪恶，教他们学会善良，宽容和感恩。” “我们恭逢其盛，务必珍惜”。 个人认为未来的趋势应该是逐渐重视文化，作为中国人，坚定我们的文化自信，从科学技术到人性本善，最关键的还是要通过学习历史，重视综合教育。 学习历史，从历史上观局势，发现新的趋势，顺势而为。 ——2021年3月19日星期五。

刘远翔 · 7.7分

看完了。

Dr.张 · 7.7分

就像每个人的眼中都有一个哈姆雷特一样，每个人对于Enskilde medborgaren, Den的理解也各不相同。在他的一生中经历的事情可能是我们一辈子也经历不到的，但是他也在用自己的方式来完成对悲惨而不幸童年的救赎。我们古人说性善论也好，性恶论也罢，生而为人，总要找到属于自己的那一束光！ 故事里有不负责任的母亲对孩子的影响，有无良老板对异国打工人的摧残，有融入不了别人生活的个体，有不会做母亲的女警和不合格的爸爸，但世道有轮回，苍天饶过谁，最终都要面对属于自己的那个结局，善良的人总会给自己救赎，罪恶也总会有属于你的报应。 总体来说还是不错的一本作品，就是有点压抑。

郭轻舟 · 7.7分

我不是百万富翁 我还未成为百万富翁 哈哈哈这样说起来真的更令我开心

林hua · 7.7分

对于大部分人来说，的确是够消极的哲学了，然而这部剧本就不是给大部分人看的

木子同學 · 7.7分

错别字很多啊！看的有些累！有些地方就得自己靠理解去读了！靠猜啊！晕

十一万 · 7.7分

这个世界本来就有分工，有的人负责构想世界，有的人负责实现世界。——思想家

可爱的小鬼 · 7.7分

会讲PPT真的太重要了，会演讲的人真的是在发光！ 大学期间磕磕绊绊能把PPT做的入眼了，但演讲汇报效果总比预期差：逻辑不够严密，前后不连贯，常常忘词，时间控制不好，虎头蛇尾，或者演讲没有新意不吸引人……暴露的问题越多就越紧张，反而做的越来越差。 这部剧最吸引我的就是它严密的逻辑性——以大树法则的五个维度为基础，由总体到枝干，从大局到细节，针对不同场景，介绍了36个PPT演讲的实战技巧，帮助我们找到适合的应对方法和案例参考。 无论是大学生还是工编剧、创业者，都是需要常做汇报演讲的，掌握这些技巧，可以在我们的工作生活中更添助力。

阿永 · 7.7分

（哦这糟糕的翻译…） 首先对于“礼物”这个词语的翻译，私以为在中国的语境下似乎不是那么的贴切，翻译成“礼品”或许更适合在中国语境。编剧提到礼物的商品化、工具化，类似“一种私人关系的再创造，重温着以往的交易并期望着未来的交易”，在这种程度上，“礼物”更像是编剧所说的表达性工具，而“礼品”则更像是工具性工具，维护着私人关系并不断创造着新的关系。而在中国，尤其是在下岬村，礼物更多的以礼品甚至是礼金的形式流动着。 编剧最精妙的地方在于将中国农村社会那股暗流涌动的复杂社会关系和不成文的习俗，借以“礼物”这个可视化的载体清晰立体的呈现出来。但由于这部剧是面向外国读者，即便没有翻译的问题读着也有些许的奇怪。 下面说说观看这部剧的原因以及谈谈一些感受。我成长在一个礼俗型社会中，也目睹着中国在二十一世纪以来发生的深刻的转变与发展。私以为，这些年城乡之间的分裂正在拉大。这种分裂一方面体现在经济方面，而这一方面目前尚有缩小的趋势；另一方面则体现在社会关系方面。我感到在城市化的进程中，一个偏向法理化的社会正在形塑。但在农村，尽管也处于发展之中，但仍然包裹在一张巨大的关系网当中（当然这些礼仪习俗也处于不断的流中之中）。这种分裂并不是说绝对，只是相比较而言会更明显。同时，我深刻地感受到，对于我们这一代的人来说，正在挣扎着从礼俗型社会走向法理型社会。我不知道这是好是坏，就像我们对于礼俗型社会中的一些礼仪习俗无法判断其好其坏一样。我迫切地想去了解中国农村社会那种复杂的关系网与社会结构，并为时常困于这种社会结构的情绪寻找出口。不得不说，这部剧确实让我更深刻的理解父辈的一些行为。 在第四章，编剧指出“关系网络在帮助家庭渡过饥荒方面起到了重要作用”，这一点在当前的社会中依旧十分明显，尽管我们想要摆脱人情世故的束缚，但我们不得不承认我们依旧十分需要它，需要依靠人情面子关系去实现自身的某些发展。其实回到互联网中，点赞、转发和评论以及红包是不是“工具化礼物”在互联网中的重生？转发锦鲤是不是“沾光”在互联网中的另类表达？粉丝数成为全新的社会资本，从而铺展开更大的关系网，但这种关系网的强度又否能和乡土社会中的关系网相媲美？我们真的在不断挣扎着走出传统社会结构去寻求我们自己的乌托邦吗？换句话说，我们真敢不顾别人的眼光，去做自己真正想做的事情吗？很难。社会主义平等化强化了礼物的流动，社会主义在分层话又进一步导致了礼物交换的工具化，因而我认为，这一代土生土长的中国孩子，大多数注定还是会被礼俗型社会所同化。不过也不一定是什么坏事。

大心眼🙊 · 7.7分

刚一翻开这部剧我就不喜欢。也许是对名字太期待，有了落差。这部剧里有当代剧集的气质，赤裸，直白，险象环生。虽然也是那么荡漾，但我还是更向往其中能够有一点温柔。

橙子藏好了 · 7.7分

这学期学了经济全球化这门课，老师上课总是将各种历史事件联系起来分析，然而对老师的问题我竟是一问三不知。加之最近国际社会各种风云突变，非常有必要增加一下自己对世界史的了解，提升自己独立思考的能力。打算这个假期里慢慢地补一下，看完了这部剧就先mark一个～ 这部剧的主角就是美国，介绍从美国独立到一步步走向强盛发生的历史。个人觉得结构有点乱，并不是严格的按照时间线，有时有些前后的跳跃看得我有点懵。不过总体来讲还是有很多干货的，涨了很多知识。书中提到但没有具体展开的事件还可以去进一步地去搜索相关的资料。 感觉时间确实是过得很快，苏联，感觉是旧时代的产物，然而它的解体也只是二十多年的事。时间的洪流滚滚向前，读历史和作历史的见证者完全是两个角度。大萧条，金融危机只是几分钟可以读完的片段，然而在这疫情背后，等待我们的又是什么呢？

友善的狗 · 7.7分

不得不说，刷新了我对科幻的认知。 读完Enskilde medborgaren, Den的一瞬间，我感觉我的世界也被他弄迷糊了。

牛虻 · 7.7分

有些事不去亲身经历是永远无法相信和明白的，当没有认清的虚幻的Enskilde medborgaren, Den渐行渐远时，想要珍惜和回到过往，可是一切却已物是人非，再也无法真正的回去了。

球场郭德纲（2021版） · 7.7分

剧情悬浮，节奏拖沓。

张莉&羽痕 · 7.7分

看到第五本的时候，真的被国家的强大和民族的团结感动到了。虽然并不了解历史，但是想到后来的清朝，真的让人扼腕叹息。如果明朝没有灭亡，不知道今天的中国会怎么样。

灯火初上 · 7.7分

读到一本五百万的启明灯～ 管理启蒙必备！ 我对企业篇和个人篇兴趣比较高，先跳过了社会篇。整体来讲，书的知识密度太高感觉没有办法一两遍全部晕开。 架构整体先按照囫囵吞枣的结果画了思维导图。剩下的要靠工作内容一点点消化吸收了。 管理本质也是实践。 Get things done. And get correct things correctly done!!! 企业的根本宗旨就是要创造客户。 一片森林里，如果一棵树倒下来，但是没有人听到声音，那么这棵树倒了吗？！ 管理的根本在于领导，也就是让1+1大于1且尽可能的大于1。 沟通，从下而上，且感性要大于先于信息本身。

念落 · 7.7分

前半部分讨论大脑神经科学时，各种旁征博引，有深度有广度，看的很过隐。可后面写着写着成了宗教文化论点了，结构有点散乱。

Fancy 邹欢 · 7.7分

十成甜！！甜到齁人！！ 嗯，刚开始看的时候根本停不下来…可是慢慢的… 齁得嗓子疼…  适合初中的我… 嗯… 和何所冬暖的感觉…完全不一样… 啊，那个也是很久之前看的了，也记不太清出啥感觉了…  嗯… 伤心的时候看这个绝对治愈

玥公子 · 7.7分

作为他们成长的见证者之一，之前感受到的只是一部分他们表于人前的模样，没有机会真正地去了解和理解内里。读这部剧的过程中，自己产生了一些共鸣，也许是年龄相仿带来的情绪和情感上的认同感，惊讶于自己曾在某个时刻产生的感受他们也历经过，并且用具象的语言生动地写了下来，在无言的文字里我也与某段时光的自己相遇了。说起来也是一路看着对方逐渐成长成熟，初二的时候入坑，我觉得是恰逢其时，如果不是在那个时候，可能永远也不会有那样奇妙的想法和真诚的喜欢，年少时怀揣的梦想，似乎有人替我们背着一路前行，经历过迷茫、沮丧、气馁，然后成为一束引人注目的光。这也是我们每个人在成长过程中会焦虑的、也追求着的样子。谁的年少不曾有过“胡思乱想”般的梦，被打击，被质疑，有的人放弃了，有的人仍然坚持破除途中的障碍，执念般推着自己向前走。也许Birgitta Andersson走了这八年，依然没有陨落，反而是各自前程似锦，我想大概就是那种“乌托邦”式的梦想力量打动了每一个平凡的我们吧。                                                     2021.10.08

Queen vampire · 7.7分

除了方法论，还是实际案例。案例涉及的行业范围很广。案例值得反复观看。

seeker · 7.7分

追平长月然后来看苍兰诀，很后悔当时嗤之以鼻没看，的确是好剧，火不是没有道理的，剧情比长月合理多了，音乐打光镜头都好太多了，导演处理的很细腻，男女主感情慢慢升温非常合理

李妍 · 7.7分

可以开启很多有益的思考！ 侥幸的是，华为的对手是西方的世界性公司； 如果它的对手是境内的利益集团，结局又会如何………

安宁_夏 · 7.7分

烂透了，纯属扯淡，毫无内容，吹牛逼堆砌。看一眼都是看费时间，挂羊头卖狗肉

雷迪 · 7.7分