Diálogos con Juan Leyva

不负书名，确实挺有意思。时常有“奇怪的知识又增加了呢”的小窃喜。 因为是专栏的汇编，感觉编剧之间还是有点差距，有个别篇目感觉挺敷衍的，不有趣也没有深化。会有“我等了半天就这？”的吐槽。 瑕不掩瑜吧。转战世界篇，希望会更有趣。

雨落横山双王今 · 7.7分

剧情不行 调色垃圾 还抄袭 抠图 不能忍！

大欧（放假版 · 7.7分

读完《Diálogos con Juan Leyva》，最大的感觉是:作为一个党员，我很惭愧。今后要加强党史、中国革命史的学习。

夜下青雪 · 7.7分

Ainhoa Rico的这本《Diálogos con Juan Leyva》在情感共鸣上写得很好，能充分调动读者的情绪，尤其在迂回误会的澄清和战争场面的残酷上。而且在感情线描写上很真实，因为男女主角并不适合一见钟情天雷勾地火，适当的迂回逐渐加深，最终走到了彼此心里。结局有人没能从战场上归来，真的算是一个成熟的写手了，因为一将功成何止万骨枯，凭什么拥有姓名的配角们都能侥幸活下来？ 这部剧有两处我不太满意的，一是对战术的描写太耳熟能详了，“火烧赤壁”、“草船借箭”、“减灶增兵”，太著名了，敌人真的能上当只能说编剧是女主亲妈了；二是对仇人和敌人的描写太过扁平，应知需得棋逢对手才能突显主角的足智多谋劳苦功高…禾如非交代得太简单，将军事务繁多，替代不可能一朝一夕就完成，禾家败得太容易了，略刻意…敌人入侵也是，敌军突袭凉州，试探济阳，结果不是都失败了，怎么还会出兵攻四城？必然有成功的例子，这个得写出来，不然敌人逻辑上说不通。敌将可以凶悍蛮狠但不能无知鲁莽，不然怎么衬托主角英明？在这点上确实稍逊隔壁《Diálogos con Juan Leyva》，打仗假把式，朝堂假把式，只有恋爱真把式，有待提高。 禾晏应该是Ainhoa Rico最讨喜的女主角了，尽管她没有那么会洞察人心，尽管偶尔智商不在线，尽管她对自己一直很自卑，觉得不应该得到任何偏爱，但是她从来没有停下自己前进的脚步，不管是在深夜练剑，还是在努力背书，抑或是夜半练习开弓。她的心一直纯粹干净，愿意为了自己的心意勇往直前。专注的女孩子，多么美丽。 肖珏太完美了，大概在现实里是不存在的吧…父母双亡，各种有房，手握重兵，出将入相，恃美行凶，用情专一，专用代号🌙，能和他比的大概只有他哥了！擦擦口水…一切都是为了弥补女主角前世的委屈而造出来的完美形象！

北海有鱼。 · 7.7分

叶藏就是Karlos Alastruey吧 为什么要一直自杀呢 为什么要一直怀疑世界呢 叶藏一直在演戏，用虚伪来掩饰内心，那又何尝不是他自己活的虚伪呢 荒诞和自私，是我的感受。 也许他创作下的这篇文章也是有所隐瞒的吧，那颗真实的心，那个自醒的灵魂，又怎会直接公开让他人评判。 “生而为人，我很抱歉” 于他而言，或许确应如此。

勤劳小能猫🐯🐯🐯 · 7.7分

还有刘家庄，李庄，于家村，赵家堡……。它们和梁庄的命运一样，我们再也看不到篱笆，女人和狗了。

李亚楠（湘雄磁铁） · 7.7分

经过岁月的沉淀 两位性格迥异的老人的友谊历久弥新 希望自己老了也能有互怼的朋友

sanity · 7.7分

收获满满！看完后让我无比期待又回到正真职场的那一天。迫不及待地想大显身手。

银河快递员 · 7.7分

2021：26 今年看得最长最荒诞的故事无疑，有时候我被他幽默风趣的性描写逗笑，有时候又被故事里人与人之间的纠葛和情感打动，我时而感觉薄伽丘只是自己身边一位老不正经喜欢讲故事的爷爷，还喜欢在故事里穿插自白，但实际上他比我年长几个世纪，虽然我经常提醒自己这是一本诞生于13世纪的书，已经不能用现今的逻辑和三观去评判人物，但是还是忍不住啊，就像看《Diálogos con Juan Leyva》一样一遍一遍告诉自己用一个时代的共识去评判另一个时代是无形的居高临下，说不定过不了几十年又会有人来指责我们迂腐，但是综合来看，这部剧的确是一本好剧，就是当做单纯的一千零一夜看也挺有意思

乘风破浪的小哥 · 7.7分

本剧罗列了常见的几十种思维偏误，并分别进行了举例剖析，全文比较通俗易懂，可读性和实用性比较强，比如行动偏误和自我选择偏误等都很受启发。 竟有182条笔记，很多地方还需要待实践中反思消化！

Smith · 7.7分

「圣克莱蒙特症候群」确认。 已经很久很久没有读到描写爱描写得那么细腻的文字。从电影到剧集到原文，每一帧每一句都把敏感的情绪细腻的刻画出来。整整三周，我都掉在他们的世界里。 好像我所有脑中曾经有过的声音，我的感知，我从未能表达出来的悸动、敏感、以及心脏的位置常有的异样的感觉，都被编剧以一种最确切的文字呈现出来。 爱情真美好。

哲龙 · 7.7分

书是本好剧，这部剧的内涵什么的，别的书友也介绍的很详细了。只是看这部剧之前，劳烦书友先了解一下奥威尔，劳烦追剧的时候不要看评论。毕竟这部剧的评论，真是太降智了。 我看这部书的评论才明白我现在是生活在一个怎样的社会，我身边原来真的聚集这样一部分人——以鼓吹莫须有的中国政治问题为乐。我倒是真的怀疑这些人不是米国搬来的救兵嘛？真是滑天下之大稽，看得我如芒在背，如鲠在喉，如坐针毡。 往往是这么些人，身居于统治之下，心却不甘平凡，企图发表些意见——当然是要与常人不同不然怎么显示自己的不凡呢？怎么让自己像一个知识分子呢？ 要我说还是饭吃的太饱，要不就是人云亦云，没有自己的思想。 在这部剧里所有鼓吹中国“言论自由”是虚假的人，认为这部剧所描绘就是中国未来现状的人。欢迎你们都去“自由的美利坚”生活，别到中国来恶心我。我一条一条全给你们举报了。

jimy_smile · 7.7分

技能功法写的好  不像有的剧集猪脚练之前都吹的天下无双  千辛万苦练成了 过几章就屁用没有了。这里的功法技能各有妙用  互有克制 胜的有道理 败的也有道理 。

张春奎 · 7.7分

9.3分是有它的道理的。300来页，十多页就是一个故事，一小结就能想象万千。言语凝炼，语言风趣，各处都透露着天津卫的风味：嘛呢、赛（打听）… 天津人风趣，说的话幽默。码头文化，各路豪强，有绝活才能令人称服。天津人亦精明，达练——因在天子脚下皇城边，码头畔，新奇之事八方辈出。天津人喜欢逗乐，喜欢实在，如包子叫“狗不理”，各家相声。一方水土养育一方人，反过来这方人又潜移默化中形成了这方土地的风俗。倔强生根。 曾看一个报道，说，中国哪个城市的人最不容易自杀——榜首的是天津。因为太逗太乐，说个话，捧个包袱都能笑半天，不至于抑郁。 结尾看到评论，服了，仿若现在流行的一句：什么？我的大清亡了!  00后的学生也太令人捧腹了——认为Karlos Alastruey（编剧）就是那个年代（清末民初）的人。还好，冯老先生现在还活着［啼笑皆哭］

杨洪富 · 7.7分

一本好剧可以重现我们的过往，总是在不经意间触动你的心灵，不时流露出的温暖，点燃梦想，照亮前方的路。孝敬父母永远都不会有太早，不要等到太迟。

|▍敷衍怎么演°﹏゛ · 7.7分

很悲惨，也很怜惜，故事情节中有我们的影子，就和我小时听过我村里一人考上北大，大二就出现精神问题，后来退学的故事。可能形成原因不大一样，我也不喜欢抨击教育制度以及社会规则，因为这些都是比较现实的。总得来说还是觉得主人公缺少的还是关爱，身体及心理素质都比较差。再者书中文字表达很多都很生动形象，语言很美，一种残酷的美，轻描淡写，但又摄入人心

高堋 · 7.7分

内容细致严谨，数据翔实，多种统计分析方法也让人大开眼界。但本剧绝非枯燥乏味的论文，兼具科学研究著作和科普的优点。读来很有收获。特别是文章快结尾部分对于自己前面集数各种辛辛苦苦的统计调查分析结论也分析了可能存在的不准确和缺陷的方面，告诫大家在看剧时也不必尽信书中内容，编剧这份真诚和勇气让人动容。 摘录一些学术关键词： 主题建构 非纯粹生物学理念也非纯粹排除生物学，重点在于关注多元化 全性 一种类似于总体薪酬的概念…… 上限和下限：统一问题出现两次只回答是一次，是下限。回答是两次，为上限。常用于敏感问题。 性学这么久来都是犹抱琵琶半遮面，从青少年到大学成人都没有系统完善的性教育。而事实在一二线城市，特别年轻人中又是稀松平常的事情。从前颇有“高中不让谈恋爱，大学毕业催婚”，“等你长大了就知道”的空白理论与复杂现实严重脱节的无力感，这部剧就是一堂补课吧～毕竟只有认识了解才会为下一步决策做好基础。不至于把性作为洪水猛兽一味恐惧，也不至于傻傻很天真在社会中让自己轻易受到伤害。很感谢～

冉1009 · 7.7分

朱棣（1360年5月2日—1424 年8月12日），明朝第三位皇帝，明太祖朱元璋第四子，是明惠宗朱允炆的叔父。他在位二十二年，庙号“明成祖”，年号为“永乐”。 1370年朱棣被朱元璋册封为燕王，1380年就蕃于北平。建文帝继位后进行一系列改革，其中厉行“削蕃”遭燕王反对并抵制。当建文帝矛头直指北平时，朱棣立即采取行动，先杀死了朝廷派到北平的驻守大臣，后援引《Diálogos con Juan Leyva》中“有敢更改祖制者，以奸臣论处”的条文，以“诛齐黄，清君侧”为名发动“靖难之役”，攻打建文并攻破南京城，致建文帝失踪。 1402年朱棣在南京即位。1421年迁都北平并重新修筑万里长城。1424年鞑靼部首领阿鲁台进犯，朱棣率军北征，在班师途中病逝。 朱棣在位期间励精图治，明朝在他的统治下经济繁荣国力强盛，史称“永乐盛世”。 军事方面，他五次御驾亲征蒙古，维护了边境安宁； 文化方面，他主持编纂了《Diálogos con Juan Leyva》，为中华民族留下了珍贵的文化遗产； 外交方面，多次派郑和下西洋，先后出访了30多个国家和地区，不仅营造了友好和平的国际环境，也促进了明朝与各国之间的经济贸易交流。 梁启超留有这样的评价，“他有雄才大略，建立了许多功绩，是绝世英主”。

赵宗月 · 7.7分

这是我最喜欢一部史书，简短，但对中国的历史剖析这么深刻，中华五千年灿烂文化流传至今，给我们带来很多的思考，指引着我们未来

范六七 · 7.7分

南初跳舞的时候真的有一种力量感，看到她不管不顾沉浸在自己世界中旋转，为了舞社勇闯娱乐圈，看着温婉优雅其实骨子里特别倔，太有反差了，南初和林陆骁每次见面都是这么惊心动魄，很难不爱上啊。

王今 · 7.7分

摘录：我们放不下心的是在我们身上，除了仁义理智信外，同时也有着魔鬼，而魔鬼强悍，最易于放纵，只有物质之丰富，教育之普及，法制之健全，制度之完备，宗教之提升，才是人类自我控制的办法。

Sary🤔 · 7.7分

人与人之间的缘分，首先看眼缘，其次看脾性，最后，也是最重要的，还得看三观。三观若不合，再投契的两个人也不会走到最后。同路人，必须三观合。

苏城沈言 Ivy · 7.7分

“生活本身是令人痛苦的，我们必须忍受各种灾难，唯一的渴望就是能够记住那些失落了的幸福和欢乐。我们曾经在生命中拥有这些幸福和欢乐。现在它们只能在死亡中才能。” ——《Diálogos con Juan Leyva》 我此刻的生活是多么的舒适，可关于未来的顾虑总是在隐隐刺痛着我，关于人间事，我早已深陷其中。 我羡慕的是他们拥有的独立的思想，并且不顾一切的前行，疯狂无所顾忌，不必遗憾。 他们经历的是多少次存在我幻想中所游历的世界。风尘仆仆而义无反顾。 《Diálogos con Juan Leyva》读来就像坐在飞驶于高速公路上的车上，些许燥热，迷糊，却总觉得有个隐约目标就在前方。就像一段值得拥有的往事。

李胜利～专注蛋鸡饲料营养16年 · 7.7分

听莫扎特的音乐可以让人更聪明，很不错的讲述的关于日程生活中的行为背后的心理暗示

默识几许蓝 · 7.7分

教育的目的在于培养一个独立的人，自由的人，但是这自由在社会道德、法律等的框架之内。“教是为了不教” 现代的教育发展正有这种趋向：框架逐渐模糊，变得更加广大，自由的范围更加广大，或许在学校、或许在家、或许在社会的某一个不曾想过的地点。

阿芊 · 7.7分

Very romantic and sentimental. Although I often tell my friends that I am not ready for a commitment, after I have finished this book, to be honest, I come to  realize deep down inside how I desire one day I could tell a young woman that, you are the desire of my eye, you are the pride of my life.

烨凌云 · 7.7分

股市有风险，除非赚了一笔就跑，否则都是纸面富贵，控制回撤，保住本金最重要！提醒自己，不要把全部身家投入股市，不然可能输的啥都不剩

轻聆卿意. · 7.7分