我是谁John Doe 电影封面

我是谁John Doe

导演:
类型: 灾难 / 科幻
地区: 美国
年份: 2002
评分 4.3

剧情简介

科幻电视剧《John?Doe》(我是谁),感觉和翻拍过两次的电影《伯恩的身份》(60年代、80年代和2002年三次拍摄此题材)很像。但电视剧的看点和电影完全不同,因此看看也是无妨。全剧22集,制作水平

影评讨论

《我是谁John Doe》版本太多,这次读的北京联合播出公司分为三编:《我是谁John Doe》《我是谁John Doe》和《我是谁John Doe》。 《我是谁John Doe》里有一段描写小英子从医院出来乘马车往新搬的家走的路上,看到车夫用鞭子抽打马匹,就想起了妮子被她爸爸抽打过的胳膊上的伤痕,很类似陀思妥耶夫斯基关于邮差鞭打驿马的心理感受。 《我是谁John Doe》​是编剧小学毕业当天,爸爸病危不能亲临毕业现场,等毕业回家爸爸已经在医院去世。看的人揪心难过,尤其从一个小学生毕业生的角度去感受家里顶梁柱倒下的那种刺心之痛! 《我是谁John Doe》里面的弹铁蚕豆儿、踢毽子、玩跳绳、挝子儿、养蚕、养蝌蚪等,等对我们这个年代的人来说再亲切不过了! 海棠红着半个脸,石榴笑得露出一排粉红的牙齿。 1961年编剧四十多岁时写的好多对儿时的记忆,仍然能感觉到那种纯真、快乐和跳跃,可见编剧是完全回到了儿时、沉浸在儿时,是四十多年前的真实情感在四十年后原汁原味地流出,没有丝毫为写作而写作,只是自己情感的宣泄而已。 《我是谁John Doe》是编剧70多岁高龄重回北师大附小时写的,童心未泯,淡泊宁静,我没见过林先生照片画像,但我眼前却浮现出她脸上的笑容和杨绛先生一般的映像。 是我非常欣赏和喜爱的编剧及作品!

流霜 · 7.7分

多希望刚进大学的我能看到这部剧,但过往者不可追,只盼我在接下来的日子里无悔青春,和编剧一样追求自己想要的生活。

Sam Tham · 7.7分

心疼女主一路的经历,身上背负着“家门之仇”,一路隐忍,一路艰辛,经受的磨难真的不是常人所能承受住的,所以才会让人可以为她付出,甚至于牺牲性命,都在所不惜。惊叹于男主角对一开始身份是男子时的女主的感情,明知不可为,可是却还是不受控制的去靠近,即使知道危险,却还是忠实于内心的情感,感动于刑台上的那一吻,那一句“我爱你”,说得何其坦荡。最后看到男主中毒,却被告知无毒可解的时候,真心不敢看啦,一颗心悬着呀,这么好的男女主哪里找哇,还不让他们生生世世在一起呀,还好最后给了好结局。不得不说,皇甫无双,跌落至悬崖之时,被他最后一句话感动到啊,确实啊,纵使他再冷血,再无情,但是他又怎么会舍得拉他的小宝儿一起死呢。三个男主角的爱,都付出的纯粹,想和心爱之人长久的相守,过程其实都存在于美好之中,只是结局有人欢喜,有人忧,这就是生活,喜悦和悲痛都是相应而生的。

陈卫宇 · 7.7分

本来是期待值很高的一本剧,期待值还是不要有的好。作为拔高故事的立意延展的第二部分看的着实让人生气,如果编剧是以超现实来表达第二部分的女基督徒,那就真的要给个赞,可惜显然这是一个古老的基本框架下的俗烂故事,俗烂只针对故事和观念表述,不谈宗教信仰。

小唐 · 7.7分

因为试过东西多,而储存空间少,导致东西堆放的杂乱无序。所以家里还是要尽可能的创造储存的空间,样板间虽然漂亮,但是过日子总有换季。虽然有断舍离这一说,可是换季的东西用不能每季都换新吧。 书里讲了客厅和玄关。 玄关,最主要的就是鞋柜。书里讲了鞋柜要用活动板,随时可以根据鞋的情况调整。 客厅,最主要就是电视柜,存储量特别大,把一家人的杂物都放进去了。 个人提个小建议,压缩袋还能把冬天换季的衣服被子来个大瘦身!

岩小Yan · 7.7分

这是润玉传吧?????!!!!

小二不二 · 7.7分

因为疫情居家,在工作的间隙断断续续地看完,只觉得不愧是多米尼克·珀塞尔,是我觉得一定要在新家放进她的书的人。 开始的故事看着有些平淡,也或许是在公众号上已经知晓故事的起因。情节发展到余姐的死亡,这时依然觉得有些符号化,但后面平川出现的时候却暗自惊叹原来如此。Alex的秘密无疑是高潮,就好像舞台幕布突然开启,你窥见了天机,暗藏的在熠熠发光,想要被看见的却被隐藏。心里觉得很是爽快,好像长久的低头登山,你站定抬头,迎面而来一股强力吹拂的山风,是这样的爽快。 想起第一次看多米尼克·珀塞尔的书,大学视频平台因为书名被吸引,现在已经忘了是《我是谁John Doe》还是《我是谁John Doe》。好多年都没有长篇作品,每次公众号的更新对我来说都是喜悦,文字和附带的照片都很喜欢。记得老傅还写过说有人介意文字后面那么多照片,不记得她怎么回答的了,但真好啊每次公众号后面依然那么多照片。小毛衣,现在知道了她是这样的宝贵,在实验室里久经考验的好胚胎🧒🏻技术造就的,爱的结晶。技术和爱,一种奇妙的违和,却很融洽。 在观看里感受到了和当年感受到的相同爱意,但这爱意具体了许多。对我而言也是一样,很多描写总让我想到具体的那个人。 也许正如宣传新剧的公众号里写的,是为了向你报信而来。

政 · 7.7分

这是一本非常好的处理关系的书,处理任何关系!我个人觉得这部剧可以代替所有有关情商,说话,夫妻关系,亲子关系,等等一系列的书!这部剧我想我一定会再看两遍thanks!

芳满庭 · 7.7分

胃的灼热 如同在酝酿即将喷薄而出的沉默火山 隐藏在平和的表面 翻滚着暗流涌动 爱的沉默 像及了呼啸而过山谷之间的矛盾风声 呼喊着错过的年华 遗憾着握不住的风沙 迷宫或许能再次证明是星星引导了错误航线 胆怯谦虚的相遇依然是孩童时代未知的期待

翀爸 · 7.7分

2020年看完的第26本剧《我是谁John Doe》John Marshall Jones。被生活我是谁John Doe活剥,该报之以何?是相约赴死?是默默忍受?是隐忍十年?是卷土重来?是选择性记忆?还是看透看开然后释然?  ①看完一本觉得很不错的一本剧,看到别人的评论说不如《我是谁John Doe》写的好。当时就觉得嗯,必须要把《我是谁John Doe》拜读一下,于是点开此剧。在读的过程中,可能因为生活杂事太多,也可能是本身的期望值过高。以至于久久不能很好地进入书中。编剧以冯健国和‘我’王頔两条线展开叙述。文章主体以两人一人一集数展开叙述,一个庞大的十年间的两起命案和这十年前后的故事。虽然时间穿插井然有序,但是伏笔过多,且全是吊人胃口,让人觉得挺累的。另外,书中东北方言遍布。看着也让人觉得头大。 ②秦理黄姝  天才少年与纯良少女之间的故事。没有俗尘中的浪漫,没有玛丽苏。有的是淡淡的喜欢,深切的爱。能为了爱。不惜自己出卖身体,能为了爱两人相约赴死,能为了爱默默隐忍十年。最终。实现十年前相约赴死的诺言。为了照亮她的生命,将自己付之一炬。 ③秦理,黄姝,冯雪娇,王頔,高磊。五个人小学相识到初中,这几年相知相伴也相绊。在那个年代,在那样的背景下,不能说怪谁,谁都应该被原谅!看到很多网友评论说王迪最后凭什么和娇娇结婚了,有家庭,有孩子。有美满的工作,生活一帆风顺!觉得王迪不配!觉得这些都是以他出卖朋友作为前提!但是我想说,那要王迪怎么样呢?怎么样才能放过他呢?是要他跟黄姝秦理去死?还是要他在十年前大胆的说出真相,然后因为父母交不起借读费,而辍学?秦理黄姝有一本共享日记,在那本日记的开头贴的是五个人合照的大头贴,黄姝死前在自己的肚皮上刻下五个人作为小团体的标志火炬。黄姝,美丽善良体贴。秦理,也是大度的。我想他俩都是愿意原谅王頔,娇娇高磊的。看到文章结局高磊拿着杯子砸向李扬的时候,我对高磊路转粉。死去的人被生活我是谁John Doe活剥了。那活着的人这难道没有被我是谁John Doe吗?只是他们被我是谁John Doe的不是身体,而是心灵。秦理黄姝死去了,但是娇娇,王頔高磊,这么多年,他们心里从来没有一刻放过自己。被铭记就够了! ④幸福之中是从来与时代无关,与物质无关。幸福有自己定义。

一沨 · 7.7分

前面明明写了一大半退出下就没了😭,接着写剩下的吧。 本剧虽然主要是写给入门咨询者的读物,提到咨询师有几个核心能力,共感,洞察,觉察,自省。感觉 感觉应用到人际中也特别适用,了解到原来心理咨询并不是咨询师给你指名让你按指定方式方法怎么做,而是引导你思考,意识自己背后的无意识。 当朋友与你倾诉心事时,一定要耐心听完,而不是一直打断对方发表自己观点,因为这时候情感没有倾诉完,这时候控制情绪感知脑核仁还处于紧张状态,就算是理性分析这时也是听不进去的,一定要先压不良的情绪宣泄完,脑核仁处于放松状态这时可以帮助更好分析,另外正是文中提到很多时候真的是困惑也不要帮朋友决定,而是应该多听讲而后引导她自己做决定,原来倾听共情是特别重要的一点,而不是一开始巴拉巴拉先去发表自己观点。 文中提到一个家庭遇上文革,而因此改变一家人轨迹,大人被抓入狱,三岁幼子被其他孩子戏弄游行打骂,因而自闭了27年,可怜天下父母心,为了孩子治疗放弃国内优厚待遇,而是委身美国当实验员,只为孩子可以接受更先进治疗,后面遇到编剧,在一系列的帮助和家人支持下,孩子本该在而立之年才开始踏出家门社交,这一切的艰辛可想而知,家人的不放弃还有孩子的渴求,慢慢回到正轨,写得这我也不知道要表达什么,只记得这个案例,令我满是嘘晞,感慨命运弄人,也感动于那位七旬老父亲依旧对孩子的不放弃,希望孩子能够独当一面更好生活下去,,末了为编剧践行回国说:现在我对抱孙儿还有很大可能,在去年这个时候我想都不敢想…… 还有里面一句,虽然很多人都会觉得读过,不过我还是想再嘟囔几句,大概是 “很多时候畏惧的不是事情本身而是你自己,很多时候不在能完成多少,而在于你是否有勇气迈出去” “很多时候患得患失,是因为在想要实现某个目标时更多考虑得,却往往忽略了失,不能接受不好的,导致无比困惑难受”令人唏嘘的那対夫妇,妻子想追求美国求学理想,丈夫希望妻子回国助他事业发展,再拖5年生一儿半女太高龄了,谁都没有错,只是这时两人共同前进出现了分叉点,没有两全其美的事情,即便他们彼此还深爱着对方……

Rain stops · 7.7分

对于心理学人而言,是本趣味性与知识性并存的好剧。侃侃大师们的八卦,绝对开心

王甜 · 7.7分

阅历太浅,或者早已忘记童年时候的感觉,让我很难理解这部剧的深度,再加上翻译的原因,有部分内容摸不着头脑。 这部剧也让我回忆起自己的童年,少年不识愁滋味,在不懂事之前是幸福简单快乐的,懂事之后,因为家庭,长相极其容易自卑,曾想过自杀,想过离家出走却又太过于懦弱胆小,只想快快长大。现在是个大人了却依旧不快乐,不过从来不想再回去小时候,因为对那个小小的自己,自己的小小世界就是全部,却有太多无可奈何,心有余而力不足的事情,从这个角度看,小时候的我肯定特别羡慕和佩服这33个孩子,如果有这样的队伍说不定也会加入。然而对于童年,还是有些遗憾,懂事的太早了点,如果不能改变客观环境,而且明知道迟早都会长大,好好享受一个孩子的快乐多好。 成为大人之后,偶尔总想孩子气一下,有时候会突然害怕,是不是因为那句不幸的童年需要一生去治愈,现在想来,不过是大人的世界太无趣,太复杂,太死板,太烦恼,太焦虑,太浮躁,需要给生活加点调味剂。希望自己在生活中,在自己的小世界里永远保持那一份童真和天性。

白垩 · 7.7分

这部书的大部分应该看成是John Marshall Jones学术思想成长的经历,为了更准确了解,我恐怕要再读一遍,特别是他在美国的各个阶段。 除去他抱怨受到不公待遇被解职,抱怨一些学者对他的观点理论不赞同外,他的历史观和结论值得认真看懂。

Hakase艾瑜霏 · 7.7分

逻辑是西方一以贯之的学问,从希腊、罗马;到中世纪的;再到启蒙时期。逻辑学一直是学问七种之一。西洋之科学的繁茂,与逻辑学不无关系。 而中国高中也不学逻辑学(政治课连法律章都是选修),只是在公务员考试才学。天下之学,数学乃理学宗,哲学是人文之本。而逻辑学则是数学和哲学之用,不可不学。 学习、生活、工作中都大有逻辑学之可为!还不错的一本剧,如果觉得公式没啥看头就快进吧,业余爱好者理解它的思维模式并加以活用即可!

Haskely · 7.7分

1星警告,才刚播2集,回炉重造吧,学学凡人,宁可重制,别学雄兵连,硬着头皮上。

馨容会更好 · 7.7分

喜欢上威廉·弗西斯的剧集,唯美的引经据典、幽默诙谐的人物对话,温馨美好的文字,让你不知不觉和书中人物共历悲欢……好在这篇《我是谁John Doe》不虐,愿有情人美满幸福到老!

今我来思 · 7.7分

很久很久没有正经的写过看剧笔记,一时也不知道说些什么,就回想下观看期间的印象深刻。 亚隆的看剧方式,从最初A到Z人物传记,到后来与玛丽莲共同的爱《我是谁John Doe》,再到因为学习哲学而进行的观看,为了写作而进行的观看,孜孜不倦。(我有话表达不出来,咳) 他和玛丽莲的相遇,像是命中注定的怦然心动,像《我是谁John Doe》中欧维的爱情故事,末尾一节讲到他加入的团体中,家庭是最紧密的一个,他说玛丽莲“学会了”,令我的心感觉轻盈,毕竟我们有一生可以互相学习。 他的朋友们,后来成为了一生的朋友,后来成为了我们家庭的朋友,我和他建立了友谊,我们成为了很好的朋友... 他的坦诚,对于患者的厌恶,被患者唤起的性欲,当然亚隆说了他从未忘记他是医生。还有面对患者时他对于自己的困扰和忧虑的坦白表露,他所坚持并贯彻终身的人性化的真诚的治疗关系。 他走过的路,玛丽莲永远的爱法国,和遵循他们习惯制定的你一半我一半的行程。 他的写作,从他所谓的业余的基于现实到与一个来访者学习写作技巧到可能发生的历史的剧集到不得不说的故事,到让人物自己去推动情节的发展,到他的最后一个故事。 他的衰老,他的生命的圆圈从起点走回终点。 他对于死亡的恐惧和不断的主动的走近。 他的落泪,他的已然料到和还是控制不住。 他的幽默,在后面的集数出现的频率更高。 他是个好朋友。 因为他我认识了其他的更多的朋友。

阙1不可 · 7.7分

写的很好啊虽然感觉结局潦草了些,但是很喜欢啊,羡慕却也无奈剧集里的感情

🔆Hey!左左o0 · 7.7分

讲书不如原书好,但是听一听还是收获蛮大的,佛教文化对于中华文明的影响是非常深的,是极适合在中国人深厚哲学的土壤上生长的。听一下佛教的东西,会有更宽广的胸怀,更宁静的心境,甚至会在日复一日的小事中有所顿悟。

恋爱,憨憨 · 7.7分

元宇宙是黑客技术人员的武侠和江湖,终归逃不开以信仰和神话为基础的共识。剧集让我们看到了虚拟世界的无限可能,但更多的是和“现实世界”的相连和扩展。再沉㓎的虚拟体验也比不过现实生活6位一体的真实,更重要的是现实世界,时间的箭头一直向前,没有加速和倒带从来,所以才让人更加珍惜当下和克制人性的恶

周君 · 7.7分

中国也有属于自己的游法了

🌸张薇🌸 · 7.7分

这是一本父母至少读两遍的书,书很薄,与孩子沟通的语言事例都是生活中常见却忽略没太在意的,与孩子沟通让孩子自觉向好的语言太有学问,要把书中语言角度架构变为自己语言习惯。 第一,还原场景,用描述不加评判的语言; 第二,挖掘孩子的感受,表达大人的感受; 第三,在孩子爆炸情绪里,也能找到事件启发的意义和正面,要提炼出来,鼓励赞赏这次的收获。 坚信父母语言行动的改变,是孩子根本改变的开始。

玄玄 · 7.7分

短短600页读起来还是很费一番功夫,但是毫无疑问非常精彩。 总结几点: 一是确定性的收益来自当前价格与内在价值的偏差,即格雷厄姆说的烟头股,这来自于对行业与细节的深度理解; 二是对市场趋势的预判,即抓住有效信息并能及时追加推导,这个需要对宏观和交易品种逻辑的联系非常清晰,难度更大,参考索罗斯的交易行为; 三是拥有绝伦的销售技巧,即能够找到接盘侠,俗称骗子,当然也许会有多元共赢的机会,但是很少,书中编剧最终还是选择站在投资人这边,保持自己的track record; 四是建立一个市场,制定游戏规则,参见垃圾债和抵押贷款市场兴趣,几乎都源于发起人的价值发现眼光、顽强销售技巧、大胆创新,即起于一但扬于二三四,其实中国物流仓库市场也类似于此,是生造出的市场,只有参与者增加游戏才能更好的做下去。 五是于个人而言,要认清自己能够赚什么样的钱以及不能参与什么样的生意,识人做事,审慎行为。 第一遍还是比较囫囵吞枣,需要复读。

何小绿 · 7.7分

看完这部剧,只觉悲愤难鸣。 为辛弃疾,也为那个时代中所有志在报国却求助无门,一颗赤诚之心无处安放的英雄。 最初了解辛弃疾,便是从“醉里挑灯看剑,梦回吹角连营”开始,铿锵有力的节奏、豪迈大气的军旅场面、肃杀凄冷的心境…从初中起就很好奇,是怎样的词人会作出这样一首词来,他有怎样的故事?怎样的人生? 而今已经看过辛老很多词了,“七八个星天外,两三点雨山前”、“千古兴亡多少事,悠悠,不尽长江滚滚流”、“乘风好去,长空万里,直下看山河”、“唤起一天明月,照我满怀冰雪,浩荡百川流”……这些词抒发了他一腔豪气、一副肝胆、一片痴心。让人看完当饮酒击剑,奋起昂扬! 编剧说:“对历史有了解,才会知其沉痛与无奈,对影视有体悟,才会了解沧桑与悲凉。” 越了解辛弃疾,越发现他笔下流传千年的诗词,是他对那个时代痛苦无奈地沉吟,是对苟且偷安的南宋政治集团的悲愤。 语言苍白。 感谢编剧。

肥橙yu ིྀ · 7.7分

感觉第一部最经典,后面二三四部写作思路都差不多,大同小异,个人感觉跟心理罪,罗飞系列还是有一定差距,在于对故事的差异性,创造力上不及前面两本,单拿第一部看的话,逻辑推理还是不错的

xinxinya · 7.7分

这部剧看完了好几天,却一直不知道该如何写剧评,或者不应该称为剧评,而应该是读后感吧。一想到它,内心就像长满了杂草,荒乱而又理不清楚头绪,有种不想面对的无力感。但真正的勇士敢于直面惨淡的人生,所以我又来了,冒昧写下这么一段话。 看着书中池大为的人生历程,真的就如同自己的切身体验,我把自己想象成了池大为,我就是池大为,池大为就是我,我一步一步地跟着他的脚步走,真的,我想不出除了像书中池大为一样的做法,我还有什么道路可选?社会这股我是谁John Doe已经快要把我淹没,我没有时间思考到底是该濯缨还是濯足,我只是想先活着。 诚然,书中并没有真正的杀人放火之类的生命危险,但人性与良知以及责任与家庭之间的厮杀却是刀光剑影,不见血不罢休的。 有的时候大责任与小良知之间会有着不可调和的矛盾,小责任与大良知之间却可以和平相处。池大为选择了小责任与大良知,所以他的人生在外人看来成功了,但是他一直坚守着的思想与骨子里的清高却失败了。他是池大为,却再也不是那个作为医学院研究生的池大为了,他是池厅长了。 文章的开头与结尾相互呼应,以父亲开始,以父亲结束,父亲对池大为的影响还是很深刻的,父亲的坚守与池大为的放弃形成了两种截然不同的结局,谁又能说得清到底是坚守聪明,还是放弃智慧? 虽然社会是由人组成的,但是个人对于社会来说又是那么的微不足道,蚍蜉岂能撼动大树?鸡蛋岂能打碎石头?个人岂能改造社会?特殊又岂能打破规律? 社会是水,我们都在驾着时代这艘小船顺流而下,想要逆流而上的全部都被世俗打湿了帆,弄翻了船,只能落得个魂归故里的下场,时代这个流氓啊,最擅长的便是杀鸡给猴看,你是想成为鸡还是猴呢?

胡晓栋 · 7.7分