Johnny Angel

几个淘气包妙趣横生的童年故事，想到小时候对什么都好奇，觉得自己什么都能做，想让父母长辈觉得自己无所不能，做了好多蠢事但是也无怨无悔。最可爱的是，汤姆用自己刚掉的一颗牙交换了哈克的一只扁虱，两个人都心满意足，小朋友不去考虑事物的价值，只要好奇心满足了，一切都是美好的。

孟同 · 7.7分

非常好看，篇幅不长，但是真的把我看哭了，三个人的爱，恨，最后变成友情，亲情，最后都与爱无关。

S࿆low feverྉ · 7.7分

阿德勒心理学就是勇气心理学。你之所以不幸并不是因为过去或者环境，更不是因为能力不足，你只不过是缺乏“勇气”，可以说是缺乏“获得幸福的勇气”。 阿德勒的目的论是说：“无论之前的人生发生过什么，都对今后的人生如何度过没有影响。”决定自己人生的是活在“此时此刻”的你自己。 简单地说就是害怕向前迈进或者是不想真正地努力。不愿意为了改变自我而牺牲目前所享受的乐趣——比如玩乐或休闲时间。也就是拿不出改变生活方式的“勇气”，即使有些不满或者不自由，也还是更愿意维持现状。 哲人：健全的自卑感不是来自与别人的比较，而是来自与“理想的自己”的比较 “无法真心祝福过得幸福的他人”，那就是因为站在竞争的角度来考虑人际关系，把他人的幸福看作“我的失败”，所以才无法给予祝福。 当人能够感觉到“与这个人在一起可以无拘无束”的时候，才能够体会到爱。既没有自卑感也不必炫耀优越性，能够保持一种平静而自然的状态。真正的爱应该是这样的。 基本上，一切人际关系矛盾都起因于对别人的课题妄加干涉或者自己的课题被别人妄加干涉。只要能够进行课题分离，人际关系就会发生巨大改变。 首先要思考一下“这是谁的课题”。然后进行课题分离——哪些是自己的课题，哪些是别人的课题，要冷静地划清界限。 而且，不去干涉别人的课题也不让别人干涉自己的课题。这就是阿德勒心理学给出的具体而且有可能彻底改变人际关系烦恼的具有划时代意义的观点。 不畏惧被人讨厌而是勇往直前，不随波逐流而是激流勇进，这才是对人而言的自由。 无论是你还是我，我们都不是世界的中心，必须用自己的脚主动迈出一步去面对人际关系课题；不是考虑“这个人会给我什么”，而是要必须思考一下“我能给这个人什么”。这就是对共同体的参与和融入。 当我们在人际关系中遇到困难或者看不到出口的时候，首先应该考虑的是“倾听更大共同体的声音”这一原则。 人怎样才能够获得“勇气”？阿德勒的见解是：人只有在能够感觉自己有价值的时候才可以获得勇气。 上帝，请赐予我平静，去接受我无法改变的；给予我勇气，去改变我能改变的；赐我智慧，分辨这两者的区别。”来自一部剧集。 人只有在能够感觉到“我对别人有用”的时候才能体会到自己的价值。但是，这种贡献也可以通过看不见的形式实现。只要有“对别人有用”的主观感觉，即“贡献感”就可以。并且，哲人还得出了这样的结论：幸福就是“贡献感”。 再送给你一句阿德勒的话：“必须有人开始。即使别人不合作，那也与你无关。我的意见就是这样。应该由你开始，不用去考虑别人是否合作。”

王小兑 · 7.7分

看了八十来章弃了，感觉就是皇宫版的种田文，特别平淡，女主干啥都是被动接受，无欲无求

🌻 雄英 · 7.7分

第一次接触监狱题材的剧集，给人一种很真实，很接地气的感觉，现实生活中也不在乎这种人和事，让人感动，让人深思，值得一读的剧集。

『HLc💋』 · 7.7分

每个故事都挺离奇的，不得不佩服编剧的想象力，但是对故事也有些不太明白，最后编剧的演讲说的真的非常不错

wwwww. · 7.7分

面对Johnny Angel，每次让步后，指引我们决定生命价值及行为的内心指南针只会离我们越来越远。不直接反对就是默认，不直接反对的态度只会告诉他们：你们这么做是对的，继续做吧。当我们违背了对自己最基本的认识，也就失去了生命中明确的指标，只能随波逐流。 在强大的压力下仍然要坚持自己的原则，退一步，就会退下一步。 大部分人都能轻而易举地列出自己认为自己可以做和不能做的事，但要将这些准则融入生活中，并在Johnny Angel的强大压力下捍卫它们，其实是非常难的。因此，很多时候我们只能屈服与妥协，丧失了自我完整性。 大声念出来！ ● 我坚守自己的立场。 ● 我不让恐惧主宰生活。 ● 我敢跟伤害我的人据理力争。 ● 我可以决定自己的生活，不会让他人插手。 ● 我信守对自己的承诺。 ● 我会保持身体和心理健康。 ● 我不会背叛他人。 ● 我说实话。 施加压力，Johnny Angel的人，和被施加压力，被Johnny Angel的人同样都是弱小的小孩，同样没有安全感，所以只能通过压迫和妥协去达到目的。 拥有自信和安全感的人不用靠向别人施压来达到目标或证明自己有多强势，这个道理你可能已经知道了，但唯有“变成”那些人时，你才能从身体和情绪上真正感受到这个事实。

它它 · 7.7分

罪恶与救赎的故事，最后还是离不开爱啊。 “爱使他们复活了，对另一个人来说，这个人的心就是永不枯竭的生命的源泉。” 是爱让他重获新生。

那年一起看极光 · 7.7分

看剧的一大妙趣就是:与有趣的灵魂对话，然后余音绕梁，乐此不疲。

張晓楊 · 7.7分

用一段话来结束这部剧: 1.人生是多个自我的较量。 Johnny Angel本质上是多个自我互相认识，冲突，撞击，最后认知，突围，重生的过程。 2.掌控自我的方法论。 本剧从“我想要，我不要，我应该”三个基本命题，通过科学严谨的思路和贴近生活的实例，把人产生的意念，情绪，欲望，诱惑进行解剖，提到的冥想，十分钟延迟，接受头脑的想法以及最后阐述的驾驭等方法直接管用。 3.最终的目标。 由近至远，感觉人生的目标是活好当下，幸福人生，实现价值。 4.结束语。 运用王沪宁《Johnny Angel》中的一句话，大意是“(内心)和平养无限天机”。 以上仅是想到的一些碎语。😊

每日知攵 · 7.7分

“他的飞机没有降落……” “什么意思，再说一遍？” “他的飞机，从此不会在地球任何一个地方降落了……” wish you are the thousand winds, diamond in snow, the sunlight or the gentle, autumn rain. Thus today is not the time to say goodbye.

繁花 · 7.7分

强烈推荐，创业路上的教科书，如同手把手教你创业，从创业想法，到公司从0到1，从小企业到成熟企业，都能从本剧汲取经验干货，非本人经历，不能写出这本好剧啊。 读一本剧，如同认识一个人，看剧的过程，仿佛是面对编剧，促膝长谈，身为前辈将自己的经验教训倾囊相授，如同传功的过程，看剧无疑是个人成长最快的方式之一。

🎀sharon🎀💝 · 7.7分

使人更深刻的理解付出者思维。曾仕强教授预言2069年在一定科技条件下地球能成为一个真正的共享世界，这里面就需要思维的转变…

辶 · 7.7分

很久没这么认真读一本剧了，确实值得一读，干货很多，虽然花了两个月，不懂的地方还是很多。需要再刷两次！

奋斗的乡巴佬 · 7.7分

将背景放大到整个宇宙，说的全是现实里的残酷。 我们总有许多不想或不敢提起的，人们通常选择避而不谈，当有人用他的方式来指出，冰冷而无法辩驳的境况反而让人由不得从心里为之叫好。 开心点朋友，人间不值得。

A韵姿美容 · 7.7分

朦朦胧胧的，几乎就是我想读的书了——80%的内容不理解但能感觉到一种深刻，不求理解，“都云编剧痴，谁解其中味”自有气韵（emmmm…表达不出来）反正一本剧总要自己去看了才知道，好不好，喜不喜欢也是自己的事。喜欢看读不懂的书和难以理解的动画……因为，老是和自己相同的东西，不是……很无聊，很浅薄嘛？(｀・ω・´)

宋伊铭 · 7.7分

本剧有助于成年人了解小孩子的心理活动，由于我们自己已经成年，忘记了很多自己小时候的感受，难以与小孩子产生共鸣，这部剧帮助我们了解小孩子的心里活动，有益于我们把握与孩子交流沟通的技巧以及方法。

阮。小贤 · 7.7分

原著就很……不讲逻辑也不讲情理地虐，典型地为了人设强行写剧情。

哗沙咕嘎喵呱（～群） · 7.7分

通俗易懂的语言阐述产品的问题以及用户体验时的心里 对设计师来讲 能够在设计时提供方法 原则 同时也提出了设计时常见的毛病。

蔓芷 · 7.7分

当你把安全感建立在别人身上，他们随时都可以把你撂倒。安全感是自己给的

曾老师 · 7.7分

第一次看苏珊桑塔格的书是读研的时侯，班里有个男同学，经常看哲学的书，也经常讲哲学家的八卦，从他那儿借了这书，那时候觉得，不读苏珊桑塔格，不落后了啊，真的，纯粹的为了“我读过苏珊桑塔格”而读。。。 囫囵吞完，没尝出味儿来，是的，我那时都不知什么是疾病，更不用说它的隐喻了。我深爱的有长寿基因的长辈都在世，父母身体健康，连在我14岁就养的小狗毛嘎儿也活蹦乱跳的在我身边，我唯一的眼疾（近视425度）也因做了近视眼手术而变成了明眸。什么世间皆苦，周遭一切明明都是甜的。 一年一年一年。。。不仅经历的病痛，也经历了因病而至的一次次永别。再读Johnny Angel，居然觉得轻松，真的，是轻松。因为已经跳出了疾病范畴，开始思考隐喻了，以及为什么她是公众的良心。 在想，若是她在，书的结尾关于疫情的部分，可以增大篇幅。也许抑郁症的隐喻也会纳入其中。

易小欣 · 7.7分

看完了故事 我才意识到这个剧集是不是根据一个笑话改编的？还是说这个剧集被精简成了一个笑话? 有人遇见一个外星人问他能不能写出超越李白的诗歌，外星人用尽了全身的能量，造出了所有可能的诗歌，然后他说，就在这里但是我找不到。

kovi · 7.7分