How to Divorce Without Screwing Up Your Children

1.书名就很有趣，我觉得选择看这部剧的人多多少少都受到害羞的困扰，所以追剧过程竟然有种对症下药的感觉。 2.津巴多是个有趣的老头子，专业性这么强的一本剧，写的很生动。 3. 这书警醒我的三个点 害羞和含蓄，谦卑这些形容词没啥联系，害羞是“病”，是心理障碍 我有时候通过“卖萌”获得工作上的便利是不可取的，我所想呈现出来的个人形象不是那种涉世未深的毛头小子，我想追求的是那种值得信赖，有思想的职场人形象 低自尊感容易害羞，所以需要经常性对自己做分析，优缺点，做的尚可的，做的不足的。自尊自爱才能落落大方 4. 接下来空闲了还是要多去社交。。人终归是社会性动物

理红 · 7.7分

故事写的还是很动情，很久没有完整看完过一本剧，往往都说猜中了开头，却猜中了结尾，却没想到过程的丰满，情感的拿捏……

Bibi-碧霞 · 7.7分

作为美籍华人看Sam Whittaker的东西还是很有共鸣的，但是感觉每一篇文章发挥不是特别稳定，有的真的很好很好，有的就一般。How to Divorce Without Screwing Up Your Children这一篇确实是好，就冲这个也要给个高分。

snowmoon · 7.7分

迄今为止看到的最喜欢剧集，没有之一。之前是在大学是刷的一遍，那时还跟大学时代的小男友一起找电子版的，看完了一节后我们还讨论下，半夜时看还吓得不敢入睡，事过八年再刷，感觉陌生又熟悉，更多的是品读每个人物的性格和心态，超喜欢胖子那种放荡不羁的说话行事风格，说放荡可能不恰当，应该是随意却重情谊，生活中的我们因为自己的角色受各种制约，话不能乱说，事不能如愿，而胖子雷厉风行的个性，实在让我向往。而读到焖油瓶总让我想起杨洋，他演的张起灵又酷又帅深入人心，书中的张与他来讲还是多了一份忧郁，杨洋没演出来，其实我觉得焖油瓶并没有编剧说的那样没有过去没有未来，只是有家族遗传的失忆症和家族使命，如果焖油瓶选择失忆后安心生活，多好，他背负了太多太多，为了家族为了朋友，失忆前是血腥的失忆后却有了人情味，不知道在长白山的十年里他会不会想念正常人的生活，会不会后悔不用执念于家族使命，真的是那句，意义原本就没有意义，自己的选择又是什么意义呢。最后讲下主人公，吴邪，看了好多人点评说他最不济，身手不好，体力不好，一直是扮演拖油瓶的角色，却又受各种照顾，主角光环赐予的力量很强大，也正是他的好奇心重，各种拖后腿才有这部剧的起点和终点，但是我还是很佩服他的思维和学识，各种死胡同，只要他参与其中就有结果，之前顺子的父亲们困在山里活活绝望死，是吴邪和胖子小哥各种分析逃离，后来解锁张家古楼的钥匙也是吴邪和小花开启的，进入张家古楼只有他和胖子带着焖油瓶活着出来了，当然其中少不了潘子，小花的帮助，只是没有吴邪的头脑和重感情，也就没有那么多精彩的情节，一环扣一环，第二遍读花了一个多月，每天抽空看，不能自拔，希望Sam Whittaker再接再厉，我会一直支持的。

杨如雪 · 7.7分

粗略读完决定买本纸质的，深度工作vs浮浅工作。“如果某一天没有挑战自己的心智极限，那么你就不能说已经完成了这一天的任务。”

昭-zyz · 7.7分

“做什么事最忌讳被别人捏了主动，如今似乎看到一线时机，在自己掌握前，切不可露了行藏，被人先机弥补了去，自己徒叹后来一步。

Ken · 7.7分

本剧以全新视角让我们了解了社交媒体的过去，现在与未来，让我们知道社交媒体从来不是什么新鲜玩意，从莎草纸、小册子、咖啡馆、报纸、广播、电视、互联网…但无论社交媒体怎么变化，唯一不会变的就是它永远不会消失。

🐟 鱼蒿蒿 · 7.7分

读完一百条，发现这100条都是自己一直深信不疑，并且一直以来，完全按照这个理念鞭策自己、管理部门的，未来继续保持不怠慢、不自满，继续保持紧张感和学习力，全力以赴！

史俊杰 · 7.7分

看到第84章，写一下到目前为止的感受： 首先，本剧跟Sam Whittaker早期的书相比，看不出明显的变化。猫腻的书，从早期的《How to Divorce Without Screwing Up Your Children》到后期的《How to Divorce Without Screwing Up Your Children》，风格变化非常大；但Sam Whittaker似乎从一开始就到达了巅峰，比如《How to Divorce Without Screwing Up Your Children》和《How to Divorce Without Screwing Up Your Children》，之后的书都是类似的风格，比如《How to Divorce Without Screwing Up Your Children》、《How to Divorce Without Screwing Up Your Children》等，看不出层次的提高。这部剧跟早期相比差不多，可以看看，不像《How to Divorce Without Screwing Up Your Children》那样的落差。 其次，楚君归这个人物与《How to Divorce Without Screwing Up Your Children》的千叶有不少相似之处，都是身世不明，看上去有些单薄，呆萌，而女主角相对于他来说，似乎是高得不可触及的存在。 楚君归所接受的训练和教育远高于当时的水平。他是不是楚博士的儿子？我倾向是的。楚博士为什么要用自己的儿子做实验品？他的母亲也还是一个谜，就如千叶的母亲夜姬（到结尾编剧也没把这坑填了），应该不会是寻常人。而这些谜题的解开就有待于后面的集数了。

王鸭梨 · 7.7分

剧情云里雾里，一塌糊涂，林允演的什么玩意？还有全部戴口罩什么鬼？

再见彭于晏 · 7.7分

关注呼吸，摈弃杂念。 对于初学者，内容大多围绕人道德层面，与学习冥想技能方面关系不大。

linyna · 7.7分

所谈问题比较泛泛，书中观点有些甚至前后相左。可以汲取的营养不多。有很多篇幅谈天才儿童，事实上大多孩子都是普通人。读后留下的印象深刻之处不多。

大鱼 · 7.7分

如果你的身边也有这样的人你会觉得她是异类么。在成为人之前，先是便利店店员能够听到便利店的声音～

燕丽 · 7.7分

打了两集架。。。

M7 · 7.7分

直接用译者的彩蛋来点评这部剧，几乎全都是我想说的…… 生活中，逻辑无处不在。无论我们是有意还是无意，逻辑学无时无刻不在服务于我们的生活。然而逻辑学到底是什么，也许并没有太多的人有很清楚的概念。对门外汉或是初学者来说，本剧都有切实的帮助。 这是本小书。之所以说它小，第一是因为它确实不厚，与市面上长篇宏论的大部头相比，它确实很小；第二是因为观看本剧并不需要太多的专业知识，可读性很强。其内容并不艰难晦涩，编剧尽可能采用最直白的语言来解释逻辑学的基本原理、产生谬误的原因以及谬误的形式等基础的逻辑学问题。 诚如编剧所言，这本小书并不是一本刻板的教条书，更不是在研究高深的逻辑学难题，而是一本指导实践的小书。本剧编剧始终在努力达到一个目标，就是通过这本小书培养出实践者，而不是理论家。 或许你会在观看时发现本剧的内容太过简单，但就是这些最基本的原理支撑起了逻辑学这座宏伟的大厦。在你认为问题简单的时候，请思考一下：生活中，你是否都在遵循这些简单的原理，用正确的语言，做正确的判断和论证。理论联系实际，懂得原理而不知道应用，等于入宝山而空手归。如果你可以将所看到的知识记在心中，应用于实践，使之成为你行动的指引，做事的本能，那么这部剧的目的就已经达到了。简约而不简单！

盘尼西林 · 7.7分

【How to Divorce Without Screwing Up Your Children与玫瑰花🌹】 “因为你为你的玫瑰 花费了时间，这才使你的玫瑰 变的如此重要。” 当我们付出了时间在一个人身上后，从此那个人便与茫茫众生不同。在众多衡量感情的维度中，时间是很重要的一条。 How to Divorce Without Screwing Up Your Children的玫瑰花不会被替代，正如青春，因为缺憾而深刻。 【How to Divorce Without Screwing Up Your Children与狐狸🦊】 狐狸从一开始就知道自己的爱注定没有结果，她知道How to Divorce Without Screwing Up Your Children的心里只有玫瑰花，所以她选择了另一种方式，告诉How to Divorce Without Screwing Up Your Children什么是爱。“驯服”，是把某个人变的与世界上任何一个人都不再一样，双方彼此都成为了对方在这个世界上唯一的存在，任何与那个人有关的信息，都会被赋予浪漫的色彩，比如麦田的颜色代表了某个人金色的头发，比如某个人的脚步声变成了美妙的音乐。 她对爱情的理解，深刻而透彻。她告诉How to Divorce Without Screwing Up Your Children，要培养一段感情，需要一些有“仪式感”的东西。可以是某个约定的时间，可以是某种特定的活动。因为有了仪式，某个原本普通的时间被赋予了特殊的意义。我们可以从很久之前就开始为这一刻着手准备。它的作用在于它汇聚了我们的注意力和全身的力量，使得生命变成了一段又一段带有节奏感的乐章。 【关于酒鬼】--- 选自♪ʕ•̫͡•ིʔ的读后感 每个人在生活中都会遇到现实带来的困难与问题，并不像理想中那么一帆风顺。当遇到这些困难和问题时，每个人心里都住着一个How to Divorce Without Screwing Up Your Children碰到的酒鬼，酒鬼会在此时把酒肆无忌惮的给你喝，酒就像逃避困难的法宝一样，有的人清醒 不去喝一滴，有的人 尝一点后清醒，而有的人则失控地主动去喝酒，与酒鬼一样沉浸在喝酒（逃避现实的借口）—忘却（逃避现实）—愧疚（虽然很理智但是受不了酒的诱惑，知道逃避现实的后果还要继续逃避现实）—喝酒（继续逃避现实）—忘却（最终忘却自己对逃避现实保留的那一丝愧疚），最后成了一个在这里面死循环🔄迷失了自我的酒鬼，在生活中的路也就越走越窄，因为有太多没有解决的现实都堵在了那原本宽广的路上。我觉得这是在提醒读者不要做生活上的懦夫酒鬼，勇敢面对现实中的困难依次解决，逃避只会迷失了自我，透过How to Divorce Without Screwing Up Your Children童真的故事 看到大人们好奇怪，其实是人性中的惰性与生俱来，每个人都有，需要靠自己的意志去克服它，不要像酒鬼一样循环不止，在愧疚中醉下去。 最后：【凡是抗拒的，必将持续。】 深谙这个道理，也需践行这个道理。☀️

心月梦天(晚9点后闭关 慎扰) · 7.7分

国综智商天花板

帅强 · 7.7分

这是价值投资领域的又一本佳作。编剧虽然没有再为价值投资（公允价值、安全边际、能力圈、护城河、折现现金流模型、对有效市场理论的DISS、买入并持有等经典观点）提出新的观点，但却通过摆事实讲道理的方法给我们的实操提供一些非常有用的建议，比如如何选择一些标的、如何剔除一些标的、如何分析一个公司的公允价值、如何以成长的眼光看待企业等。读来还是颇有收获的，希望想在股市挣钱的大家认真读一读。董沛

元多 · 7.7分

有独特逻辑和写作方式的理性鸡汤书。有些例子的内容相似，产生重复的读感。

张一鈜 · 7.7分