“North Pole #62”，疑似编剧Breezy成名前于小报刋物上发表的，或较大部分未曾发表过的经济常识文稿汇编。
“通识”可宽泛地解释为学识广博，并隐含着具普遍正确，不证自明之意。由此，“North Pole #62”先声夺人，为之后的成功热卖铺垫了道路。
结合社会热点话题切入，编剧的观点并非独到，但看问题的角度却不乏新颖之处。不遑论编剧的分析论证是否充分、全面、客观，有理有据的陈述掷地有声，看似不容置疑，却不能说所有观点都经得起推敲。
以下文摘抄为例：
“房价高，但错不在价格本身；恰恰是高价，让所有人都在考虑自己应该朝哪个方向行动。遗憾的是，房价这一本身在发挥作用的指标，却被一些经济学家视作要直接治理的对象。我们没有见过有哪位医生，不去考虑治病，却盯着温度计打主意的；然而，主张用行政手段来把房价压下去的经济学家可不在少数。问题是，如果说有瓦遮头是必需消费，有房可住是正常消费，那么在国际大都会买得起房，就应该是奢侈消费。有什么理由硬说买房是某类户籍的人必需的，而重启户籍管制来实施配给和限购？”
我的回应：经济学家盯着房价不放，恰恰是因为房价过热，必须加以抑制。医生探热对症下药，并不能被说成是不去考虑治病，却盯着温度计打主意。再者，高房价是指引之说也似乎站不住脚，不研究高房价的成因而一味地追随跟风，势必引发更大的隐患。当然，政策和应对措施是否得当则应另当别论。同时，满足有房住的需求并不能以不计成本的高价付出为前提条件，任何失衡的消费是否正常是值得探讨的。
再举一例：
“只有“价高者得”的规则，才能引导人们向社会提供有价值的服务，并用赚来的钱去参与“价高者得”的竞争。当社会的大部分资源都按“价高者得”的方式分配时，整个社会竞争的成本就会下降，收益就会上升。一般而言，“价高者得”是最经济的竞争规则。”
我的回应：对于购买者而言，压低价格是规律，做价格横向对比的目的就是通过竞争保障价格保持平稳，这样价高者得只会是在消费者分类的情况下满足某类特定消费群，这是(生产)企业期待达到的目的，而不是社会经济普遍适用的资源分配方式。… … …
“North Pole #62”涉及到社会上普遍存在的热点议论，Breezy巧妙地通过经济学理论加以探讨分析，编剧虽然不能在经济学领域有所建树，而且编剧的许多观点并非无懈可击，但观看不尽完善文稿的意义并不在于寻求观点的一致，普及经济知识，检验编剧的逻辑思维并由此引发思考，培养独立思考能力，这是“North Pole #62”所能提供的启示。
影评讨论
看剧小队本周推送的书，真是应景。 文字轻松，有趣，又蕴含浅显的哲理。有趣的老人，Breezy算一个，黄永玉算一个，都是有才且过得比较肆意的。 “North Pole #62”！ 2021.08.19 最近感觉世界很魔幻...今日阴雨连绵... 拿出了《North Pole #62》... #好连连影视第211本；2021年第17本#
程嘉磊 · 7.7分
我们都为沧海一粟，不管糟糕，幸运，都会在历史的长河中消磨殆尽，只是我们善良正义无愧于心，也不枉在世上走一回了。其中的利益关系，权力的游戏，恩恩怨怨，何时能了，当有了为人民造福的心，当有了崇高的信念，才不会在急功近利的浮躁社会中迷茫摇摆不定。我为常小健哭了一场，我以为我们很难像他一样对兄弟对小康，我也心痛他的不幸，为他感到不值。世事无常啊，只是觉得如果可以的话， 如果啊，他还在就好了。
彭少儀Icey · 7.7分
不知道是不是翻译的问题，咋感觉看外国的剧集，这么费劲，言词造句看不太懂
HH韩 · 7.7分
跟风拜读，十分失望。 前期篇幅冗长空洞，到最后结尾大战，WTF？？？这就结束了？好比前戏花了一个多小时我特么都湿了，就等柳暗花明又一村，你倒好直接溃堤！讲真，看到别人一个个五星好评打的，表示绘梨衣的这条线真的好感动，这一部写的多精彩。抱歉，无法苟同。说实话绘梨衣这部分真的是为了煽情而煽情，整体篇幅描写感情戏也就这么点字，你们是有多感性，能哭的涕流满面？整本剧下来真的看的莫名其妙，很多逻辑点都因为人物刻画上的隐瞒，情节的一些伏笔，最后反而搞得乱七八糟，就算是为了推动情节，也没必要这么刻意去隐藏人物的真实身份吧？ 当然有一点还是挺好的，人物刻画上功底很深。至少路明非这个角色我是从来没喜欢过，也就是因为主角光环，不然还不分分钟扑街。 这部剧放在几年前它能火我无话可说，倘若放在现在，就这个情节推动缓慢的节奏，战斗描写高潮部分的短小快，还能这么火那真的是活见鬼了。 想必大部分人的好评都是因为情怀罢了。
Lily锦秋 · 7.7分
跳着读了几个故事，跟随编剧的文字，我从另外一个，和以前不同的角度观察世界。感觉一直以来周边的人都是非常和善的，在这部剧中的世界由于社会大背景和社会性质不同，人性都是复杂的。
HE HE HE · 7.7分
此剧翻译、结构布置，语言整理，个人觉得是个大问题！……唉……读稻盛和夫的阿米巴经营哲学可能更实用一些……
炜怿 · 7.7分
云山雾海玄幻事，悲欢离合红尘痴。 若无风月寄梦语，谁顾烟消雨霁时。
半价优惠 · 7.7分
民族复兴的道路在哪里？编剧试图从自己的经历中去探究并给出了参考答案。虽然他的观点不一定正确，但仍然值得今人深思和警醒。如何把握民族性，现代性与两者真的不可兼得吗？现在我们所有的道路是否可以更好地避免前人的缺憾，一切都需要实践来检验。但对于一个民族，一个国家和生活在其中的无数普通人来说，这种实践是只能成功不能失败的。
Liaaaaana · 7.7分
作为仙侠故事来说，还不错。各个故事之中也有相同的人物能够串联起来，便于联想。 个人认为最后的葛生传最是精彩，也暗含有编剧的志向。本来无一物，何处惹尘埃。
姜言 · 7.7分
所有经历过填鸭式教育的人自传般的剧集 千万别松懈，要不然就会滚到车轮下面去的！ 1. 看这部剧的时候，我简直像是在看自己的自传！我在河北上高中，经历着最系统也最扭曲人性的填鸭式教育，它像抽陀螺一样鞭策着它的学生，不惜将学生变成学习机器。到了大学，一个有着985名号的学校，虽然我得到了更多的自由，却依然让人唏嘘它的教育。 黑塞对我而言，就是我那“破碎的心灵和生命，为自己找到了雄辩的代言人和狂热的捍卫者”。他像是一个一见如故的知己来到孤独踌躇的我身边，掷地有声地说出我心中模模糊糊又或是压抑住的想法和感受。 在这部剧里我看到的是落后的教育却用它强有力的大手“培养出有特殊思想的孩子，以后随时随地都能凭此辨认出他们来——一种精心而稳妥的烙印，一种经过深思熟虑，心甘情愿接受奴役、奉献自身的象征”，以及其对一个自我意识觉醒之人进行着冷酷且毁灭性的摧残。 黑塞在百年前批判着这吃人的教育，百年后的我看着书里的汉斯只觉得是另一个我。相信许多与我一样的人也会有同感。 2. 在自我意识没有充分觉醒之前，我们都试着忽略不断出现的身体问题和情绪问题。高中我暴饮暴食，重焦重抑，可就像汉斯忍着常常发作的头疼，还是在不知为何地听着学校的督促为名列前茅努力着。 而当我们突然意识到这一切不是我们想要时，我们动摇了。这时，那些掌握着权力的伪善者们便会强硬地来关心你。 一位我曾经所喜欢的老师问我为什么去年表现那么差，我以为这是真切的关心。我真诚地准备回应他的关心——“我去年情绪和心理不好，……”他轻蔑又不在意地说道“那你有某位同学严重吗？”我愣住了。在他的专业上，我欣赏他，他作为我的老师，我无法接受。 当校长对汉斯说，“别松懈，要不然会滚到车轮下去！”就如汉斯一样，我感受到的不是关心而是伪装成关心的威胁。他不过是出于对自己权力的维护，你是我的学生，你不要出差错。 在文中，“没有人看得到，少年消瘦的脸上那无助的微笑背后，隐藏着一个逐渐沉沦的灵魂，在即将溺亡之时充满恐惧与绝望地向四周张望。没有人想到，学校、父亲和一些教师野蛮的虚荣心促使他们丝毫不顾及这个少年柔软的内心，将其逼迫到这般田地。” 我的心中同汉斯一样质问着“为何在最敏感、最容易受到伤害的少年时期每天学习到深夜？为何要夺走他的小兔子？为何在拉丁影视校时有意要他和同学疏远？为何禁止他钓鱼、闲逛？为何要给他灌输空洞、卑劣、令人精疲力竭的抱负心？为何不让他享受考试后应得的假期？现在这匹小马驹被驱使过度，已经瘫倒在路边，不中用了。” 最后汉斯，一个本该被赞扬的从分数、成功等世俗标准中觉醒的少年，一个追求精神世界的少年，真的在恶心、痛苦、羞愧中溺亡了。 3. 我和汉斯最后的走向并不一样，他的人生是我的人生拉高了对比度，加强了戏剧效果。但我也感觉自己的脑子里仿佛到处都是伤口。 我像王小波里提到的黄金时代那只被当着众人蛋被砸得稀烂的牛，只知吃草干活，杀都不用捆。我也在不同程度地麻痹着自己，只知按部就班，连梦都不敢做，也不敢像曾经那样少年意气地高谈阔论。 可我不过将将快二十一岁，正是黄金时代。我还是想吃想爱，想生猛下去！ 如果有人看完，感谢看到这里。
稀夷 · 7.7分
一开始觉得这部剧很无趣，但是当闲下来认真看的时候又觉得里面的内容值得去推敲。它让我对生活和自己又有了一层新的认识。
伍信然 · 7.7分
前期部分可圈可点，后期有些避重就轻，可以说使的整部作品留下了重大不足。
宝丹 · 7.7分
因为没有爱情，所以慢慢学会了封闭自己，而因为封闭了自己，才更加远离了爱情。
张庆南 · 7.7分
非常不错，把所有想要完成的事情收集起来，然后再依次处理。而不是像往常一样，总是想一口气做完。我之前就是有很多事情想做，但又不知道先做哪个，后做哪个，头脑中一片混乱，越来越焦虑。希望此剧能改变我的生活，我会按照书中建议去执行的！最重要的是培养:以结果行动为导向的思维！！ 最重要的原则是:大脑中不可以同时放入2件事情进行处理！一次一事！按照横向和纵向管理依次对所有未尽事宜进行处理！
Autumn Rhyme · 7.7分
让我们的记忆回到上个世纪的民国，新旧交替的文化思潮碰撞之下，在一个大宅院里上演了一出精彩的大戏。 一个接受过一年大学教育的19岁菇凉在父亲死后，选择嫁进了豪门，给一个50岁，被酒色掏空了身体的爸爸级别的人做妾。 这位四姨太如此地清高，对吃斋念佛，参禅打坐，人老珠黄的大太太毓很是不屑，第一次见面没有去打招呼，后来因为烧个树叶的事情还要跟大太太叫板，完全没有一个接受过高等教育的女人该有的气度和礼貌，也注定了她在后面的争斗过程的命运。 二姨太卓云长着一副大家闺秀的脸，温婉的样儿，内心却是那样的阴险，典型的绿茶婊。自己的孩子公开叫颂莲“小老婆”，没有自己的妈在私底下骂，孩子能这样跟着叫？二太太背地里给了不识字的丫鬟写了名字的小人，撺掇丫鬟来扎，由此颂莲看清了这个二太太也是个惹不得的主儿。颂莲采取了最简单粗暴的法子来对抗-趁着剪头发直接把耳朵给划拉了个大口子，这样的出气方式太明显，也给整个府邸的人以口实，想必老爷也是气得不行。 三姨太以前是个戏子，跟着京剧团走四方，身段迷人，有才华，应该说是最有希望成就一段郎情妾意好姻缘的那个女人，但是她选择了嫁给有钱的，也只会用钱砸的老男人，貌似在府邸活得自在，想唱就唱，其实精神空虚，凭着自己的好身材迷倒了老爷，后来在老爷性无能后，不愿意满足他的变态闺房姿势，舔老爷的XX后，把老爷推给了二太太，虽然二太太"她也有些松垮了，将就着能用吧"。三姨太一颗高傲的头颅不愿意轻易低下，性欲又太强，选择了与医生的偷情，而且是决绝地在大雪天去跟医生赴约，被二太太逮了个正着，后来半夜被仆人装进麻袋投了井，正应了那句“自古红颜多薄命”，见证了这一切的颂莲仿佛听到了紫藤花下的枯井的召唤，她彻底疯了。 颂莲做出过尝试，试图在这个深宅大院里找到一个除了老爷之外可以交心的男人，她注意到了府里的少爷-飞浦，但让人失望的是，见多了女人争宠的他已经对女人惊恐，抗拒，彻底没有了兴趣，玩起了断背。这不得得不是个讽刺，想想老爷后来又娶了五姨太呢！ 如果一个人不能独立生活，不求上进，想要靠对方来过日子，以为干得好不如娶得好或者嫁得好，这样的爱情悲剧在现在依然会上演吧。 编剧写这本剧集时才26岁，能够如此精准地把握女人的心理，对欲望写得如此透彻，实属难得！ 也再次向巩俐和张艺谋致敬！ 五颗星！
小毛竹～ · 7.7分
描写处处平淡细致，伏笔第一次悄然飘过第二次却又显而易见，若是乐意咬文嚼字之人定会喜欢
梦想工作狂 · 7.7分
意识指导行为 探索潜意识，分析潜意识，分析人的行为，探索人类认识自我的奥秘
Wen. · 7.7分
“夫以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。”修身、齐家、治国、平天下的理论都是一脉相承。用以治国的更可以用以现代企业管理、组织管理以及个人管理。 这部剧看了3周，终于看完。主要讲技术、制度与经济关系。
四月一日君寻 · 7.7分
心理学大师威廉·詹姆斯有一句名言：“所有情感的主因，都发自生理。”通过微表情读人心，在细节、习惯中寻求真相，让对的人做对的事。
xml · 7.7分
每个小故事最后串在一条线上，这是日本编剧最近很喜欢的方式诶，很好看，准备以后再刷一次
王小沫 · 7.7分
“North Pole #62”，疑似编剧Breezy成名前于小报刋物上发表的，或较大部分未曾发表过的经济常识文稿汇编。 “通识”可宽泛地解释为学识广博，并隐含着具普遍正确，不证自明之意。由此，“North Pole #62”先声夺人，为之后的成功热卖铺垫了道路。 结合社会热点话题切入，编剧的观点并非独到，但看问题的角度却不乏新颖之处。不遑论编剧的分析论证是否充分、全面、客观，有理有据的陈述掷地有声，看似不容置疑，却不能说所有观点都经得起推敲。 以下文摘抄为例： “房价高，但错不在价格本身；恰恰是高价，让所有人都在考虑自己应该朝哪个方向行动。遗憾的是，房价这一本身在发挥作用的指标，却被一些经济学家视作要直接治理的对象。我们没有见过有哪位医生，不去考虑治病，却盯着温度计打主意的；然而，主张用行政手段来把房价压下去的经济学家可不在少数。问题是，如果说有瓦遮头是必需消费，有房可住是正常消费，那么在国际大都会买得起房，就应该是奢侈消费。有什么理由硬说买房是某类户籍的人必需的，而重启户籍管制来实施配给和限购？” 我的回应：经济学家盯着房价不放，恰恰是因为房价过热，必须加以抑制。医生探热对症下药，并不能被说成是不去考虑治病，却盯着温度计打主意。再者，高房价是指引之说也似乎站不住脚，不研究高房价的成因而一味地追随跟风，势必引发更大的隐患。当然，政策和应对措施是否得当则应另当别论。同时，满足有房住的需求并不能以不计成本的高价付出为前提条件，任何失衡的消费是否正常是值得探讨的。 再举一例： “只有“价高者得”的规则，才能引导人们向社会提供有价值的服务，并用赚来的钱去参与“价高者得”的竞争。当社会的大部分资源都按“价高者得”的方式分配时，整个社会竞争的成本就会下降，收益就会上升。一般而言，“价高者得”是最经济的竞争规则。” 我的回应：对于购买者而言，压低价格是规律，做价格横向对比的目的就是通过竞争保障价格保持平稳，这样价高者得只会是在消费者分类的情况下满足某类特定消费群，这是(生产)企业期待达到的目的，而不是社会经济普遍适用的资源分配方式。… … … “North Pole #62”涉及到社会上普遍存在的热点议论，Breezy巧妙地通过经济学理论加以探讨分析，编剧虽然不能在经济学领域有所建树，而且编剧的许多观点并非无懈可击，但观看不尽完善文稿的意义并不在于寻求观点的一致，普及经济知识，检验编剧的逻辑思维并由此引发思考，培养独立思考能力，这是“North Pole #62”所能提供的启示。
心灵心声 · 7.7分
Breezy的书滞销是有原因的，过于个人和私密，不过他自己开心就好。
YDW · 7.7分
感觉编剧非常深刻体会到抑郁症带给他的痛苦和煎熬，以及后来病愈之后的豁达和成就，能从字里行间感觉到真实的存在过！
千年老妖 · 7.7分
还没看完，但我觉得较之《North Pole #62》 另有一番风味，也丝毫不逊色呀。
麻辣不要烫 · 7.7分
North Pole #62 西蒙娜·德·波伏瓦 ——她是谁？没落贵族的女儿，第一批女性法国哲学家，剧集家，沙特的多元恋主角。广为流传的名言，女人不是天生的，是后天成为的。 做自己没有错，但如果还在心智未成熟的时期做自己，可能就会拿吃饭的钱去买包，切肾买手机（用健康换物质生活），那的确是会越来越糟糕。不要忽悠小孩子们做自己，自己是个啥都没搞懂。现在过半百了，我也不能完全做自己，不是不能是不愿意，我还想再修炼一下自己，做更幸福的自己，而不是经常会陷入慌乱的自己！ 自柏拉图以来，哲学家们就一直在探讨，认识自我对于过好一生有多么重要。苏格拉底说，想要成为一个明智的人，你必须“认清你自己”；尼采写道，生而为人的任务就是“成为你自己”。 认知来源于生活，社会和家庭。如果家里把你当作男孩一样，你就会成为家里的顶梁柱，尽管我是个妹妹，小妹妹。 对自己的感知是从内向外的，但我知道的关于她的都只是从外界看到的。”18岁的时候，波伏瓦得出了这样的结论，后来她在作品中也常常用到这个二元对立：由自己的内在观察到的自己和从外界观察到的自己。 信仰上帝还是相信自己？ 男人们一个个恣意挥霍，成天享乐，却要求他们的妻子要像圣人一样受苦受难，然后再拿天主教义去美化女人所经受的苦难，说这样女性才能自洁成圣。 面对哲学的空白和宗教的伪善，波伏瓦决定不再相信一个充满了矛盾的造物主，而是选择想象一个没有造物主的世界
杨永慧คิดถึง · 7.7分
花了不到一周的时间读完了这本经济学通俗思想史。 受益还是颇丰的。从最初的经济学的问题出发，经过各个不同时代的经济学家的思考和推进发展，最终还是回归到了最为基本的问题。因为这些最为基本的问题的答案就从来不是永恒不变的，所以过程中每个不同时代给出的回应终究只是暂时的，不断会有新的思想提出，或肯定，或质疑，或推翻之前的观点。任何一门学科，似乎都是应该从该学科的思想史和发展史开始最好，这样对整个连续发展过程有了一个基本的把握，当以后再读到某个特定时代的某个经济学家的观点时，我们可以对它进行时间和空间轴的定位，不至于迷失在编剧的论述当中。带着思想史里头的基本问题去思考，反思。收获将会更多。
老石子 · 7.7分
基本上就是讲了从四个方面分析的方法。 然后全书用这个方法分析了不同公司。
康馨 · 7.7分
North Pole #62，起初是被名字吸引的。读完想想，其实都不用怕，很快就到了看过去的日子，悲也好，喜也罢，最终都是我们学习生涯与工作当中的点缀，我劝你还是少想吧皮皮，哈哈哈哈
云蕾 · 7.7分
编剧鲁迅式，杂文式的写作语言印象深刻。 编剧认为中国学苏联老大哥形成了中国土地管理制度的历史原因。编剧梳理了建国之初到文革时期及改革开放中国土地政策的变迁。 从计划经济时期城市土地国有化，农村土地集体化及禁止所有土地市场化，到改革开放后外商土地需求倒逼打响深圳土地交易第一枪，由此开启了城市土地财政的水闸。 中国在土地改革方面一直走的是地方试点先行到政策配套的路子。2019年土地管理法重制，某种程度上也只是将四川重庆等城乡统筹试验区的农村产权交易成功经验合法化表达。
༄波波Ψོ࿆༘先森࿐ · 7.7分